Budoucnost tanků OSSR

[Zemakt]

Nejsem akademik Arthure, v podstatě jsem agronom/zootechnik, tudíž mé myšlení se ti může jevit jako prosté. Nicméně i v tomto oboru jsem měl pár let ekonomii, hustou ekonomii. A jako budoucí sedlák jsme i absolvoval dost praktických, tudíž selské myšlení je mi dost vlastní. A proto, když zde napíšeš "Lenže pokiaľ nemáte na predmetný modernizacný projekt vyčlenené finančné prostriedky tak sa ďalej nepohnete" a potom "Celý čas Vám tu píšem že nie je politická vôľa NATO hujerov a sám NATO hujer mi to na FB napísal, že nebudu modernizovať a iba vykonajú generálne opravy", tak si s přihlédnutím k těm pár přednáškám psychologie co jsem absolvoval říkám, jestli něčím netrpíš. Bo mi to vůbec nedává smysl. Je mi líto.

[Arthur]

Nevadí Zemakte, nevadí to sa proste stáva...

To čo potrebujete vedieť je, že 30.09.2022 sú voľby a pokiaľ dovtedy nepadne politické rozhodnutie, že sa zbavia T-čok bude vecou budúceho vedenia ako ako sa vysporiadajú s tankovým práporom pre potreby ťažkej mechanizovanej brigády tj. či budú pokračovať v GO s následnou modernizáciou alebo budú akvizovať nové tanky atď.

[Zemakt]

Že tí nerozmím? V tvém případě je to ale příliš často. A to se mi moc nestává, obecně si s lidmi rozumím velice dobře ....

[Arthur]

Vo Vašom prípade sa to stáva často a už to signifikantne niečo naznačuje. Ale neprezradím Vám tajomstvo, že takpovediac vzhľadom na vyššie uvedené je mi jedno či rozumiete alebo nerozumie alebo sa na to len hráte...

[skelet]

Nová Slovenska vláda si nechá Leopardy a provede generálku T-72.. o šariše

[Arthur]

skelet: Uvidíme. Tých možností je mnoho.

[Zemakt]

a už to signifikantne niečo naznačuje

Hej, a na tom se i shodneme

[Juraj Tichý]

Ešte raz a pomaly. Štátna akciovka nemôže vytvoriť modernizačný technologický demonštrátor alebo prototyp na vlastnú päsť pokiaľ jej kapitola v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách nato nevytvorí programovú štruktúru a nepridelí verejné zdroje. A keďže štúdia uskutočniteľnosti zostala u NATO hujerov len v šuflíku a dali zdroje len na generálne opravy tak Vaša nekompetentná otázka je úplne mimo.

Tuto?

Aha, prepáč. Ja ho mám skrytého.
Štátna akciovka sa samozrejme spomínanými pravidlami neriadi, lebo to je akciovka a nie štátny podnik. Aj preto z nich urobili akciovky, aby nemali zviazané ruky. Na vývoj a výrobu hlavní pre Mjolner nikto žiadnu programovú štruktúru nevytvoril.
Zároveň štátna akciovka nemá modernizáciu tankov v popise práce.

[Arthur]

Ešte raz a pomaly. Štátna akciovka nemôže vytvoriť modernizačný technologický demonštrátor alebo prototyp na vlastnú päsť pokiaľ jej kapitola v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách nato nevytvorí programovú štruktúru a nepridelí verejné zdroje. A keďže štúdia uskutočniteľnosti zostala u NATO hujerov len v šuflíku a dali zdroje len na generálne opravy tak Vaša nekompetentná otázka je úplne mimo.

Tuto?

Aha, prepáč. Ja ho mám skrytého.
Štátna akciovka sa samozrejme spomínanými pravidlami neriadi, lebo to je akciovka a nie štátny podnik. Aj preto z nich urobili akciovky, aby nemali zviazané ruky. Na vývoj a výrobu hlavní pre Mjolner nikto žiadnu programovú štruktúru nevytvoril.
Zároveň štátna akciovka nemá modernizáciu tankov v popise práce.

Jasne, že nie keďže mali podpísanú zmluvu so Švédmi.

[Zemakt]

Juraj, aha.

Juraj Tichý píše: ↑31/1/2023, 19:12
Zemakt píše: ↑31/1/2023, 16:51
Ešte raz a pomaly. Štátna akciovka nemôže vytvoriť modernizačný technologický demonštrátor alebo prototyp na vlastnú päsť pokiaľ jej kapitola v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách nato nevytvorí programovú štruktúru a nepridelí verejné zdroje. A keďže štúdia uskutočniteľnosti zostala u NATO hujerov len v šuflíku a dali zdroje len na generálne opravy tak Vaša nekompetentná otázka je úplne mimo.
Tuto?
Aha, prepáč. Ja ho mám skrytého.
Štátna akciovka sa samozrejme spomínanými pravidlami neriadi, lebo to je akciovka a nie štátny podnik. Aj preto z nich urobili akciovky, aby nemali zviazané ruky. Na vývoj a výrobu hlavní pre Mjolner nikto žiadnu programovú štruktúru nevytvoril.
Zároveň štátna akciovka nemá modernizáciu tankov v popise práce.
Jasne, že nie keďže mali podpísanú zmluvu so Švédmi.

Jasne, že nie keďže mali podpísanú zmluvu so Švédmi.

To je odpověď na Juraje Arthure, oni Švédi dělají tanky?

[mikojan29]

Zemakt, skelet

[Lynx]

Ten modernizovaný T72 tiež nie je žiadne terno

https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 66Igw&s=19

[Zemakt]

Lepší jak drátem do oka.

[Rase]

Ten modernizovaný T72 tiež nie je žiadne terno.

Co na něm má být špatně? Teda krom barvy.

[Lynx]

Rase: všetko. Alebo sa ma zo mňa stať obdivovateľ T72?

[segal7]

Co na něm má být špatně? Teda krom barvy.

Low-cost modernizace, takový lepší štětkolak

[Rase]

Však jo, prostě repasovaný T-72. Pro stát co je zrovna ve válce je to nepochybně dobrý přírůstek, pro nás samozřejmě zbytečné.

[Lynx]

Zevraj Švajčiari zvažujú presun L2A4 do SR, ČR, PL

https://twitter.com/wszewko/status/1621 ... WHz9w&s=19

[Arthur]

Drísty ohľadne neutrálneho statusu nech si nechajú pre slaboduchých zajkov.

Ak by chceli vedia sa tých Leopardov 2A4 zbaviť právne tak, že ich neutrálny status ohrozený nebude a skončia tam kde všetci vieme kde je ich naozaj reálne treba a už skoro rok sa tu o tom bavíme.

S tými tankami Leopard sa Nám žiaľ vyskytuje s niektorými členskými štátmi NATO takový nešvár keďže vycítili príležitosť na úkor vojnou zasiahnutej Ukrajiny prebudovať svoje tankové prápory.

Prečo asi napr. Nemci doteraz neposlali tanky na Ukrajinu, ale do členský štátov NATO, ktoré za ne v pomere 2:1 bártrovali buď nemodernizované BVP-1 zo 70-tych rokov zo svojich mobilizačných skladov alebo iní nemodernizované tanky T-72?

A opäť sú tu snahy posielať "slepé a hluché" nemodernizované tanky T-72, ktoré pochádzajú ešte z federálnej výzbroje bez reaktívneho pancierovania ERA a ďalších fíčur do plnoštábnej vojny - konfliktu vysokej intenzity na úkor vojnou sužovanej Ukrajiny a to ešte pod podmienkou, aby za ne získali náhradu vo forme tankov západnej provinencie.

Naozaj pomoc v štýle "U Nás dobrý".

[Lynx]

Ty aj vieš vyčísliť účinok ERA?, ideálne v mm ekvivalentu valcovaneho panciera. ak si si všimol, západné tanky to moc nepoužívajú, a je to len chaba náplasť na nedostatočnú ochranu tankov radu T