Discovery, Spektrum aneb americká dokonalost

pagan.toomik · Příspěvek od **pagan.toomik** » 30/3/2008, 13:43

Pije mi krev jak sleduju Discovery Spectrum a jiné dokumentární kanály a dávají nějaký pořad o vojenské technologii. Nevim jestli se mám smát nebo nadávat. Prostě v americe vše nej !! Nepopíram jejich technologickou úroveň ale co je moc to je moc. Beru to jako propagandu k zastrašení. Malý příklad, jejich chvástání o jejich "neviditelných" letadlech. ANI JEDNOU SEM NEZASLECHL ZMINKU O RADIOLOKATPRECH TAMARA CI VERA. Oni jsou prostě nej. Je mi jasné proč to dělají v tomto případě. Miliardy dolarů by přišly vniveč tak tutlají a tají jiné možnosti aby vyloženě neřekli že je něco lepšího. To se týče i diktování naší republice komu tuto raritu prodávat.

Co si o tomto myslíte.

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 30/3/2008, 15:05

Ad Tamara vs. stealth:
http://www.debata.palba.cz/viewtopic.php?pid=836#p836

Jinak discovery channel je banda kravinek; ne že by jen vychvalivali americiu vojenskou techniku, oni vychvalují do nebes každou. A to tak pitomými, generalizujícími výroky, jako že "Su-30 je nejlepší stíhačka na světě". Fajn. V jakých parametrech? Ve všech? To asi ne... Nehledě na to, že je to ve skutečnosti stíhací bombardér.

Takže asi tak.

alibaba · Příspěvek od **alibaba** » 30/3/2008, 18:07

Jinak discovery channel je banda kravinek; ne že by jen vychvalivali americiu vojenskou techniku, oni vychvalují do nebes každou. A to tak pitomými, generalizujícími výroky, jako že "Su-30 je nejlepší stíhačka na světě"

jj. stejne ptakoviny rikaji o F22.

Daver · Příspěvek od **Daver** » 30/3/2008, 19:54

Discovery?:)... mmm Smetiště nebo bořiči mýtů jsou perfektní xD

RAYTHEON · Příspěvek od **RAYTHEON** » 30/3/2008, 21:57

O radiotechnických pátračích KOPÁČ/RAMONA/TAMARA/VERA kolují po webu neuvěřitelné hlouposti a proto mám návrh: zkusme zde být výjimkou. Stačí se obtěžovat prozkoumáním dostupných informací...........

Altaj · Příspěvek od **Altaj** » 30/3/2008, 22:10

Tak. Zmienku o radiolokatoroch TAMARA VERA KOLCUGA.... veru naozaj nenajdes nikde, lebo pasivny system na sledovanie vzdusneho priestoru je presny opak radaru.

,,Miliardy dolarů by přišly vniveč tak tutlají a tají jiné možnosti aby vyloženě neřekli že je něco lepšího"

O tom ci je alebo nie je stealth proti TAMARAm ucinny alebo nie sa vedu nekonecne odborne aj neodborne diskusie, takze nech sa autor neurazi, ale to co tu napisal je vyrok ala Zbrane buducnoti a ine sajrajty na ktore sa tak vehemnetne stazuje.

To RAYTHEON.
A ktore hluposti ste mali na mysli?

Tazator · Příspěvek od **Tazator** » 30/3/2008, 22:38

Mate pravdu panove a docela me stve kdyz sem videl v jednom dile o zbranich jak "AK" neco neprostreli a zachranilo to amikum zivot vse beru, ale, ze plnili "AK" nabijecim paskem

to mi prislo dost legracni. Holt americani nepoznaji rozdil mezi AK a nasi SA58 je v nich velky rozdil, ale to je jedno. Kamarad, ktery byl v USA videl ceskoslovensky AK - tak tomu ti blbci rikaji holt asi SA58 jim nic nerika a to me stve.

RAYTHEON · Příspěvek od **RAYTHEON** » 31/3/2008, 08:19

to Altaj

To RAYTHEON.
A ktore hluposti ste mali na mysli?

Přesně ty samé jako ty. Pohádky o tom, kterak hloupí amíci investovali mraky miliard dolarů do stealth a chytří Češi vymysleli Tamaru, která všechno vidí. Takovéto rozumy vypouští techničtí analfabeti, neschopní si sehnat dnes už běžně dostupné informace. Když jim sdělíš fakt, že pro Věru a nejspíše i pro Kolčugu je naprosto perfektní a neodhalitelný stealth každý obyčejný větroň, jsou pohoršeni.

RAYTHEON · Příspěvek od **RAYTHEON** » 31/3/2008, 08:23

to Tazator

Mate pravdu panove a docela me stve kdyz sem videl v jednom dile o zbranich jak "AK" neco neprostreli a zachranilo to amikum zivot vse beru, ale, ze plnili "AK" nabijecim paskem Very Happy to mi prislo dost legracni. Holt americani nepoznaji rozdil mezi AK a nasi SA58 je v nich velky rozdil, ale to je jedno. Kamarad, ktery byl v USA videl ceskoslovensky AK - tak tomu ti blbci rikaji holt asi SA58 jim nic nerika a to me stve.

Z toho si nic nedělej. Kdybys položil záludnou otázku "jak se konstrukčně liší AK od Sa58 ?" příslušníkům důstojnického sboru naší ctěné, dříve lidové, armády, pochybuji že by správně odpověděla víc jak třetina dotázaných. Takže nebuď na ty amerikánce tak vostrej......

pagan.toomik · Příspěvek od **pagan.toomik** » 31/3/2008, 12:07

Chtěl jsem zde jen napsat, co si myslím o amerických dokumentech o vojenské technice. Z 95 procent mají amíci všechno nejlepší a hrajou si na zachránce světa. S tou Tamarou či Věrou neříkám že zcela vyfoukli eso z rukávu amíkům, to ne, ale jde mi o to že prostě ani se o pasivních radiolokátorech ani nezmíní. Jak by prostě neexistovaly. Prostě je neviditelný pro klasický radar a nic víc jak by je nezajímalo.

Příspěvek od **Hans S.** » 31/3/2008, 14:42

pagan.toomik píše:Chtěl jsem zde jen napsat, co si myslím o amerických dokumentech o vojenské technice. Z 95 procent mají amíci všechno nejlepší a hrajou si na zachránce světa. S tou Tamarou či Věrou neříkám že zcela vyfoukli eso z rukávu amíkům, to ne, ale jde mi o to že prostě ani se o pasivních radiolokátorech ani nezmíní. Jak by prostě neexistovaly. Prostě je neviditelný pro klasický radar a nic víc jak by je nezajímalo.

Ono to pro tebe asi bude hloupé, ale USA mají skutečně podstatnou část svých ozbrojených sil nejlepších na světe

.

Cassius Chaerea · Příspěvek od **Cassius Chaerea** » 31/3/2008, 14:46

Ale nic si z toho nedělejme, náš Budvar je stejně lepší než jejich.

Příspěvek od **Tempik** » 31/3/2008, 19:08

a nase tv N@VA je urcite lepsi, nez jejich Discovery

hydrostar · Příspěvek od **hydrostar** » 1/4/2008, 15:54

Jo dřív, když se Spektrum menovalo MAX 1, tak tam dávali různé válečné dokumenty. Teď je to spíš bulvár o jídle. A Dic¨scovery, to je škoda mluvit. Stačí se podívat na 5 min. American chopper a máš jasno, jak to v USA chodí.

TonyHazard · Příspěvek od **TonyHazard** » 2/4/2008, 05:01

Plný souhlas, proto jsem taky tu kabelovku odhlásil, mám sice nyní ,,televizní středověk'' jak to komentovali potomci. Já si poslední dobou vystačím s dokumenty na ČT 2.

John R. · Příspěvek od **John R.** » 2/4/2008, 11:38

Séria dokumentov Battlefield - Bojisko bola podľa môjho názoru viac než kvalitná. Nemôžte tento kanál úplne zhadzovať.

Cassius Chaerea · Příspěvek od **Cassius Chaerea** » 2/4/2008, 11:48

Battlefield, byl jen dokument alá "encyklopedie", pro diváky kteří o válce slyšeli jen z rychlíku.

M1A2 Abrams · Příspěvek od **M1A2 Abrams** » 2/4/2008, 15:50

Nechci rusit vase salamounske reci o nekvalite techto dokumentu. Nevim jak vy, ale ja kdyz se chci dozvedet neco o bitke u El Alamejnu, o Rommelovi anebo o F-16 tak si o tom sezenu knizku nebo hledam na netu a necekam az na Discovery nebo na MiniMaxu o tom pujde naky dokument. Nikdo od techto dokumentu neceka, ze to budou vyhypovane filmy preplnene informacemi pro hardcore odborniky.

Chtel bych vas videt jak vedete podobne "fundovanou" kritickou debatu o faktickych chybach u nejakeho dokumentu o chirurgii, botanice, astrofyzice nebo o peceni babovky...

John R. · Příspěvek od **John R.** » 2/4/2008, 18:19

Cassius Chaerea píše:Battlefield, byl jen dokument alá "encyklopedie", pro diváky kteří o válce slyšeli jen z rychlíku.

A ako podľa teba spĺňali tento účel? Abrams to vystihol vcelku presne.

PALBA.CZ

Discovery, Spektrum aneb americká dokonalost

Discovery, Spektrum aneb americká dokonalost

Discovery, Spektrum aneb ...