I když mě přijde, že už jsem to vysvětlil dost, že uvažovat v této době nad výměnou celé věže a tu novou nakoupit u toho samého je vlastně mediální sebevražda AČR - výrobce nám dodal šmejd, kterej odmítá dále podporovat a já jdu a nakoupím u toho samého výrobce něco lepší a určitě s delší podporou.... fakt se na to netěším co si oprávněně prožije MO a AČR. Možná, že AČR se snaží dodat politické střelivo do dalších voleb opozici, pak by to dávalo smysl.
Scotty87 píše: ↑9/5/2023, 13:14
Tak tohle je neprostý nesmysl. Pokud má Pandur soužit v nějakém standardu tak je nesmyl aby v jedné brigádě sloužili u dvou praporů KBVP které bude mít naprosto jiné schopnosti že u dalšího. Navíc pokud se shodneme že do budoucna budou představovat drony vzrůstající nebezpečí je programovatelná munice nezbytná pro poslední možnost sebeobrany.
Vždy musím držet v použitelném stavu to co už mám a potom se rozhlížet po ostatním. Je k ničem mít super ShM když KBVP brigády budou prakticky neschopné účinně čelit protivníkovy.
Tohle je myšleno asi jako vtip, když se podívám na současný stav....
Zkusím ještě jeden příklad:
Opravdu nepředstavitelné vedle sebe vidět dva pandury jeden s možností programovatelné munice a druhý bez této možnosti a k nim, nějaký ShM, průzkumné/vyčkávací drony, mobilní shorad pvo a podporu veřejnosti
Nebo mít všechny pandury s novou věží, která bude střílet programovatelnou munici (pokud na ní zbydou peníze).
Armáda je přece celý systém, není to vůbec o jedné "ultimátní" zbrani, která je ti na nic pokud nemáš to ostatní. Ke stejným věžím se můžeš za pár let dopracovat, ale považovat to teď za prioritu může jen lobbista té firmy na věže.