Obrněný transportér PANDUR II 8x8 pro AČR

[Juraj Tichý]

Čo iné vo vašom zozname CV90 chýbalo. Len mínomety.
A jediným logickým výberom veže je niečo čo unesie ako Pandur, tak aj CV90. Ciže Nemo určite, poprípade crossbow.
Tu sa o tom už aj píše.
https://www.israeldefense.co.il/en/node/57044

[KOLT]

Daly by se kupř. použít k vytvoření dalšího praporu, pokud bychom ho doplnili mechanizovanou rotou z tankového praporu. Nicméně ano, ideální by bylo, kdyby se jednalo o minomety. A právě u těch se teď mluví o tom Crossbow spíš než o Nemo. Ale jsou to všechno JPP. A sám nemám názor, jestli je lepší Nemo nebo Crossbow, na to tu jsou jiní odborníci.

[Scotty87]

Ja by som si tipol, že to navýšenie poctu CV90 o 26 kusov, bude práve na mínomety.

Objevili se zprávy o 36 dalších CV90. Ovšem nic není potvrzené. Spíš odhaduji že na ně bude vyjednaná opce a zatím nebudou pevně objednané.

[KOLT]

No, podle toho, co uniklo z výboru pro obranu v PS, to vypadá, že je fakt koupíme.

[Nesher]

Vzhledem k tomu že NGŠ odpověděl pár dny v Interview ČT na otázku "Na co vám i přes zvýšení rozpočtu na obranu na 2% HDP budou chybět peníze?", že např. samohybné minomety, tak bych řekl, že pokud se půjde nad rámec 210 kusů, objednají se, třeba jako záložní stroje, stávající varianty.
ShM budou, jak bylo od počátku zvažováno, na jednotné kolové platformě.

[Flader]

A nebudú to stroje pre AZ na útvaroch 7. brigády?

[KOLT]

Těch možností je víc. Je tedy pravda, že 36 ks vychází přesně na minomety (3 x 12), ale pokud Řehka před pár dny říkal, že na ShM nejsou peníze ani při těch 2 %, tak jsem pořád drobet skeptický.

[Flader]

Koľko BVP budete mať v rote?

[Scotty87]

Patrně třináct.

[Pressburger]

zdroj: https://www.czdefence.cz/clanek/czechos ... -idet-2023

[Lynx]

S tou Izraelskou vežou to vyzerá super!

[Scotty87]

Tohle je Pandur nabízený do slovenského tendru. Dnes už v téhle konfiguraci patrně neexistuje.
Na druhou stranu. Tohle patrně existuje stále.

[HONZIK11]

S tou Izraelskou vežou to vyzerá super!

Upne jako Tura -30. Ze ano?To potom musi.

[juhelak]

Nevím no..nové pandury uz bych v tomhle stavu nekupoval..bud nabidnou nejakkou novou verzi panduru ktery se aspon trochu briblizi moderním kbvp nebo bych ty nove verze postavil na Titusu a postavil to na smisenych poctech pandurů a Titusů. Titus se ted stejne porizoval vicemne za chybejici spojovaci pandury.

[Scotty87]

Spojovací a štábní Pandury jsou už dávno dodané. Titus se k praporům s Pandury vůbec nedostane. Nahradit jimi Pandury je imho naprostá blbost.

[HONZIK11]

Porad nevim v jakem stavu.
Existuje samozrejme i uplna novinka Pandur EVO.6x6. Pozn. A kouknete na jeho kanon .


https://defence-blog.com/austrian-army- ... -vehicles/
Uz i ta nova vez bude totalni luxus.

[KOLT]

Ten kanón je fiftycal, ne? Co je na šestikolovém Panduru tak skvělého? Navíc, pokud chceme postavit na Panduru ShM, nemá smysl o šestikolce vůbec uvažovat, tam by se vešla leda odlehčená verse Crossbow.

[stirling]

Pro Indonésii mají také stejnou věž a právě ten komínek viz třeba článek na AN, takže ten obr zde bych tipoval spíše na na verzi pro ně, pro sk mohl být jen prezentován.

[HONZIK11]

Kolte,ja v nem taky nic skveleho nevidim. I kdyz je to novinka s dodanim Rakusakum az napresrok.Myslim ,ze se na to nekdo ptal zda existuji modernizace Panduru.
Tak ano EVO.

[stirling]

Ta verze 6x6 evo, vypadá stále jak z druhé světové války
Víte někdo jaké vylepšení má ta verze evo? Co jsem v rychlosti našel, tak to vypadá jen na zvýšenou balistiku.