Bojové nasazení tanků T-90

[Rase]

Rusové si udělali selfie u ruského zničeného tanku T-90M. Nezbývá než jim popřát víc podobných zářezů.

[Rase]

Rusové u Avdijivky již nemohu během dne nasadit své tanky T-90M, protože na ně okamžitě útočí ukrajinské FPV drony. Velitel ruské tankové roty vyzbrojené tanky T-90M Proryv-3 nasazené v oblasti Kliščiivky u Bachmutu, hovořil o vysoké bojové účinnosti ukrajinských dronů, které brání ruským tankistům přiblížit se k frontové linii a vést přímou palbu. Zapojují se do boje tedy jen v noci a to jen pomocí nepřímé palby, ale to ze vzdálenosti 8-9 km. Tanky mají základnu daleko od fronty a k palbě vyjíždějí z týlu, aby je drony nezasáhly. Hodně důležité tedy bude vybavit drony optikou pro boj v noci. Stejně tak bude důležité zvýšit operační dolet těchto dronů.

https://t.me/ButusovPlus/5856

[Dzin]

Pokud ovšem nutí ruské tanky bojovat na takové vzdálenosti a ještě k tomu v noci, už to samo o sobě je prospěšné. Ruská pěchota je tak připravena o jeden segment přímé podpory. Navíc na 8-9 km mohou Rusové použít leda nepřímou palbu a ta z tanku moc přesná není, protože jim chybí odpovídající SŘP. Ruské tanky mají navíc známí problém s dosahováním přesnosti na velké vzdálenosti a stejně tak i jejich optická čidla pro práci v noci nejsou na vysoké úrovni.

[seabee]

Pokud ovšem nutí ruské tanky bojovat na takové vzdálenosti a ještě k tomu v noci, už to samo o sobě je prospěšné. Ruská pěchota je tak připravena o jeden segment přímé podpory. Navíc na 8-9 km mohou Rusové použít leda nepřímou palbu a ta z tanku moc přesná není, protože jim chybí odpovídající SŘP. Ruské tanky mají navíc známí problém s dosahováním přesnosti na velké vzdálenosti a stejně tak i jejich optická čidla pro práci v noci nejsou na vysoké úrovni.

Tohle už si s negativním výsledkem vyzkoušela Ukrajina v době Krymské krize, jestli se nepletu. Pro nedostatek dělostřelectva použila tanky, které ruské dělostřelecké balistické radary snadno ustanovily a bum! A to ještě nebylo nebe zaplavené drony. Další známka degenerace ruské vojenské síly a schopností velení?

[danny1691]

Obávám se, že UKR armádu trápí stejný problém. Dole na jihu už drony mají na triku čtvrtý Leopard. Ve velmi krátké době.
Nakonec vybavení Merkav sítí proti dronům ukazuje globální problém s drony.
Kdo si dnes ještě vzpomene na nasazení dronů ze strany ISIS proti syrským vládním jednotkám. Na "oklíckované" tanky

[Rase]

Taky se myslím řeší, že tanky nejsou pro nepřímou palbu vhodné. Oproti houfnicím nemají hlavně takovou životnost a i samotná munice není ideální. Byť takto používají tanky obě strany - viděl jsem i Leopard střílet hodně vysoko. Na Západě se kupříkladu navrhuje programovatelná munice i pro tanky, což je mnohem dál, než obyčejný hloupý granát.

[Dzin]

Obávám se, že UKR armádu trápí stejný problém.

Neobávej, zabijáky ukrajinských tanků nejsou drony, ale dělostřelectvo. To ostatně platí pro většinu ukrajinských, ale také ruských ztrát.
Vyčkávací munice je sice mediálně sexy, ale UAV je daleko prospěšnější v rámci průzkumu a schopnosti navádět a korigovat vlastní palbu. To co vyčkávací munice ve skutečnosti může nejvíce prospět je pro tu armáda, která nemá vzdušnou převahu a nemůže se spolehnout na klasické letectvo při podpoře vlastních jednotek. Potom je to určitý způsob, jak alespoň nějakou podporu mít. Proto je to důvod, proč to vidíme i v Izraeli, kdy Hamás je přesně v tomto postavení. Nebo u jakékoliv podobné bojové síly. A proto se to tolik probírá u Ukrajiny, která taktéž nemůže využívat letectvo v dostatečné míře.

Další známka degenerace ruské vojenské síly a schopností velení?

Jak se to vezme, každopádně se ukazuje, jak je nutno mít výzbroj a výstroj na technologické výši, aby se byly schopny vyrovnat se současným velmi proměnlivým prostředím na bojišti.

Taky se myslím řeší, že tanky nejsou pro nepřímou palbu vhodné.

To opravdu nejsou, je to taková znouzecnost. Ovšem provádí se to už od meziválečné doby, vesměs se smíšenými výsledky resp. ty nedostatečné převažují. S nástupem moderních technologií by se to mohlo měnit, když to vezmu kolem a kolem, tak asi nejblíže k nějaké větší efektivitě má korejská munice KSTAM. Ale i ta je stále o dost horší, než klasické dělostřelectvo.

[danny1691]

A co jednotka rychlé reakce s drony? Velmi blízko bojové linie? Nebude spolu s průzkumným UAV první linie obrany.
Kdo bude reagovat rychleji- letectvo někde daleko v týlu nebo jednotka na linii? Nakonec ruské jednotka BOBR právě toto provádí.
Likvidace techniky a personálu. Asi zatím jen v omezeném měřítku, ale už něco dělá.

[Dzin]

Letectvo taky nesedí na letišti a nečeká, až ho zavolají. Reakční doba může být stejná.

Vyčkávací munice je velmi dobrá a operativní, ale prim bylo, že z hlediska nasazení UAV to není to nejlepší, co mohou drony poskytnou. Daleko důležitější je ona zmiňovaná pozorovací schopnost a to dost často není tak doceňováno, jak by mělo.

[Rase]

Záběrů z neslavného nasazení nových ruských tanků T-90 u Avdijivky je v poslední době poněkud hodně. Za všechny si dáme jeden relativně ostrý záběr, kde je pěkně vidět šikmá protidronová síť upnutá v jakémsi rámu. V domácích podmínkách by tím asi šlo i prosívat hlínu z kompostu.

[Rase]

Roste tempo zničených tanků T-90M na Ukrajině

T-90M Proryv-3, ruský tank poslední generace, utrpěl na Ukrajině značné ztráty. Například jeden incident zahrnoval zásah tanku přenosnou protitankovou zbraní, což způsobilo vymrštění věže v důsledku detonace munice uložené pod ní. V poslední době došlo k nárůstu ničení nebo neutralizace těchto tanků, takže je zajímavé ponořit se do tohoto tématu hlouběji. Přestože je T-14 Armata je veřejnosti znám, není přítomen v ruských ozbrojených silách, což z T-90M činí technologicky nejvyspělejší ruský hlavní bitevní tank. Podle portálu Oryx bylo od ruské invaze na Ukrajinu zničeno, poškozeno nebo ukořistěno nejméně 55 tanků T-90M Proryv-3. Ruská armáda navíc údajně ztratila přes těchto 20 tanků a 3 byly ukořistěny ukrajinskými ozbrojenými silami. Tyto ztráty jsou pro ruské ozbrojené síly poměrně významné, protože tyto tanky jsou považovány za jedny z nejmodernějších v ruském arzenálu. Jaké jsou tedy důsledky těchto ztrát? Za prvé, ukořistěné tanky posílily ukrajinský arzenál. Přestože Rusové jsou schopni zachytit západní materiál pro reverzní inženýrství, Ukrajinci mohou udělat totéž. Zatímco T-90M je považován za technologicky méně vyspělý než jeho západní protějšky, pro Ukrajinu je přínosné dozvědět se více o technických možnostech ruské armády. Rusové však ve skutečnosti nejsou bezmocní. Nárůst jejich vojenské produkce sice kompenzuje ztráty na bojišti; nemohou však drasticky zvýšit výrobu tohoto tanku, protože některé komponenty nezbytné pro jeho výrobu jsou nyní pod embargem a pro ruský průmysl je obtížnější je získat. Kromě toho se ruským ozbrojeným silám podařilo získat zpět některé z poškozených tanků a dokonce získat zpět některé tanky ukořistěné Ukrajinci. Přestože ztráta tanků T-90M představuje pro ruské ozbrojené síly velkou výzvu, nechybí jim možnosti, jak tento problém vyřešit. Přesto si Rusko nemůže takové ztráty dlouhodobě dovolilo, bude tedy zajímavé sledovat, zda budou stále posílány do první linie, nebo budou upřednostněny starší a snáze "vyrobitelné" modely (doslova "vytažené z kopřiv").

https://www.armyrecognition.com/ukraine ... raine.html

[Rase]

Ukrajinský Bradley od 47. samostatné mechanizované brigády poškodil T-90M v boji na velmi krátkou vzdálenost. Ruský tank pak byl doražen FPV dronem.

https://twitter.com/DefenceU/status/1746157649157038337

[Dzin]

Přijde mi, že už Bradley ho vyřadil z boje a podle toho, jak jede T-90 je alespoň část jeho posádky minimálně zraněná.

[niko]

Ked ho takto vyradil Bradley, co by s nim na tu vzdialenost narobil CV-90 s 35 mm kanonom.

[Dzin]

Asi podobnou věc, akorát možná rychleji, na menší počet zásahů. Něco podobného tu už bylo v rámci bojů o Mariupol, kde ruský tank, tuším T-72B3, vyřadil palbou kanonů ukrajinský BTR-4, který má ukrajinskou verzi 30mm 2A72.

Jak jsme se zde na palbě kdysi bavili o výkonech organických zbraní na BVP, tak válka na Ukrajině potvrzuje, že s výkonným SŘP jsou schopny tanky palbou vyřazovat a přitom nemusí mít žádné 57mm monstra a pod.

[Rase]

Dzin:
No právě, navíc ten kanón M242 je hodně výkonný a vozidlo hlavně může nést opravdu velké množství munice ráže 25 mm (300+600). Myslím že se zmiňovalo, že ty náboje jsou výkonné jako ona sovětská třicítka. Osobně jsem bral Bradley už jako hodně překonaný stroj, ale ukazuje se, že jde pořád o velice dobré BVP.

[danny1691]

Ukrajinský Bradley od 47. samostatné mechanizované brigády poškodil T-90M v boji na velmi krátkou vzdálenost. Ruský tank pak byl doražen FPV dronem.

https://twitter.com/DefenceU/status/1746157649157038337


Výstřižekžřžý.JPG

Dnes jsem zaregistroval, že se jednalo o tři vozidla Bradley. Jedno mělo být zničeno tankem a další dvě si podala T-90.
Zde se píše o dvou vozidlech Bradley
VIDEO: Dva obrněnce Bradley si zblízka podaly T-90, nejmodernější tank Rusů na frontě
Na předměstí ukrajinské Avdijivky došlo k dramatickému souboji mezi dvojicí bojových vozidel M-2 Bradley v ukrajinských službách a ruským tankem T-90. Zhruba třicet let starý bitevní vůz pro 11 lidí s 25mm automatickým dělem a protitankovými střelami TOW se bez problému vyrovná tomu nejlepšímu tanku zavedeného v Rusku do sériové výroby, píše magazín Forbes. Video, které se šíří sociálními sítěmi, ukazuje střet mezi ukrajinskými obránci a ruskými okupanty.
https://echo24.cz/a/Hxszk/zpravy-svet-v ... -tank-t-90

[Dzin]

Myslím že se zmiňovalo, že ty náboje jsou výkonné jako ona sovětská třicítka.

Uváděl jsem tu, že M242 při palbě proti obrněným cílům výkonnější, než 2A42. Je to hlavně tím, že Rusko nebylo doposud schopno zavést účinnou (podkaliberní) protipancéřovou munici ráže 30mm a stále používá zastaralou ze sovětské éry.

Jinak mě taky Bradley na Ukrajině příjemně překvapil. Sice jsem o něm věděl, že je stále poměrně výkonný, ale nečekal jsem, že až tak. Ukazuje se, že se jedná o dobrou konstrukci, prověřenou bojem a díky tomu postupně kvalitně vylepšovanou.

[Rase]

Na Topwaru vyšel zvláštní článek o onom T-90M zničeném 13. ledna 2024 u Steopoveho poblíž Avdijivky. Radují se nad skvělou odolností tanku, který se dokázal stáhnout z boje, věž mu neodletěla a tank může být v pohodě opraven. Diskuse pod článkem je poněkud roztříštěná, jedni oslavují vítězství, druzí nadávají na kvalitu tanku, třetí nadávají na velení a ptají se, co tam ten tank dělal.

https://topwar.ru/234472-v-seti-pojavil ... evkoj.html

[Wolfhound]

Radují se nad skvělou odolností tanku, který se dokázal stáhnout z boje, věž mu neodletěla a tank může být v pohodě opraven.

Tedy Přesně podle plánu.