Bojové nasazení tanků T-90

[Dzin]

A nutno dodat, že i Peleng byla jen kopie francouzského Thalesu. Přitom Bělorusové nedokázali vyrábět termokamery a museli je dovážet. Což bylo pro mě svého času překvapení a ukázalo, že Peleng fungoval prakticky jen jako maskirovka pro dovoz.

[Rase]

Zase nějaké to točení věží jednoho pořádně šikanovaného T-90M. Ubit FPV drony 47. mechanizované brigády.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 1561336241

Ze včerejška i jeden T-90M zničený poblíž vesnice Heorhijivka v Doněcké oblasti.

https://twitter.com/i/status/1794037621212975417

[Amiz]

Tak už to tady je: Nejmodernější ruské tanky T-90M trpí tzv. "syndromem otáčivé věže", který je způsobený jakýmkoliv menším poškozením a okamžitě vyřadí válečné vozidlo z boje. Problémem těchto tanků je jejich věž, která se po sebemenším poškození začne nekontrolovatelně točit, stane se neovladatelnou a neschopnou boje. Stačí k tomu pouze lehké a drobné poškození okolí střílny a otáčivé věže, píše magazín Forbes.
https://echo24.cz/a/HbJNY/zpravy-svet-s ... zen-z-boje

[Dzin]

Bohužel nijak nespecifikují proč se tak děje. A protože ani nepíší v kolika případech se to stalo z kolika možných, je těžko usuzovat na nějaký “syndrom”.

[Rase]

Vojáci ukrajinského 225. samostatného tankového praporu informovali, že se členům roty Tur podařilo ukořistit ruský tank T-90M Proryv-3. Tank byl zasažen do prostoru motoru a převodovky, takže se nemohl sám pohybovat. Přípravy na jeho odtažení údajně trvaly čtyři měsíce (nejspíše šlo o logistickou část, kdy bylo potřeba zajistit bezpečnost tahačů, stroje i vojáků, kteří jej odvezli). Kontrola ukázala, že kromě poškození motorového a převodového prostoru došlo na tanku také k vnějšímu poškození trupu a optických prvků. Trofejní tank byl předán k výzkumu 10. oddělení obranného zpravodajství Ukrajiny. Údaje ze služby ORYX OSINT ukazují, že od začátku rozsáhlé invaze bylo zničeno asi 48 T-90M a dalších 92 poškozených, opuštěných a ukořistěných.

https://mil.in.ua/en/news/latest-russia ... an-forces/

[Rase]

Ruský T-90M opuštěný během aktuálního útoku na Časiv Jar. Z nějakého důvodu ma na zádi spoiler…

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 2245724335

[HONZIK11]

Bylo psano o variante ,,M,,:Tento tank má novou svařovanou věž s prodlouženou zádí, ve které je uložena vybraná munice. Díky tomuto doplnění byly některé střely, které se dříve nacházely v hlavním bojovém prostoru, přesunuty do tohoto nového izolovaného prostoru, což pomáhá zlepšit schopnost T-90M přežít při průniku zepředu.

Nicmene ,ze zadu a z vrchu je ten batoh stejne zranitelny jako u zapadnich konstrukci.
Tento rukodomo spoiler mu ma proste stinit tu prodlouzenou vez s ulozenou munici.Tech stinicich desek z vrchu je tam habakuk.Uvedomuji si ohrozeni . Koncepce tanku se bude muset nutne zmenit. V budoucnu,nejake celni nastrelove uhly dane statistikou zasahu ,no tak to je minulost.

A jeste specialne k tomuto snimku.
Ja uz Ukrajincum a ani Rusakum dnes neverim ani pozdrav dobry den.
Uz jsem videl plno podobnych zazomovanych snimku pochazejicich jen z vyrezu celeho snimku pochazejich z celku,pri pruletu ve vysce pruzkumneho dronu. A na druhy den tam nebylo nic.
Bezna praxe na obou stranach.
U toho snimku je uvedeny cas 1/240s ,to je cas zastavujici pohyb i na ISO100,takze se nejedna o video ale o fotku. Ten tank klidne mohl jet
a nebyl opusteny.

[Dzin]

Nicmene ,ze zadu a z vrchu je ten batoh stejne zranitelny jako u zapadnich konstrukci.

Nejde o batoh, ale o to, že i tato verze má stále automat a tedy munici uloženou v bojovém prostoru osádky. Je to sice určité zlepšení, ale ne nijak zásadní. Z bezpečností MBT, která mají munici buď v batohu ve věži nebo u zásobníku v trupu se to srovnávat nedá.

[HONZIK11]

Proc ? Batohy tem zapadnim pri utoku z hora hori uplne stejne a tank je zneschopnen uplne stejne
Pokud dojde k vybuchu munice pri otevrene prepazce batohu do prostoru nabijece tak je posadka poskozena uplne stejne.
Uvazuju o utoku z hora nebo zezadu a o spoileru z fotky.
Dnesni a dosavadni konstrukce proste nejsou uzpusobeny pro utok z hora ani zezadu,kde jsou zasahy vic nez obvykle.

[Dzin]

Předně, základem umístění munice do batohu ve věži je snaha o přežití osádky na bojišti. Tedy když jde zásah a probití do bojového prostoru osádky, nezvýší se poškození iniciací vezené munice a když se zasáhne munice v batohu, nedojde při jejím vyhoření k zasažení bojového prostoru osádky.

Pokud někdo povede útok na batoh a zapříčiní vyhoření munice v něm (což není jisté, pokud je munice správně uložena, nemusí vyhořet všechna a záleží i na tom, co batoh zasáhne) je to opět jen naplnění jeho funkce, protože dojde k ochraně osádky, která potom může opustit bojiště. V zásadě platí, že pokud se nepřítel soustředí na útok na batoh s municí, zvyšuje tím šanci na přežití osádky na bojišti, než kdyby se soustředil na útok, který by ohrozil osádku v bojovém prostoru.

V porovnání s T-90M potom platí, že i když se soustředí na útok na bojový prostor, tak protože ji ruský tank nemá tak dobře oddělenou díky automatickému nabíječi, šance na přežití posádky budou nižší.

[Rase]

HONZIK11: Tady máš to video:

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 8148755717

[HONZIK11]

Rase OK. A pod nim je jeste jedno. Proryv se neprorval.

[Zemakt]

https://discord.com/channels/1017858793 ... 4297566310

Tohle je si nejvíce vypovídající. Operátor toho dorážejícího dronu pečlivě vybírá místo zásahu, někam co nejblíže věnci věže a pak už to je standartní fofr.

[Rase]

Ruský T-90M hořící na frontě kdesi za Avdijivkou.