V Rusku měla být zveřejněna porovnávací studie mezi BMP-3 a ukořistěným M2A2 ODS-SA.
Ruská federace zveřejnila materiál „Výsledky výzkumných zkoušek bojového vozidla pěchoty Bradley M2A2 ODS SA (USA). Autoři Mushin A.V., Konyuchenko V.V., 38 výzkumného institutu.
Převaha M2A2 ODS SA nad BMP-3 je kompletní; to je fiasko vývoje BMP v SSSR a Ruské federaci. Tento, byť nepřesný článek s řadou chyb slouží jako epitaf na náhrobku hliníkového nápadu kdysi hrdých vývojářů BMP-3. Aniž bych zacházel do podrobností a přesnosti údajů uvedených autory, stejně jako povrchnost srovnání, které provedli, uvedu řadu citací.
1. BMP M2A2 ODS SA je lepší než BMP-3 z hlediska odolnosti vůči střelám a neprůstřelnosti.
Je lepší než BMP-3 v ochraně proti minám díky dvěma plechům z hliníku a oceli nainstalovaným na dně, uvnitř namontované polymerové podložce odolné proti minám a nainstalovaným přistávacím sedadlům absorbujícím nárazy. Boční projekce poskytuje ochranu před nábojem 30 mm 3UBR6, neposkytuje ochranu proti 30mm projektilu ze střely 3UBR8;
Čelní projekce poskytuje ochranu před 30 mm střelou 3UBR8, která je vyšší než úroveň ochrany čelní projekce BMP-3. Čelní výběžek s bloky DZ poskytuje ochranu proti kumulativním granátům typu PG-9VS a PG-7VL;
Boční výstupek s bloky DZ poskytuje ochranu proti kumulativním granátům typu PG-9VS, ale neposkytuje ochranu granátu PG-7VL.
2. BMP M2A2 ODS SA je lepší v palebné síle než BMP-3 v:
přesnost boje 25mm automatického kanónu M242 je 2krát větší 30mm automatické kanóny 2A42 a 2A72, které zvyšují dostřel
skutečná střelba;
Průbojnost pancíře u 25mm BPOS je 2x větší než u 30mm BPS střel 3UBR8.
3. BMP M2A2 ODS SA je v provozních a technických vlastnostech lepší než BMP-3 v:
možnost přístupu do bojového prostoru z přistání;
udržovatelnost pohonné jednotky, generátoru, bojového prostoru a hlavně zbraně;
trvání údržby hlavních součástí a sestav kvůli snadnému přístupu;
doba a náročnost výměny hlavních součástí a sestav.
4. BMP M2A2 ODS SA je horší než BMP-3, pokud jde o dynamiku, dosah, ovladatelnost a schopnost překonávat vodní překážky na vodě.
5. BMP M2A2 ODS SA je lepší v ergonomických vlastnostech než BMP-3 díky většímu objemu vyhrazeného prostoru, přítomnosti rampy v oddíle vojska a absenci konstrukčních prvků mezi pracovištěm velitele a střelce, které brání volnému pohybu posádky z bojového prostoru do prostoru vojska.
Doporučení
Konstrukční řešení vhodná pro implementaci do domácích sériových a pokročilých modelů obrněných vozidel:
z hlediska bezpečnosti:
použití chráněných obrazovek, včetně v přední části, odpalovacích zařízení ATGM, připravených k přímému použití;
používání ochranné kabiny velitele s pancéřovým sklem během pochodových operací (sledování);
co se týče palebné síly:
použití náboje 3UBR8 ráže 30 mm s podkaliberním projektilem prorážejícím pancíř v náboji munice;
vývoj střely s průbojným žebrovaným sabotovým projektilem (BPOS) pro 30 mm automatické zbraně;
vývoj 30mm automatického kanónu se zlepšenými vlastnostmi z hlediska přesnosti střelby a průbojnosti pancíře, zajišťujícího zaručenou destrukci bojových vozidel pěchoty typu M2A2ODS SA (M2A3) s využitím konstrukčních opatření realizovaných u zahraničních automatických kanónů (například výztužná žebra hlavně);
https://t.me/btvt2019/19142
