AČR kampak kráčíš?

[skelet]

očividně tvůj genius tady moc lidí nechápe.. protože ty zde celou dobu píšeš, že se máme vzdát některých kapacit a spoléhat se na kapacity spojeneckého státu. Což není nic jiného, než odevzdání se v této oblasti onomu státu.

[Scotty87]

Zbytek máš samozřejmě pravdu, ale zrovna tohle bych tak černě neviděl. I s populisty se dá shodnout na delším programu, protože byť nemusí mít jednoznačné ideologické ukotvení a dlouhodobí programový záměr, mohou ho převzít a prosazovat. Pokud budeme konkrétní, tak zrovna ANO toto dělá, že víceméně realizuje program svého politického partnera.

Populisté to můžou převzít pokud jim z toho momentálně plynou nějaké politické body. Což v případě jejich opoziční role shodu prakticky vylučuje. Kdyby v opozici podpořili pořízení F-35 nic z toho mít nebudou. Ač by třeba v případě jejich vládního angažmá mohli postupovat stejně.

Z minulosti víme, že to není alternativa, protože dostatečně velká branecká armáda je pro náš stát stále příliš drahá, Vždy to nakonec skončí u nutnosi mít spojence.

No příliš drahá. Uvažovalo se nad různými koncepcemi, ale branecká armáda tu byla v různých podobách od začátku za Monarchie do roku 2004. Samozřejmě je to o míře realizovatelné velikosti. Ovšem ta bude vždy větší než u plně profesionální. Už proto že náklady na "pracovníka" jsou v podstatě nulové. Samozřejmě dnes by byla značná vstupní investice.

Opravdu? Máš možnost nahlédnout do detailů smlouvy? Nebo ji někde zveřejnili?

Každá v F-35 je v základu stejná (krom těch izraelských). Mají až na nějaké detaily stejnou výbavu, systém a komponenty. Bude schopná sbírat stejná data a používat stejné zbraně jako ta sloužící v USAF. Naše by třeba na rozdíl od amerických měli používat brzdící padáky, ale jak říkám to jsou detaily.

[Dzin]

Píši, že než mít ambice na to vlastnit nějakou kapacitu v nějaké míře a potom jí reálně nemít, je daleko lepší mít nižší ambice, které budu reálně provozovat a tím se vyhnu tomu, že snaha naplnit zmíněnou ambici mi omezí možnost růstu jinde. Prostě připustit si omezení, která mám a s nimi pracovat, než mít nerealistické plány. Obzvláště, když mohu využít sdílení schopností v rámci NATO a tudíž nejsem striktně omezen jen na svoje zdroje a prostředky.

[Scotty87]

Sice současná politická garnitura tvrdí, že AČR sama potřebuje F-35. Jenže to je na základě "dotazu" od současné politické reprezentace, která předeslala co by chtěla a AČR jim na to odpověděla s tím, že toto lze zajistit pouze pomocí F-35. Ovšem možnost jiných alternativních scénářů nebyla projednávána. Což je bohužel případ více věcí, kdy AČR musí deklarovat nějaké ambice a schopnosti a přitom je pro ní za současného stavu téměř nemožné jich dosáhnout.

Ovšem komise letectva řešící budoucnost nadzvuků byla svolaná a její zadání bylo určené už za Metnara. Výsledky byly prezentované současné vládě.

[Dzin]

No příliš drahá. Uvažovalo se nad různými koncepcemi, ale branecká armáda tu byla v různých podobách od začátku za Monarchie do roku 2004. Samozřejmě je to o míře realizovatelné velikosti. Ovšem ta bude vždy větší než u plně profesionální. Už proto že náklady na "pracovníka" jsou v podstatě nulové. Samozřejmě dnes by byla značná vstupní investice.

Takhle, branecká armáda, pokud by byla vázaná na naši roli v NATO je samozřejmě také možnost. Je potom otázka její velikost a výbavy, ale z podstaty věci, musela by být výrazně větší, než profesionální, aby se kompenzovala její nižší bojová efektivita. To by znamenalo větší náklady na pořizovanou výzbroj a výstroj a je otázka, do jaké velikosti by toto převážilo nad náklady ušetřenými na prostředky pro profesionální vojáky.

Každá v F-35 je v základu stejná (krom těch izraelských). Mají až na nějaké detaily stejnou výbavu, systém a komponenty. Bude schopná sbírat stejná data a používat stejné zbraně jako ta sloužící v USAF. Naše by třeba na rozdíl od amerických měli používat brzdící padáky, ale jak říkám to jsou detaily.

Ono nejde je o F-35, ale o navázané jednotky a vzájemnou schopnost sdílení dat. Tedy otázka vybudování robustní datové sítě a příslušné infrastruktury. O té jsme zatím v mediálním prostoru mnoho nezaznamenal.

[Dzin]

Ovšem komise letectva řešící budoucnost nadzvuků byla svolaná a její zadání bylo určené už za Metnara. Výsledky byly prezentované současné vládě.

Ano. Jen, že jde o to, že komise jednala v určitém rámci a výstupem bylo, co je pro ČR nejlepší řešení v něm. Nebylo to, jak se někdy udává, co je nejlepší možné řešení obecně. Základním požadavkem už dlouho je, že AČR musí mít bojové stíhací letadlo, které disponuje plným spektrem schopností. Pokud vím, komise možnost, že bychom ho ani neměli nebo měli omezené schopnosti ani nezvažovala a vycházela ze staršího rozhodnutí z minulosti.

[Scotty87]

Takhle, branecká armáda, pokud by byla vázaná na naši roli v NATO je samozřejmě také možnost. Je potom otázka její velikost a výbavy, ale z podstaty věci, musela by být výrazně větší, než profesionální, aby se kompenzovala její nižší bojová efektivita. To by znamenalo větší náklady na pořizovanou výzbroj a výstroj a je otázka, do jaké velikosti by toto převážilo nad náklady ušetřenými na prostředky pro profesionální vojáky.

Ano. Předkládám že by jsme měli bez problému na armádu tohoto druhu o síle do 100 000 vojáků. Jak říkám vstupní investice by byla velká asi by všichni nejezdili v CV90 a Leopardech, ale do budoucna by to šetřilo velkou část personálních nákladů. Dokázal bych si představit jejich organizace právě do lehkých mechanizovaných brigád zejména pro zabezpečení území republiky. Zcelajistě by na to

Ono nejde je o F-35, ale o navázané jednotky a vzájemnou schopnost sdílení dat. Tedy otázka vybudování robustní datové sítě a příslušné infrastruktury. O té jsme zatím v mediálním prostoru mnoho nezaznamenal.

Tak v tomhle už se něco začíná děje. Na nějaké systému velení a řízení nové generace pracují lidé kolem generála Šnajdárka. První F-35 přiletí do republiky v roce 2031. V té době už by systém schopný podporovat jejich operace měl být snad hotový.

[Scotty87]

Ano. Jen, že jde o to, že komise jednala v určitém rámci a výstupem bylo, co je pro ČR nejlepší řešení v něm. Nebylo to, jak se někdy udává, co je nejlepší možné řešení obecně. Základním požadavkem už dlouho je, že AČR musí mít bojové stíhací letadlo, které disponuje plným spektrem schopností. Pokud vím, komise možnost, že bychom ho ani neměli nebo měli omezené schopnosti ani nezvažovala a vycházela ze staršího rozhodnutí z minulosti.

Tak zadání bylo nejlepší varianta pro pokračování a rozvoj nadzvukového letectva.

[Scotty87]

Přibývá vojáků s nárokem na výsluhu. Letos svléklo uniformu nejvíc lidí za posledních 10 let

Jak teď Radiožurnálu řekla podplukovnice Michaela Trněná z armádní Agentury personalistiky, „čistý přírůstek“ za rok 2024 bude okolo čtyř stovek vojáků. Armádě se sice podařilo nabrat přibližně 1800 nováčků, jenže ji letos zároveň asi 1400 lidí opustilo.

[Dzin]

...

V případě branecké armády by to výsledně spíše naráželo na ochotu lidí v ní sloužit. Služba v armádě je stále veřejností chápána jako značně nepopulární, dědictví komunismu je pořád příliš silné. Poslední roky Československa při výrazně vyšší rekrutační síle dokázaly naplnit armádu na cca 150 000 vojáků. Je tedy otázka, jestli by pouze ČR byla schopna 100 000 vojáků dosáhnout. Zdroje by na to asi byli, byť nejspíše v rámci jakém píšeš.

Kolem F-35 zůstává ve veřejném prostoru stále dost otázek. Třeba i infrastruktura obecně, na kolik se třeba bude zvyšovat obslužný personál, jaký je plán toto naplnit, jaké schopnosti se budou od F-35 požadovat a do kdy apod. Přijde mi, že tohle by se mělo daleko víc komunikovat z veřejností, protože dosavadní objem informací je spíše jen skoupí a reaktivní na vyvracení toho, co se ve veřejném prostoru objeví. KVAČR 2035 je v tomto spíše jen obecný (což není chyba) a neškodilo by veřejnosti více představit co se od F-35 a tím i od nasazení AČR v budoucnu očekává.

Ohledně zadání, to je právě ono, o tom, že budeme mít nadzvukové letectvo bylo rozhodnuto v minulosti a nyní se pokračuje v tomto kontextu. K tomu je zajímavé, že KVAČR 2035 má, že podzvukové letectvo se nahradí UAV. Je potom škoda, že svého času nedostala komise daleko širší mandát a nezaobírala se obecně naším letectvem. Jak jsem psal, nic proti F-35, ale nerad bych se tu za 20 let bavil o tom, jak jediné, co se s nimi dělá je Air Policing nad územím nás a spojenců.

[pjaro77]

3 až 5 rokov. Kto by dnes vše BUU zásoboval muníciou ? Bundeswehr, ktorý má poloprázdne sklady ? Alebo poliaci, fíni ?

To je výborná otázka a pokud budeme brát to, co je známo z veřejného prostoru, tak nemáme dostatečné zásoby munice, abychom to zvládli sami v případě konfliktu vysoké intenzity.

Nemusíte sami zvládnuť vlastnú obranu proti rusku ale taktiež musíte mať zásoby, aby ste vy mohli pomôcť iným v NATO.
Zatiaľ sa v podstate veziete so symbolickými množstvami a my tiež.

Ja som toho názoru, že každá spojenecká armáda v NATO má mať nejaké zásoby zbraní, z ktorých by mohla rozdávať napadnutému štátu aj zásobovať vlastné jednotky. Pár tisíc bomb kategorie JDAM a SDB, pár stotisíc delostreleckých granátov nie sú prehnané počty pre AČR. K tomu niekoľko tisíc pripravených dronov. PVO rakiet spyder a derby taktiež niekoľko stoviek. Na vrtuľníky počítajte s vyššími stovkami kusov. My sme mali vrámci daru dostať 500 hellfirov.

Tohle by se spíše mělo řešit na alianční bázi a podobné zásoby být tam, kde je je nejvíce třeba a to i za přispění ostatních států. Tedy optimalizovat rozmístění skladů munice tak, aby pokryly potřebu postupného nasazení.

Len či si uvedomuješ, že aliancia nemá žiadne zlaté a diamantové bane ani ropné a plynové ložiská, takže platili by tie zásoby daňoví poplatníci tak či tak.
Okrem toho neviem si predstaviť, ako by sa cez aliančné zásoby riešili strely do X druhov raketometov a hlavne PVO kde je každý pes jiná ves. V letectve je to podobné, je v Europe niekoľko rakiet integrovaných len na jeden typ lietadla.

[Dzin]

Nemusíte sami zvládnuť vlastnú obranu proti rusku ale taktiež musíte mať zásoby, aby ste vy mohli pomôcť iným v NATO.
Zatiaľ sa v podstate veziete so symbolickými množstvami a my tiež.
Len či si uvedomuješ, že aliancia nemá žiadne zlaté a diamantové bane ani ropné a plynové ložiská, takže platili by tie zásoby daňoví poplatníci tak či tak.
Okrem toho neviem si predstaviť, ako by sa cez aliančné zásoby riešili strely do X druhov raketometov a hlavne PVO kde je každý pes jiná ves. V letectve je to podobné, je v Europe niekoľko rakiet integrovaných len na jeden typ lietadla.

Souhlasím, přes veškerou snahu jsme víceméně stále v roli "černého pasažéra". Jinak, nejsou potřeba zlaté nebo diamantové doly, vše je schopná zatáhnou dobře fungující ekonomika. Zde je prostě velký dluh států EU, které mají nejlepší ekonomiky světa a přesto nejsou schopny vydávat ani nejnutnější minimum. A to mohou navíc těžit z luxusu sdílení v rámci vojenských struktur a schopností. K tom use váže i to poslední, tedy že se stále ukazuje, že v rámci výzbrojní politiky sice existuje určitá unifikace, ale každý stát si spíše stále hraje sám na sebe. Chybí politická vůle na spolupráci na vyšší úrovni, byť ta, která existuje je stále jednoznačným benefitem a nadřazuje NATO nad úroveň zbytku světa.

[juhelak]

Jen tak mimo vasi debatu.
Co je v plánech te knihy na další roky? 25,26?
Letecká a těžká technika je víceméně napodepisovana už letos (pokud stihnout podepsat i tanky) a teď mě z hlavy žádná větší akvizice už nenapadá..(mozna 155 munice ale nevím jestli je teď doba na dělání zásob za ty aktuální ceny.. Konec války s těmi kapacitami by mohlo s cenou dost zahybat dolů.
No každopádně žádná zakázka 10mld+ tam už aktuálně nebude?

[Scotty87]

Kolem F-35 zůstává ve veřejném prostoru stále dost otázek. Třeba i infrastruktura obecně, na kolik se třeba bude zvyšovat obslužný personál, jaký je plán toto naplnit, jaké schopnosti se budou od F-35 požadovat a do kdy apod. Přijde mi, že tohle by se mělo daleko víc komunikovat z veřejností, protože dosavadní objem informací je spíše jen skoupí a reaktivní na vyvracení toho, co se ve veřejném prostoru objeví. KVAČR 2035 je v tomto spíše jen obecný (což není chyba) a neškodilo by veřejnosti více představit co se od F-35 a tím i od nasazení AČR v budoucnu očekává.

Spousta věcí na F-35 je a bude tajná nebo alespoň důvěrná. Takže těch informací asi přehršel nebude. S příchodem F-35 určitě vzniknou nové pozice, ale zase se jiné uvolní po konci L-159. Takže věřím že základna nebude muset navyšovat personál řádově. Určitě se bude muset podstatně víc dbát na zabezpečení a ostrahu celého areálu. Ovšem to jsou věci které nám určí
Američani a celková certifikace základny bude podmínka pro předání F-35.
Zatím se plánuje že dosažení plných operačních schopností by mělo být v roce 2035.

V případě branecké armády by to výsledně spíše naráželo na ochotu lidí v ní sloužit.

Musela by se taková služba udělat atraktivní. Aby alespoň mezi částí lidí byl vidět opravdový zájem. O rok až dva šikany, rajónů, mytí hajzlů a všeobecného přesvědčení že to co děláte je zbytečné by opravdu velký zájem nebyl.

[Scotty87]

Co je v plánech te knihy na další roky? 25,26?

Platit a zavádět do výzbroje. Příští rok by se z větších projektů mělo začít s podpisem smlouvy na první fázi obměny doprovodných mostů a pontonové soupravy. Taky pokud půjde vše dobře by se měla vybrat Univerzální kolová platforma ženijního vojska.

Konec války s těmi kapacitami by mohlo s cenou dost zahybat dolů.

To není moc pravděpodobné. Ve střednědobé budoucnosti budou všichni saturovat své potřeby a doplňovat prázdné sklady.

[juhelak]

Dobře díky. Čekal sem ze právě budou následující léta spis ve znamení splátek. Vrtulníky už budou splacene nebo ještě ne?
Snad už konečně taky dojde datum kdy nebude nikde jediná V3S.

[Scotty87]

Je tedy otázka, jestli by pouze ČR byla schopna 100 000 vojáků dosáhnout. Zdroje by na to asi byli, byť nejspíše v rámci jakém píšeš

Předpokládám že zhruba 30 000 profesionálních vojáků by zůstalo. Jen by se přeskupili do jiné organizační struktury. Rekrutovalo by se tady reálně maximálně 70 000, ale spíš 50 000 branců. Současné dvě brigády by zůstaly jako z větší části stále profesionální a branci kteří by k ní nastupovali by automaticky podepisovali souhlas s možným zahraničním nasazením. Zároveň by to mohla být taková líheň pro budoucí profesionály. Zbytek by byl určen pro teritoriální obranu. Pro ty co nechtějí sloužit se zbraní by se mohly znovu vytvořit záchranné prapory....
Ovšem jak už jsme se shodli vstupní investice by byla obrovská. Patrně o několik řádů větší než co si politici kteří o něčem podobném mluví představují.

[Scotty87]

Vrtulníky už budou splacene nebo ještě ne?

Ty už by zaplacené být měly. Ovšem teď se bude zase nakupovat munice.

[Zemakt]

Návrat k branecké armádě s ohledem na demografii je v podstatě nevyhnutelný. Dříve nebo později. Diskuze nad formou a souvisejícími aspekty je bezva. Co se třeba poohlédnout jinde. Ve Švajcu třeba?

[Scotty87]

Švýcarský systém nebyl nikdy ověřen v praxi. Moderní švýcarská armáda nikdy nevystřelila na nepřítele. Otázka je taky v možnosti přenesení mimo Švýcarsko. Kde o obraně území spoléhají na horský terén.