Ruská vojenská reforma - kosmické vojsko

[Rase]

Ruský modul Luna-25 se srazil s Měsícem

Ruský lunární modul Luna-25 se podle předběžných výpočtů srazil s Měsícem a zanikl. "Podle výsledků předběžné analýzy se v důsledku odchylky skutečných parametrů impulsu od vypočtených dostala kosmická stanice Luna-25 na nepropočtenou dráhu a přestala existovat v důsledku srážky s povrchem Měsíce," cituje ruská agentura RIA Novosti oficiální oznámení. O blíže nespecifikovaných problémech, které Lunu-25 ve vesmíru potkaly, se veřejnost dozvěděla již v sobotu. Když totiž modul dostal pokyn k úpravě své oběžné dráhy kolem Měsíce, došlo k "nestandardní situaci", která znemožnila provést manévr s danými parametry. Vesmírný úřad Roskosmos tehdy informoval pouze o tom, že problémy analyzují odborníci. Luna-25 měla v pondělí přistát na Měsíci v oblasti jižního pólu, kde převládá složitý terén, hlavním cílem mise bylo prozkoumat měsíční půdu na přítomnost ledu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... cem-235719
https://www.space.com/russia-luna-25-moon-lander-glitch

[Juraj Tichý]

Ajajaaaj. To zase bude defenestracii.

[pjaro77]

Russkij lunarny korabl bol denacifikovaný.

[Rase]

Ukrajinské monitorovací kanály uvádějí, že se rusové možná chystají odpálit mezikontinentální střelu RS-26 Rubež z Kapustinu v Astrachaňské oblasti. Dostřel činí 6 000 km (Topol, Jars přes 10 000 km), přesnost zhruba 150 metrů, počáteční hmotnost 50 tun a hmotnost samotné hlavice činí 1,2 tuny. Střela může nést jednu nebo více bojových hlavic – obě konfigurace byly v minulosti testovány. Střela může být vybavena termonukleární MIRV nebo MaRV, má být také schopna nést hypersonický kluzák Avangard.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 0367491152

Pokud budeme brát, že toto asi má být ona "citelná" odpověď Západním zemím za povolení Kyjevu použít ATACMS proti cílům na území ruska, tak je to poněkud přestřelené. Dá se předpokládat, že pokud tuto mezikontinentální střelu skutečně chtějí použít proti Ukrajině, tak na nosič osadí spíše konvenční hlavici* (nebo budou spoléhat jen na kinetickou sílu dopadu) než jadernou bombu. Na druhou stranu si nejsem moc jistý, zda jde o dobrý nápad. Přeci jen, aby se nestalo, že vzápětí po odpálení RS-26 vyletí na Moskvu nějaká jaderná nadílka z opačné strany zeměkoule. Přeci jen nebyl čas dumat nad tím, zda ta střela nemá skutečně jaderný náklad a neletí na New York... když o tom v rusácku pořád mluví. Alternativou je, že by si tu Rubež hodili na Bělgorod, ale tam jsou na to domorodci už zvyklí, tak by se neobjevil kýžený efekt.

*technicky vzato je hmotnost konvenční hlavice srovnatelná s KAB, které ruské letectvo shazuje každý den ve velkém množství. Na ukrajinské pozice, města a Bělgorod...

[bat]

Bylo by to zajímavé právě pro tu kinetickou energii. Už u V-2 byla váha hlavice cca 700kg a paseku to udělalo velikou (800 m/s?). Tady ta rychlost bude ještě větší, ale neodvažuji se hádat. Podle mě to může být **výrazně** ničivější, než kluzákové bomby, takže to má vojenské ospravedlnění. A nakonec i z pohledu strategie mi to přijde dobrý tah (z pohledu Ukrajiny).

[HONZIK11]

Je vubec vyvinuta konvecni,,,neefektivni ,, hlavice s vahou 1.2 tuny?Pro tatoveho molocha?
Mozna ano. Jestli ano tak jaka? Se vzdusnym nadzemnim vybuchem? Ci prunikova az do stanice metra 140m pod povrchem. Kazdopadne dopad hlavice bude dost likvidacni.

[Rase]

HONZIK11:
Koukal jsem na něco víc k té RS-26 Rubež a konstrukčně jde o dva stupně z třístupňové mezikontinentální zbraně Topol-M (na tuhé palivo). S udávaným dosahem 6 000 km, ji to formálně vyčleňuje z INF. Kdesi kdosi zmiňoval, že může nést jakousi vysoko-tříštivou hlavici, ale to je dle mého blbost. Nikde se to nezmiňuje a stejně tak Topol-M nic takového nemá. Celkově vzato tyto mezikontinentální střely nemají jinou lepší úlohu než nést jaderné hlavice (jednu nebo víc). K likvidaci pozic protivníka a soustřeďovacích bodů se používají úplně jiné zbraně - ne mezikontinentální balistické střely.

[HONZIK11]

Ja jsem tehoz nazoru.

[Rase]

Ono silácké gesto přeci jen proběhlo, jen bez nějakého viditelného efektu. Ráno 21. listopadu zaútočili rusové na Ukrajinu mezikontinentálními balistickými, ze vzduchu odpalovanými a řízenými střelami. Město Dnipro se dostalo pod nepřátelskou palbu. Síly protivzdušné obrany sestřelily 6 vzdušných cílů, uvedlo letectvo ukrajinských ozbrojených sil.

Uvedli, že mezikontinentální balistická raketa byla odpálena z Astrachaňské oblasti Ruska, balistická raketa X-47M2 Kinžal byla odpálena ze vzduchu z Tambovské oblasti a křižující rakety X-101 z Volgogradské oblasti. V důsledku protiletadlového boje se protiletadlovým raketovým vojskům podařilo zničit 6 ze 7 raket X-101. Podle letectva neměly zbývající rakety žádné významné následky.

https://twitter.com/jirik957/status/1859506482259099666

[Alfik]

Kinetická "nálož", byť v kombinaci s výbuchem, nemá moc smysl. Už v příp. V-2 se ukázalo, že se po dopadu zaryje tak hluboko, že výsledné škody jsou menší než u V-1. Prostě vyrve velký kráter, a nic víc.
No a odpal nad zemí zase nedává moc smysl, protože u klasické výbušniny to pouze sníží škody, a počítalo se s ním právě pro jaderné nálože, tam to smysl má.
Jako vždy, uvidíme. Ale vypadá to na další ruské bububu.

[821]

video z nocneho utoku na Dnipro
https://video.twimg.com/amplify_video/1 ... mp4?tag=16

[bat]

Němci údajně ke konci války plnili hlavici i betonem, protože ničivá síla způsobená nárazem rakety do země byla dost podstatná. Kráter samozřejmě vznikl, ale a kolem pár set metrů devastace... právě tlakovou vlnou po nárazu do země + výbušnina.
https://www.iwm.org.uk/collections/item ... /205018996
Takže naopak to smysl mělo a myslím, že jako ukázka síly by to mělo smysl i dnes.

PS. Stejně mám pocit, že o použití konvenčních hlavic resp. z nějaké odolné slitiny, už nějaký relevantní Rus (vědec nebo technik) nedávno někde mluvil ve smyslu, že by to měli zkusit osadit na strategické jaderné nosiče. Možná je to někde zašité i tady na Palbě jako odkaz...

[Zemakt]

Zrovna do tohohle moc nevidím, ale není to tak či onak docela drahá záležitost? Používat zrovna tyto prostředky na taktické cíle?

[skelet]

dá se to vysvětlit dvěma způsoby .. Ukrajinská PVOS má větší procento záchytu ruských balistických raket, než je Rusku milé. A to druhé je další eskalace ze strany Ruska.
Problém pro Rusy je, že obojí se dá vyložit jako slabost..

[HONZIK11]

Jestli je to pravda ,tak hlavne Rusi ukazuji novou raketu stredniho doletu .

[Rase]

Zajímavostí je, že na Astrachaňskou oblast "obratem" zaútočily ukrajinské drony (minimálně jeden byl sestřelen). Je možné, že jich cílem byly odpalovače oněch ICBM nebo místní vojenské letiště.

Pokud jde o útokem ICBM na Dnipro, tak se uvádí (dle videa na pravda.ua), že to bylo několik samostatných dopadů. Teoreticky hlavice typu MIRV (Multiple independently targetable reentry vehicle) nebo něco kazetového. Není ještě úplně jisté, zda šlo o střely RS-26 Rubež nebo R-30 Bulava. Pokud by se potvrdilo že šlo skutečně o útok ICBM s MIRV, šlo by zřejmě o první bojové nasazení těchto systémů (byť v nejaderné podobě). Dost kuriózní by to bylo i z pohledu ceny samotných zařízení, kdy způsobené škody zřejmě nebudou odpovídat jejich ceně. Dá se to tedy brát jako o snaho o zastrašení Ukrajinců, ale v této fázi války je efekt více než sporný v tomto ohledu. Nemluvě o tom, že pokud by vypukla skutečná jaderná válka, budou tyto cenné ICBM chybět.

Cílem ruského útoku snad měl být závod na výrobu raketové a letecké techniky Južmaš, který se nachází v Dnipru.

[HONZIK11]

Mno. Ukrajinci uz vypisuji zadost o THAAD. Ale kde ho vzit?
https://en.defence-ua.com/weapon_and_te ... 12602.html

[Rase]

Fragmenty ICBM, která dnes ráno zaútočila na Dnipro. Video v odkazu níže:

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 7370829231

[HONZIK11]

To je nej nejaky svericky system korigujuci dopad hlavice ?
Kazdopadne ,ten se pouziva na hlavicich leticich ve vzduchoprazdnu. Jenom akce/reakce na hmotu.

[Rase]

Putin veřejně prohlásil, že dnešní úder na Ukrajinu byl proveden pomocí nové balistické hypersonické střely Orešnik (s nejadernou hlavicí) v reakci na Západní zbraně dlouhého doletu používané na ruském území. Dodal, že rusko má právo použít zbraně proti zemím, které umožňují použití jejich zbraní proti ruským objektům. Rusko dle něj bude pokračovat v testování (!) nejnovějších typů zbraní na objektech, které si samo vybere.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 3511257235