Válka na Ukrajině
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Válka na Ukrajině
Ukrajinští obránci zasáhli v noci na neděli radarovou stanici protivzdušného systému S-400 v Kurské oblasti. Informoval o tom generální štáb ukrajinských ozbrojených sil.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz
Putin budiž proklet.
Re: Válka na Ukrajině
Ruský ženista se pokusil varovat projíždějící vůz před minou, ten ho za odměnu přejel a pak na tu minu najel. Karma zdarma.
https://x.com/albafella1/status/1860659308909756537
https://x.com/albafella1/status/1860659308909756537
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Sobota. Jedna z oblíbených ruských dezinformačních a následně i hybridních strategií je vykreslovat všechny slovanské národy jako „bratrské“ a všechny rusky mluvící nebo jazykem podobným ruštině mluvící považovat za součást ruského národa. Ve skutečnosti jsou rozdíly mezi jazyky mnohem větší, než ruská propaganda tvrdí. Ruština a Ukrajinština mají lexikální podobnost jen mezi 55-62 % (v závislosti na regionu). Pro představu, lexikální podobnost ukrajinštiny s běloruštinou je mezi 84-86 %, se slovenštinou okolo 66 %, dokonce i s češtinou má podobnost mezi 62-64 %. Naopak ruština je nejvíce podobná bulharštině, se kterou sdílí okolo 70 %, a asi se shodneme, že Bulhaři a Rusové nejsou stejný národ – podobně jako třeba Španělé a Portugalci, jejichž jazyky mají lexikální podobnost až 89 %. Ruská propaganda je sice sofistikovaná, ale zároveň velmi často parazituje na nevědomosti. Tak nepřestávejte být zvídaví. A teď pár aktualit:
https://pbs.twimg.com/media/GdDQMXpW8AA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Zajatý ruský voják.
Sobota. Jedna z oblíbených ruských dezinformačních a následně i hybridních strategií je vykreslovat všechny slovanské národy jako „bratrské“ a všechny rusky mluvící nebo jazykem podobným ruštině mluvící považovat za součást ruského národa. Ve skutečnosti jsou rozdíly mezi jazyky mnohem větší, než ruská propaganda tvrdí. Ruština a Ukrajinština mají lexikální podobnost jen mezi 55-62 % (v závislosti na regionu). Pro představu, lexikální podobnost ukrajinštiny s běloruštinou je mezi 84-86 %, se slovenštinou okolo 66 %, dokonce i s češtinou má podobnost mezi 62-64 %. Naopak ruština je nejvíce podobná bulharštině, se kterou sdílí okolo 70 %, a asi se shodneme, že Bulhaři a Rusové nejsou stejný národ – podobně jako třeba Španělé a Portugalci, jejichž jazyky mají lexikální podobnost až 89 %. Ruská propaganda je sice sofistikovaná, ale zároveň velmi často parazituje na nevědomosti. Tak nepřestávejte být zvídaví. A teď pár aktualit:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GdDQMXpW8AA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Zajatý ruský voják.
- Přílohy
-
-
Pressburger
- Kapitán
- Příspěvky: 1402
- Registrován: 16/5/2023, 11:30
Re: Válka na Ukrajině
Anne Applebaum: Hlavným cieľom Ruska je rozbitie EÚ a NATO
zdroj: https://360tka.sk/videos/l2x710f0SNMmsyLJeG1Y
P.S. za mňa zatiaľ najlepšie interview 360-tky
zdroj: https://360tka.sk/videos/l2x710f0SNMmsyLJeG1Y
P.S. za mňa zatiaľ najlepšie interview 360-tky
Arthur Pressburger
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Neděle. O tom, že polští farmáři opět blokují přechod s Ukrajinou pro veškerou nákladní dopravu, jsem už nedávno psal. To jsem ale ještě nevěděl, jaký je jejich deklarovaný důvod k blokádě. Podle mluvčího protestujících farmářů jim vadí chystaná dohoda mezi Evropskou Unií a Jihoamerickými státy (EU-Mercosur), která by eliminovala 94 % veškerých cel na dovoz zboží do Evropy. Podle analytiků by měla posílit import především brazilských džusů, argentinského hovězího masa, vín nebo ryb, případně cukru nebo potravinářského alkoholu. EU naopak najde nové odbytiště primárně pro automobily, stroje a strojní součástky, chemické výrobky, vína a sýry. Protestující farmáři se podle vlastních slov obávají, že to povede k zaplavení trhu levnými jihoamerickými výrobky a nekonkurenceschopnosti lokální produkce… a proto blokují nákladní dopravu z Ukrajiny. Pravděpodobnější je, že tito „farmáři“ opět přispěchali na pomoc Putinovi kvůli aktuálnímu vývoji války – stejně jako loni, kdy dlouhé týdny blokovali pohyb nejen z Ukrajiny ale i do ní, když bylo nejvíce potřeba, aby byly hranice průjezdné pro přesun západní vojenské pomoci. Ostatně už tehdy se objevily informace o tom, že organizátoři protestů jsou sami šiřiteli ruské propagandy. Dva ze tří hlavních organizátorů jsou navíc členové krajně pravicové proruské strany Konfederace a na samotných protestech se v minulosti objevovaly otevřeně proruské transparenty. A když něco chodí jako kachna… vždyť to znáte. Tak pojďme na další novinky:
https://pbs.twimg.com/media/GdItlAUXcAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ruský Buk s improvizovanou přídavnou zbrojí kdesi na Ukrajině. Ten Buk, o kterém Rusko posledních 10 let soustavně lhalo, že ho ve výzbroji nemá, poté co s ním sestřelilo let MH-17 nad východní Ukrajinou.
Neděle. O tom, že polští farmáři opět blokují přechod s Ukrajinou pro veškerou nákladní dopravu, jsem už nedávno psal. To jsem ale ještě nevěděl, jaký je jejich deklarovaný důvod k blokádě. Podle mluvčího protestujících farmářů jim vadí chystaná dohoda mezi Evropskou Unií a Jihoamerickými státy (EU-Mercosur), která by eliminovala 94 % veškerých cel na dovoz zboží do Evropy. Podle analytiků by měla posílit import především brazilských džusů, argentinského hovězího masa, vín nebo ryb, případně cukru nebo potravinářského alkoholu. EU naopak najde nové odbytiště primárně pro automobily, stroje a strojní součástky, chemické výrobky, vína a sýry. Protestující farmáři se podle vlastních slov obávají, že to povede k zaplavení trhu levnými jihoamerickými výrobky a nekonkurenceschopnosti lokální produkce… a proto blokují nákladní dopravu z Ukrajiny. Pravděpodobnější je, že tito „farmáři“ opět přispěchali na pomoc Putinovi kvůli aktuálnímu vývoji války – stejně jako loni, kdy dlouhé týdny blokovali pohyb nejen z Ukrajiny ale i do ní, když bylo nejvíce potřeba, aby byly hranice průjezdné pro přesun západní vojenské pomoci. Ostatně už tehdy se objevily informace o tom, že organizátoři protestů jsou sami šiřiteli ruské propagandy. Dva ze tří hlavních organizátorů jsou navíc členové krajně pravicové proruské strany Konfederace a na samotných protestech se v minulosti objevovaly otevřeně proruské transparenty. A když něco chodí jako kachna… vždyť to znáte. Tak pojďme na další novinky:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GdItlAUXcAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ruský Buk s improvizovanou přídavnou zbrojí kdesi na Ukrajině. Ten Buk, o kterém Rusko posledních 10 let soustavně lhalo, že ho ve výzbroji nemá, poté co s ním sestřelilo let MH-17 nad východní Ukrajinou.
- Přílohy
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Pondělí. První kolo prezidentských voleb v Rumunsku k překvapení všech vyhrál s 23 % hlasů proruský neonacista Georgescu. Toho přitom v minulosti vyloučila (krypto)fašistická strana AUR jako „příliš radikálního“. Georgescu je nicméně velkým miláčkem ruských médií a ruských dezinformačních kanálů. Stejně jako jiní autoritáři (Trump, Babiš, Fico…) v současné světové vlně také kandiduje na podobných tématech: obnova „národní hrdosti“, protiukrajinský postoj, proti válečná a anti-NATO rétorika ...a tam podobnosti nekončí. Georgescu vedl celou kampaň primárně na TikToku a průzkumy mu odhadovaly zisk pouze okolo 5 %. Jeden z předních rumunských novinářů komentoval výsledky slovy: „24. listopadu zahájilo Rusko svou invazi do Rumunska.“ O konečném výsledku se tak rozhodne už 8. prosince. V druhém kole se Georgescu utká s centristkou Elenou Lasconi, která v prvním kole získala lehce přes 19 % hlasů a přeskočila favorita průzkumů, levicového kandidáta a současného premiéra Marcela Ciolacu. A ještě se děje tohle:
https://pbs.twimg.com/media/GdNj9uHXAAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Švédská kára.
Pondělí. První kolo prezidentských voleb v Rumunsku k překvapení všech vyhrál s 23 % hlasů proruský neonacista Georgescu. Toho přitom v minulosti vyloučila (krypto)fašistická strana AUR jako „příliš radikálního“. Georgescu je nicméně velkým miláčkem ruských médií a ruských dezinformačních kanálů. Stejně jako jiní autoritáři (Trump, Babiš, Fico…) v současné světové vlně také kandiduje na podobných tématech: obnova „národní hrdosti“, protiukrajinský postoj, proti válečná a anti-NATO rétorika ...a tam podobnosti nekončí. Georgescu vedl celou kampaň primárně na TikToku a průzkumy mu odhadovaly zisk pouze okolo 5 %. Jeden z předních rumunských novinářů komentoval výsledky slovy: „24. listopadu zahájilo Rusko svou invazi do Rumunska.“ O konečném výsledku se tak rozhodne už 8. prosince. V druhém kole se Georgescu utká s centristkou Elenou Lasconi, která v prvním kole získala lehce přes 19 % hlasů a přeskočila favorita průzkumů, levicového kandidáta a současného premiéra Marcela Ciolacu. A ještě se děje tohle:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GdNj9uHXAAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Švédská kára.
- Přílohy
-
-
NevimJiste
- Příspěvky: 0
- Registrován: 4/4/2022, 20:04
Re: Válka na Ukrajině
>>A toto je prílet submunície M74 z kazetových rakiet ATACMS v Kurskej oblasti, nakrútený z prvej osoby z kabíny auta.<<
https://t.me/casusbellichat/1594409
https://t.me/casusbellichat/1594409
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Úterý. Pokud vám přijdou výkřiky poslanců za ANO a SPD o nákupu strojů F-35 jako pouhý „vlastní názor“ opozice, nejspíš vám uchází celosvětový kontext. Kritiku těchto moderních stíhaček aktuálně jako na povel opakují všichni konzumenti ruské propagandy z řad politiků a mediálních osobností, napříč státy, které tyto stíhačku mají ve výzbroji nebo jejich koupi zvažují, čímž opět dokazují to, že ruská propaganda tyto narativy skutečně tlačí v úzké koordinaci s nimi. Z ničeho nic začal psát desítky statusů s cílem zdiskreditovat celý program F-35 dokonce i Elon Musk, Matt Gaetz a další „obvyklí podezřelí“ v samotných USA, odkud stroje pochází. A jejich argumenty jsou doslova jak „přes kopírák“: Stíhačky jsou k ničemu, porouchávají se, špatně se udržují, jsou drahé, piloti jsou drazí a výrobci stíhaček jsou idioti. Ve skutečnosti jsou stroje F-35 obřím úspěchem na poli aviatiky. Proto jich bylo vyrobeno už více než 1 000 kusů (strojů F-22 jen 195), aktuálně je mají ve výzbroji zhruba desítky zemí a desítky dalších o ně projevily zájem. A to mimo jiné proto, že Rusko na ně nemá adekvátní odpověď, jak dokázaly nedávné nálety na Írán, kdy ruské systémy PVO zůstaly naprosto bezbranné proti izraelským letounům (prý za účasti F-35). Navíc není vůbec jisté, jestli východní „ekvivalenty“, ruský Su-57 nebo čínský J-20, skutečně mají podobné technologie, jak oba režimy tvrdí, nebo jde o pátou generaci stíhačky jen na papíře. I tak má takových letounů Rusko jen několik letuschopných kusů. Vzdušnou převahu tedy Rusko i s ohledem na celkovou velikost jeho vzdušných sil, nikdy získat nemůže. Může ale mnohem snadněji získat „převahu“ v hlavách obyvatel západních zemí. A to je přesně to, co aktuálně dělá. A s čím mu jeho „parťáci“ na Západě ochotně pomáhají.
https://pbs.twimg.com/media/GdS6AetX0AA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Lov na drony.
Úterý. Pokud vám přijdou výkřiky poslanců za ANO a SPD o nákupu strojů F-35 jako pouhý „vlastní názor“ opozice, nejspíš vám uchází celosvětový kontext. Kritiku těchto moderních stíhaček aktuálně jako na povel opakují všichni konzumenti ruské propagandy z řad politiků a mediálních osobností, napříč státy, které tyto stíhačku mají ve výzbroji nebo jejich koupi zvažují, čímž opět dokazují to, že ruská propaganda tyto narativy skutečně tlačí v úzké koordinaci s nimi. Z ničeho nic začal psát desítky statusů s cílem zdiskreditovat celý program F-35 dokonce i Elon Musk, Matt Gaetz a další „obvyklí podezřelí“ v samotných USA, odkud stroje pochází. A jejich argumenty jsou doslova jak „přes kopírák“: Stíhačky jsou k ničemu, porouchávají se, špatně se udržují, jsou drahé, piloti jsou drazí a výrobci stíhaček jsou idioti. Ve skutečnosti jsou stroje F-35 obřím úspěchem na poli aviatiky. Proto jich bylo vyrobeno už více než 1 000 kusů (strojů F-22 jen 195), aktuálně je mají ve výzbroji zhruba desítky zemí a desítky dalších o ně projevily zájem. A to mimo jiné proto, že Rusko na ně nemá adekvátní odpověď, jak dokázaly nedávné nálety na Írán, kdy ruské systémy PVO zůstaly naprosto bezbranné proti izraelským letounům (prý za účasti F-35). Navíc není vůbec jisté, jestli východní „ekvivalenty“, ruský Su-57 nebo čínský J-20, skutečně mají podobné technologie, jak oba režimy tvrdí, nebo jde o pátou generaci stíhačky jen na papíře. I tak má takových letounů Rusko jen několik letuschopných kusů. Vzdušnou převahu tedy Rusko i s ohledem na celkovou velikost jeho vzdušných sil, nikdy získat nemůže. Může ale mnohem snadněji získat „převahu“ v hlavách obyvatel západních zemí. A to je přesně to, co aktuálně dělá. A s čím mu jeho „parťáci“ na Západě ochotně pomáhají.
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GdS6AetX0AA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Lov na drony.
- Přílohy
-
Re: Válka na Ukrajině
Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že je připraveno vyměnit 630 vězňů. "Aktuální seznam obsahuje 630 ukrajinských válečných zajatců, které je Rusko připraveno okamžitě předat Kyjevu za paritních podmínek. Chtěla bych upozornit na skutečnost, že Ruská federace ponechává na Ukrajině, aby rozhodla, koho z ruských vojáků zahrnout do výměny," uvedla na brífinku mluvčí ministerstva zahraničí Maria Zacharová. Největší výměna zajatců za války proběhla v lednu tohoto roku, kdy si Rusko a Ukrajina vyměnily na každé straně 195 zajatců.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 9668359571
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 9668359571
"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Válka na Ukrajině
Do posledného Ukrajinca.
USA vyzývajú Ukrajinu, aby zmobilizovala mladých mužov od 18 rokov - AP
USA vyzývajú Ukrajinu, aby zmobilizovala mladých mužov od 18 rokov - AP
https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/27/7486605/Podľa agentúry zástupca Bidenovej administratívy hovorí, že odchádzajúca Demokratická administratíva zjavne chce, aby Ukrajina znížila vek povolávania na 18 z 25 rokov, čím by pomohla rozšíriť okruh mužov vo veku povolania.
„Čistou matematikou“ situácie, v ktorej sa Ukrajina teraz nachádza, je podľa neho to, že na vedenie bojových akcií potrebuje viac vojakov.
Agentúra okrem toho píše, že podľa európskych predstaviteľov, ktorí si želali zostať bez mena, prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj tiež počúva obavy spojencov v iných západných metropolách, že Ukrajina má problém s personálom, nie so zbraňami.
Pripomeňme, že poradca prezidenta USA pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan 19. novembra povedal, že Ukrajina dostala množstvo rôznych amerických zbraní, no napriek tomu sa na bojisku ocitla v zložitej situácii – a ako dôvod uviedol problémy s mobilizáciou
Re: Válka na Ukrajině
Bojovníci z Pokrovského směru hlásí dopadení známé ruské hrdlořezky, která brutálně zabíjela zajatce a zraněné, protože "neměla čas se s nimi zahazovat". Prohlašovala, že chce jet až do do Kyjeva, podřezat "ukropy" a pak jet rovnou do Berlína. Vojáci z praporu Tryzub, kteří ji chytili, našli v jejím telefonu hromadu videí, na kterých bylo vidět týrání a vraždění zajatců. Vůbec není vyloučeno, že právě kvůli ní se rusové mohou přetrhnout, aby dosáhli co nejširší a nejrychlejší výměny zajatců.
https://twitter.com/jirik957/status/1861797824419308013
https://twitter.com/jirik957/status/1861797824419308013
"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Válka na Ukrajině
Se divím že to vůbec rozchodila.
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Válka na Ukrajině
Ja by som ju dodal ruskej strane ale v dvoch kusoch.
Re: Válka na Ukrajině
Publikácia tiež uviedla, odvolávajúc sa na svoje kontakty s obrannými podnikmi, že " veľké obranné spoločnosti, vrátane LIG Nex1 , Hanwha a Hyundai Rotem , dostali pokyn, aby sa zdržali kontaktov s Ukrajinou v súvislosti s nákupom zbraní ."
https://mil.in.ua/uk/news/pivdenna-kore ... ayini-zmi/
https://mil.in.ua/uk/news/pivdenna-kore ... ayini-zmi/
Re: Válka na Ukrajině
Ukrajinskou protivzdušnou obranu posílí tři odpalovací zařízení Patriot z Nizozemska
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie- ... powietrzna
Zdroj:Nizozemský ministr obrany Ruben Brekelmans oznámil, že Nizozemsko daruje Ukrajině tři odpalovací zařízení systému Patriot. Rozhodnutí je součástí větší iniciativy na podporu Ukrajiny tváří v tvář nadcházející zimě, během níž ruské síly pravděpodobně zesílí útoky na kritickou infrastrukturu, zejména energetický systém.
Nizozemsko již dříve dodalo radar pro systém Patriot a nejnovější dodávka odpalovacích zařízení je součástí širšího plánu mezinárodní spolupráce na kompletaci celého systému. Ministr Brekelmans vysvětlil, že mnoho zemí spolupracuje na zajištění chybějících prvků systémů protivzdušné obrany, ale čelí různým technickým a logistickým problémům. Operační podrobnosti podle Brekelmanse zůstávají utajeny, aby neprozradily informace Rusku.
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie- ... powietrzna
Re: Válka na Ukrajině
Juzna Korea radsej pouziva T80 ako ciele namiesto dodania na UA
https://x.com/Jeff21461/status/18621159 ... T24gg&s=19
https://x.com/Jeff21461/status/18621159 ... T24gg&s=19
Re: Válka na Ukrajině
Nikdo z europoslanců hnutí ANO nehlasoval pro podporu Ukrajiny
Žádný z europoslanců hnutí ANO nehlasoval pro přijetí Usnesení o posílení podpory EU Ukrajině v kontextu rostoucí vojenské spolupráce mezi Ruskem a Severní Koreou. Pět z nich bylo proti a dva se hlasování, jako jediní čeští europoslanci, nezúčastnili. Proti byla i komunistka Kateřina Konečná nebo Motorista Filip Turek. Europoslanci koalice Spolu byli naopak pro přijetí usnesení. Vyplývá to z výsledků hlasování dostupných na webu Evropského parlamentu....
.......Naopak proti bylo pět europoslanců hnutí ANO: Jana Nagyová, Jaroslava Pokorná Jermanová, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín a Klára Dostálová. Na hlasování jako jediní z českých zástupců nepřišli Ondřej Kovařík a Jaroslav Bžoch.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz
Žádný z europoslanců hnutí ANO nehlasoval pro přijetí Usnesení o posílení podpory EU Ukrajině v kontextu rostoucí vojenské spolupráce mezi Ruskem a Severní Koreou. Pět z nich bylo proti a dva se hlasování, jako jediní čeští europoslanci, nezúčastnili. Proti byla i komunistka Kateřina Konečná nebo Motorista Filip Turek. Europoslanci koalice Spolu byli naopak pro přijetí usnesení. Vyplývá to z výsledků hlasování dostupných na webu Evropského parlamentu....
.......Naopak proti bylo pět europoslanců hnutí ANO: Jana Nagyová, Jaroslava Pokorná Jermanová, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín a Klára Dostálová. Na hlasování jako jediní z českých zástupců nepřišli Ondřej Kovařík a Jaroslav Bžoch.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz
Slyší-li nechápaví, podobají se hluchým.
Hérakleitos z Efesu, zvaný Skoteinos (Temný – asi 544-484 př.n.l.),
Hérakleitos z Efesu, zvaný Skoteinos (Temný – asi 544-484 př.n.l.),
-
Pressburger
- Kapitán
- Příspěvky: 1402
- Registrován: 16/5/2023, 11:30
Re: Válka na Ukrajině
V jednom příspěvku zvolený prezident sdělil světu, jak by mohl vypadat konec války na Ukrajině. A bude to přinejmenším velký diplomatický oříšek.
„S velkým potěšením jmenuji generála Keitha Kellogga asistentem prezidenta a zvláštním vyslancem pro Ukrajinu a Rusko,“ napsal Trump na svém kanálu Truth Social. „Společně zajistíme MÍR PŘES SILU a učiníme Ameriku a svět opět bezpečnými!“ dodal.
Jmenováním Keitha Kellogga svým zvláštním vyslancem pro Ukrajinu zvolil Donald Trump také velmi konkrétní, předem oznámený plán pro nejpalčivější zahraničněpolitický problém, který má na stole.
Kellogg, Trumpův osmdesátiletý bývalý poradce pro národní bezpečnost, svůj mírový plán poměrně podrobně vyložil, když v dubnu napsal pro politický institut America First.
Začíná tím, že válku označuje za „krizi, které se dalo vyhnout a která kvůli nekompetentní politice Bidenovy administrativy... zapletla Ameriku do nekonečné války“.
Stručně řečeno, příměří zmrazí frontové linie a obě strany budou donuceny zasednout k jednacímu stolu. Ale právě v delších detailech se vše komplikuje.
Kellogg tráví nejvíce času pranýřováním Bidenova jednání - tvrdí, že jeho administrativa poskytla příliš málo smrtící pomoci příliš pozdě. Tvrdí, že Trumpovo rozhodnutí poskytnout první smrtící pomoc Ukrajině v roce 2018 vyjádřilo sílu potřebnou ke konfrontaci s Putinem a že Trumpův měkký přístup k hlavě Kremlu - nikoli jeho démonizace jako u Bidena - mu umožní uzavřít dohodu.
Podle Kellogga mělo být před ruskou invazí a bezprostředně po ní poskytnuto více zbraní, aby Ukrajina mohla zvítězit.
Ale v tu chvíli přestává být plán - o němž podle CNN uvažuje Trumpův budoucí poradce pro národní bezpečnost - Ukrajině po chuti.
Na dvou řádcích je možné šířeji nahlédnout do autorova myšlení. Říká, že národní bezpečnost, americký First way, se týkala praktických potřeb.
„Biden nahradil Trumpův přístup liberálním internacionalistickým přístupem, který prosazoval západní hodnoty, lidská práva a demokracii,“ píše. To je docela pochmurný základ, z něhož lze stavět kompromis o evropské bezpečnosti.
Dodává, že někteří kritici pokračující pomoci Ukrajině - mezi něž zřejmě řadí i sebe - se „obávají, zda jsou ve válce na Ukrajině v sázce životně důležité strategické zájmy Ameriky, potenciální zapojení amerických vojenských sil a zda se Amerika nezapojuje do zástupné války s Ruskem, která by mohla přerůst v jaderný konflikt“.
Tyto dvě věty tvoří konečné pozadí navrhované dohody: Válka na Ukrajině se týká hodnot, které nepotřebujeme udržovat, a měli bychom ustoupit od Putinovy jaderné hrozby. Jde o opak současné jednoty, v níž Západ upřednostňuje hodnoty vlastního způsobu života a bezpečnosti na základě poučení z třicátých let, že uklidnění diktátoři se nezastaví.
Plán představuje pro Ukrajinu vítanou šanci na ukončení násilí, a to v době, kdy prohrává na všech frontách a kdy jí teměř chybí základní lidské zdroje - což je překážka, kterou možná nikdy nepřekoná a v níž ji Rusko pravděpodobně vždy předstihne.
Začíná však proces, v němž se bude prohnaný a lstivý Putin vyžívat. Využití příměří a slabosti Západu je jeho silnou stránkou, okamžikem, na který čekal téměř tři roky. Plán akceptuje únavu Západu, to, že jeho zbrojní výroba nedokáže držet krok a že jeho hodnoty jsou marnotratné. Málo se také přizpůsobuje tomu, co Rusko udělá, aby jeho vizi narušilo.
Je to bezútěšný kompromis pro bezútěšnou válku. Nemusí ji však ukončit a místo toho otevřít novou kapitolu, v níž se jednota a podpora Západu začnou rozpadat a Putin se jak u jednacího stolu, tak na frontě přiblíží svým cílům.
https://edition.cnn.com/2024/11/29/euro ... index.html
„S velkým potěšením jmenuji generála Keitha Kellogga asistentem prezidenta a zvláštním vyslancem pro Ukrajinu a Rusko,“ napsal Trump na svém kanálu Truth Social. „Společně zajistíme MÍR PŘES SILU a učiníme Ameriku a svět opět bezpečnými!“ dodal.
Jmenováním Keitha Kellogga svým zvláštním vyslancem pro Ukrajinu zvolil Donald Trump také velmi konkrétní, předem oznámený plán pro nejpalčivější zahraničněpolitický problém, který má na stole.
Kellogg, Trumpův osmdesátiletý bývalý poradce pro národní bezpečnost, svůj mírový plán poměrně podrobně vyložil, když v dubnu napsal pro politický institut America First.
Začíná tím, že válku označuje za „krizi, které se dalo vyhnout a která kvůli nekompetentní politice Bidenovy administrativy... zapletla Ameriku do nekonečné války“.
Stručně řečeno, příměří zmrazí frontové linie a obě strany budou donuceny zasednout k jednacímu stolu. Ale právě v delších detailech se vše komplikuje.
Kellogg tráví nejvíce času pranýřováním Bidenova jednání - tvrdí, že jeho administrativa poskytla příliš málo smrtící pomoci příliš pozdě. Tvrdí, že Trumpovo rozhodnutí poskytnout první smrtící pomoc Ukrajině v roce 2018 vyjádřilo sílu potřebnou ke konfrontaci s Putinem a že Trumpův měkký přístup k hlavě Kremlu - nikoli jeho démonizace jako u Bidena - mu umožní uzavřít dohodu.
Podle Kellogga mělo být před ruskou invazí a bezprostředně po ní poskytnuto více zbraní, aby Ukrajina mohla zvítězit.
Ale v tu chvíli přestává být plán - o němž podle CNN uvažuje Trumpův budoucí poradce pro národní bezpečnost - Ukrajině po chuti.
Na dvou řádcích je možné šířeji nahlédnout do autorova myšlení. Říká, že národní bezpečnost, americký First way, se týkala praktických potřeb.
„Biden nahradil Trumpův přístup liberálním internacionalistickým přístupem, který prosazoval západní hodnoty, lidská práva a demokracii,“ píše. To je docela pochmurný základ, z něhož lze stavět kompromis o evropské bezpečnosti.
Dodává, že někteří kritici pokračující pomoci Ukrajině - mezi něž zřejmě řadí i sebe - se „obávají, zda jsou ve válce na Ukrajině v sázce životně důležité strategické zájmy Ameriky, potenciální zapojení amerických vojenských sil a zda se Amerika nezapojuje do zástupné války s Ruskem, která by mohla přerůst v jaderný konflikt“.
Tyto dvě věty tvoří konečné pozadí navrhované dohody: Válka na Ukrajině se týká hodnot, které nepotřebujeme udržovat, a měli bychom ustoupit od Putinovy jaderné hrozby. Jde o opak současné jednoty, v níž Západ upřednostňuje hodnoty vlastního způsobu života a bezpečnosti na základě poučení z třicátých let, že uklidnění diktátoři se nezastaví.
Plán představuje pro Ukrajinu vítanou šanci na ukončení násilí, a to v době, kdy prohrává na všech frontách a kdy jí teměř chybí základní lidské zdroje - což je překážka, kterou možná nikdy nepřekoná a v níž ji Rusko pravděpodobně vždy předstihne.
Začíná však proces, v němž se bude prohnaný a lstivý Putin vyžívat. Využití příměří a slabosti Západu je jeho silnou stránkou, okamžikem, na který čekal téměř tři roky. Plán akceptuje únavu Západu, to, že jeho zbrojní výroba nedokáže držet krok a že jeho hodnoty jsou marnotratné. Málo se také přizpůsobuje tomu, co Rusko udělá, aby jeho vizi narušilo.
Je to bezútěšný kompromis pro bezútěšnou válku. Nemusí ji však ukončit a místo toho otevřít novou kapitolu, v níž se jednota a podpora Západu začnou rozpadat a Putin se jak u jednacího stolu, tak na frontě přiblíží svým cílům.
https://edition.cnn.com/2024/11/29/euro ... index.html