Nová houfnice pro AČR

[Nesher]

V roce 1996, jako výkonný jsem po baterkách rozvážel menáž. Tehdy bylo v Brdech minus dvacet a obsluha nemusela při vedení palby z děla zvednout zadek.

To, že to někdo nechal dojít do takového stavu jako popisuješ na faktu nic nemění. Jako chápu, že když se podepisoval Cézar tak Dita či Morana byla ještě na kreslicím prkně. Bohužel. Jen konstatuji úroveň tohoto systému. Střílet daleko a přesně to umí, jezdit dobře to také bude umět. Jen ti lidé pobíhající kolem jak čmelíci je zoufalost. No uvidíme jestli to bude fullauto či jen "Dán" s jinou kabinou.

Francouzi s tím cvičí v Alpách a také nezmrzli. Dita a Morana mají jednu zásadní potíž, původ velké části komponent. Takže tudy cesta nevede. Je na to kompletní analýza od VZ.

[Scotty87]

V roce 1996, jako výkonný jsem po baterkách rozvážel menáž. Tehdy bylo v Brdech minus dvacet a obsluha nemusela při vedení palby z děla zvednout zadek.

To, že to někdo nechal dojít do takového stavu jako popisuješ na faktu nic nemění.

No sice obsluha nemusela vylézt, ale zato mrzla sedící pod plechem.
On to nikdo nikam dojít nenechal. Po víc jak 40 letech se prostě rozpadají. To je poměrně přirozený stav věci.

[Wolfhound]

V listopadu vyrobeny, pak testy a dodány za pět měsíců. To už je jak u stíhaček.

[Zemakt]

Povídej AZerum Scotty, třeba. To je přesně o čem píši.

[Lynx]

Tak ho výrobce upraví aby prošel.

Dánský list Berlingske vyzpovídal v dubnu 2023 velitele dělostřeleckého pluku, který houfnice Caesar 8x8 testoval, plukovníka Møllera. Podle něj měla děla jednu závadu za druhou. Kritizoval právě zejména opakovaně nefunkční nabíjení. Nabíjecí systém je podle něj ve verzi 8x8 tak složitý, že byl velice poruchový.

[Scotty87]

V době odeslání na Ukrajinu byli plně funkční.

[stirling]

Jsem zklamán, čekal jsem opravdu vylepšení (např plný automat aspoň na granáty), když na to potřebovali tolik času na vývoj. Tenhle obr vypadá skoro stejně jako ty původem Dánské, takže fakt nechápu v čem byl ten vývoj.
Tak jako tak schopnosti našich dělostřelců to posune o dva levely dále, uvidíme třeba po roce 30 jestli se nepořídí něco sofistikovanějšího, ale spíše bych dal přednost pořízení HIMARS.

[HONZIK11]

Ale vzdyt ten nabijeci system neni zadna atomova ponorka.
Tedy pokud se jedna o onen uchopovy system,ktery chnapa po projektilu
Staci mu hydraulikou poskytnout vetsi uchopnou silu,zvetsit tlaky v okruhu, nadimenzovat na nej materialy ramen a co vic?
Mozna jeste zvetsit adhezi na stycnych uchopnych plochach. :razz:Jestli to nezvladnou Frantici,tak jsou babraci.
To lze resit. Kdyz to nebude umet Frantik,tak si to udelame sami. U nas toto dela ABB robotic pro sve uchopove roboty. Nicmene nechcou delat vojenske zakazky. Holt to jsou Svycari s Svedy.

[Nesher]

Jsem zklamán, čekal jsem opravdu vylepšení (např plný automat aspoň na granáty), když na to potřebovali tolik času na vývoj. Tenhle obr vypadá skoro stejně jako ty původem Dánské, takže fakt nechápu v čem byl ten vývoj.
Tak jako tak schopnosti našich dělostřelců to posune o dva levely dále, uvidíme třeba po roce 30 jestli se nepořídí něco sofistikovanějšího, ale spíše bych dal přednost pořízení HIMARS.

Jenže on to po nich nikdo nechtěl. To, že jsme je nedostali dřív spíše souvisí s tím jak jsme si to nasmlouvali a s naším rozpočtem.

[Pressburger]

Nedá mi to, ale vždy keď vidím Áveho tak si spomeniem, že modernizácia ShKH DANA M2 pre AČR mala prebiehať v 3 etapách, a poslednú modernizovanú húfnicu 33ks mala AČR získať do konca LISTOPADU 2020 (aké paradoxné začiatkom 11/2024...).

Len pripomeňme, že najprv ste rozhodli o modernizácii a potom po výmene ministra za ministerku ste to zmenili.

Ako výborný a spoľahlivý spojenec Ukrajiny v boji s Orkami mohlo týchto 33ks ShKH DANA M2 už plne pôsobiť v ZSU a mohli ste podporiť opäť produkt ČeskoSlovenského obranného priemyslu v podobe ShKH Dita alebo dokonca aj ShKH Morana.

Hold dali ste prednosť Ávemu pred vlastnými výrobkami obranného priemyslu a dovolím si povedať, že to by Žabožrúti naopak nikdy nespravili, že by dali prednosť pred zahraničným namiesto vlastným. Táto vlastnosť je Nám spoločná nakoľko aj my sme si niečím podobným a tiež nepochopiteľným prešli pri 160ks spoločných ľahkých taktických vozidiel, o ktoré sme ukrátili tuzemský bezpečnostný a obranný priemyslel. Snáď ste sa, sme sa poučili...

[skelet]

Ještěže se ta modernizace neuskutečnila

[Amiz]

Ještěže se ta modernizace neuskutečnila

Ale furt může založit příslušný diskuzní vlákno....

[RezortineR]

Arthur: je niečo, čo by si nemodernizoval?

[Dzin]

No lepší, zprávy z UA nejsou zrovna povzbudivé.Kdežto Caesar se tam osvědčil .Navíc by u Z2 hrozilo, že nás bude vydírat slovenská vládní mafie. Buďme rádi, že to dopadlo, tak jak to dopadlo.

Ano, Ukrajina ukazuje Caesara ve velmi dobrém světle. S tím co tu ty nebo Scotty píšete o výrobci souhlasím, ale třeba by šlo provést transport technologií a mít výrobu doma. Každopádně to jsou jen takové prázdné řeči, máme Caesary a já jsem za to spokojený. teď už jen k nim nakoupit i dostatek munice a to včetně kvalitní řízené. Protože i díky ní předvádí na Ukrajině tak strhující výkony.

V roce 1996, jako výkonný jsem po baterkách rozvážel menáž. Tehdy bylo v Brdech minus dvacet a obsluha nemusela při vedení palby z děla zvednout zadek.

Takhle, to co píšeš jsme probírali a já si to uvědomuji. Jenže tohle má dvě roviny. První, bylo by lepší dělo plně kryté a pancéřované? Nepochybně ano. Ale muselo by současně mít parametry Caesara a to hlavně výzbroj a možnosti připojení k modernímu SŘP. Základem každé samohybné houfnice je zbraň. Tu má Caesar vynikající. Služba u něj bude přinášet určité nevýhody a nepohodlí, ale to není nic s čím by se naši dělostřelci nedokázali vyrovnat. Hlavní je, že se konečně zbaví obstarožních Dan.

Tak jako tak schopnosti našich dělostřelců to posune o dva levely dále, uvidíme třeba po roce 30 jestli se nepořídí něco sofistikovanějšího, ale spíše bych dal přednost pořízení HIMARS.

Mohli bychom Caesary poskytnout Ukrajině po vzoru Dánů a nakoupit hned něco lepšího.

Len pripomeňme, že najprv ste rozhodli o modernizácii a potom po výmene ministra za ministerku ste to zmenili.

A bylo to naprosto správné rozhodnutí, za které si Šlechtová zaslouží ocenit. Tahle modernizace by byla naprostý debakl z něhož by jediný těžil výrobce a armáda i stát by zbytečně tratily.

[Pressburger]

Len pripomeňme, že najprv ste rozhodli o modernizácii a potom po výmene ministra za ministerku ste to zmenili.

A bylo to naprosto správné rozhodnutí, za které si Šlechtová zaslouží ocenit. Tahle modernizace by byla naprostý debakl z něhož by jediný těžil výrobce a armáda i stát by zbytečně tratily.

Pointa bola tá, že by už boli na UA a pre AČR by sa vyrábali ShKH DITA alebo ShKH MORANA alebo ich kombinácia.

[Scotty87]

Dita nesplňuje požadavky a Morana opustí fázi prototypování za rok možná dva.

[Nesher]

Len pripomeňme, že najprv ste rozhodli o modernizácii a potom po výmene ministra za ministerku ste to zmenili.

A bylo to naprosto správné rozhodnutí, za které si Šlechtová zaslouží ocenit. Tahle modernizace by byla naprostý debakl z něhož by jediný těžil výrobce a armáda i stát by zbytečně tratily.

Pointa bola tá, že by už boli na UA a pre AČR by sa vyrábali ShKH DITA alebo ShKH MORANA alebo ich kombinácia.

Nevyráběli protože ty nejdůležitější části, tj. hlaveň a nabíjecí automat jsou "Made in Slovakia". A to armáda prostě nechce. A netýká se to pouze Slovenska, ale všech ex RVHP zemí., to pro uklidnění případných vášní.
Už jsem to tu několikrát říkal, ale klidně to udělám znovu. Před několika lety zadalo MO úkol VZ zpracovat analýzu, která se týkala bezpečnosti jednotlivých zemí, které připadaly v úvahu pro případné nákupy zbrojních systémů. Tedy EU, USA, Kanada, Jižní Korea, Austrálie, Brazílie a Izrael . V té analýze jednoznačně VZ nedoporučuje nákupy od východních států EU.A to z několika příčin, jednak mají omezenou výrobní kapacitu, za druhé v případné válce s Ruskem by byly zřejmě bojištěm a tedy jjich schopnost podporovat zbrojní systém ve výzbroji AČR by byla nemožná a také je označila za politicky nestabilní. Což se minimálně ve slovenském případě potvrdilo do slova a do písmene.

[Lynx]

Vedel by si tu zdielat tu spravu? To by mohlo byt zaujimave a podnetne citanie. Dakujem

[Nesher]

Vedel by si tu zdielat tu spravu? To by mohlo byt zaujimave a podnetne citanie. Dakujem

Bohužel, vím to jen kvůli své práci od lidí z MO. Také bych si ji rád přečetl.

[Dzin]

Pointa bola tá, že by už boli na UA a pre AČR by sa vyrábali ShKH DITA alebo ShKH MORANA alebo ich kombinácia.

Jak píše Nesher, ale tím nijak nepotvrzuji to co píšeš, protože tu zprávu neznám a i kdybych jí znal, určitě bych o ní nepsal. Ale jsou to logické závěry.

Ukrajincům navíc stejně dobře poslouží i Dany a modernizovat si je mohou následně sami, pokud budou chtít. A když budeme spekulovat, co by pro ně bylo bývalo lepší, tak potom to, že by ČR nakoupila nové houfnice už dávno a následně jim je mohla darovat.