K těm iráckým silám je to zřejmě aktuálně tak jak psal Cooper, ale to se může rychle změnit.
https://thearabweekly.com/war-weary-ira ... sures-home
2centy: Z pohledu Iráku jde hlavně tedy o to, aby jim dali různí pohrobci ISIS pokoj vládnout. Pro US je podstatné, že si Kreml vezme svých pět švestek a oslabí ho to v regionu, protože ti hrajou jinou ligu. Z toho má radost Turecko, ale zase problém jsou Kurdové, kteří našli v Sýrii útočiště. Jako bonus asi pro všechny je políček Iránu. Já bych právě sázel na to, že jakmile jedna strana začne být silná, tak ostatní se spiknou proti ní... a tak pořád dokola.
Cooper k tomu poznamenal jinde:
Re. Izrael: Izraelci údajně provedli nějaký nálet, aby zničili hlavní sklad chemických zbraní Assadistů, aby se nedostalo do rukou CMO. Žádné podrobnosti však nebyly zveřejněny.
Soukromě: lidé pracující pro některé z tamních špičkových think-tanků říkají, že by ve skutečnosti dali přednost IRGC dokonce i Daesh (IS) v Damašku. Je totéž, co řekli již v letech 2013–2014: cokoli jiného než „smrtelná hrozba pro Izrael“ v Sýrii „není dobré“, protože „smrtelná hrozba“ zajišťuje nekonečnou pomoc USA (také i tehdy, když je poskytována v rozporu s zákonů USA). Několik „holubic“ pak říká, že „Asad je lepší, protože žádná hrozba“, ale to je pro účely PR. Tak či onak, nejhorším řešením pro Izrael by byla pluralitní/inkluzivní vláda, považovaná na mezinárodní scéně za „mírovou“: obávají se, že by to mohlo být považováno za „dostatečně legitimní“, aby požadovali zpět Golanské výšiny.
Izraelci se považují za „bossy Blízkého východu“ a podle jejich názoru se v Sýrii nemůže nic stát bez jejich svolení. Jenom se ještě nerozhodli: hádejte, čekají, jestli se naplní předpovědi o Assadově pádu, nebo jestli IRGC pošlou další vojáky atd.
