Budoucnost tanků OSSR

[Suger]

Reakcia na CV... CV90120 nebude nikdy plnohodnotný MBT, nebude sa môcť nikdy zrovnávať s LeopardL2A8. CV90120 je bojom neodskúšaná platforma. Zase sa tu vymýšľa mačkopes, kvôli možnej výrobe na SK. Argumentácia ohľadom infraštruktúry verzus váha tanku, ako keby tento problém nemali všetky štáty, a presto všetko kupujú MBT s váhou vyššou ako 60t. V boji tanku proti tanku (v štatistike) bude mať navrch L2A8.
Dnešná tlačovka
https://www.youtube.com/watch?v=ADwXeXofLc0

[Lynx]

Vies ako sa vravi, lepsi vrabec v hrsti ako holub na streche..
Nik nevravi, ze sa nemaju kupit MBT -> L2A4.

[Flader]

Ale aspoň by boli k tomu ešte L2A4, tie ba sa snáď aj modernizovali. Ak by malo byť tankové vojsko postavené len na CV90120, tak je to hlúposť. Ale tá kombinácia, ak by tam naozaj bola finančná úspora (o čom mám silnú pochybnosť) tak by možno dávala zmysel. Ale keďže takúto možnosť úplne odignorovali samotní Švédi, tak mám pocit, že to náš MO vidí až príliš ružovo.

[Rase]

Ono samotné vozidlo bude cenou někde mezi CV90 a Leopardem, ale hlavní úspora je spíš až v provozu (sjednocení podvozků do jedné platformy). Přeci jen kanón a elektronika bude stejně drahé jako u nové tanku, tak tam nic neušetříte. Při nižší váze bude stačit i slabší pohon a podobně, ale snes je nejdražší právě ona elektronika a zde i zbraňový systém (ten bude možná lehce levnější, ale kanón je i slabší než ten vysokotlaký u Leopardu 2A8).

[Wolfhound]

Jak je tam řešená ochrana munice? Přeci jen poveze 120mm a základní odolnost čelního pancíře se u CV90105 udávala proti 30mm.

[pjaro77]

Reakcia na CV... CV90120 nebude nikdy plnohodnotný MBT, nebude sa môcť nikdy zrovnávať s LeopardL2A8. CV90120 je bojom neodskúšaná platforma. Zase sa tu vymýšľa mačkopes, kvôli možnej výrobe na SK. Argumentácia ohľadom infraštruktúry verzus váha tanku, ako keby tento problém nemali všetky štáty, a presto všetko kupujú MBT s váhou vyššou ako 60t. V boji tanku proti tanku (v štatistike) bude mať navrch L2A8.
...

O to až tak nejde, skôr o taktiku nasadenia. Taliani a španieli majú B1 Centauro. Francúzi AMX-10 RC.

[Viking Vike]

Keď je už na stole reálna možnosť obstarania CV90120, tak sa chcem spýtať na terminológiu. Tanky podľa kategórie som delil na ľahké, stredné a ťažké. Hlavný bojový tank bol pre mňa ten, ktorého mala daná armáda najviac - niesol hlavnú ťarchu bojov. Preto "HLAVNÝ". Tak som to kdesi čítal. Napríklad cez WWWII bol pre Nemcov MTB Panzer IV a pre Sovietov T-34. A boli to stredné tanky.
Čiže ak náš najpočetnejší tank bude CV90120, nebude náhodou aj naším MTB? Viem, že napríklad pre Poliakov by takéto určovanie MTB bol veľký problém

[pjaro77]

Pochybujem, velenie by ho nenasadovalo ako MBT. Dôležité je priznať si proti čomu stojí.
Už to nie sú T34 a Panzer III.

[RezortineR]

Nie, CV90120 nie je MBT, a preto ho ani OSSR nechcelo. Jeho prípadné obstaranie je tak čisto politicko-ekonomické. Preto si ani nemyslím, že by plnilo funkciu MBT skôr funkciu niečoho... ani neviem čoho. Myslím, že veľa razí bolo toto vozidlo označované ako vozidlo ťažkej palebnej podpory, než ako ľahký tank či stredný či akýkoľvek už

[Flader]

Čiže MO chce nakúpiť a OSSR majú vymyslieť na čo ho vlastne použiť, správne?

[RezortineR]

Neviem, či v súčasnosti existuje koncepcia na takýto typ vozidiel. Zrejme nie. OSSR sa k nim stavalo veľmi odmietavo už nejaký ten rok, prakticky sa všetci pripravovali na nákup moderných MBT

[Suger]

Súhlasím RezortineR . Na platforme CV si viem predstaviť všetko možné, od mínometu, MEDEVACu , SPAAG, húfnicu 155mm, vyprosťovacieho a dielenského tanku. Obstarávané CV9035 považujem s dostatočnou palebnou silou, s možnosťou modernizácie na 50mm kanón... CV90120, ako vozidlo ťažkej palebnej podpory mi nedáva zmysel pre potreby ťažkej brigády. Ak by sme išli budovať rýchlu expedičnú brigádu, tak si viem predstaviť AMV XP 8X8 120mm , na spôsob ako francúzsky AMX-10 R, taliansky B1 Centauro...

[Juraj Tichý]

Súhlas. Toto môže byť veľmi drahý nákup. Nakoniec sa ukáže, ze bude treba aj ťažké MBT a bude to celé stáť o miliardu viac ako malo.

V rotach palebnej podpory si CV90120 viem predstaviť. V tankovom prápore nie.

[Lynx]

Predpokladam - a teraz varim uplne z vody - ze koncepcia bude taka, ze sa vybuduje jeden prapor L2 a tieto CV90120 by boli v rote podpory v ramci praporov CV90. Vyrobca propaguje funkciu riadenia dronov , kde CV90120 ma mat v priestore roja stanovisko pre operatorov a drony. To zas nemusi byt uplne od veci

[Suger]

Lynx, ale to vieš za lacný peniaz , v priestore roja stanovisko pre operatorov a drony, urobiť na CV9035... s dostatočnou palebnou podporou.

[Juraj Tichý]

To by mali mať veliteľské CV90. Budú?

Vlastne AI ovladane, by mal mať každé CV90, hufnica, raketomet....

[Lynx]

Lynx, ale to vieš za lacný peniaz , v priestore roja stanovisko pre operatorov a drony, urobiť na CV9035... s dostatočnou palebnou podporou.

To je pravda.
No potom vyvstane otazka, na co potom treba ten 120mm kanon, jedno ci na cv90, alebo na L2.

A vlastne, ked to pritiahnem za vlasy, naco je takemu vozidlu vyzbroj, okrem nejakeho gulometu..?

[skelet]

hmm.. protože jsou rychlopalné kanóny hojně využívány ve všech konfliktech světa, včetně Ukrajiny?

[Lynx]

Tam su pouzivane vsetky kanony, ktore su k dispozicii.
Na margo kadencie , 30mm bushmaster je slimak oproti 2a42 , ci gts30 a rychlik oproti 125mm kanonu z T72.

[pjaro77]

Čiže MO chce nakúpiť a OSSR majú vymyslieť na čo ho vlastne použiť, správne?

U našich politikov je to normál. Spýtam sa takto - koľko sa chodí Kaliňák radiť so Zmekom a koľko s rôznymi predajcami zbraní ? S manažérmi a politikmi je to problém že kopú na dve strany a nielen u nás.