AČR kampak kráčíš?

[Dzin]

Zemakt
O tom ale nepíši. Nerozebírám jestli je dobrý nebo ne či jaká Černochová. Dotýkám se toho, že aby mohli oba spolupracovat, musí mezi nimi být důvěra. Ta evidentně chybí a to je špatně. Reálně není zase tak důležité, aby na obou místech byli "ti nejlepší", ale aby si důvěřovali. To ej pro efektivní spolupráci nejdůležitější předpoklad a vše ostatní už není tak zásadní. Tohle platí i obecně v armádě a předpokládám, že i v jakékoliv jiné spolupráci.

Tak to Vám hoši potom doporučujem vypočuť si Kecy a politika 195: Gordický uzel Trumpa, Fialy a Babiše od 1:14:52 do 1:18:15 o konflikte ministerky Čerchovej a ngš Řehku...

A nemohl by si to alespoˇb popsat pro ty, co to nemají předplacené?

Pokud vím tak ze začátku měli poměrně dobré vztahy...

Z podstaty věci premiér může "za všechno". Rozhodně se měl v tomto více angažovat a přijmout opatření, která by zabránila když ne tomuto, tak alespoň oné negativní prezentaci na veřejnosti.

[Scotty87]

Tak to Vám hoši potom doporučujem vypočuť si Kecy a politika 195: Gordický uzel Trumpa, Fialy a Babiše od 1:14:52 do 1:18:15 o konflikte ministerky Čerchovej a ngš Řehku...

A nemohl by si to alespoˇb popsat pro ty, co to nemají předplacené?

Říkají tam akorát to že jsou se situací nespokojení. Nic zajímavého.

Z podstaty věci premiér může "za všechno". Rozhodně se měl v tomto více angažovat a přijmout opatření, která by zabránila když ne tomuto, tak alespoň oné negativní prezentaci na veřejnosti.

Tohle personální rozhodnutí je zejména na premiérovi. Respektive v případě odvolání NGŠ je to rozhodnutí celé vlády. Nicméně teď na těch pár měsíců už to stejně nemá smysl řešit. Po volbách bude Řehka stejně odvolaný ať už dopadnou jakkoli.

[Zemakt]

Ovšem když to vypálí veřejně bez "politického krytí", tak si zavírá dveře u politiků která by o tom musí přesvědčit primárně. Ty veřejná vyjádření jsou hrozně netaktický přístup.

A nebo jen logicky prezentuje to, co za současné a budoucí vládní garnitury mít politické krytí nikdy nebude. Kdy v rámci primární přesvědčovačky narážel jen do zavřených dveří. Tudíž ten zdánlivě netaktický přístup je přitom chtěný a racionální, protože to že někdo z dnešních politiků nakousne toto kyselé jablko je iluze. Přitom všichni normální víme že toto je více než nutné a diskuze na toto téma musí začít. V podstatě že dosud nezačala jen potvrzuje to co píši. On burcuje. Kdo jiný? Nikdo další, zdá se. A předpokládám že toto téma by se nemělo uzavírat na základě uražené ješitnosti. Potom tam někdo takový nemá co dělat. Jde v první řadě o stát. Ne o ego.

Jinak k MO, jsem zvědav na tu kauzičku, zatím se všecko hezky zametá pod kobereček. Ale ono to s tím úkolováním VP vyplave a nebude to trvat dlouho.

[Dzin]

V tomto souhlasím se Zemaktem. NGŠ by se neměl vyhýbat prezentování odborných názorů na otázky týkající se AČR. To, že to v minulosti většina NGŠ nedělala a změna nastala až z nástupem Pavla do funkce je spíše odstudné.

[Danik]

Ako chcete bojovat s nepriatelom , ked bojujete sami so sebou? To sa musia v RU dobre bavit, ak si vas vobec vsimaju.

V každé zemi jsou politické nebo jiné rozpory. I přes ně Řehka a Černochovou spolupracují..

Rusko si nás všímá a to dost. Což ostatně sami dokazují když nás neustále propírají v médiích, nebo třeba nedávný kybernetický útok na zastavení výroby v PBS. A radost z nás vůbec nemají, nejen kvůli muniční iniciativě nebo pokračující modernizaci AČR.

[Lynx]

Ako chcete bojovat s nepriatelom , ked bojujete sami so sebou? To sa musia v RU dobre bavit, ak si vas vobec vsimaju.

V každé zemi jsou politické nebo jiné rozpory. I přes ně Řehka a Černochovou spolupracují..

Rusko si nás všímá a to dost. Což ostatně sami dokazují když nás neustále propírají v médiích, nebo třeba nedávný kybernetický útok na zastavení výroby v PBS. A radost z nás vůbec nemají, nejen kvůli muniční iniciativě nebo pokračující modernizaci AČR.

V kazde zemi nie. Nevsimol som si nikde v mediach, zeby sa podobne veci rozoberali v mediach v USA, GB, FR...

[Zemakt]

Kdyby jsi se tomu věnoval jen z deseti procent toho co se věnuješ ČR, všiml by jsi si

[Lynx]

No ne, nie v kazdej zemi na svete ziju Svejkovia

[palo satko]

Mna prekvapuje to tlapkanie sa po pleci na kilometre vzdialene od reality:

Česko minulo päťkrát viac na ruskú ropu a plyn ako na pomoc Ukrajine

Zdroj: https://energyandcleanair.org/publicati ... o-ukraine/

[Danik]

Ako chcete bojovat s nepriatelom , ked bojujete sami so sebou? To sa musia v RU dobre bavit, ak si vas vobec vsimaju.

V každé zemi jsou politické nebo jiné rozpory. I přes ně Řehka a Černochovou spolupracují..

Rusko si nás všímá a to dost. Což ostatně sami dokazují když nás neustále propírají v médiích, nebo třeba nedávný kybernetický útok na zastavení výroby v PBS. A radost z nás vůbec nemají, nejen kvůli muniční iniciativě nebo pokračující modernizaci AČR.

V kazde zemi nie. Nevsimol som si nikde v mediach, zeby sa podobne veci rozoberali v mediach v USA, GB, FR...

Definuj podobné věci a taky otázka jak moc to sleduješ. Dánové si svoje problémy užívají, v Polsku se dvě strany mlátí i o modernizaci armády, i v té Británii jsou spory o tom co a jak dělat kupovat...

[Lynx]

V každé zemi jsou politické nebo jiné rozpory. I přes ně Řehka a Černochovou spolupracují..

Rusko si nás všímá a to dost. Což ostatně sami dokazují když nás neustále propírají v médiích, nebo třeba nedávný kybernetický útok na zastavení výroby v PBS. A radost z nás vůbec nemají, nejen kvůli muniční iniciativě nebo pokračující modernizaci AČR.

V kazde zemi nie. Nevsimol som si nikde v mediach, zeby sa podobne veci rozoberali v mediach v USA, GB, FR...

Definuj podobné věci a taky otázka jak moc to sleduješ. Dánové si svoje problémy užívají, v Polsku se dvě strany mlátí i o modernizaci armády, i v té Británii jsou spory o tom co a jak dělat kupovat...

Pisal som o otvorenych, MEDIALIZOVANYCH rozporoch vedenia armady (ngš)s min obrany. Nie o sporoch 2 pol stran, ci inom

[Scotty87]

A nebo jen logicky prezentuje to, co za současné a budoucí vládní garnitury mít politické krytí nikdy nebude. Kdy v rámci primární přesvědčovačky narážel jen do zavřených dveří.

Aby mohl do nějakých dveří narazit musel by na ně nejdřív zaklepat...

Tudíž ten zdánlivě netaktický přístup je přitom chtěný a racionální, protože to že někdo z dnešních politiků nakousne toto kyselé jablko je iluze. Přitom všichni normální víme že toto je více než nutné a diskuze na toto téma musí začít.

Ovšem to je stále čistě jen politické rozhodnutí. Stejně jako bylo zrušení ZVS. Pokud o tom chtěl přesvědčovat veřejnost, tak se to také dá dělat obratněji.

V podstatě že dosud nezačala jen potvrzuje to co píši. On burcuje. Kdo jiný? Nikdo další, zdá se.

Ono ani v samotné armádě nemá zavedení ZVS nějak jednoznačnou podporu.

A předpokládám že toto téma by se nemělo uzavírat na základě uražené ješitnosti. Potom tam někdo takový nemá co dělat. Jde v první řadě o stát. Ne o ego.

V podstatě celá politická reprezentace to odmítla odleva doprava. takže o tom nedokázal přesvědčit ani politiky kteří s ním žádný spor nemají.

Jinak k MO, jsem zvědav na tu kauzičku, zatím se všecko hezky zametá pod kobereček. Ale ono to s tím úkolováním VP vyplave a nebude to trvat dlouho.

Nemyslím že má co.

[Scotty87]

V tomto souhlasím se Zemaktem. NGŠ by se neměl vyhýbat prezentování odborných názorů na otázky týkající se AČR.

Vždycky je třeba se dívat jestli tím že veřejně otevřu nějaké téma něco získám nebo naopak ztratím. Třeba zájem a podporu veřejnosti/médií na jedné straně a na druhé straně naštvu lidi které potřebuji k tomu abych cokoli z toho prosadil. Rozhodnutí jestli tím něco získal nebo ztratil nechám na vás... Ovšem odpověď je že ztratil.

To, že to v minulosti většina NGŠ nedělala a změna nastala až z nástupem Pavla do funkce je spíše odstudné.

Jsem si celkem jistej že Opata by nic takového novinářům vykládat nešel. Už proto že celkově do moc rozhovorů nechodil a když tak jsem měl vždycky pocit že nad tím co řekne nebo neřekne přemýšlel.

[Zemakt]

A ty víš že nezaklepal? Jinak, výhledově nebude zbytí, bo demografie nepustí. Ať se to někomu líbí nebo ne.

[Alfik]

Je dost vidět, že Řehka byl kompromisní volba. Základním stavebním kamenem spolupráce MO a NGŠ je vzájemná důvěru. Zde to bylo už od začátku ne právě dobré a časem se to bohužel nezlepšilo.

Pokud vím tak ze začátku měli poměrně dobré vztahy. Ovšem prostě to drhne na tom že ani jeden nedokáže ustoupit ze svých pozic. Teď jsou na nich oba zakopaní a celé to připomíná takovou studenou zákopovou válku. Kdy občas vyletí nějaký šrapnel na jednu nebo druhou stranu. Bohužel největší vinu na tom nese premiér. Protože místo toho aby si už minimálně před rokem možná dvěma vyjasnil s kým chce dál spolupracovat to nechal vyhnít. Řehkovi mohli nabídnout zpátky NÚKIB nebo nějakou jinou agenturu a byl by klid.
Sám se musím přiznat že jsem měl od Řehky mnohem větší očekávání. Že jako relativně mladý generál s celkem velkou zkušeností bude řekněme víc aktivní a progresivní. Mám spíš pocit že ta funkce trochu semlela jeho.

Mmntálně to vypadá tak, že Řehka bude ve své fci déle. Mnohem déle. Nejen proto, že jeho místo se nemění po 4 letech, ale, jak se zdá, i proto, že na rozdíl od paní ministryně toho ví a umí mnohem víc. Nadávat na něj lze, to ostatně na kohokoli, ale... ty výsledky tam prostě jsou. I kdyby byly malé, nejsou proti němu žádné námitky, právě kromě těch, že si nerozumí s ministryní. Na jejíž činnosti naopak lze chlupy najít snadno.
Přičemž samozřejmě má i kladné výsledky, to nezpochybňuje nikdo.

[Scotty87]

A ty víš že nezaklepal? Jinak, výhledově nebude zbytí, bo demografie nepustí. Ať se to někomu líbí nebo ne.

Soudím že kdyby o tom s nimi mluvil mluvil tak to nevyvolá takový řekněme zájem u vedení vládní koalice.

[Scotty87]

Mmntálně to vypadá tak, že Řehka bude ve své fci déle. Mnohem déle. Nejen proto, že jeho místo se nemění po 4 letech, ale, jak se zdá, i proto, že na rozdíl od paní ministryně toho ví a umí mnohem víc.

Právě NGŠ se po čtyřech letech pravidelně mění. To že je tam bylo pár lidí i pět let byla spíš výjimka. Nicméně v ANO je to člověk na jasný odstřel a i kdyby pokračovala Černochová, tak ho naprosto jistě právě po čtyřech letech vymění.

[Danik]

Mna prekvapuje to tlapkanie sa po pleci na kilometre vzdialene od reality:

Česko minulo päťkrát viac na ruskú ropu a plyn ako na pomoc Ukrajine

Zdroj: https://energyandcleanair.org/publicati ... o-ukraine/

Jaképak tlapkanie sa po pleci?

Přesunulo se x ukrajinských firem do ČR co tu dále vyrábí a vyvíjí systémy spolu s naším průmyslem pro potřeby ZSU. Ano. Odešly z ČR pro potřeby ZSU už stovky kusů bojové a další techniky? (například okolo 200 tanků či vyšší desítky dělostřeleckých systémů), no ano. Založila ČR muniční iniciativu díky které ZSU obdržely jen za minulý rok 1,5 milionu dělostřelckých granátů, ano. Dodaly Drony Nemesis (jako jedna z vícero iniciativ) na UA už 15 000 dronů a dalších 6 000 je objednáno, no ano. Tahají ukrajinské síly zbraně české výroby, jako P-10C, Škorpiony EVO, Breny 807, Breny 2, Breny BR, TSR či DSS 5.56. No ano, zejména ty Breny 2 jsou velmi časté, nyní budou vyráběné přímo na Ukrajině pro potřeby ZSU a například při útoku do kurské oblasti už jimi byla vybavena nemalá část sil.

Takže ano. Na ruském radaru jsme. Nehledě na tu politickou podporu a řekněme i ten symbolický ráz. Český premiér "ve skupině prvních" v Kyjevě a tak dále.

[Danik]

No ne, nie v kazdej zemi na svete ziju Svejkovia

Vždycky když si začnu říkat, že je možná trochu škoda rozdělení, jsem přesvědčen o opaku

[Danik]

V kazde zemi nie. Nevsimol som si nikde v mediach, zeby sa podobne veci rozoberali v mediach v USA, GB, FR...

Definuj podobné věci a taky otázka jak moc to sleduješ. Dánové si svoje problémy užívají, v Polsku se dvě strany mlátí i o modernizaci armády, i v té Británii jsou spory o tom co a jak dělat kupovat...

Pisal som o otvorenych, MEDIALIZOVANYCH rozporoch vedenia armady (ngš)s min obrany. Nie o sporoch 2 pol stran, ci inom

Tak tu je problém právě ona ta medializace, ale nesleduju další země dostatečně na to abych o tomto věděl.