AČR kampak kráčíš?

[Danik]

Za mě už konec roku ukázal že ty 2% byly utraceny dost na sílu. By se muselo dost posílit i přímo na MO.

Největší problém není výška rozpočtu ale jeho nepredikovatelnost... Pokud MO a Armáda na tento/příští rok počítaly s rozpočtem o 10mld vyšším, najednou je problém... Viz to s Leo2A8. Ideální je dlouhodobý výhled, kdy máš jistotu a můžeš krásně nakreslit kalendáře splátek, výplně mezi strategickými projekty využít na menší akvizice, případné ušetření pak vycpat přes rámcové smlouvy. Takže toto je těžké...a ano, i ten tým by chtěl větší což je komunikovaný problém.

Nicméně nyní je dobře že se začaly řešit při plánování kurzové a další rezervy, plus přidruzene náklady, tak aby každý ten projekt šel tak jak má a přinášel reálné schopnosti, nejen techniku na papír

[juhelak]

Danik : když si zmínil to spojení. Ta zakázka na vysílačky a komunikaci už je dokončena nebo pořád v běhu? Myslím ten nákup Harris vysilacek..

[Danik]

Danik : když si zmínil to spojení. Ta zakázka na vysílačky a komunikaci už je dokončena nebo pořád v běhu? Myslím ten nákup Harris vysilacek..

Je podepsaná rámcovka na 20k RF-9820S. To je veřejně známé. Co je když jde o spojení dobré, hnul se i MilSatcom, LETy (Large Enterprise Terminals) jsou podepsány. Projekt Stratom co má jak komunikační tak průzkumnou funkci také postupně finišuje.

Užívají se už menší Satcom terminály no a samozřejmě jedním z klíčových prvků spojení jsou KOVS a KOVVŠ Titusy a Pandury. Na základě KVAČR2035 se budují datová centra. Jsou to dohromady desítky miliard, ale je to potřeba.

[pjaro77]

Danik, v dlhom príspevku vysvetľuješ ako ACŘ vlastne netreba stand off zbrane, lebo nie ste hraničný štát s Ruskom.
To možno vysvetľuje, prečo má vaše MO útočné drony v podstate na saláme.
Tak nám vysvetli prečo pulsy s himarsy nakupujú aj nehraničné štáty.
Vieš, najhoršie je predpokladať a spoliehať sa, že na neho útok robený nebude a nemyslí dostatočne na teritoriálnu obranu. Čo ak spojenec bude mať iné problémy alebo nebude mať dosť munície ? Čo ak bude musieť bojovať na viacerých frontoch ?

[skelet]

no po pravdě jako nehraniční stát, bychom měli mít hlavně zbraně delšího dosahu..

[pjaro77]

Obávam sa, že práve NATO je z minulosti až príliš zamerané na BUÚ a ťažké brigády ale omnoho menej na teritoriálnu obranu počas prvej fázy boja.

[Danik]

Danik, v dlhom príspevku vysvetľuješ ako ACŘ vlastne netreba stand off zbrane, lebo nie ste hraničný štát s Ruskom.
To možno vysvetľuje, prečo má vaše MO útočné drony v podstate na saláme.
Tak nám vysvetli prečo pulsy s himarsy nakupujú aj nehraničné štáty.
Vieš, najhoršie je, keď sa niekto spolieha, že na neho útok robený nebude a nemyslí dostatočne na teritoriálnu obranu. Čo ak spojenec bude mať iné problémy alebo nebude mať dosť munície ? Čo ak bude musieť bojovať na viacerých frontoch ?

AČR nechce kupovat MLRS protože nemáme vlastní divizi což je tak nějak obsah toho příspěvku. Nikde jsem nepsal že MLRS kupují jen hraniční státy. Naše BÚU bude fungovat pod vyšším prvkem. Nevím jestli má MO útočné drony na salámu, když se připravuje jejich nákup . Standoff zbraně jsou i munice koupená k F-35. Cvičí se už i s FPV drony pro specky a paragány a je spolupráce s ukrajinskými výrobci dronů.

Pokud se na nás NATO vykašle nebo se fronta dostane až k nám, 10 MLRS co vyčerpá personál a finance na 62 houfnic už to skutečně nezachrání.

Budujeme hlavňové dělostřelectvo, protože to je ta priorita BÚU. Žádné DÚU nemáme.

[pjaro77]

To sú pekné plány ale vieš ako to chodí - plány padajú na hubu po prvom kontakte s nepriateľom. Nikto nevie povedať, či sa v niektorom EU štáte neobjaví ďalší sabotér ako Fico (reálna hrozba) alebo sebestredný Trump číslo 2, ktorý bude podmieňovať pomoc nereálnymi požiadavkami. Alebo interný nepriateľ vrámci NATO (Erdogan ?).
Taktiež ako píšem, možno bude v prvej fáze nutné urýchlene posielať stand off zbrane napadnutému štátu, než sa zorganizujú divízie.
Stand off zbrane by som na vašom mieste nepodceňoval ani AG zbraní pre F-35 nemáte veľa objednaných.

Ad útočné drony - ehm, za 2 roky MO nekúpilo z cudziny či vlastného priemyslu ani jeden. Že cvičia s nimi paragáni a specky je dosť málo za tú dobu. Ale dobre, naši prispatí sa zobudili znova až po vás.

[skelet]

Jaké má naše F-35 zbraně delšího dosahu? Myslíš ty JDAM?

[Danik]

Jaké má naše F-35 zbraně delšího dosahu? Myslíš ty JDAM?

GBU-53/B Stormbreaker. Na statické cíle dosah přes 100km. To není špatná hračka.

[Danik]

To sú pekné plány ale vieš ako to chodí - plány padajú na hubu po prvom kontakte s nepriateľom. Nikto nevie povedať, či sa v niektorom EU štáte neobjaví ďalší sabotér ako Fico (reálna hrozba) alebo sebestredný Trump číslo 2, ktorý bude podmieňovať pomoc nereálnymi požiadavkami. Alebo interný nepriateľ vrámci NATO (Erdogan ?).
Taktiež ako píšem, možno bude v prvej fáze nutné urýchlene posielať stand off zbrane napadnutému štátu, než sa zorganizujú divízie.
Stand off zbrane by som na vašom mieste nepodceňoval ani AG zbraní pre F-35 nemáte veľa objednaných.

Ad útočné drony - ehm, za 2 roky MO nekúpilo z cudziny či vlastného priemyslu ani jeden. Že cvičia s nimi paragáni a specky je dosť málo za tú dobu. Ale dobre, naši prispatí sa zobudili znova až po vás.

Plány jsou limitovány personálem a finanční realitou. Obrněná divize s vlastními prostředky deep fires by byla krásná, no to by jsme museli šlapat úplně jinak.

Celá ta přítomnost v Pobaltí a alianční síly rychlé reakce jsou tu přesně od toho aby měly čas se zorganizovat vyšší celky. Nějak teď nevidím riziko že by došlo k napadení vyžadují nasazení mnoha divizí. Ledaže by se zbláznilo Polsko, ale v této rovině už těch scénářů můžeme vytvářet mraky.

My stejně jako Vy naší obranu opíráme o NATO. To je realita.

[Danik]

no po pravdě jako nehraniční stát, bychom měli mít hlavně zbraně delšího dosahu..

Kde, v čem, co osekáme? Tohle jsou reálné dopady a otázky při budování a plánování sil. Chceme mít připravené 2x BÚU jako prvky vyčlenitelné pro NATO? Se vší potřebnou podporou a personální naplněností? No tak to máme ještě hodně co dělat... Chceme teritoriální síly? Těch plánovaných 14 praporů? To máme sakra co dělat.

Kde je to místo, finance a personál na oddíl nebo byť třeba jen baterii MLRS?

Jako nehraniční stát právě můžeme vyčlenit prostředky pozemních sil na podporu spojenců, pomáhat jim strážit vzdušný prostor. Výrazně pomoct s prisunem posil a zásobováním. Nemáme divizi, nemáme prostředky deep fires. Není tu ani požadavek aby to tak bylo.

Teď ty priority a potřeby jsou zkrátka jinde. Mi naopak alianci budeme moci pomoct s průzkumem a hledáním cílů

[Danik]

Obávam sa, že práve NATO je z minulosti až príliš zamerané na BUÚ a ťažké brigády ale omnoho menej na teritoriálnu obranu počas prvej fázy boja.

Jsou různé typy jednotek. Stačí se podívat na AČR. Lehký, střední a těžký prvek. Máme předsunutou přítomnost.

Teritoriální obranu, myšleno vojskovou obranu hraničního území, to je právě na těch armádach hraničních států, MM BGs tam nasazených a poté první posily budou lehčí prvky než přijdou těžké síly. Pořád to stejné

[Danik]

Slováci to konečně dokázali. CSM Industry dodá armádě 13 UDS 214.41 za 300 miliónů korun.

Na tatrovkach 815-7 6x6?

[skelet]

GBU-53/B Stormbreaker. Na statické cíle dosah přes 100km. To není špatná hračka.

já netvrdím, že GBU-53 je nějaká hračka, ale 100km je pro letadla takový základ. Neurazí, nenadchne. Noční poluce jsme z toho mohli mít tak do roku 2022

Kde, v čem, co osekáme? Tohle jsou reálné dopady a otázky při budování a plánování sil. Chceme mít připravené 2x BÚU jako prvky vyčlenitelné pro NATO? Se vší potřebnou podporou a personální naplněností? No tak to máme ještě hodně co dělat... Chceme teritoriální síly? Těch plánovaných 14 praporů? To máme sakra co dělat.

já o osekání nic a nikde nepsal, tak mi tady něco nepodsouvej. Já proti saturování současných jednotek nic nemám. Ale taky se nehodlám tvářit, že 40km dostřel je něco úžasného. není rok 2021. Ty vzdálenosti, na které se musí umět napadat cíle se prostě zvětšily. Ničit cíle na vzdálenost 100km, je v podstatě nezbytný základ.
To že má ministerstvo obrany, AČR a důstojnický sbor zastaralé myšlení vidíme dnes a denně. Neexistence služebních bytů (kasáren), protlačování techniky náročných na lidskou sílu, kterou nemáme (Caesar a jeho powdermonkeys; a donedávna favorizované otevřené samohybné minomety bez automatizace).
Už jen to, že označuješ cokoliv nad 40km za deep fire

[Scotty87]

Na tatrovkach 815-7 6x6?

MAN TGS 33.400 6x6

[Scotty87]

Neexistence služebních bytů (kasáren),

Myslím že úvahy nad koncepcí "megazákladen" se opustly někdy s pádem tvrdíkových reforem. Osobně jsem přesvědčen že je to dobře. Na většině míst existuje "nouzová" možnost ubytoven. Navíc vojáci opravdu neberou špatné peníze. Rozhodně dost na to si zaplatit normální ubytování.

protlačování techniky náročných na lidskou sílu, kterou nemáme (Caesar a jeho powdermonkeys;

Pořád je to o vojáčka míň než dnes sedí v Daně.
Stejně tak v samohybném minometu sedí 3-4 vojáci i když má automatické nabíjení. Takže ani tady se moc personálu neušetří.

Abych to tak nějak shrnul. MLRS třeba v podobě HIMARS je třešnička na dortu. Zatím nemáme ten dort.

[skelet]

..na ubytovny sere bílý tesák..
Služební byt je fajn věc, když potřebuješ lidi občas převelet. Ušetří to dost třenic v rodině a zvýší to flexibilitu a ochotu. O tom, že by měli mít nájem zdarma jsem někde psal?
O powdermonkeys u Caesaru jsme toho napsali už dost.. ty máš z toho poluce, já ne..
Shrnul jsi to hezky, sice nevím proč když jsem to napsal i já..

[mikojan29]

Na tatrovkach 815-7 6x6?

MAN TGS 33.400 6x6

Vieš mi dať nejaký odkaz na túto informáciu, zatiaľ som to nenašiel. Alebo je to interná informácia?

[Scotty87]

Ušetří to dost třenic v rodině a zvýší to flexibilitu a ochotu. O tom, že by měli mít nájem zdarma jsem někde psal?

Nevím jestli to ušetří třenice. Změna bydliště je vždycky náročná. Ovšem pokud se nestěhuje z posádky do posádky co rok, tak je to vždy řešitelné. Doba překotných změn a stěhování útvarů po republice je už pryč. Navíc tedy vojáci berou příspěvek na bydlení který pokud projde novelizace zákona by se měl zvyšovat.