AČR bezpilotní prostředky/drony a věci související

[Nesher]

Iste, pán štábny vyzbrojovač. To sa to likviduje technika javelinom, ktorých má AFU niekoľko tisíc a odpaľovači sa musia dostať na pár km k cieľu. Aj 15-20 percent je skvelé s ohľadom na ničotnú cenu týchlo lietajúcich strojkov a domácu výrobu v kdejakej firmičke po desaťtisíckach. Taktiež nesleduješ prekotný vývoj a využívanie strojovej navigácie vďaka ktorej bude ich využitie a presnosť rásť.
Vy na MO máte v hlavách nielen piliny ale tiež pekné množstvo starého sena.

Nechceš trochu mírnit svůj slovník? Když pominu, že ti do našeho MO nic není, tak si dovedu představit tvoji reakci a tvých krajanů kdyby tady někdo z CZ strany ustavičně štěkal na vaše MO a OSSR. Byť jste takřka ve všem, drony nevyjímaje, o dost za námi. Možná by stálo za to, aby jste si zametli před svým prahem. Respektive provést generální úklid včetně dezinsekce a deratizace.

[pjaro77]

Iste, môžem zmierniť slovník. Len ma rozčuľuje prístup Scottyho. Keby mali na ministerstvách podobný prístup k novým zbraniam za WW2, tak tú vojnu na západe pre..erú.

Čo sa týka mňa a nášho MO, kľudne môžeš do neho rýpať. Nemám s tým problém a netrpím ublíženeckým syndromom na rozdiel od niektorých vyskočjankov. U nás majú páni na ministerstve nie že piliny v lebeni, ale rovno ich majú zaliate olovom. OSSR stále v muzeálnom stave a oni idú z rozpočtu MO rozšafne finacovať mosty a nemocnice. 20 rokov im trvá rozhúpať sa na prezbrojenie pušiek a pištolí.

[Scotty87]

Heleď příteli z Horních Uher, tady máš autentickou výpověď od člověka který má dron jako bojový prostředek. Až nebezpečně se to blíží tomu co tady říkám od začátku. Je to nový prostředek na bojišti, který je dobré integrovat do své taktiky kvůli šetření životů. Není to žádná nadzbraň která bude odteď vyhrávat války.

[HONZIK11]

No u nas odted urcite ne.
Ale postup v mysleni byl zaznamenan: Je to zbran,ale ne nadzbran.

Za me ,je to nadzbran! System .,ktery markantne a efektivne zvysuje ucinek vsech zbrani a naopak mnohe uplne svou existenci a ucinkem eliminuje.

[Nesher]

Iste, môžem zmierniť slovník. Len ma rozčuľuje prístup Scottyho. Keby mali na ministerstvách podobný prístup k novým zbraniam za WW2, tak tú vojnu na západe pre..erú.

Čo sa týka mňa a nášho MO, kľudne môžeš do neho rýpať. Nemám s tým problém a netrpím ublíženeckým syndromom na rozdiel od niektorých vyskočjankov. U nás majú páni na ministerstve nie že piliny v lebeni, ale rovno ich majú zaliate olovom. OSSR stále v muzeálnom stave a oni idú z rozpočtu MO rozšafne finacovať mosty a nemocnice. 20 rokov im trvá rozhúpať sa na prezbrojenie pušiek a pištolí.

Tak ten slovník prosím zmírní.
A ne, já se jako ty chovat nebudu. Protože mě do toho nic není a asi sotva kdy OSSR budou bránit moji zem a aní na jejich provoz nepřispívám. Je to stejné jako bych sousedovi říkal jaký je idiot když si místo Toyoty koupil Forda. Jeho peníze, jeho volba. Samozřejmě myslet si mohu co chci, ale to je tak vše. A pokud už se nemůžu udržet, tak na to tu máme jiné vlákno.

[skelet]

Emoce a výrazivo tady kroťte všichni

[HONZIK11]

No ja spoleham na to,ze Slovensko v ramci NATO bude branit i pristup do sveho i do naseho uzemi. Oni nikdy nerekli ,ze nebudou.
Myslim,ze alespon miny polozi. To by mohlo stacit. A kdyz k jejich lokacim zastrileji sve houfnice ,bude Slovensko neprostupne.
Nechapu dehonestaci Slovenska jako takoveho jen proto ,ze se jim nelibi valka na Ukrajine.
Stejne to dopadne jak rika Fico:,,Nevyslo to ,je treba jednat o miru driv nez to prosereme uplne ekonomicky i vojensky.

[Nesher]

No ja spoleham na to,ze Slovensko v ramci NATO bude branit i pristup do sveho i do naseho uzemi. Oni nikdy nerekli ,ze nebudou.
Myslim,ze alespon miny polozi. To by mohlo stacit. A kdyz k jejich lokacim zastrileji sve houfnice ,bude Slovensko neprostupne.
Nechapu dehonestaci Slovenska jako takoveho jen proto ,ze se jim nelibi valka na Ukrajine.
Stejne to dopadne jak rika Fico:,,Nevyslo to ,je treba jednat o miru driv nez to prosereme uplne ekonomicky i vojensky.

No spoléhat můžeš, ale to je tak vše. A tím bych za sebe tuto diskuzi uzavřel.

[Zemakt]

Že by změna paradigmatu na obzoru,? Pozor, přichází pan Laser.
https://www.echo24.cz/a/HwidM/zpravy-sv ... loha-mazou

[HONZIK11]

Ano. Skvarit je cesta. Tak jeste nejake energeticke mikrovlny.
Uz jsou to vousate projekty. A mely by se dotahnout. Ted je motiv.
https://www.armadninoviny.cz/kladivo-na ... itele.html

[Danik]

Iste, pán štábny vyzbrojovač. To sa to likviduje technika javelinom, ktorých má AFU niekoľko tisíc a odpaľovači sa musia dostať na pár km k cieľu. Aj 15-20 percent je skvelé s ohľadom na ničotnú cenu týchlo lietajúcich strojkov a domácu výrobu v kdejakej firmičke po desaťtisíckach. Taktiež nesleduješ prekotný vývoj a využívanie strojovej navigácie vďaka ktorej bude ich využitie a presnosť rásť.
Vy na MO máte v hlavách nielen piliny ale tiež pekné množstvo starého sena.

Ach ta sladká samolibost některých... Z 10-15 hnedle uděláme 15-20 a pak i přes vhled těch co na bojišti jsou si dále pojedeme svoji.

Rozvoj UAS je překotný a stejně tak je překotný rozvoj boje proti nim... Levné a masové co potřebují ovšem operátory co se blíže k linii dostanou jsou loveny prostředky EB a padají jak mouchy s velkými ztrátami. Hrozbou je pro ně i brokovnice, nehledě na mikrovlnné zbraně. U dražších využívající optické kabely nám ta rušící část EB částečně odpadá ale problém zranitelnosti přetrvává. Až budou "killer-swarmy" UAV řízené AI, budou další swarmy pro lovení těchto swarmů... Meč a štít. Od základu lidského válečnictví stále stejný příběh avšak stále se rádo zapomíná. PTŘS byly v době jejich uvedení brány jako ultimátní konec obrněné techniky... A kde jsme. Izraelské Namery a Merkavy s malými ztrátami na osádkách se probíjejí gazou a tanky a další těžká technika pořád tvoří páteř pozemních sil.

Drony jsou tu už nějaký pátek a to že budou nezbytnou součástí každé armády v rolích průzkumu, zásobování, komunikace, situačného povědomí a úderů je zřejmé od války o Náhorní Karabach. Stejně tak je ale zřejmé i teď na Ukrajině že drony nejsou magická silver bullet, nejsou odpovědí na všechny bolístky a jsou spíše doplňkem, jakýmsi force-multiplierem současných druhů zbraní a sil.

Samozřejmě, mnozí jsou zblblí třemi roky sledování efektních záběrů jak dron dělá bum o tank (nehledě na jakékoliv širší pochopení té zobrazené situace nebo třeba uvědomění že ani jedna strana ty situace kdy se to nepovedlo publikovat nebude) a tak jsme tam kde jsme. Drony MUSÍ být integrovanou součástí AČR i OSSR stejně tak jako prvky obrany prori nim, zároveň ale musí projet analýza toho co je funkční skutečně a co jen zdánlivě.

[pjaro77]

Nikdy som netvrdil, že drony sú silver bullet. Ale viaceré technické prostriedky dokážu do veľkej miery nahradiť.
Realita ukázala, že aj tie lacné prdítka poslali do oceľového neba tisíce ruských tankov a BVP. To znamená že bez bojových vrtuľníkov sa OSSR v pohode zaobíde.
Nič proti vám, vy si majte nadupané a pekne drahé bojové vrtuľníky, aké chcete a koľko chcete.

[Lynx]

Za Stalina platilo : velmi velka kvantita = kvalita

[Danik]

Nikdy som netvrdil, že drony sú silver bullet. Ale viaceré technické prostriedky dokážu do veľkej miery nahradiť.
Realita ukázala, že aj tie lacné prdítka poslali do oceľového neba tisíce ruských tankov a BVP. To znamená že bez bojových vrtuľníkov sa OSSR v pohode zaobíde.
Nič proti vám, vy si majte nadupané a pekne drahé bojové vrtuľníky, aké chcete a koľko chcete.

Snaha o suplování nerovná se nahrazení. Viz rozdíl účinnosti PTŘS vs lacný FPV a co ZSU užívá radši - co v realitě primárně loví tu obrněnou techniku a co ji jen "dokončuje" když už je stejně poškozená a nehybná. Účinnost proti individuálním vojákům nebo lehkým vozidlům, tam jistě FPV super věc, na tyhle cíle plýtvat PTŘS je škoda, ale zas jsme u toho že se nám to spíše doplňuje než plnohodnotně nahrazuje...

Takže ano, OSSR se jistě bez Viperů obejdou, stejně tak jako se třeba AČR pro teď obejde bez MLRS, nebo jako se některé pobaltské země obejdou bez MBT. Nicméně celý ten point a myslím i point co tu měl Miky (Mikojan29) je, že OSSR teď měly jedinečnou možnost tuhle schopnost (útočný vrták) za "mrzký peníz" (komparativně) získat a využít už zázemí a expertízy VzS AČR při provozu systému, respektive jeho zavádění. Tahle možnost padla ve prospěch olétaných mašin co prolezou přes CSG. Někdo je z toho šťasten a někdo ne. Opět v pořádku.

[Scotty87]

Je vypsaná soutěž na dodávky "Bezpilotní průzkumné multikoptéry UAS-VTOL".

Předmětem veřejné zakázky je dodávka souprav bezosádkových vzdušných systémů (Unmaned Aerial System - UAS), obsahujících bezpilotní letadla (Unmanned Aircraft – UA), s elektrickým pohonem, s rotujícími nosnými plochami, schopných kolmého startu i přistání (Vertical Take Off and Landing - VTOL) (dále jen “zboží“). Zboží bude dodáváno v osmi variantách dle letových schopností, rozměrů a požadovaných parametrů:
• Varianta A - v této variantě bude požadováno dodání 4 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 450 g, letová výdrž min. 20 minut;

• Varianta B - v této variantě bude požadováno dodání 35 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 550 g, letová výdrž min. 30 minut;

• Varianta C - v této variantě bude požadováno dodání 2 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 2 200 g, letová výdrž min. 35 minut;

• Varianta D - v této variantě bude požadováno dodání 2 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 4 000 g, letová výdrž min. 45 minut;

• Varianta E - v této variantě bude požadováno dodání 43 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 19 000 g (nosnost payload1 min. 3 000 g), letová výdrž min. 50 minut;

• Varianta F - v této variantě bude požadováno dodání 80 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 5 000 g (nosnost payload min. 500 g), letová výdrž min. 50 minut;

• Varianta G - v této variantě bude požadováno dodání min. 295 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: provozní hmotnost max. 2 500 g, letová výdrž min. 25 minut;

• Varianta H - v této variantě bude požadováno dodání min. 13 souprav UAS s těmito základními požadavky na UA: max. provozní hmotnost 1 100 g, letová výdrž min. 25 minut.

Všechny varianty UAS budou vybaveny optickými senzory/kamerami. Součástí každé soupravy UAS bude minimálně: ovládací řídící stanice, nabíječ akumulátorů, náhradní akumulátory, sada základních náhradních dílů, sada nářadí pro základní údržbu a pouzdro pro transport.
Všechny varianty UAS budou v „militarizované“ verzi, tj. ve verzi, která není běžně dostupná pro prodej na komerčním trhu (například možnost použití UA i v letově omezených či zakázaných oblastech). Předpokládané první termíny plnění jsou v roce 2026.

https://nen.nipez.cz/profily-zadavatelu ... -V00001919

Plus poptávka na "Bezpilotní průzkumný systém SMALL UAS"

Předmětem veřejné zakázky je dodávka 2 souprav průzkumného bezpilotního systému, již zavedeného u ozbrojených složek států NATO, kategorie SMALL s kolmým startem a přistáním – VTOL, typu pevné křídlo s pohyblivými plochami s maximální vzletovou hmotností s užitečným zatížením do 100 kg, s minimálním dosahem od pozemní řídící stanice 100 km LOS a s minimální dobou letu 10 hodin, včetně dodávky 4 kusů standardizovaných leteckých palet 463 L a zaškolení pilotů operátorů a technického personálu s předpokládaným termínem plnění v roce 2026.

https://nen.nipez.cz/profily-zadavatelu ... -V00000673

[dronař]

Mám k té avizované poptávce MO na "stovky" dronů, co teď zveřejnil nákupčí několik zásadních dotazů.
1. je součástí poptávky rámcová smlouva na dlouhodobé dodávky spotřebáku? Ano/Ne
2. v případě odpovědi na otázku č1. Ne, je už nejpozději k 24.2.2025 připraveno další zadání na obdobnou poptávku? A/N
3. pokud bude odpověď na otázku č2. Ne, má MO vůbec jasno co a k čemu ten materiál z aktuální poptávke je? Na nějakou koncepci ohledně dronů se nemá smysl ani ptát když nechtěji pochopit, že se jedná o spotřební materiál na úrovni střeliva a to včetně těch velkých křídlatých průzkumných dronů...

Pokud se díky odpovědím NE dostaneme až sem, pak lze souhlasit s názorem o vypouštění dýmové clony co je zmíněna tady https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=13488#p13488
a to né jenom z důvodu nízkých počtů a termínů...
Předem upozorňuji, že argument o celkem objednaných 476 soupravách jako dostatečných počtech, neberu.
Ono by to nebylo dostatečné, ani pokud by každá souprava obsahovala min. 10 ks dronů. Vyjde to tak na stejno, jako že armádě stačí když objedná na 1až 10 výcvikových let 4760 granátů, to nestačí ani na jedno větší cvičení...
A kde je tá obrana země, za kterou je zodpovědné MO skrze tvorbu podmínek pro AČR tak, aby toho byla schopná?
Doba je zlá, velmoci si jedou opět jenom na svém imperiálním písečku, Evropa na jednotnou obranu rezignovala a obávám se, že NATO od toho nemá rovněž daleko - alespoň dle vyjádření jeho hlavního tahouna. Začínám se obávát už né jenom russa, usa a eu...

[stirling]

Krásně je vidět na co ti bude hromada těžké techniky pokud nebudeš mít ochranu proti dronům a ten komentář přesně sedí na AČR - bagatelizování významu dronů a ochrany proti nim.
https://x.com/bayraktar_1love/status/18 ... 6358109684

[pjaro77]

Čo má Černochová a ďalší proti skupine D ? Vetchý podal testné oznámie.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... vou-269185

[Alfik]

Čo má Černochová a ďalší proti skupine D ? Vetchý podal testné oznámie.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... vou-269185

V podstatě jen to, že v té Vetchého organizaci jsou nepřehledné finanční toky, což samo nemusí být Vetchého chyba. Jenže on si to vzal moc osobně
Všichni neziskáči jsou nervozní, po zastavení USAID.

[HONZIK11]

Alfiku to vubec neni podstatne a pochybuji o tom ze tam jsou.
Podstatne je ,ze tu skupinu tvori i vysoce postavane vojenske osobnosti ,ktere jsou ve sporu s MO v mnoha zalezitostech.
Toto je jen zastupny problem.

https://www.dronynemesis.cz/#kdo

Staci si jen precist :Záštitu nad spolkem převzali:....