Ukrajina - nová útočná puška ráže NATO

[Zemakt]

Protože pěšák má primárně bojovat v zástavbě, v zákopu, hlídkovat, strážit, provádět rušivou střelbu apod. X činností. A tohle s tím bazmektem pod hlavní fakt nechceš. Určitě si viděl Atamane bambilion videjí z fronty, na kolika z nich běhal typ s podvěšeným granátometem, a na kolika z nich byla na liště baterka, laser, nebo nic?

Je to asi tak, když si třiprdele turistů vezmou/připlatí na palubu genu, a pak ji ani nevytáhnou.

K výcviku, použít devítku a pak přehodit na kvér je záležitost chvilky, to zdržení je hypotetické, imaginární.
Mne se spíš mnohem zajímavěji jeví otázka toho brokového náboje. Tedy jestli je optimální brok na černou, či na lehkou pernatou. Gramáž a rozptyl.

[Ataman]

Určitě si viděl Atamane bambilion videjí z fronty, na kolika z nich běhal typ s podvěšeným granátometem, a na kolika z nich byla na liště baterka, laser, nebo nic?

No neviděl právěže, respektive když už sem viděl, po tomhle sem nekoukal, protože o tomhle fakt nevím ani zblo.
Takže díky za vysvětlení a ještě tedy pro ujištění, že to dobře chápu - ten bazmek pod kvérem nechceš proto, že ač lehkej, většinu času pěšák nevyužije, překáží a ještě k tomu znemožnuje instalaci vhodnějšího vybavení (např. laser, baterka nebo lehoučké a nepřekážející nic)?

[Zemakt]

Přesně tak. Však ono to, že je něco "lehký" neznamená, že je lehký. Zde je nutné si uvědomit, že u pěchotních zbraní každé deko je znát. Jestli sebou imrvére taháš dvě kila na vrch, jako bigoš to poznáš hned. A to se nebavíme o uživatelském komfortu, vyvážení zbraně, vlivu na přesnost apod. Je to fakt mnohem složitější, a ne že prostě připnu a nazdar.

[Rase]

Další ze série článků, kde se rusové snaží obhájit svoje pušky nad těmi z NATO:

Aktuálně tvrdí, že automatické pušky české výroby, které našli ruští vojáci v obsazených pozicích ukrajinských ozbrojených sil v Doněcké oblasti, se ukázaly jako vadné, prohlásil podle ruské státní agentury TASS jeden z ruských vojáků. Agentura jej označila jako příslušníka jižní skupiny vojsk ruské armády s volacím znakem "Kasper". Tvrzení nelze nezávisle ověřit a agentura neposkytla žádné podrobnosti k údajně vadným zbraním. TASS nicméně v titulku své zprávy napsal, že "Česko předalo ukrajinským ozbrojeným silám automatické pušky se zasekávajícími se náboji". Odvolává se přitom na ruské vojáky a jednoho z nich cituje. "Setkali jsme se s českými zbraněmi, vyzkoušeli je, (a zjistili jsme, že) útočné pušky jsou špatné. Zpravidla se u všech, které mají k dispozici, zasekávají náboje," cituje státní agentura zmíněného vojáka. Ten žádné další podrobnosti o zmíněných zbraních neuvádí, pouze tvrdí, že ruští vojáci automatické pušky testovali na střelnici. "Myslím, že v zásadě, ukrajinské ozbrojené síly nemají žádnou výhodu ve zbraních, výhoda je na naší straně," uvedl ruský voják, který dále ve zprávě agentury TASS popisuje mimo jiné výcvik invazních sil.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ceske ... ak/2629208

[Tempik]

Článek zmizel. Oprávněně zmizel. Byla to ruská propaganda. Respektive mužik s kalachem neuměl ovládat moderní zbraň.
Sice se na Ukrajině objevili ty osekané Breny do zemí třetího světa, ale i ty jsou ukrajinci hodnoceny dobře.
Ač nemám politiku CZUB rád, tak i rozbité hodiny ukazují 2x denně dobře. Bren a P-10 jsou ty dva příkaldy

[Rase]

Dal jsem to sem hlavně ze srandy, jelikož mi to připomnělo starší video, jak rusové ukazují ukořistěné pušky NATO a smějí se, že jsou plastové, atd. Kdosi zmiňoval, že nedávno ukazovali test nějaké ukrajinské PTŘS s tím, že stříleli na cíl z NLAW (nebo čeho) a výsledek byl horší než s jejich RPG = "naše RPG je lepší než ten Zápaďácký šmejd", akorát že ten cíl dali pod minimální dostřel oné střely, takže se nestihla ani odjistit

[Zemakt]

Stejně dřív nebo později s tím zase nějakej blb vyběhne. A to tajemství, že to takto dopadá, když se do Brenu 2 láduje vz.43, nám opět neprozradí

[HONZIK11]

Az najdou nejakou na Ukrajine testovanou trojku,tak nebude fungovat vubec.