AČR kampak kráčíš?

[Scotty87]

Proč by měl být někdo podvedený?

[Lynx]

Lebo dipl pasom disponoval niekto, kto nim disponovat nemal.
A tento fakt pouzil vlastne k pasovaniu vojenskeho materialu .

[dronař]

Kulaťák ještě stojí?!
Nenechala ho madame z Hradčan ještě srovnat ze zemí?

[Scotty87]

Lebo dipl pasom disponoval niekto, kto nim disponovat nemal.
A tento fakt pouzil vlastne k pasovaniu vojenskeho materialu .

To je maximálně problém našich vnitřních postupů. Do kterých nikomu jinému nic není. No a FPV dron jaký dodávají je stěží vojenský materiál.

[Lynx]

Lebo dipl pasom disponoval niekto, kto nim disponovat nemal.
A tento fakt pouzil vlastne k pasovaniu vojenskeho materialu .

To je maximálně problém našich vnitřních postupů. Do kterých nikomu jinému nic není. No a FPV dron jaký dodávají je stěží vojenský materiál.

Tymi pasmi sa preukazovali na vonkajsej Schengenskej hranici. Takze vlastne narusili bezpecnost celej EU.

[Scotty87]

Lebo dipl pasom disponoval niekto, kto nim disponovat nemal.
A tento fakt pouzil vlastne k pasovaniu vojenskeho materialu .

To je maximálně problém našich vnitřních postupů. Do kterých nikomu jinému nic není. No a FPV dron jaký dodávají je stěží vojenský materiál.

Tymi pasmi sa preukazovali na vonkajsej Schengenskej hranici. Takze vlastne narusili bezpecnost celej EU.

Ne.

[EminenceGris]

Tymi pasmi sa preukazovali na vonkajsej Schengenskej hranici. Takze vlastne narusili bezpecnost celej EU.

Tak si vysvětlíme několik věcí o diplomatických pasech. Samotný diplomatický pas je vlastně skoro k ničemu kromě nějakého vnímaného statusu... Co dělá s diplomatického pasu nástroj který má nějakou sílu je agrément země, kde má daná osoba vykonávat diplomatickou činnost a kterou se mu přiznává diplomatická imunita. Jediné co to usnadňuje a to ještě dost záleží, je že jsou k lidem s diplomatickým pásem na letišti/hraničním přechodu "milejší". Druhá věc která platí, je že ani diplomat s agrémentem nemá nárok na to, aby mu nebyla kontrolována zavazadla. Tohle privilegium maji pouze speciální zásilky a zavazadla ke kterým je kurýrní list.

Můžeme se tedy bavit obecně o tom jestli mají mít příslušníci 601. skss diplomatické pasy, jestli a případně jak měli pomáhat s dodávkami na Ukrajinu atd. Ale pokud jim v tom měli diplomatické pasy pomoci, tak pouze kvůli nedbalosti/neznalosti/neschopnosti celníků daných zemí kde opouštěli Schengenský prostor, takže je to z tvé strany trochu střelba do vlastních řad (pokud to šlo přes Slovensko).

[Lynx]

Tak potom nerozumiem naco im ich vydavali, ked su vlastne k nicomu. A preco o ne ziadali.
Medzi partnermi a spojencami plati, ze ked sa niekto preukaze dipl pasom, tak prejde hranicou ako noz maslom. Ziadna kontrola , nic. Naopak, este by sa mohli do medii stazovat, ako ich SK colnici sikanovali, keby im kontrolovali batozinu.

Ale ano, vy , co ste sposobili problem, budete radsej nadavat na Slovensko, ze je u nas slendrian a nekontroluju sa osoby s dipl pasom.

[Zemakt]

On je nějakej problém? Kde, kdy a proč? Vše je zatím jen na bázi spekulací.

[Lynx]

Problem ste vyrobili vy, ze sa v tom vsetci rypete. Samozrejme, ked uz to prebehlo mediami, vsetky dotknute strane maju pravo sa pytat otazky.

Aj to, ci ozbrojeni prislusnici 601. nevyvijali vojensku aktivitu v SR, napriklad.

[Zemakt]

Jo připravovali tam převzetí moci, ale kleklo to na krtkovi. Filco ho přeplatil, a tak se z krtka najednou stal tajemník na jednom ministerstvu. U vás normálka. Tuším že se jmenoval Béla, nebo Arpád? Už si nevzpomínám. V Liptovském Mikuláši má barák.

[Dzin]

…

Jak jsem psal nechci aby to vyznělo, že žádné zlepšení není, to ani náhodou. Naopak zlepšení je. Ale jak už jsem dlouho v armádě tak současně vidím, jak strašně pomalu vše postupuje a přitom k tomu není zjevný důvod.

Rozhodně souhlasím, že je třeba změna systémová. To je naprosto jasné. Bohužel mi současně přijde, že se “systém” této změně bráni (což je asi klasika ) a hlavně to co si napsal na začátku, že mu i po těch letech stále chybí pružnost. Ale jako optimista doufám že se to časem napraví a třeba budu ještě u toho v AČR.

[Dzin]

výrazně snižovala životnost hlavně...

Mám dojem, že ještě větší problém byl v opotřebení brzdovratného zařízení.

[EminenceGris]

Tak potom nerozumiem naco im ich vydavali, ked su vlastne k nicomu. A preco o ne ziadali.
Medzi partnermi a spojencami plati, ze ked sa niekto preukaze dipl pasom, tak prejde hranicou ako noz maslom. Ziadna kontrola , nic. Naopak, este by sa mohli do medii stazovat, ako ich SK colnici sikanovali, keby im kontrolovali batozinu.

Ale ano, vy , co ste sposobili problem, budete radsej nadavat na Slovensko, ze je u nas slendrian a nekontroluju sa osoby s dipl pasom.

Protože to v některých zemích přináší výhody "lepšího přístupu". Dost by mě zajímala ta osobní zkušenost s přecházením hranice jako nůž máslem bez kontroly. Moje osobní zkušenost říká že kromě diplomatické přepážky u víz atd. tam moc rozdílů není.

Co se týká stížností na to že se někdo drží pravidel, tak to je spíš slovenský kolorit ne? Viz Danko a jeho cesta do Moskvy a postěžování si na Polsko...

Všechny dotknuté strany rozhodně mají právo na to ptát se, ale pak je teda třeba si uvědomit, že každý stát má postupovat jak ukládají pravidla a pokud tak nedělá, tak si nemůže stěžovat, že toho někdo zneužil. Má se vyšetřit jestli příslušníci 601. skss zneužívali diplomatické pasy pro soukromé účely? Ano. Má se vyšetřit jestli případné cesty na Ukrajinu (ať už s drony či bez nich) byly deklarovány jako služební a případně kdo o tom věděl/rozhodoval? Ano. Ale to je jaksi problém který nemá se Slovenskem moc společného. Pokud se ale budeme držet uveden argumentace že převáželi přes slovensko-ukrajinskou hranici (případně polsko-ukrajinskou) vojenský materiál bez vědomí daného státu, tak to jde čistě za slovenskými (polskými) pohraničními složkami. A argument že měli diplomatické pasy je asi na úrovni, policista nemůže dát pokutu vlivnému podnikateli.

[Lynx]

Keby ste pracovali seriozne, ako sa na spojencov patri, nebol by ziaden problem.
Ale vy robite rozne Svejkoviny a potom to vyzera tak ako vyzera.

Lebo samozrejme, SK strana moze pri prekroceni hranic nastavit take pravidla, ze sa tym osobam pozru aj do riti. To nie je problem. Colnik ma na to pravo.

[EminenceGris]

Takže se dostáváme k tomu, že argument je "My Vám bezmezně věřili a vy jste důvěru zklamali"? To je sice zajímavá teorie, ale opět jenom snaha o případné přehození vlastních chyb na někoho jiného.

Zopakuji to ještě jednou, buď to co údajně předváděli příslušníci 601 s drony (jelikož nejsou potvrzené žádné detaily, kterými se v médiích argumentuje) bylo z pohledu Slovenska legální, protože se jednalo pouze o "podomácku" vyrobené FPV drony bez výbušnin anebo to bylo nelegální protože tam výbušniny byly. Pak na to měly pohraniční složky přijít při své činnosti, protože oni jsou zodpovědné za ochranu vnější hranice Schengenu. Omlouvat to důvěrou je na úrovni malého dítěte.

Můžou, ale pokud tam bylo něco nelegálního, očividně nedělali ani svojí elementární práci.

[Lynx]

Si tu novy (od dnes) pises fundovane, asi do toho mas co povedat.
Ale zaver je jasny - doma mate problemy, ktore zacinaju presahovat hranice ČR. Zaroven sa spravate voci SR nepriatelsky.
Povedzme, ze z pohladu SR vase konanie je vnimane ako nie prave prezierave.

[Zemakt]

Pokud zůstaneme u této "causy/pseudocausy?" pak mne by spíš zajímala role MZV. Protože došlo-li na vydávání diplomatických pasů na základě neoprávněně signovaných žádostí, tedy takto to alespoň chápu, pak je zarážející, že tyto byly vůbec vydávány.

[EminenceGris]

Ale tady nikdo nezastíral, že pokud se to stalo tak jak se to objevuje v médiích, tak je to problém. Co se řešilo, že argumentovat tím, že u nás je bordel a Slovensko bylo zneužito, je dost lichá argumentace. Protože to by platilo pouze v případě, že by ty údajné dodávky někdo oficiálně označil za diplomatické.

Ad MZV
Tak ono se spíš zdá, minimálně z argumentace ministryně, že není problém na straně MZV, ale vnitřních aktů MO. Protože to co na začátku kauzy řekla bylo to, že každý rok opravňuje osoby které mohou o diplomatické pasy žádat. Takže pokud vnitřním aktem nezmocnila Ř ŘeSpecS, který v minulosti tohle oprávnění měl ale už to nikdo neřekl MZV, tak žádost byla z jejich pohledu oprávněná, protože poslední informace kterou měli byla "Žádosti z MO schvalují osoby na těchto pozicích..."

[Zemakt]

Ad MZV
Tak ono se spíš zdá, minimálně z argumentace ministryně, že není problém na straně MZV, ale vnitřních aktů MO. Protože to co na začátku kauzy řekla bylo to, že každý rok opravňuje osoby které mohou o diplomatické pasy žádat. Takže pokud vnitřním aktem nezmocnila Ř ŘeSpecS, který v minulosti tohle oprávnění měl ale už to nikdo neřekl MZV, tak žádost byla z jejich pohledu oprávněná, protože poslední informace kterou měli byla "Žádosti z MO schvalují osoby na těchto pozicích..."

V tom případě a s přihlédnutím k vyjádření náčelníka GŠ mělo být zaděláno na problém již za minulého velitele šestsetjedničky, tudíž už tehdy tedy mělo dojít k pochybením. Nicméně jestliže MZV stačí aby byla žádost signována velitelem 601. skupiny, bez ohledu kdo to je. Tak souhlas, jsou v klidu. Jenže v tom případě je to poněkud schizofrenní situace. MNO pověřuje signování žádostí konkrétně na jméno, MZV stačí pouze funkce. Slušnej bordel.

Už výše jsem předeslal, i k podpisu blbých služebních jízd existovalo pověření na určitou dobu a založený podpisový vzor. Což se po uplynutí znovu obnovovalo.