AČR kampak kráčíš?

[Scotty87]

Tohle jsou hlavně dozvuky ještě z doby kdy skss patřila pod Vojenské zpravodajství a měli tím dané jisté nestandardní možnosti.

[Juraj Tichý]

Pokud se ale budeme držet uveden argumentace že převáželi přes slovensko-ukrajinskou hranici (případně polsko-ukrajinskou) vojenský materiál bez vědomí daného státu, tak to jde čistě za slovenskými (polskými) pohraničními složkami. A argument že měli diplomatické pasy je asi na úrovni, policista nemůže dát pokutu vlivnému podnikateli.

Nemyslíš úplne vážne, ze AK prevážali vojenský materiál cez Slovensko, tak je to chyba našich pohraničníkov, ze ich nechytili?
To je co za postoj?
Čiže unos Vietnamca z Nemecka... To je len problém nemeckých pohraničníkov na letisku, ze na nič neprišli. Zvláštny postoj k dodržiavaniu zakonov.

A za druhé, batožina držiteľa diplomatického pasu sa nekontroluje.

Inak je to celé burka v pohári vody.

[Danik]

…

Jak jsem psal nechci aby to vyznělo, že žádné zlepšení není, to ani náhodou. Naopak zlepšení je. Ale jak už jsem dlouho v armádě tak současně vidím, jak strašně pomalu vše postupuje a přitom k tomu není zjevný důvod.

Rozhodně souhlasím, že je třeba změna systémová. To je naprosto jasné. Bohužel mi současně přijde, že se “systém” této změně bráni (což je asi klasika ) a hlavně to co si napsal na začátku, že mu i po těch letech stále chybí pružnost. Ale jako optimista doufám že se to časem napraví a třeba budu ještě u toho v AČR.

I tady se shodneme. Některé věci se daří poměrně rychleji. Některé jsou "nekonečný příběh". NPNTV2017 nebo některé jiné součástky výstroje byly rychlé a v dobré kvalitě, jenže pak tu máme "epopej" nových vest, nebo batohů. Kdy se produkt vysoutěží a pak se řeší že firma to nezvládne dodat. A tak znovu...

Tohle by možná řešila výstrojní služba jako za první republiky, která by ten materiál pro AČR vyráběla, ale tady je zas otázka zda by to bylo rentabilní mít státní firmu s požadovanou kapacitou a dodržením jakosti pro udržení vybavenosti celku velikosti OS ČR.

Problém že některé věci trvají konečně vyzdvihl i NGŠ, bohužel nejsem si jistý zda to k něčemu bude. Tenhle "balíček" nově výstroje co se blíží by ale měl řešit ty největší bolístky výstrojní situace AČR jako takové. V přípravě je dle všeho i nákup nových přístrojů nočního vidění, dalších balistických přileb atd.

Takže ano. Zlepšení je, bohužel pomaleji než by bylo dobré a co je důležité. Za ideálního stavu by toto mělo být vyřešeno už dobrých 10 let... No což. Stále by mohlo být hůře. Stačí se podívat i jinam.

[Danik]

výrazně snižovala životnost hlavně...

Mám dojem, že ještě větší problém byl v opotřebení brzdovratného zařízení.

To je také možné. Já slyšel akorát o hlavni. Kvůli vyšším tlakům by to dávalo smysl.

Ono problém "podobného" rázu byl i v případě nemodernizace BVP-2 na standard Šakal. U Dany vyšší tlaky výkonnější munice co původní palebný systém moc nedával, tady zase váha vozidla co lámala torzní týče podvozku. Holt je lepší někdy staré systemy nechat jít než je na sílu modernizovat.

[Dzin]

To je také možné. Já slyšel akorát o hlavni. Kvůli vyšším tlakům by to dávalo smysl.

Bylo to tak už jsem dohledal.

Používání nové munice znamená, že je třeba eliminovat větší zpětný ráz. To znamená daleko větší namáhání brzdovratného zařízení DANY, které už dnes tvoří krizový komponent z hlediska životnosti resp. provozuschopnosti. Používání této munice by potom znamenalo ještě rychlejší opotřebovávání a tím i rapidnější zkrácení životnosti a tedy i velmi negativní dopad na hospodárnost provozu.

Proto bylo rozhodnuto, že nová munice se kvůli ekonomice provozu modernizovaných DAN, u kterých zůstane brzdovratné zařízení stejné, nakupovat nebude a budou používat pouze původní, co je ve skladech.

Problém moderniazce DANY je ovšem hlubší. Co vím, u současně provozovaných má kritický komponent představoat brzdovratné zařízení. To je nejvíce opotřebené a namáhané. Jenže i ta částečná modernizace toto neřeší. Dokonce jsme zaznamenal z komunity i tvrzení, že v případě zavedení tolikrát vzpomínané nové dalekonosné munice by ji DANY stejně nemohly používat, protože by brzdovratné zařízení bylo tak enormě namáhané, že by došlo nejen velmi rychle k jeho opotřebení, ale i by neúnosmě stouplo riziko poruchy a z ní plynoucí nehody při palbě.

Tedy modernizace na dvě věci...

Ono problém "podobného" rázu byl i v případě nemodernizace BVP-2 na standard Šakal. U Dany vyšší tlaky výkonnější munice co původní palebný systém moc nedával, tady zase váha vozidla co lámala torzní týče podvozku. Holt je lepší někdy staré systemy nechat jít než je na sílu modernizovat.

Zajímavé, to jsme ani nevěděl. Je to ovšem přesně tak. Vždy si říkám, jestli ti z řad našich politiků a odborníků, co prosazují "modernizaci za každou cenu", by byli stejně nadšení, kdyby místo svého auta měli jezdit trabantem, který by dostal super silný motor.

[Scotty87]

Ono CSG potom přišlo s Danou M2, kde ta modernizace jde zase dál a opravdu by jí posunula do stavu de-facto nové houfnice. Ovšem je zase podstatně nákladnější a stále zůstává naprosto neperspektivní ráže 152 mm a dnes už podprůměrný dostřel.

[EminenceGris]

Pokud se ale budeme držet uveden argumentace že převáželi přes slovensko-ukrajinskou hranici (případně polsko-ukrajinskou) vojenský materiál bez vědomí daného státu, tak to jde čistě za slovenskými (polskými) pohraničními složkami. A argument že měli diplomatické pasy je asi na úrovni, policista nemůže dát pokutu vlivnému podnikateli.

Nemyslíš úplne vážne, ze AK prevážali vojenský materiál cez Slovensko, tak je to chyba našich pohraničníkov, ze ich nechytili?
To je co za postoj?
Čiže unos Vietnamca z Nemecka... To je len problém nemeckých pohraničníkov na letisku, ze na nič neprišli. Zvláštny postoj k dodržiavaniu zakonov.

A za druhé, batožina držiteľa diplomatického pasu sa nekontroluje.

Inak je to celé burka v pohári vody.

Tak znova, nebyla by to chyba slovenských pohraničníků pokud by ten vojenský materiál (kde znova zopakuji, že ani za předpokladu převážení FPV dronů nevíme jestli to vojenský materiál nutně je anebo není) skončil na Slovensku. Tam by se jednalo o standardní kriminální činnost, kde ji může/má policie ať už v ČR anebo na Slovensku dříve či později odhalit. Pokud ale někdo použije hraniční přechod kde probíhá kontrola, tak je to asi z principu pochybení pohraničníků pokud takový materiál projde anebo snad ne?

Co se týká únosu Vietnamce tak tam je otázka na kterou nedokážu odpovědět a to jestli je možné v rámci letecké dopravy převážet někoho v bezvědomí, kdo k tomu nedokáže dát souhlas. Protože pokud ano, tak němečtí pohraničníci žádnou chybu neudělali, protože (pokud se nepletu a klidně mě oprav) tak platný pas měl a v tu dobu nikdo o jeho únosu nevěděl.

A znovu zopakuji, že se nekontrolují diplomatická zavazadla ne zavazadla držitele diplomatického pasu. Celá diplomatická imunita je založená na Vídeňské dohodě o diplomatických vztazích kde se mluví pouze o nedotknutelnosti diplomatických zavazadel/zásilek, které jsou specifický označené a je k nim kurýrní list. V celém dokumentu se také pouze mluví o členech mise a ne držitelích diplomatického pasu tj. bez příslušnosti k diplomatické misi v daném státě žádná privilegia nevznikají.

Ano je to bouřka ve sklenici vody a proto se snažím poukázat na to, že kromě toho že nevíme jestli šlo o vojenský materiál (jak tvrdíš ty), tak údajné využití diplomatických pasů nemělo mít na celou situaci žádný vliv protože i s nimi by to mělo být odhaleno. Takže tvoje argumentace že nedodržování pravidel vydávání diplomatických pasů v Čechách mělo nějaký negativní vliv na možnost odhalit takovou činnost není pravda. A to je ten můj hlavní bod, výsledkem je že pokud se budeme dívat na pochybení na stranách státu a ne případné rozhodnutí jednotlivců, tak je to 1:1 na chyby. Takže bych si odpustil invektivy na státy a držel se případného pochybení jednotlivců.

[Dzin]

Ono CSG potom přišlo s Danou M2, kde ta modernizace jde zase dál a opravdu by jí posunula do stavu de-facto nové houfnice. Ovšem je zase podstatně nákladnější a stále zůstává naprosto neperspektivní ráže 152 mm a dnes už podprůměrný dostřel.

Tohle jsem tu kdysi také shrnoval.

Nedohledám, nicméně jediné co mě tak napadá tak to byl problém ráže a dostřelu.

Těh problémů bylo víc a týkali se různých segmentů. Když to tedy stručně shrnu.
- hlavní problém provozu DAN bylo jejich brzdovratné zařízení. V něm vlivem úniku horkých plynů (ke kterému dochází vždy) docházelo k jeho propalování. Tím se zvedal zákluz a celkově síly, které působily na houfnici při palbě. To byla známá věc. Ovšem modernizace M2 toto nijak neodstranila. Naopak, pokud by se nakoupila nová munice, která pracuje s většími tlaky, docházelo by k výrazně rychlejšímu opotřebení a tím i degradaci celé zbraně. Bylo by tedy nutné DANY častěji opravovovat a celkově by značně vzrostly náklady na jejich údržbu. Navíc se to netýká jen brzdovratného zařízení, ale celé zbraně a díky přenosu sil vlastně celé kanonové houfnice.
Z vlatního postřehu, někteří kolegové byli dokonce toho názoru, že by míra rizika poruchy a nehody při používání této nové munice vzrostla tak, že by bylo hazardem s ní z DANY střílet.
- pokud by se nová munice nekoupila a používala se stará, zůstalo by vše stejné, což by ale znamenalo zase nízký dostřel a tedy by odpadl deklarovaný jeden z hlavních důvodů, proč M2 kupovat.
- tehdy navíc MO i AČR počítalo s tím, že nová munice se kupovat nebude a bude se používat stará, aby se ušetřilo. Tím by la M2 neměla zmíněný dostřel. Právě na tento zjevný rozpor upozornila Šlechtová a byl jedním z důvodů, proč celou modernizaci škrtla. Tehdy to bylo totiž prezentováno jako úsporné, protože dostaneme M2 abychom mohli pálit na 25 km a přitom současně používat starou munici. MO tehdy jasně řeklo, že nová muncie se nakupovat nebude a tedy zvětšení dostřelu DANY na požadovanou úroveň tedy také nebude.
- ráži si zmiňoval, tak jen doplním, že svého času dokonce Opata navrhoval, že pokud nebudou prostředky na novou ShKH, potom by bylo lepší, než modernizovat DANU koupit taženou 155mm houfnici. K tomu ten dostřel, kdy 25 km bylo sice tolik, kolik požadovalo NATO, ale protože se jednalo o maximální limit, tak by stejně časem zase přišlo na přetřes, že potřebujeme navýšit dostřel a Dana už by se dál nemohla modernizovat.
- v neposledné řade stále chyběli další schopnosti, jako možnost používat naváděnou munici.

Ano, M2 by určitě naše schopnosti posunula o trochu dál a to i bez nové munice, ale nutnost pořídit moderní houfnici ráže 155mm by to jen oddálilo a to nejspíše o poměrně málo. Pokud by byly finanční prostředky a mohly bychom jak koupit nové houfnice tak i modernizovat DANY, potom by nebylo co řešit a modernizace by byla žádaná. Ale tahle situace nikdy nenastalo, vdžy to bylo jen buď a nebo. V takovém případě vždy platí, nemodernizovat a kupovat nové.

P.S. Pokud to bereš ještě tak rozšířeně, potom je to trochu jiná otázka. Na něco ti odpověděl už KOLT. Za mě, většina kolegů byla proto, že bez přihlédnutí k financím, nejlepší by bylo nakoupit Zuzanu 2, pokud by šlo o kolový podvozek, pokud o jakýkoliv, potom PzH 2000.

[Dzin]

Před zhruba 7 lety v rámci řešení kdo má a kdo nemá právo na diplomatický pas bylo uvedeno, jaké výhody má jeho držení

Diplomatické pasy se vydávají na dobu 10 let. Držitelům umožňují rychlejší odbavení na letišti, případně bezvízový vstup do zemí, se kterou má Česká republika dohodu. Jedná se o Ázerbájdžán, Čína, Egypt, Indonésie, Jordánsko, Kapverdy, Laos, Pákistán, Rusko, Vietnam.

„Nicméně bezpečnostním kontrolám na letištích se nevyhnete, musíte procházet body scannery a RTG jako každý jiný. To samé se týká kontrol celníků,“ doplnila Lagronová.

Na držitele diplomatických pasů se ovšem vztahuje diplomatická imunita. Tu mají na území cizího státu a chrání je před trestním stíháním v dané zemi.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dipl ... domaci_lre

[EminenceGris]

To je právě ta chyba, diplomatická imunita se vztahuje pouze na členy diplomatické mise ne automaticky na každého kdo má diplomatický pas.

[Dzin]

Ano, zde je to více rozebráno

https://refresher.cz/52904-Zabijes-clov ... t-nezaruci

Držitelé diplomatického pasu si však mohou užívat i diplomatickou imunitu. Aby ji získali, musí být korektně akreditováni na území státu, ve kterém se chystají působit. V praxi to znamená, že diplomatická imunita přestává platit, pokud diplomatický pracovník opustí zemi své působnosti, a tak musí dodržovat stejné zákony a nařízení jako jakýkoli občan jeho rodné země.

Výše jsem psal hlavně s ohledem na to, jak držitel diplomatického pasu (ne)může převážet co se mu zachce přes hraniční kontrolu.

[Zemakt]

V praxi to je tak, že "diplomata" a jeho bagáš nikdo nelustruje. Stačí jen "zamávat " pasem.

[Juraj Tichý]

Ďakujem.

[palo satko]

Budu česke F-35, nebudu?

Pentagon již sestavil seznam možných škrtů, který zahrnuje zastaralé drony a nadbytečná vozidla. „Zaujímáme proaktivní přístup ke zefektivnění našich výdajů,“ uvedl mluvčí armády plukovník David Butler.
Americké námořnictvo zvažuje omezení počtu fregat a pobřežních bojových lodí, zatímco letectvo se zatím k plánům nevyjádřilo. Musk chce zrušit Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky. Jsou to levicoví blázni, tvrdí. Musk dlouhodobě kritizuje některé vojenské programy, například stíhačky F-35, jejichž náklady mají během několika desetiletí překročit 2 biliony dolarů. Označil je za „propadák“ a jejich vývojáře za „idioty“.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... icni_Ichuc

[Dzin]

Spíše bych sázel na odeslání A-10 do důchodu. těch se USAF snaží zbavit už dlouho, ale zatím to nikdy neprošlo přes politiky.

[skelet]

Trump nabízí prodej F-35 Indii, takže .. české F-35 budou.

[simader]

Keby ste pracovali seriozne, ako sa na spojencov patri, nebol by ziaden problem.
Ale vy robite rozne Svejkoviny a potom to vyzera tak ako vyzera.

Lebo samozrejme, SK strana moze pri prekroceni hranic nastavit take pravidla, ze sa tym osobam pozru aj do riti. To nie je problem. Colnik ma na to pravo.

Ale ona ta spoluprace probíha -jen se neventiluje.Bohuzel ale v CR jsou lidi placeny RF ktery to vytahli ven.
A ohledne slovenskych celniku na vnejsí hranicich tak ty musí jednat podle Videnske umluvy a nemohou nastavit jina pravidla nez ta ktera jsou povolena.A navic ani oni tam nepracuji a auto odbavuji 15 min.Takže by je mel zas proverit Brusel jako v 2021 aby zacaly pracovat

[HONZIK11]

Trump nabízí prodej F-35 Indii, takže .. české F-35 budou.

.....propadák“ a jejich vývojáři jsou „idioti“.
Ale jinak pekny magoristan.Ale proc ne, vse proti Cinanovi.

[Danik]

"Významný milník nejen pro naši armádu, ale i spojence.

Štábní praporčík Michal Hlava, bývalý příslušník speciálních a kybernetických sil, se stal vrchním praporčíkem JATEC – společného analytického, výcvikového a vzdělávacího centra NATO a Ukrajiny, které se právě rozjíždí v Polsku. Je součástí @NATO_ACT a jeho hlavním úkolem je posílit vzájemné vztahy s Ukrajinou a využívat zkušenosti z ukrajinského bojiště.

Gratulujeme a přejeme mnoho úspěchů!"

[Danik]

https://youtu.be/uyFDB-SW3kQ?feature=shared

České speciální síly (CPSS) cvičí zákopový boj