OSSR, kampak kráčíte?

[Danik]

Potom čo Danik zverejnil stav NVG v AČR, chcel som pohľadáť niečo o nočných okuliaroch a flir prístrojoch v OSSR.
Jediné, čo som našiel o tejto téme je v 17 rokov starom článku https://www.valka.cz/Vyzbroj-ASR-OS-SR- ... 993-t66930
OKULIARE PRE NOCNE VIDENIE SIMRAD GN-2HP
NOCNY POZOROVACI PRISTROJ SIMRAD KN-252F
NOCNY POZOROVACI PRISTROJ SIMRAD KN-252B
PRISTROJ NOCNEHO VIDENIA PNV-GEN II
PRISTROJ NA NOCNE VIDENIE ITT
INFRADALEKOHLAD NSP-2
INFRADALEKOHLAD NSP-3
INFRAZAMERIAVAC PPN-2
POZOROVACI PRISTROJ NNP-21
INFRAHLAD PNV-57
INFRAPRISTROJ HLIADKOVY PNV-57 H
INFRAHLAD PNV-57 E
INFRAHLAD PNV-57 AT
INFRAHLAD PNV-57 SVET. A NAP. ZOR.
INFRAZAMERIAVAC PNR-1

Väčšina z nich sú prístroje z čias ČSĽA a počítam, že sú už vyradené.
Aké používa OSSR osobné noktovizory a u bojových a nebojových jednotiek dnes ? Predpokladám, že minimálne 65. pspr a špeciáli z 5.pluku ich majú.

Vaše standardní bojovky ještě dva roky zpátky používaly ty staré norské Simrady. Gen2 to je. A nejsem si vědom, že od té doby kupovaly OSSR něco nového, takže ještě stále budou na nich. Pak by mělo být i pár PVS-14, ale to bude spíš u průzkumek.

[pjaro77]

Pár informácií naviac som predsa len našiel v zmluvách MO.

Pred dvomi rokmi sa pokúšali predať staré SIMRADy. https://www.ropk.sk/ponuky-pre-spravcov ... ho-videnia

V tejto zmluve vidím, že máme aj Tans 1600. Nemám potuchy, kto to vyrába.
https://www.mosr.sk/data/att/62581.pdf

Podľa tejto zmluvy https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-regist ... ail/351662
PHOTONIC NS ZF 3,3X80
MEO 50S na pušky

[mikojan29]

Nie je to síce vojenská technika, ale má to niečo spoločné s armádou. Je to nový prírastok vo VTSÚ Záhorie. Dodáva fy HYCA, výrobca EURO GV d.o.o., Slovinsko.
Foto: EURO GV d.o.o.
Na včerajšom požiari ešte nebola, foto je z výrobného závodu, 20.2.2025.

CHASSIS: Mercedes-Benz Zetros 3345
Max. loading capacity: 29.000 kg
Power: 330 kW (449 HP)
Dimensions:
L: 9.600 mm
W: 2.500 mm
H: 3.200 mm
Water: 9.000 l.
Crew: 1+2
Drive: 6x6
Substructure: Aluminium

[Flader]

Kadeti AOS na cvičisku:

[Scotty87]

Vždycky mě fascinovalo že si OSSR nechalo Havlův tygr. U nás se toho armáda zbavila při první příležitosti. Existuje pro to nějaké logické zdůvodnění?

[niko]

Sluzia hlavne pre PVO a podporne jednotky. V zasade preco nie.

[Scotty87]

Protože to má mít díky změrně těžiště velmi sporné jízdní vlastnosti.

[Juraj Tichý]

O tom som nikdy nepočul.
Prečo by to malo mať zmenene ťažisko?
Zmena vo váhe veže bola len dakych 800 kilo.

[Scotty87]

Z mého pohledu se určitě nejednalo o záměr zlých reakcionářů ze západu, poškodit naši skoro ještě lidovou armádu. Bylo zkrátka nutné vyhovět smlouvám, které jsme podepsali a okamžitě přezbrojit všechny útvary na modernější BVP-2 prostě nebylo z finančních důvodů možné. Samozřejmě vyvstala i otázka, co s BVP-1 a lepší varianta, než sešrotování byla určitě přestavba na OT-90. Moje ČVO je 101 kulometník OT a OT-90 jsem měl možnost poznat okamžitě po jeho zrození. Je pravdou, že trpělo mnohými nedostatky, bylo lehčí a tím byly zhoršené jízdní vlastnosti. Co se týká věže, oproti korbě byla slaběji pancéřovaná. Kulomety PKT fungovaly od počátku dobře, ovšem s KPVT byly zprvu veliké problémy. Absolvovali jsme několik jízd, aniž by se nám podařilo vystřelit, než se podařilo zbrojířům spárovat součástky ve zbraních tak, aby se nezasekávaly. Na šňůře od kukly se nikdo neuškrtil, ale je pravda, že to mohlo být zkonstruováno lépe. Ale zmínil bych větší problémy, než šňůra od kukly, např. naprosto tragicky málo místa pro nabíječe. Na střelbách jsme jezdili bez bigošů vzadu, takže když nabíječ nabil zbraně natáhl se vzadu na lavici, ale pokud bychom někoho vezli, tak si to neumím představit. S místem je spojena i další svízel - při otáčení věže ozubený věnec zachytával levý rukáv KOŤáka a aby se mohl vyprostit, musel ho vyrvat. KOŤáci jsme se poznali okamžitě, protože všichni jsme měli na levém rameni vyrvaný kus kabátu vzor 85 a taky jsme v tom místě byli od oleje. Taky to, že věž neměla podlahu, která by se otáčela zároveň s ní bylo docela problém, zejména v noci střelec ztrácel orientaci při současném otáčení věže i vozidla a stále mířit do cílového prostoru bylo někdy obtížné. Nakonec se ale některé problémy podařilo odstranit a na OT-90 jsme si zvykli a měli jsme je rádi, možná to bylo i tím, že jsme neměli možnost poznat jinou techniku. Co vím, později vznikly i vylepšené verze OT-90M1 a OT-90M2 řešící problémy, které jsem popsal.....

[Xny]

Armáda chystá dronovú divíziu, chce mať operátora v každej čate. Strojov však nemáme dosť, upozorňuje expert
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -odbornik/

[Juraj Tichý]

Co ja viem, nie je to subjektívne hodnotenie?
Ešte som nepočul, ze by odľahčenie vozidla spôsobilo horšie jazdné vlastnosti. Skôr to býva naopak, ale neviem.

Je pravda ze kvalita prerabky v Sternberku bola otrasná, ale to nie je nič, co sa nedalo postupne po rozdelení odstraňovať. Co som čítal, praskali vence veže. Neskôr vznikli úpravy, ktoré niektoré nedostatky riešia.

OSSR používajú hlavne veľa úprav OT90. DP90, VP90, MU90, OT90 PVO.
A vždy lepšie aspoň dáko chránene vozidlo, ako voziť ľudí pod plachtou.

[Danik]

Pár informácií naviac som predsa len našiel v zmluvách MO.

Pred dvomi rokmi sa pokúšali predať staré SIMRADy. https://www.ropk.sk/ponuky-pre-spravcov ... ho-videnia

V tejto zmluve vidím, že máme aj Tans 1600. Nemám potuchy, kto to vyrába.
https://www.mosr.sk/data/att/62581.pdf

Podľa tejto zmluvy https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-regist ... ail/351662
PHOTONIC NS ZF 3,3X80
MEO 50S na pušky

Tak bohužel, jsem si říkal, že alespoň 5.PŠU už bude dál, a oni stále užívají AN/PVS-21

[pjaro77]

O PVS-21 som sa v OSSR nedočítal nič, len PVS-14.

PVS-21 má väčšie nedostatky ?

[Xny]

Pár informácií naviac som predsa len našiel v zmluvách MO.

Pred dvomi rokmi sa pokúšali predať staré SIMRADy. https://www.ropk.sk/ponuky-pre-spravcov ... ho-videnia

V tejto zmluve vidím, že máme aj Tans 1600. Nemám potuchy, kto to vyrába.
https://www.mosr.sk/data/att/62581.pdf

Podľa tejto zmluvy https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-regist ... ail/351662
PHOTONIC NS ZF 3,3X80
MEO 50S na pušky

Tak bohužel, jsem si říkal, že alespoň 5.PŠU už bude dál, a oni stále užívají AN/PVS-21



K tomu jak je u nás vypsaná smlouva na nové pro pěchotu. Část Respecs užívá BNVD-4G (lokálně skládané/vyráběné v Pramacomu). Tady konkrétně CPSS. I to by mohl být teoreticky jeden z kandidátů.



Je tu vidět i Tilo 6MA a TigIR 6M, tedy ty termovizní předsádky dodané ke každému z cca 1500 kusům Minimi Mk.3. Plus zřejmě něco navíc i pro SOF.

Prosim admina o odstranenie danych obrazkov zo sekcie o OSSR.

[Danik]

smazáno

[Danik]

O PVS-21 som sa v OSSR nedočítal nič, len PVS-14.

PVS-21 má väčšie nedostatky ?

Už starší generace. Dřív to používala naše 601. nebo polský GROM. Obě jednotky už notně let zpátky vyměnily za novější generaci.

[Danik]

Co ja viem, nie je to subjektívne hodnotenie?
Ešte som nepočul, ze by odľahčenie vozidla spôsobilo horšie jazdné vlastnosti. Skôr to býva naopak, ale neviem.

Je pravda ze kvalita prerabky v Sternberku bola otrasná, ale to nie je nič, co sa nedalo postupne po rozdelení odstraňovať. Co som čítal, praskali vence veže. Neskôr vznikli úpravy, ktoré niektoré nedostatky riešia.

OSSR používajú hlavne veľa úprav OT90. DP90, VP90, MU90, OT90 PVO.
A vždy lepšie aspoň dáko chránene vozidlo, ako voziť ľudí pod plachtou.

Může se stát když je vozidlo "až moc" lehké tak mu chybí váha se "zakousnout" do terénu a paradoxně pár kil navíc může při dostatečné motorizaci pomoci.

OT90 je dnes už vozidlo těžce za zenitem a jestli ta narážka na plachtu je myšleno k RBS. Bohužel, nacpat řídící místo velení kompletu napojené na BMS, RBS a zásobu munice, výnosnou maskovací kopuli, zdroj, atd. se do BVP ani OT nepovedlo. Teda ne že by se taková blbost zkoušela.

[Juraj Tichý]

Rozdiel je 800kil.
Ktoré zároveň nie je problém na vozidlo naložiť, ak by to bol problém.

Čiže prenosný komplet je natoľko prenosný, ze sa nezmestí do OT.
Ale je prenosný a maju ho maniíci vláčiť v rukách
MV-3 detto.

PR AČR si prosím daj do príslušného vlákna.
Informácie o tom, co pšu používa nemáš a ani nebudeš mať.

Pjaro, fakt začínam byť veľmi podozrivý, prečo sa neustále snažíš zisťovať rôzne podrobné informácie o vystroji a vyzbroji OSSR. Dôvod prečo sa OSSR takýmito vecami nechváli a nerieši ich verejne je zjavný. Dako sa mi nechce veriť, ze to stále nevieš pochopiť.

[skelet]

přenosný systém neznamená, že se vleze do každého stísněného prostoru.
Konec OT.

[Scotty87]

Dôvod prečo sa OSSR takýmito vecami nechváli a nerieši ich verejne je zjavný.

To bohužel zjevné je...