V odkazu dvě videa https://dzen.ru/a/Z_OXyLcBaGKhmwqq
Válka na Ukrajině
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Válka na Ukrajině
Opuštěný a poškozený ukrajinský M1A1SA na hranici Bělgorodské oblasti (RU). Podle ruských zdrojů zbývá Ukrajině pouhých 10 tanků tohoto typu.
V odkazu dvě videa https://dzen.ru/a/Z_OXyLcBaGKhmwqq
V odkazu dvě videa https://dzen.ru/a/Z_OXyLcBaGKhmwqq
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Re: Válka na Ukrajině
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Středa. Polsko zadrželo ruského propagandistu napojeného na FSB a SVR. Stalo se tak v rámci společné operace polské a ukrajinské kontrarozvědky. Zadrženým je Kyrylo Molčanov, častý host v Solovjovově talk show a jedna z hlavních postav stojících za evropskými kanály ruské propagandy včetně projektu Voice of Europe. Podle vyšetřovatelů působil na základě instrukcí od ruské FSB, organizoval protesty na podporu Ruska, šířil ruské dezinformace a v mnoha případech volal po rozpoutání teroru na Ukrajině. Polsko Molčanova bez prodlení vydalo Ukrajině, a ten je tak nyní ve vazbě v Kyjevě, kde bude souzen za kolaboraci s ruskou rozvědkou a schvalování ruské agrese. Kéž by se takhle postavila Evropa ke všem figurkám, které se účastní ruské psychologické operace proti Západu. Ale teď už další novinky:
https://pbs.twimg.com/media/GngwWzXXIAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Po ruském náletu. | Potvrzené ztráty ruské techniky mají nyní vizuální podobu. | Jak ruská propaganda rozleptává americkou společnost.
Středa. Polsko zadrželo ruského propagandistu napojeného na FSB a SVR. Stalo se tak v rámci společné operace polské a ukrajinské kontrarozvědky. Zadrženým je Kyrylo Molčanov, častý host v Solovjovově talk show a jedna z hlavních postav stojících za evropskými kanály ruské propagandy včetně projektu Voice of Europe. Podle vyšetřovatelů působil na základě instrukcí od ruské FSB, organizoval protesty na podporu Ruska, šířil ruské dezinformace a v mnoha případech volal po rozpoutání teroru na Ukrajině. Polsko Molčanova bez prodlení vydalo Ukrajině, a ten je tak nyní ve vazbě v Kyjevě, kde bude souzen za kolaboraci s ruskou rozvědkou a schvalování ruské agrese. Kéž by se takhle postavila Evropa ke všem figurkám, které se účastní ruské psychologické operace proti Západu. Ale teď už další novinky:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GngwWzXXIAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Po ruském náletu. | Potvrzené ztráty ruské techniky mají nyní vizuální podobu. | Jak ruská propaganda rozleptává americkou společnost.
- Přílohy
-
-
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Čtvrtek. Trump uvalil vysoká importní cla na desítky zemí světa. A zatímco na seznamu zemí figurují i neobydlené ostrovy v Indickém oceánu, kde žijí jen tučňáci a tuleni, chybí na něm obvyklí podezřelí: Severní Korea, Bělorusko i Rusko. Trumpova administrativa absenci cel na ruské produkty vysvětluje tím, že v důsledku sankcí už je beztak import z Ruska minimální. To ale není pravda. V roce 2024 Spojené státy navzdory sankcím importovaly z Ruska zboží v hodnotě okolo 3,5 miliardy dolarů, což je více než kolik dovezly do Spojených států jiné země, které ošem nová cla zasáhla. Podle bizarního klíče, který Trumpova administrativa použila, by tak USA měly uvalit na zboží z Ruska cla ve výši 42 % a na běloruské zboží 24 %. Výjimkou je jen Severní Korea, která do USA nic nevyváží. To se ale nestalo. Jaká by asi mohla být Trumpova motivace…
https://pbs.twimg.com/media/Gnl1dlTXkAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Po ruském náletu. | Ruské dělo, ročník 1939. | Ruská kolona u Andrijivky.
Čtvrtek. Trump uvalil vysoká importní cla na desítky zemí světa. A zatímco na seznamu zemí figurují i neobydlené ostrovy v Indickém oceánu, kde žijí jen tučňáci a tuleni, chybí na něm obvyklí podezřelí: Severní Korea, Bělorusko i Rusko. Trumpova administrativa absenci cel na ruské produkty vysvětluje tím, že v důsledku sankcí už je beztak import z Ruska minimální. To ale není pravda. V roce 2024 Spojené státy navzdory sankcím importovaly z Ruska zboží v hodnotě okolo 3,5 miliardy dolarů, což je více než kolik dovezly do Spojených států jiné země, které ošem nová cla zasáhla. Podle bizarního klíče, který Trumpova administrativa použila, by tak USA měly uvalit na zboží z Ruska cla ve výši 42 % a na běloruské zboží 24 %. Výjimkou je jen Severní Korea, která do USA nic nevyváží. To se ale nestalo. Jaká by asi mohla být Trumpova motivace…
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/Gnl1dlTXkAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Po ruském náletu. | Ruské dělo, ročník 1939. | Ruská kolona u Andrijivky.
- Přílohy
-
-
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Pátek. Ruská propaganda neovlivňuje jen lidi, ale také umělou inteligenci. Výzkumný projekt NewsGuard analyzoval odpovědi deseti různých AI chatbotů na otázky týkající se Ukrajiny. Ve 33,55 % odpovědí umělá inteligence citovala nebo potvrzovala narativy ruské propagandy, často dokonce o naprosto smyšlených událostech. Na vině je podle výzkumného týmu ruská dezinformační síť Pravda. Ta jen v roce 2024 zaplavila internet 3,6 milióny článků ve 49 zemích a na 150 různých doménách v desítkách různých jazyků. Síť Pravda byla spuštěna dva měsíce po začátku ruské invaze na Ukrajinu a jsou to právě její články, které umělá inteligence nejčastěji citovala. Síť funguje jako „pračka“ ruské propagandy a podle expertů je její primární účel možná právě to, aby mátla robotické systémy, nikoliv nutně lidi. Ale tyhle zprávy naštěstí nejsou z její dílny:
https://pbs.twimg.com/media/Gnq7xDVWQAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Protivzdušný kanón teritoriální obrany.
Pátek. Ruská propaganda neovlivňuje jen lidi, ale také umělou inteligenci. Výzkumný projekt NewsGuard analyzoval odpovědi deseti různých AI chatbotů na otázky týkající se Ukrajiny. Ve 33,55 % odpovědí umělá inteligence citovala nebo potvrzovala narativy ruské propagandy, často dokonce o naprosto smyšlených událostech. Na vině je podle výzkumného týmu ruská dezinformační síť Pravda. Ta jen v roce 2024 zaplavila internet 3,6 milióny článků ve 49 zemích a na 150 různých doménách v desítkách různých jazyků. Síť Pravda byla spuštěna dva měsíce po začátku ruské invaze na Ukrajinu a jsou to právě její články, které umělá inteligence nejčastěji citovala. Síť funguje jako „pračka“ ruské propagandy a podle expertů je její primární účel možná právě to, aby mátla robotické systémy, nikoliv nutně lidi. Ale tyhle zprávy naštěstí nejsou z její dílny:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/Gnq7xDVWQAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Protivzdušný kanón teritoriální obrany.
- Přílohy
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Sobota. Rusové včera odpoledne, za bílého dne, vyslali balistickou raketu Iskander-M s kazetovou municí na město Kryvyi Rih v Dnipropetrovské oblasti. Raketa dopadla do vnitrobloku mezi bytové domy na dětské hřiště. Nejméně 19 lidí při útoku zemřelo včetně 9 dětí. Nejmladší oběti byly necelé čtyři roky. Přes šest desítek dalších lidí utrpělo zranění. Ukrajina to označila za mezinárodní terorismus. A teď když víme, co se stalo doopravdy, pojďme se podívat, jak o incidentu mluví ruská propaganda pro své publikum a pátou kolonu na Západě: Ruská státní tisková agentura oznámila, že „při precizním útoku byla zasažena restaurace, kde se scházeli členové ukrajinské armády se západními instruktory, načež bylo zabito okolo 80 ukrajinských důstojníků a několik důstojníku NATO“. Aby toho nebylo málo, město v noci zažilo další nálet, tentokrát pomocí kamikadze dronů. Při druhém útoku zemřela seniorka, na jejíž dům jeden z dronů dopadl, a dalších pět civilistů utrpělo zranění. Putinovo Rusko je černá díra, která koncentruje ty nejodpornější lidské vlastnosti. Slepá vývojová větev. Ale teď už další novinky:
https://pbs.twimg.com/media/GnwX5k7WAAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Nejmladší oběť ruského náletu. | Kryvyj Rih. | Kryvyj Rih.
Sobota. Rusové včera odpoledne, za bílého dne, vyslali balistickou raketu Iskander-M s kazetovou municí na město Kryvyi Rih v Dnipropetrovské oblasti. Raketa dopadla do vnitrobloku mezi bytové domy na dětské hřiště. Nejméně 19 lidí při útoku zemřelo včetně 9 dětí. Nejmladší oběti byly necelé čtyři roky. Přes šest desítek dalších lidí utrpělo zranění. Ukrajina to označila za mezinárodní terorismus. A teď když víme, co se stalo doopravdy, pojďme se podívat, jak o incidentu mluví ruská propaganda pro své publikum a pátou kolonu na Západě: Ruská státní tisková agentura oznámila, že „při precizním útoku byla zasažena restaurace, kde se scházeli členové ukrajinské armády se západními instruktory, načež bylo zabito okolo 80 ukrajinských důstojníků a několik důstojníku NATO“. Aby toho nebylo málo, město v noci zažilo další nálet, tentokrát pomocí kamikadze dronů. Při druhém útoku zemřela seniorka, na jejíž dům jeden z dronů dopadl, a dalších pět civilistů utrpělo zranění. Putinovo Rusko je černá díra, která koncentruje ty nejodpornější lidské vlastnosti. Slepá vývojová větev. Ale teď už další novinky:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/GnwX5k7WAAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Nejmladší oběť ruského náletu. | Kryvyj Rih. | Kryvyj Rih.
- Přílohy
-
-
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Neděle. Agentura Reuters publikovala detaily některých plánovaných – a mnohdy i provedených – ruských sabotáží v západních zemích, a místy jde o děsivé čtení. Ruští agenti ukrývali výbušné balíčky v nejrůznějších předmětech s cílem odpálit je ve chvíli, kdy se balíčky nacházely ve skladech, aby způsobily velké škody. Předměty, ve kterých se výbušniny nacházely, byla například polštáře, kosmetické produkty ale třeba i erotické hračky. Představa, že balíček nevybuchne ve skladu, ale u někoho doma, je naprosto šílená. Ale to i některé další novinky:
https://pbs.twimg.com/media/Gn1i-dvXEAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ukrajinský Su-25 odhazuje dvě naváděné francouzské pumy. | Sumy. | Mapa ruského náletu. | Kupjansk.
Neděle. Agentura Reuters publikovala detaily některých plánovaných – a mnohdy i provedených – ruských sabotáží v západních zemích, a místy jde o děsivé čtení. Ruští agenti ukrývali výbušné balíčky v nejrůznějších předmětech s cílem odpálit je ve chvíli, kdy se balíčky nacházely ve skladech, aby způsobily velké škody. Předměty, ve kterých se výbušniny nacházely, byla například polštáře, kosmetické produkty ale třeba i erotické hračky. Představa, že balíček nevybuchne ve skladu, ale u někoho doma, je naprosto šílená. Ale to i některé další novinky:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/Gn1i-dvXEAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ukrajinský Su-25 odhazuje dvě naváděné francouzské pumy. | Sumy. | Mapa ruského náletu. | Kupjansk.
- Přílohy
-
-
-
-
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Pondělí. Peskov nově tvrdí, že Rusko zatím nemůže přistoupit ke klidu zbraní, protože „Kyjev nemá pod kontrolou ukrajinské extrémně nacionalistické jednotky“. Jde samozřejmě o nesmysl. O výmluvu, která se pokouší oživit pohádky ruské propagandy o potřebě „denacifikace Ukrajiny“. I kdybychom přistoupili na to, že dvě současné jednotky, které nesou název Azov – 3. samostatná útočná brigáda Azov nebo 12. brigáda speciálního určení Azov, jsou „extrémní nacionalisté“ (což nejsou), stále jsou to jednotky plně začleněné do Zbrojních sil Ukrajiny, respektive Národní gardy, a plně podléhají kyjevskému velení. A jinou jednotku, která by mohla být kvůli historii spojovaná s ultranacionalisty, v ukrajinské armádě nenajdete. Podle Zelenského Rusko nechce souhlasit s navrženým příměřím primárně proto, že by potom nemohlo dál pálit na Ukrajinu střely z lodí a ponorek v Černém moři, což je poměrně silná karta, kterou Rusko nyní stále drží. A taky to dává mnohem větší smysl než cokoliv, co řekne Peskov. Ale teď další novinky:
https://pbs.twimg.com/media/Gn6UYJ9XUAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Na cvičišti. | Kryvyj Rih se loučí s dětskými oběťmi náletu. | Kráter po ruském granátu v Doněcké oblasti.
Pondělí. Peskov nově tvrdí, že Rusko zatím nemůže přistoupit ke klidu zbraní, protože „Kyjev nemá pod kontrolou ukrajinské extrémně nacionalistické jednotky“. Jde samozřejmě o nesmysl. O výmluvu, která se pokouší oživit pohádky ruské propagandy o potřebě „denacifikace Ukrajiny“. I kdybychom přistoupili na to, že dvě současné jednotky, které nesou název Azov – 3. samostatná útočná brigáda Azov nebo 12. brigáda speciálního určení Azov, jsou „extrémní nacionalisté“ (což nejsou), stále jsou to jednotky plně začleněné do Zbrojních sil Ukrajiny, respektive Národní gardy, a plně podléhají kyjevskému velení. A jinou jednotku, která by mohla být kvůli historii spojovaná s ultranacionalisty, v ukrajinské armádě nenajdete. Podle Zelenského Rusko nechce souhlasit s navrženým příměřím primárně proto, že by potom nemohlo dál pálit na Ukrajinu střely z lodí a ponorek v Černém moři, což je poměrně silná karta, kterou Rusko nyní stále drží. A taky to dává mnohem větší smysl než cokoliv, co řekne Peskov. Ale teď další novinky:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/Gn6UYJ9XUAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Na cvičišti. | Kryvyj Rih se loučí s dětskými oběťmi náletu. | Kráter po ruském granátu v Doněcké oblasti.
- Přílohy
-
-
-
Re: Válka na Ukrajině
"Neľutujem civilistov." Vojenské komentáre ukrajinských ozbrojených síl k ruským útokom na ukrajinské mestá
https://www.strana.today/news/483050-ek ... ov-rf.htmlPo ruskom raketovom údere na Krivoj Rog vojak ukrajinských ozbrojených síl Andrej Batyukov povedal, že mu nie je ľúto mŕtvych civilistov a dokonca ani detí, ak sú ich rodičia podvodníci.
Napísal o tom na svojej facebookovej stránke.
"Nikdy mi nie je ľúto civilistov. Vždy, keď ich určitý počet zomrie, pýtam sa, koľkí z nich majú otca alebo matku, manžela alebo manželku, ktorí slúžia," napísal vojak.
Používatelia sa pýtali, či mu je ľúto detí.
"Čo ak sú ich rodičia podvodníci? Nie," odpovedal Batyukov.
Mnohých jeho výrok pobúril.
Re: Válka na Ukrajině
Zjevně se vypořádají se zajatými a invalidy jako po WW2. Koncentráky a smrt v bídě a zapomění: Ruská státní propaganda stále tlačí vojáky k sebevraždě. Ve státní televizi jsou váleční zajatci označováni za zločince a zrádce a vyzýváni k sebevraždě namísto kapitulace. Propagandista Sergej Karnauchov nyní tvrdí, že sebevražda v boji není hřích.
https://x.com/NOELreports/status/1909544880277225515
https://x.com/NOELreports/status/1909544880277225515
Re: Válka na Ukrajině
Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz
Úterý. Dnes před třemi lety vyslalo Rusko raketu na rušné nádraží v Kramatorsku. Ta o pár desítek až stovek metrů minula nákladní vlaky a explodovala nad zemí v blízkosti nádražní haly, přičemž rozprášila sekundární munici do davu lidí, kteří čekali na evakuaci. V důsledku náletu zemřelo 53 lidí včetně 9 dětí. Stovky lidí utrpěly těžká zranění, která s nimi zůstanou do konce života. Rusové dodnes vinu za útok nepřiznali. Dokonce se pomocí manipulovaných „důkazů“ snažili vytvořit dojem, že raketu vypustila sama Ukrajina, aby „umlčela ruskojazyčné obyvatelstvo“. Ruská propaganda obecně odmítá veškeré válečné zločiny spáchané ruskou armádou, přestože o nich existují nezpochybnitelné důkazy a dospěly k nim desítky různých vyšetřování vedených mezinárodními organizacemi. Dnes je dobré si to připomenout, protože se na to při současných diskusích o „míru“ s Ruskem jaksi zapomíná. Ale zpět k aktualitám:
https://pbs.twimg.com/media/Gn_cweXXEAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ukrajinské drony Seth. | Belgická delegace.
Úterý. Dnes před třemi lety vyslalo Rusko raketu na rušné nádraží v Kramatorsku. Ta o pár desítek až stovek metrů minula nákladní vlaky a explodovala nad zemí v blízkosti nádražní haly, přičemž rozprášila sekundární munici do davu lidí, kteří čekali na evakuaci. V důsledku náletu zemřelo 53 lidí včetně 9 dětí. Stovky lidí utrpěly těžká zranění, která s nimi zůstanou do konce života. Rusové dodnes vinu za útok nepřiznali. Dokonce se pomocí manipulovaných „důkazů“ snažili vytvořit dojem, že raketu vypustila sama Ukrajina, aby „umlčela ruskojazyčné obyvatelstvo“. Ruská propaganda obecně odmítá veškeré válečné zločiny spáchané ruskou armádou, přestože o nich existují nezpochybnitelné důkazy a dospěly k nim desítky různých vyšetřování vedených mezinárodními organizacemi. Dnes je dobré si to připomenout, protože se na to při současných diskusích o „míru“ s Ruskem jaksi zapomíná. Ale zpět k aktualitám:
Zajímavá videa najdete na: dnesnaukrajine.cz!
Aktualizovaný odhad ztrát:
https://pbs.twimg.com/media/Gn_cweXXEAA ... name=large
Podpořit tento projekt můžete zde:
https://www.tomcortes.cz/dnesnaukrajine-cz
Foto: Ukrajinské drony Seth. | Belgická delegace.
- Přílohy
-
-
Re: Válka na Ukrajině
Německé zbraně užívané ukrajinskou armádou se v boji zcela neosvědčují. "Stěží je nějaká německá technika plně vhodná pro vedení války" měl podle Tagesschau říct německý vojenský atašé na Ukrajině.
V odvolání na záznam jeho utajované přednášky pro důstojníky Bundeswehru Tagesschau píše:
1) Že z úst atašé zaznělo, že samohybné houfnice Panzerhaubitze 2000 používané ukrajinskou armádou mají „tak vysokou poruchovost, že jejich vhodnost pro užití v boji je vážně zpochybněna."
2) Hlavní bitevní tank Leopard 1A5 má být podle ukrajinských zkušeností sice spolehlivý, ale kvůli slabému pancéřovaní užívaný spíše jako substituce dělostřelectva.
3) Novější Leopard 2A6 pak vyžaduje příliš údržby a nelze jej opravit v terénu, tedy působí Ukrajincům logistické komplikace.
4) Systém protivzdušné obrany IRIS-T je účinný ale příliš drahý na provoz, navíc je do něj k dostání málo munice.
5) Systém protivzdušné obrany PATRIOT (ten je americký - pozn.) je v zásadě také „vynikajícím zbraňovým systémem“, ale „nevhodným pro bojové použití, protože nosné vozidlo je příliš staré a výrobce již nemůže dodávat náhradní díly“
To jsou zásadní věci, které teď musí výrobci zohlednit. A taky jsou to důležité informace pro země, které o nákupu techniky uvažují.
Článek nabízí další podrobnosti včetně reakcí německých politiků, přikládám ve vlákně níže (autor)
O autoru Andreas Papadopulos zahraniční zpravodaj České televize v Polsku, Pobaltí a na Ukrajině
https://x.com/andreas_ppdp/status/1910617796620300379
Původní článek https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... e-100.html
Zkušenosti Ukrajiny s německými zbraněmi jsou smíšené. Podle interního dokumentu Bundeswehru, který mají NDR, WDR a SZ k dispozici, existují velké problémy s moderní velkou technikou. Co to znamená pro budoucí nákupy obranné techniky?
Armádní poddůstojnická škola v saském Delitzschi připravuje novou generaci vojenských velitelů Bundeswehru. Poddůstojníci a seržanti se zde učí základům národní a alianční obrany. Dne 30. ledna zde před zhruba 200 vojáky vystoupil neobvyklý host: Zástupce vojenského atašé německého velvyslanectví v Kyjevě přednášel o zkušenostech Ukrajiny v boji proti ruským ozbrojeným silám.
Diplomat Bundeswehru informoval o tom, co se na Ukrajině dozvěděl o stylu boje Rusů, hovořil o „nepředstavitelných obětech“ ruských vojáků, o všudypřítomné válce s drony, o problémech logistiky a zdravotnického zásobování na ukrajinské frontě. Překvapivě jasně a poněkud nediplomaticky popsal vojenský atašé také zkušenosti, které Ukrajinci v posledních letech získali s německou vojenskou technikou.
Technická zranitelnost, příliš málo munice
To vyplývá z utajovaného přepisu prezentace, který mají k dispozici WDR, NDR a Süddeutsche Zeitung (SZ) - dokument, který není určen pro veřejnost. Dokument zmiňuje osm zbraňových systémů, které Německo poskytlo Ukrajině. Podle dokumentu má samohybná houfnice 2000 „tak vysokou úroveň technické zranitelnosti, že její vhodnost pro válku je velmi sporná“. Hlavní bojový tank Leopard 1A5 je sice považován za „spolehlivý“, ale „kvůli slabému pancéřování se často používá pouze jako provizorní dělostřelectvo“, zatímco novější tank Leopard 2A6 je drahý na opravy a často jej nelze opravit v terénu, tj. na frontě.
Systém protivzdušné obrany IRIS-T je velmi účinný, ale cena munice je příliš vysoká a „není k dispozici v potřebném množství“. Systém protivzdušné obrany PATRIOT je v zásadě také „vynikající zbraňový systém“, ale „nevhodný pro použití ve válce, protože nosné vozidlo je příliš staré a výrobce již nemůže dodávat náhradní díly.“ Podle zápisu je závěr vojenského atašé poněkud střízlivý: „Téměř žádné německé velkokapacitní zařízení není plně vhodné pro válku.“ V závěru se také uvádí: „Komplikovaná technika zůstává nevyužita (...) Operační hodnota supermoderní a komplikované velkokapacitní techniky je nízká, pokud vojáci nemohou provádět opravy na místě“.
Důsledky pro zadávání veřejných zakázek?
Co pro Německo znamená takový jasný úsudek o praktickém využití těchto zbraňových systémů? Jaké důsledky to má pro plánování Bundeswehru? A budou poznatky získané o jednotlivých systémech během války na Ukrajině dostatečně a dostatečně rychle zapracovány do budoucích plánů nákupu a nových projektů vyzbrojování?“ na dotaz se mluvčí ministerstva obrany nechtěl k internímu dokumentu a v něm popsaným ukrajinským zkušenostem vyjádřit. Pouze vysvětlil, že s ukrajinskými orgány probíhá dialog o všech dodaných zbraňových systémech, o možnostech oprav a dodávkách náhradních dílů a munice.
„Musíme s Ukrajinou navázat úzký dialog v duchu partnerství a důkladně se na tyto nedostatky podívat a zohlednit je při budoucích zakázkách,“ říká Sara Nanni, mluvčí pro bezpečnostní politiku parlamentní skupiny Zelených v Bundestagu. Vyzývá k rychlému zapracování poznatků z války na Ukrajině do výcviku, plánování a zadávání veřejných zakázek.
Nedostatek zkušeností se západními systémy?
Podle zdrojů Bundeswehru je Ukrajina ve zvláštní situaci: skutečnost, že řada západních zemí dodala v posledních letech různé vybavení, donutila ukrajinské ozbrojené síly značně improvizovat. Chybí zkušenosti s prací se západními systémy a vojáci jsou na ně často vycvičeni ve velmi krátkém čase. Kromě toho se zbraně někdy používají jinak, než by tomu bylo v případě německých ozbrojených sil v případě války.
Na druhou stranu to nelze popřít: Na bojišti na Ukrajině se nyní v praxi testují zbraňové systémy, které Bundeswehr dosud používal především v rámci výcviku - a které byly často vyvinuty již dávno pro válečné scénáře, v nichž se nepočítalo s novějším vývojem, jako je například masivní využití bezpilotních letounů.
Zástupce vedoucího ukrajinské prezidentské kanceláře Pavlo Palissa však v rozhovoru pro kyjevské studio ARD zdůraznil i příležitosti, které současná situace nabízí. „Výhodu vidím v tom, že partnerské země, včetně Německa, mají možnost vyzkoušet reálné bojové schopnosti svých zbraní a techniky, přizpůsobit je modernímu bojišti a připravit se na bezpečnostní výzvy budoucnosti,“ řekl Palissa. „To znamená vyrábět takové systémy zbraní a vybavení, které budou relevantní jak na současném bojišti, tak v blízké budoucnosti.“
Zpřísnění podmínek
Podmínky na Ukrajině jsou složitější, protože dodávky, údržba a opravy zbraní jsou organizovány různými způsoby ze strany podporujících států. Například oprava poškozeného nebo vadného velkého vybavení představuje i nadále obrovský problém.
Například tanky nelze opravovat v blízkosti frontové linie, zejména kvůli hrozbě, kterou představují bezpilotní letouny. Opravárenská zařízení, tzv. opravárenská centra, která nyní na Ukrajině provozují i západní obranné společnosti, jako je Rheinmetall, se nacházejí na západě země, daleko od frontové linie, nebo v sousedních zemích, jako je Polsko.
V kruzích Bundeswehru se předpokládá, že Německo by v případě války mohlo čelit podobným problémům jako Ukrajina: základní požadavky v oblasti údržby jsou výrazně lepší a alespoň teoretické plány předpokládají kratší dobu údržby, dostatek náhradních dílů a bezproblémovou logistiku. Zasvěcenci Bundeswehru však upozorňují, že realita by se mohla rychle změnit, například pokud by útok Ruska na pobaltské státy vyvolal stav spojenectví a tamní jednotky Bundeswehru by musely jít do války.
Na dotaz WDR, NDR a SZ se Rheinmetall ani další obranné společnosti nechtěly vyjádřit k obtížím při nasazení zbraňových systémů.
Problémy s byrokracií
Přestože je ukrajinský personál vyškolen i v opravách, trvá často měsíce, než se podaří opravit zbraňové systémy, jako jsou houfnice. Podle představitelů Bundeswehru je často nedostatek náhradních dílů a německá byrokracie se svými komplikovanými a někdy zdlouhavými vývozními licencemi pro vojenské vybavení situaci ještě více komplikuje.
Již nějakou dobu je známo, že systém houfnic 2000 je považován za zranitelný: podle zpráv z Ukrajiny může rychle dojít k problémům se softwarem nebo k přehřátí hlavně a nutnosti její výměny. Houfnice je obecně považována za výkonný a přesný zbraňový systém.
Z interního zápisu z prezentace zástupce německého vojenského atašé v Kyjevě je zřejmé, že na Ukrajině jsou ceněny zejména starší německé zbraňové systémy - právě ty, které Bundeswehr vyřadil z provozu. Protiletadlové obrněné vozidlo „Gepard“, které se používá především proti ruským bezpilotním letounům a řízeným střelám, je podle dokumentu považováno za „nejoblíbenější, nejúčinnější a nejspolehlivější zbraňový systém“. O obrněném bojovém vozidle pěchoty „Marder“ atašé referoval: „Velmi oblíbené bojové vozidlo bez omezení“.
„Hmotnost a špičková technologie“
Podle bývalého generála Hanse-Lothara Domröseho to však neznamená, že by se v budoucnu mělo upustit od moderních, technologicky vyspělých zbraňových systémů: „Starší zbraňové systémy jsou v reálných operacích často spolehlivější, ale v budoucích válečných scénářích stále potřebujeme modernější přístup,“ říká Domröse. „Potřebujeme obojí: masové i high-tech“. Podle bývalého generála válka na Ukrajině ukazuje, jak důležité bude v budoucnu využití a obrana bezpilotních letounů a průzkumu v elektromagnetickém poli, tj. rádiového a signálového.
Zelený obranný politik Nanni upozorňuje, že důležitým závěrem z Ukrajiny je to, že kvůli vysoké poruchovosti materiálu prostě musí být k dispozici více zbraňových systémů: „Je ale také jasné, že už nemůžeme uvažovat v tak malém množství, ale spíše musíme počítat s tím, že vozidla mají dlouhou životnost i po poškození, kdy musí být servisována.“
Tento pátek se v Bruselu opět sejde kontaktní skupina NATO pro obranu Ukrajiny (UDCG), která sdružuje země poskytující Ukrajině zbraně, vybavení a výcvik. Cílem je znovu projednat, které zbraňové systémy mohou být dodány. Doposud se kontaktní skupina pro Ukrajinu scházela především na pozvání USA na americké vojenské základně v Ramsteinu v Porýní-Falci. Naposledy zasedání předsedala v únoru Velká Británie.
překlad DeepL
V odvolání na záznam jeho utajované přednášky pro důstojníky Bundeswehru Tagesschau píše:
1) Že z úst atašé zaznělo, že samohybné houfnice Panzerhaubitze 2000 používané ukrajinskou armádou mají „tak vysokou poruchovost, že jejich vhodnost pro užití v boji je vážně zpochybněna."
2) Hlavní bitevní tank Leopard 1A5 má být podle ukrajinských zkušeností sice spolehlivý, ale kvůli slabému pancéřovaní užívaný spíše jako substituce dělostřelectva.
3) Novější Leopard 2A6 pak vyžaduje příliš údržby a nelze jej opravit v terénu, tedy působí Ukrajincům logistické komplikace.
4) Systém protivzdušné obrany IRIS-T je účinný ale příliš drahý na provoz, navíc je do něj k dostání málo munice.
5) Systém protivzdušné obrany PATRIOT (ten je americký - pozn.) je v zásadě také „vynikajícím zbraňovým systémem“, ale „nevhodným pro bojové použití, protože nosné vozidlo je příliš staré a výrobce již nemůže dodávat náhradní díly“
To jsou zásadní věci, které teď musí výrobci zohlednit. A taky jsou to důležité informace pro země, které o nákupu techniky uvažují.
Článek nabízí další podrobnosti včetně reakcí německých politiků, přikládám ve vlákně níže (autor)
O autoru Andreas Papadopulos zahraniční zpravodaj České televize v Polsku, Pobaltí a na Ukrajině
https://x.com/andreas_ppdp/status/1910617796620300379
Původní článek https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... e-100.html
Zkušenosti Ukrajiny s německými zbraněmi jsou smíšené. Podle interního dokumentu Bundeswehru, který mají NDR, WDR a SZ k dispozici, existují velké problémy s moderní velkou technikou. Co to znamená pro budoucí nákupy obranné techniky?
Armádní poddůstojnická škola v saském Delitzschi připravuje novou generaci vojenských velitelů Bundeswehru. Poddůstojníci a seržanti se zde učí základům národní a alianční obrany. Dne 30. ledna zde před zhruba 200 vojáky vystoupil neobvyklý host: Zástupce vojenského atašé německého velvyslanectví v Kyjevě přednášel o zkušenostech Ukrajiny v boji proti ruským ozbrojeným silám.
Diplomat Bundeswehru informoval o tom, co se na Ukrajině dozvěděl o stylu boje Rusů, hovořil o „nepředstavitelných obětech“ ruských vojáků, o všudypřítomné válce s drony, o problémech logistiky a zdravotnického zásobování na ukrajinské frontě. Překvapivě jasně a poněkud nediplomaticky popsal vojenský atašé také zkušenosti, které Ukrajinci v posledních letech získali s německou vojenskou technikou.
Technická zranitelnost, příliš málo munice
To vyplývá z utajovaného přepisu prezentace, který mají k dispozici WDR, NDR a Süddeutsche Zeitung (SZ) - dokument, který není určen pro veřejnost. Dokument zmiňuje osm zbraňových systémů, které Německo poskytlo Ukrajině. Podle dokumentu má samohybná houfnice 2000 „tak vysokou úroveň technické zranitelnosti, že její vhodnost pro válku je velmi sporná“. Hlavní bojový tank Leopard 1A5 je sice považován za „spolehlivý“, ale „kvůli slabému pancéřování se často používá pouze jako provizorní dělostřelectvo“, zatímco novější tank Leopard 2A6 je drahý na opravy a často jej nelze opravit v terénu, tj. na frontě.
Systém protivzdušné obrany IRIS-T je velmi účinný, ale cena munice je příliš vysoká a „není k dispozici v potřebném množství“. Systém protivzdušné obrany PATRIOT je v zásadě také „vynikající zbraňový systém“, ale „nevhodný pro použití ve válce, protože nosné vozidlo je příliš staré a výrobce již nemůže dodávat náhradní díly.“ Podle zápisu je závěr vojenského atašé poněkud střízlivý: „Téměř žádné německé velkokapacitní zařízení není plně vhodné pro válku.“ V závěru se také uvádí: „Komplikovaná technika zůstává nevyužita (...) Operační hodnota supermoderní a komplikované velkokapacitní techniky je nízká, pokud vojáci nemohou provádět opravy na místě“.
Důsledky pro zadávání veřejných zakázek?
Co pro Německo znamená takový jasný úsudek o praktickém využití těchto zbraňových systémů? Jaké důsledky to má pro plánování Bundeswehru? A budou poznatky získané o jednotlivých systémech během války na Ukrajině dostatečně a dostatečně rychle zapracovány do budoucích plánů nákupu a nových projektů vyzbrojování?“ na dotaz se mluvčí ministerstva obrany nechtěl k internímu dokumentu a v něm popsaným ukrajinským zkušenostem vyjádřit. Pouze vysvětlil, že s ukrajinskými orgány probíhá dialog o všech dodaných zbraňových systémech, o možnostech oprav a dodávkách náhradních dílů a munice.
„Musíme s Ukrajinou navázat úzký dialog v duchu partnerství a důkladně se na tyto nedostatky podívat a zohlednit je při budoucích zakázkách,“ říká Sara Nanni, mluvčí pro bezpečnostní politiku parlamentní skupiny Zelených v Bundestagu. Vyzývá k rychlému zapracování poznatků z války na Ukrajině do výcviku, plánování a zadávání veřejných zakázek.
Nedostatek zkušeností se západními systémy?
Podle zdrojů Bundeswehru je Ukrajina ve zvláštní situaci: skutečnost, že řada západních zemí dodala v posledních letech různé vybavení, donutila ukrajinské ozbrojené síly značně improvizovat. Chybí zkušenosti s prací se západními systémy a vojáci jsou na ně často vycvičeni ve velmi krátkém čase. Kromě toho se zbraně někdy používají jinak, než by tomu bylo v případě německých ozbrojených sil v případě války.
Na druhou stranu to nelze popřít: Na bojišti na Ukrajině se nyní v praxi testují zbraňové systémy, které Bundeswehr dosud používal především v rámci výcviku - a které byly často vyvinuty již dávno pro válečné scénáře, v nichž se nepočítalo s novějším vývojem, jako je například masivní využití bezpilotních letounů.
Zástupce vedoucího ukrajinské prezidentské kanceláře Pavlo Palissa však v rozhovoru pro kyjevské studio ARD zdůraznil i příležitosti, které současná situace nabízí. „Výhodu vidím v tom, že partnerské země, včetně Německa, mají možnost vyzkoušet reálné bojové schopnosti svých zbraní a techniky, přizpůsobit je modernímu bojišti a připravit se na bezpečnostní výzvy budoucnosti,“ řekl Palissa. „To znamená vyrábět takové systémy zbraní a vybavení, které budou relevantní jak na současném bojišti, tak v blízké budoucnosti.“
Zpřísnění podmínek
Podmínky na Ukrajině jsou složitější, protože dodávky, údržba a opravy zbraní jsou organizovány různými způsoby ze strany podporujících států. Například oprava poškozeného nebo vadného velkého vybavení představuje i nadále obrovský problém.
Například tanky nelze opravovat v blízkosti frontové linie, zejména kvůli hrozbě, kterou představují bezpilotní letouny. Opravárenská zařízení, tzv. opravárenská centra, která nyní na Ukrajině provozují i západní obranné společnosti, jako je Rheinmetall, se nacházejí na západě země, daleko od frontové linie, nebo v sousedních zemích, jako je Polsko.
V kruzích Bundeswehru se předpokládá, že Německo by v případě války mohlo čelit podobným problémům jako Ukrajina: základní požadavky v oblasti údržby jsou výrazně lepší a alespoň teoretické plány předpokládají kratší dobu údržby, dostatek náhradních dílů a bezproblémovou logistiku. Zasvěcenci Bundeswehru však upozorňují, že realita by se mohla rychle změnit, například pokud by útok Ruska na pobaltské státy vyvolal stav spojenectví a tamní jednotky Bundeswehru by musely jít do války.
Na dotaz WDR, NDR a SZ se Rheinmetall ani další obranné společnosti nechtěly vyjádřit k obtížím při nasazení zbraňových systémů.
Problémy s byrokracií
Přestože je ukrajinský personál vyškolen i v opravách, trvá často měsíce, než se podaří opravit zbraňové systémy, jako jsou houfnice. Podle představitelů Bundeswehru je často nedostatek náhradních dílů a německá byrokracie se svými komplikovanými a někdy zdlouhavými vývozními licencemi pro vojenské vybavení situaci ještě více komplikuje.
Již nějakou dobu je známo, že systém houfnic 2000 je považován za zranitelný: podle zpráv z Ukrajiny může rychle dojít k problémům se softwarem nebo k přehřátí hlavně a nutnosti její výměny. Houfnice je obecně považována za výkonný a přesný zbraňový systém.
Z interního zápisu z prezentace zástupce německého vojenského atašé v Kyjevě je zřejmé, že na Ukrajině jsou ceněny zejména starší německé zbraňové systémy - právě ty, které Bundeswehr vyřadil z provozu. Protiletadlové obrněné vozidlo „Gepard“, které se používá především proti ruským bezpilotním letounům a řízeným střelám, je podle dokumentu považováno za „nejoblíbenější, nejúčinnější a nejspolehlivější zbraňový systém“. O obrněném bojovém vozidle pěchoty „Marder“ atašé referoval: „Velmi oblíbené bojové vozidlo bez omezení“.
„Hmotnost a špičková technologie“
Podle bývalého generála Hanse-Lothara Domröseho to však neznamená, že by se v budoucnu mělo upustit od moderních, technologicky vyspělých zbraňových systémů: „Starší zbraňové systémy jsou v reálných operacích často spolehlivější, ale v budoucích válečných scénářích stále potřebujeme modernější přístup,“ říká Domröse. „Potřebujeme obojí: masové i high-tech“. Podle bývalého generála válka na Ukrajině ukazuje, jak důležité bude v budoucnu využití a obrana bezpilotních letounů a průzkumu v elektromagnetickém poli, tj. rádiového a signálového.
Zelený obranný politik Nanni upozorňuje, že důležitým závěrem z Ukrajiny je to, že kvůli vysoké poruchovosti materiálu prostě musí být k dispozici více zbraňových systémů: „Je ale také jasné, že už nemůžeme uvažovat v tak malém množství, ale spíše musíme počítat s tím, že vozidla mají dlouhou životnost i po poškození, kdy musí být servisována.“
Tento pátek se v Bruselu opět sejde kontaktní skupina NATO pro obranu Ukrajiny (UDCG), která sdružuje země poskytující Ukrajině zbraně, vybavení a výcvik. Cílem je znovu projednat, které zbraňové systémy mohou být dodány. Doposud se kontaktní skupina pro Ukrajinu scházela především na pozvání USA na americké vojenské základně v Ramsteinu v Porýní-Falci. Naposledy zasedání předsedala v únoru Velká Británie.
překlad DeepL
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Re: Válka na Ukrajině
Zdá se že ukrajinský lov ruských houfnic nese ovoce a jako protiakce se vytahují z kopřiv stařičké sovětské tažené houfnice vzor 1938 (M-30). Tato zbraň ráže 122 mm s dostřelem až 11,8 km, se vyráběla od roku 1939 až do roku 1960 a celkem bylo vyrobeno 19 266 kusů. Krom druhé světové války se používaly i v dalších konfliktech druhé poloviny 20. století.
"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Válka na Ukrajině
I ruský lov ukrajinských houfnic pomocí dronů nebo kontrabaterijní palby nese ovoce. Video z minulého roku ukazuje starou americkou houfnici z druhé světové války M101A1. Tyto přes 80 let staré houfnice dodalo na Ukrajinu Řecko, Slovinsko a Litva.
M101A1 ve výzbroji 71 Jäger brigády
https://x.com/TheDeadDistrict/status/18 ... 1068327059
M101A1 ve výzbroji 71 Jäger brigády
https://x.com/TheDeadDistrict/status/18 ... 1068327059
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Re: Válka na Ukrajině
To se ale v tom příspěvku nepíše, zde poměrně dost spekuluješ. Problém s touhle interpretací je, že tyto houfnice byly dodány už v září 2022 a není možno to tak spojovat s údajnou efektivitou ruské protibaterijní činnosti. Naopak, víme, proč je dodaly a to v rámci snahy co nejvíce posílit ukrajinské dělostřelectvo. Ze stejného důvodu byly Ukrajině dodány třeba i Italské 105mm OTO Melara Mod 56.danny1691 píše: ↑11/4/2025, 17:07 I ruský lov ukrajinských houfnic pomocí dronů nebo kontrabaterijní palby nese ovoce. Video z minulého roku ukazuje starou americkou houfnici z druhé světové války M101A1. Tyto přes 80 let staré houfnice dodalo na Ukrajinu Řecko, Slovinsko a Litva.
M101A1 ve výzbroji 71 Jäger brigády
https://x.com/TheDeadDistrict/status/18 ... 1068327059
Zde je článek ohledně dodání M101 z Litvy.
https://armyrecognition.com/focus-analy ... ian-troops
Na rozdíl od Ruska, které podobně staré zbraně začalo používat až po nějakém čase a je tedy možno dedukovat, že tak činí v důsledku ztrát a nedostatku modernějších kusů.
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Válka na Ukrajině
Rusi si známi tým, že nelikvidujú staré zbrane. Prezieravo ich ukladajú do depozitu a tak je o nich známe, že používali zbrane z prve sv. v druhej a v súčasnosti používajú zbrane, ktoré im zostali z druhej sv. vojny. Nechcem domýšľať, na aký konflikt šetria dnešné moderné zbrane. Samozrejme sa to netýka starých tankov a lietadiel....zatiaľ. 
Tu je dnešný článok o tom, kde Nemci konštatujú, že staré protilietadlové delo Gepard sa uplatnilo na Ukrajine lepšie, ako niektoré modernejšie systémy:
Vojna na Ukrajine ukázala, že nemecké zbrane sú "len čiastočne použiteľné" - Der Spiegel
Takže ono je to bežná prax aj v iných armádach, nie len v Rusku a nedá sa z toho nič dedukovať.
Tu je dnešný článok o tom, kde Nemci konštatujú, že staré protilietadlové delo Gepard sa uplatnilo na Ukrajine lepšie, ako niektoré modernejšie systémy:
Vojna na Ukrajine ukázala, že nemecké zbrane sú "len čiastočne použiteľné" - Der Spiegel
https://www.strana.today/news/483237-vo ... zhija.htmlDobre sa však osvedčilo staré samohybné protilietadlové delo Gepard, ktoré už bolo v Nemecku vyradené z prevádzky. Stal sa „najpopulárnejším, najúčinnejším a najspoľahlivejším zbraňovým systémom“ v ukrajinských ozbrojených silách.
Takže ono je to bežná prax aj v iných armádach, nie len v Rusku a nedá sa z toho nič dedukovať.
-
jarl
- 3. Generálmajor
- Příspěvky: 4273
- Registrován: 19/2/2009, 15:45
- Bydliště: Jakubov u Moravských Budějovic
Re: Válka na Ukrajině
Přesunuto do hospody.
Strýček Vova slíbil národu Ukrajinu a dal mu Afghánistán!
Re: Válka na Ukrajině
Dnes ráno byl sestřelen letoun ukrajinského letectva F-16. Pilot nepřežil.
https://t.me/milinfolive/145994
https://t.me/milinfolive/145994
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Re: Válka na Ukrajině
Vynalézavost místních fašounků a schopnost přetočit vše naruby je vskutku bezbřehá:
https://www.facebook.com/photo?fbid=247 ... 2207520000
https://www.facebook.com/photo?fbid=247 ... 2207520000
Cerkev je blízko, ale je ledovice. Krčma je daleko, ale půjdem opatrně.
