Obrněný transportér PANDUR II 8x8 pro AČR

[Zemakt]

Co to je za minomet v pozadí?

[skelet]

vypadá to na izraelský Crossbow

[skelet]

Pro srovnání velikost Panduru IING

[Nesher]

vypadá to na izraelský Crossbow

Je to on. Prosadili ho na původní Pandur II. Což by mohlo být zajímavé i pro AČR, využila by stávající vozidla.
Podle mě horký favorit na budoucí ShM.

[Mejla74]

Vidím to stejně. Tak snad to klapne a nekoupí se Nemo, ale právě Crossbow. Ale minomety budou až 2030+, bůhví co do tý doby bude.

[HONZIK11]

Ja vidim tri pekne masiny.
A vubec nevidim duvod zavadet neco jineho nez Evo.

[tomas.kotnour]

Je to on. Prosadili ho na původní Pandur II. Což by mohlo být zajímavé i pro AČR, využila by stávající vozidla.
Podle mě horký favorit na budoucí ShM.

Ovšem toto vozidlo je postaveno na korbě portugalského provedení Panduru a jakékoliv převěžování našeho Panduru znamená minimálně srovnat střechu korby, což je poměrně velký zásah do konstrukce, nebo rovnou výrobu nové korby. Ale osadit by se nechali tím, co stálo vedle - UT30MK3 C-UAS

věž UT30MK3

[Danik]

K Arrow, možnost palby za pohybu, deset ran za minutu, APS. Snad si do AČR cestu najde.

[Danik]

Pandur 8x8 EVO. Licenci na UT-30Mk.II dle nich již mají. Jako zajímavost, na čele korby je stejné spojovací řešení jako u Titusu, vzadu je protidronová rušička od URC Systems (podobná jako ta pro CV90) taktéž má vozidlo C-RCIED rušičky. Těch českých komponent je tam povícero i co se týče vnitřní výbavy

[juhelak]

To všeobecné nadšení máte jen z obrázků nebo z čeho? Do idetu se tu říkalo že pandur ztrácí na ostatní ve všem tak nevím.
Chápu že tohle je kanál o panduru ale nějaký porovnání s ostatními by se hodilo.
Vsadím se kdyby se plánoval jen dokup nové verze místo soutěže tak nám to výrobce prodá o polovinu dráž než by stál takový boxer. Takhle nás natáhnou asi až na servisu.

[skelet]

nadšení .. jak se to vezme. Záleží na procentu vzájemné kompatibility stávajícího Panduru a NG. Pokud je méně, jak 60%, tak testy.. jednoznačně.

[Gargamel]

Tak pár osobních a zdůrazňuji subjektivních pocitů z nového Panduru. Se starou platformou mám bohaté zkušenosti a byl jsem jejich velkým zastáncem, zejména před laickou veřejností a příslušníky našeho východního mechanizovaného křídla.
Závěr z ní, že musí dojít jednoznačně k porovnání platforem při terénních zkouškách a to zejména kvůli podvozku. Pokud k těmto zkouškám dojde, tak si myslím, že Patria/Boxer budou mít navrch.

1) předpokládám, že vozidlo bude mít pořád vysoké těžiště a v kombinaci s výškou a menší šířkou a stávajícím rozchodem kol bude stávající konstrukce činit vozidlo nestabilní,
2) světlost podvozku v porovnání s Patrií a Boxerem na první pohled nižší,
3) kola stále se stejným malým průměrem, šířkou pneumatiky a slabým vzorkem - tady jsem čekal, že se převezmou kola z Piranhe V, mohlo to zvýšit adhezi vozidla atd.

Nástavbu a zbraňové systémy nehodnotím, tam asi nejde převzetím prvků z CV 90 nic zkazit.