

V tejto chvíli, to už je v poriadku. Ze?
Moderátor: jarl
Stačí to číst celé, nejen titulek a ještě tam promítat své hejslovenské mýty. Cituji "podařilo se vyjednat dotací z evropského programu pro zvyšování vojenské mobilty". Takže e jedná o zvláštní peníze, speciálně určené pro tyto investice, z velké části evropské dotace určené pro tento účel Civilní nemocnice ani obchvaty MO platit nebude.
Až na to, že všechny zprávy ZS mluví o testu článku 5., tedy o nějaké provokaci typu obsadíme Narwu nebi pár stovek km2 finské tajgy a uvidíme co se stane a v nejhorším se rychle stáhneme, nikoliv o tažení k Rýnu. To je zcela mimo ruské možnosti. A k tomuto nikdo AČR, možná s výjimkou Spec. sil volat nebude. Takže pořád máme čas. Navíc právě v přímém přenosu vidíme jak vypadá střet moderních AF s PVO postavenou na ruských technologiích.dronař píše: ↑14/6/2025, 07:47 Kam kráčí AČR pod vedením MO?
Odpověď si lze domyslet dle postřehu a komentářů tady https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14333#p14333
k citaci z článku níže
Existují důkazy, že Rusko plánuje útok. Musíme usnadnit zbrojení i pohyby vojáků, říká eurokomisař
"Zkušenosti z války na Ukrajině již dnes ovlivňují vojenské strategie. Velká Británie nedávno zveřejnila doktrínu 20-40-40.
„20 procent cílů chtějí zasahovat tradiční výzbrojí, jako jsou tanky a dělostřelectvo, 40 procent lehkými kamikaze drony a zbývajících 40 těžkými drony a raketami. To se podobá tomu, čeho Ukrajinci dosáhli na frontové linii. Těžko předvídat, jestli se z toho stane koncept pro celou Alianci, ale musíme to mít na paměti,“ poukazuje eurokomisař."
Rovněž zajímavé informace o nasazení dronů jako PVO.
https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14336#p14336
A neušlo tobě náhodou, že IDF eliminovaly část té PVO už při minulé kampani a to bez dronů? Opět se ukázalo, že moderní letectvo v čele s letouny 5th gen prostě "ruskou" PVO překoná.dronař píše: ↑15/6/2025, 10:29 @Scotty87 & @Nesher
Pánové, neušlo vám něco?
Kdyby to byl detail, nebudu reagovat, ale tohle jen tak pominout nejde.
Bohužel poprvé
- tou podstatnou věcí kterou se snažíte ignorovat, je to, že Izrael by bez dronové základny v Iránu a eliminaci jejích PVO pomoci DRONŮ, jenom stěží mohl realizovat až následně tu svou leteckou kampaň
Bohužel podruhé
. evidentně neberete v potaz či spíše ho podceňujete až ignorujete - našeho nepřítele č.1, a to, co vyvíjí, s čím a jak bojuje a jaké strategie si v agresi na Ukrajině osvojil
Bohužel potřetí
. pokud jste opravdu na pozicích v AČR, nebo na MO, které mají jakýkoliv vplyv na strategii, vyzbrojování či vymyšlení toho jak armáda a obrana ČR funguje a bude fungovat, je to opravdu na pováženou
Ano. Úplně neefektivní strategii, která nevede k dosažení žádného pro rusy důležitého cíle.. evidentně neberete v potaz či spíše ho podceňujete až ignorujete - našeho nepřítele č.1, a to, co vyvíjí, s čím a jak bojuje a jaké strategie si v agresi na Ukrajině osvojil
Na pováženou jsou zejména výkřiky členů církve svatého dronu.. pokud jste opravdu na pozicích v AČR, nebo na MO, které mají jakýkoliv vplyv na strategii, vyzbrojování či vymyšlení toho jak armáda a obrana ČR funguje a bude fungovat, je to opravdu na pováženou
A tebe so zabedneným Scottym neušlo , že k izraelskému letectvu sa nemôžete vôbec pomeriavať ? Na izraelské možnosti nemá AČR, OSSR, maďarské , rakúske, poľské a rumunské letectvom dohromady.Nesher píše: ↑15/6/2025, 10:53 A neušlo tobě náhodou, že IDF eliminovaly část té PVO už při minulé kampani a to bez dronů? Opět se ukázalo, že moderní letectvo v čele s letouny 5th gen prostě "ruskou" PVO překoná.
Problém celé této diskuse je, že ty a pár dalších děláte z dronů novou ultimativní zbraň, která deklaruje vše ostatní. A máte pocit, že by AČR měla všeho nechat a nakupovat drony a nic jiného. Ideálně od jisté firmy z Tábora.
...
Nad tím kam momentálně dostali svou armádu Britové by člověk zaplakal. Takže to je jen další pomýlená koncepce v řadě pomýlených koncepcí z minulosti. Britové měli naposled armádu na přelomu devadesátých a nultých let. Dnes je to takový chabý pomocný sbor US Army. A tenhle koncepce jim rozhodně k znovunabytí síly nepomůže. Pomůže ušetřit státní kasu. Což je poslední roky jejich hlavní vyzbrojovací koncepce.dronař píše: ↑15/6/2025, 14:26 Ale kdo fakt jste, když si jen tak dovolíte několika písmenky smáznout čerstvou doktrínu 20-40-40 původem z Británie.
To vše s lehkosti a na 100% v kontextu, protože je popsána jen o pár postů výše, takže o náhodu ani omyl jít nemůže.
Jen pro jistotu, pro líne co se jim nechce psunout o jednu obrazovku výše, co ten poměr znamená?
20 : 40 : 40