AČR kampak kráčíš?

[pjaro77]

Žiješ v halucináciách Scotty. Británia má jadrové ponorky, lietadlové lode so silným letectvom.

[Zemakt]

lietadlové lode so silným letectvom.

No, tak hustý to zas není. Momentálně jsou stínem, toho co kdysi byli.

[Scotty87]

Stačí si vzpomenout na ne tak vzdálenou doby kdy na kontinentu drželi permanentně obrněnou divizi (Ještě nějakou dobu po konci studené války několik). Dnes by dala dohromady divizi možná jejich celá pozemní armáda.
Všechno co člověk potřebuje vědět se dá celkem bez problému odvodit z prohlášení že nemůžou vyslat na Ukrajinu žádné jednotky bez alespoň americké logistické podpory...

[Nesher]

A neušlo tobě náhodou, že IDF eliminovaly část té PVO už při minulé kampani a to bez dronů? Opět se ukázalo, že moderní letectvo v čele s letouny 5th gen prostě "ruskou" PVO překoná.
Problém celé této diskuse je, že ty a pár dalších děláte z dronů novou ultimativní zbraň, která deklaruje vše ostatní. A máte pocit, že by AČR měla všeho nechat a nakupovat drony a nic jiného. Ideálně od jisté firmy z Tábora.
...

A tebe so zabedneným Scottym neušlo , že k izraelskému letectvu sa nemôžete vôbec pomeriavať ? Na izraelské možnosti nemá AČR, OSSR, maďarské , rakúske, poľské a rumunské letectvo dohromady.
O PVO ani nehovoriac. Neušlo vám náhodou tiež, že ruské vojenské možnosti sú ďaleko väčšie ako iránske ? Aj veľkosť štátu, sklady zbraní sa nedajú porovnať.
Keby začal ruský (so spojencami) čurbes v Europe, tak budete hrať aj my len rolu podávačov tašiek v leteckých kampaniach. Rusák bude útočiť na najslabie miesta prioritne.
Koľko má Europa celkovo tankovacích strojov a koľko AWACS strojov , aby mohli robiť veľké letecké kampane do Ruska ? Čo europsky satelitný prieskum ? Alebo už má Europa nejaké stealth bombardér dlhého doletu ?

Já myslel, že jsme stále v NATO.
Ruské vojenské možnosti vidíme v přímém přenosu. U té PVO je celkem jedno jestli ji ovládá rus nebo Íránec. Prostě technicky nestačí. Speciálně ne proti 5th gen.
Evropa má rozhodně více Awacs a tankerů než rusák.
Takže znovu, drony ano, ale ne po vagónech jak byste tu chtěli, ona by z toho také rychle mohla být slepá ulička. Jako u všeho se protiopatření najde. Nedělejme z toho ultimativní zbraň,
která vše ostatní posílá do šrotu. Je to jen další zbraň, která rozšiřuje možnosti, nikoliv počátek nového letopočtu.
A AČR není a nikdy nebude v situaci, aby si mohla dovolit riskantní experimenty.
A přesto, že UA dnes slouží jako polygon k testování kde čeho. Byl bych opatrný s tím tvrdit, že je to budoucnost válek. Protože poziční válka v níž se mj. obě strany bombardují drony je spíš reinkarnace minulosti. Daná možnosti obou aktérů.

[Nesher]

Dronar :Ocividne tito dva o nicem nerozhoduji. Jen kali vodu zde na foru. Jeden vystupuje a chova se jako pravnik/nic ve zlem/ a druhy coby opisovac nastenek MO, je podpichovac a rozmnozovac .
Nastesti ledy se hybat budou.
Viz:
Dohody o prvních projektech z celkem čtyř oblastí koncem listopadu podepsali ministři obrany EU na jednání řídicího výboru Evropské obranné agentury (EDA). Týkají se protivzdušné a protiraketové obrany, samonaváděcích útočných dronů, elektronického boje a nového evropského bitevního plavidla. S výjimkou poslední oblasti se Česko do všech ostatních zapojí. Je to zároveň příležitost pro české firmy.

No zrovna od tebe to sedí, tvoje občasná adorace starých dobrých časů, ruských technologií (přičemž tu kvalitu vidíme v přímém přenosu) okořeněná občasným přihnutím si nad míru je přesně to pravé. Takové světlonoše zítřka mám nejraději. Nic ve zlém.
P.S. A právník vážně nejsem, jen mě to o čem tu teoretizujete živí. Tož tak.

[HONZIK11]

Ano urcity nostalgik po minulych dobach jsem. Nebudu zavrhovat jen z pleziru to co nejakou uroven melo ci dobu dokonce predbehlo. Technicke retro mam take rad v mnoha oborech.
Co se alkoholu tyka tak jsi ,,vedle jak ta jedle,, asi jako ja s pravnikem.
Nemohu si to dovolit z mnoha duvodu .Doma nenajdes ani,, Francovku Alpu,, A v praci i v mych zalibach /letectvi stavba a konstrukce pouzivam ethylbenzeny.
Nicmene zhruba vim na co narazis ,na pisemny projev.
Pisu rychle ,opravuju mnohokrat . Kazde oko mi vykazuje jinou dioptrii neb oci zatezuji extremne a preostrovat musim v sekundach.No a pak to vypada ,ze jsem Mongol.

[pjaro77]

Stačí si vzpomenout na ne tak vzdálenou doby kdy na kontinentu drželi permanentně obrněnou divizi (Ještě nějakou dobu po konci studené války několik). Dnes by dala dohromady divizi možná jejich celá pozemní armáda.
Všechno co člověk potřebuje vědět se dá celkem bez problému odvodit z prohlášení že nemůžou vyslat na Ukrajinu žádné jednotky bez alespoň americké logistické podpory...

Ich doménou sú oceány, letectvo a drony. Británia je ostrov , tam sa nebudú viesť pozemné boje. Preto nepotrebujú obrnené divízie.

[Scotty87]

Ich doménou sú oceány, letectvo a drony.

A jejich tempo je vražedné. Tohle je opravdu myšleno vážně?

[Juraj Tichý]

lietadlové lode so silným letectvom.

No, tak hustý to zas není. Momentálně jsou stínem, toho co kdysi byli.

Tiež už neovládajú polku sveta.
Zakladom je, že dokážu ubrániť ten svoj ostrov.

[pjaro77]

Ich doménou sú oceány, letectvo a drony.

A jejich tempo je vražedné. Tohle je opravdu myšleno vážně?

Ano, vážne, nemyslel som to tak, že tam budú neobmedzení vládcovia ako v 19tom storočí.
Proste sa sústredia na tie domény. Na nejaké obrnené divízie prdia zvysoka.

[HONZIK11]

Souhlasim s Jurajom.
Anglie proste dala vale Evrope ekonomicky a ocividne i vojensky. Proc ? Predpoli v dalsi valce nebude. Viz Izrael /Iran.
Na co tanky? Oni pujdou logickou cestou. Chranit ostrovy . A to bud odstrasujici silou / jadernou ,leteckou utocnou ,namorni opet jadernou. Kde tam vidite prostor pro zelezo na ostrovech ? Na co?

[Scotty87]

Zakladom je, že dokážu ubrániť ten svoj ostrov.

Tak tím bych si nebyl tak jistej. Čím si ovšem jistej jsem je že dnes už by operaci Corporate samostatně provést nedokázali.

[Juraj Tichý]

Dokážu
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear ... ed_Kingdom

A ze by nenaskrabali 4000 vojakov a 42 stíhačiek, aby zopakovali boj o Falklandy. Myslím, že si domáci marazmus mýliš s cudzím.

[Scotty87]

Rusové mají hlavic mnohem mnohem víc. Navíc jejích jaderné odstrašení spoléhá pouze na zastarávající střely Trident II.

Rozhodně dnes nemají dost plavidel pro neplánované vyslání svazu s letadlovou lodí. Nemluvě o dalších podpůrných plavidlech které by je tam chvíli udrželi. Dalekonosné bombardéry vyřadili.

[HONZIK11]

Co se tyka globalni strategie v jiznich oceanech oboustranne kolem jizni Ameriky,tak ta je uz nekolik let opustena.
Dnes je pro transantlatickou bezpecnost mnohem dulezitejsi severni Arktida. Severovychodni s severozapadni trasy jsou pruchodne pro kazdeho,ledy rozmrzly.
Frank Kendall:
Hrozby pro zapani svet a USA :
,,Koncentruji se v zapadni Arktide.
S rozvojem dopravy mohou byt i z obchodnich lodi odpalovany ,ci vypousteny prostredky /drony coby nosice hypersonickych strel .
Severni oblasti nejsou chraneny a utocnici plujici severozapadni cestou nebudou spozorovani.
Takze Anglie i USA bude spise potrebovat pevninuba zakladny na severu a lode s vlasnostmi ledoborcu.

[skelet]

Není to tak dávno co si Royal Navy stěžovala na akutní nedostatek protilodních střel, kvůli škrtům. Asi toliko k britské prozíravosti.
A není to tak dávno co tady frikulini říkali, že vše se má prodat a ve velkém se mají nakupovat Bayraktar TB-2/3..

[HONZIK11]

Kteri to byli?
Bayraktar TB-2/3 ,kdo prosazoval v nasi armade?
K tomuto letounu potrebujes vyzbroj. Tu potrebujes navadet . Dron tohoto typu jej navadi coby retranslator.
Tyto,vlastne dve trasy jsou zarusitelne. Dron je kacenou v prostoru ,prijimac i vysilac zaroven .
Konceptu dronu jsou ovsem desitky dnes stovky. Uplatnuji se jine koncepce a to velice dobre a nenahraditelne.

[Juraj Tichý]

Není to tak dávno co si Royal Navy stěžovala na akutní nedostatek protilodních střel, kvůli škrtům. Asi toliko k britské prozíravosti.
A není to tak dávno co tady frikulini říkali, že vše se má prodat a ve velkém se mají nakupovat Bayraktar TB-2/3..

Funny je, ze cesta dronov sa ukázala na Ukrajine ako úplne správna.
Problémom bola cesta čo najväčšej podobnosti dronov k súčasným lietadlám. Logická chyba. Myslieť out of the box prichádza najčastejšie až v časoch najväčšej tiesne.
Navzdory všetkému, drony ovládli bojisko a bez nich žiadne operácie neprebiehajú.

Čítam tu rovnaké opovrhovanie, ako mali Rusi k Ukrajincom a ako za tri dni budu v Kyjeve. Mali prevahu na zemi, vo vzduchu, na vode, zásadnú technologickú prevahu. Ako to dopadlo, vieme.

[bheid]

Není to tak dávno co si Royal Navy stěžovala na akutní nedostatek protilodních střel, kvůli škrtům. Asi toliko k britské prozíravosti.
A není to tak dávno co tady frikulini říkali, že vše se má prodat a ve velkém se mají nakupovat Bayraktar TB-2/3..

Funny je, ze cesta dronov sa ukázala na Ukrajine ako úplne správna.

Tohle si nemyslím, že je úplně trefné. Cesta dronů vznikla v víceméně jako nouzovka a v podstatě ten rozvoj způsobila ruská neschopnost vést moderní boj a dokončit tu válku v nějakém smysluplném čase. Bez toho by ten dronoboom vůbec neexistoval. Ne že by vývoj v téhle oblasti nebyl, ale bylo by to úplně někde jinde.

PS. Aby to nebylo jen na rusáky, tak je to i pro neschopnost dodat Ukrajině odpovídající materiální podporu.

[skelet]

Zábavné je, že zrovna tento typ dronů (TB-2/TB-3) se ukázal během dvou let jako naprosto zastaralý a nepoužitelný (na rozdíl od těch zastaralých vrtulníků a letadel). A zábavné je, že stejní frikulini uvažuji opět stejně, jen už zapomněli na TB-2/3 a vrhají se na to co zrovna frčí.
To že budou drony potřeba a ve velkém nikdo nepochybuje. Na tom, že nahradí vše (v nejbližší době) se už neshodneme.
Evoluce dronů je v současnosti extrémně rychlá, státy mimo konflikt prakticky nemohou stíhat na to reagovat. Proto je důležitý vymyslet onen potravinový řetězec, nebo přesněji evoluční řetězec. Trekies to poznají z TNG, a to epizody Arsenal of Freedom, kde se neustále vyvíjely bojové drony na základě nejnovějších poznatků z boje.
Plakaní nad tím, že armáda nekupujte ten či onen dron je k ničemu. Takže potřebuješ vymyslet rychlý vývoj, rychlou výrobu, jak decentralizovat tuhle výrobu, a jak rychle dostat poznatky z fronty k vývojářům. A tak furt dokola.