Leopard 2 pro AČR

[Lord]

Petrz, a proč by tím strašili ?

Prostě něco na co by se ptal tankistů profesionální, nezaujatý a dospělý novinář. Je jak se vyrovnávají právě s tímto rizikem.
Proto říkám že video bylo z tohoto hlediska úplně mimo.

Jo ta holka, je určitě nezaujatá, když pracuje pro AČR.

To jako každý nějak ví, co se může v případě války stát. To se může stát i řádovým vojákům nebo zálohám.

ŘEHKA volal po tom, aby na tohle byla připravená celá společnost.
https://domaci.hn.cz/c1-67163750-v-prip ... tabu-rehka

Za první republiky bylo odhodlání bojovat větší, ale politické vedení to zazdilo. Na Ukrajině vidíš, jak se semkli.
Nemíním se o tom ani více bavit. Sám jsi psal, že potom asi mají při výcviku kolem toho nějaký školení. Na všechno jsou postupy.

[Petrz]

Proč by to zmiňovali ? Třeba protože je to jádro práce vojáka.

[Lord]

Hele třeba se na kodex vojáka bude dávat větší důraz až dozraje celospolečenské klima, jinak do je furt dokola.
Až odpovědnost a obětavost bude společností více ceněna, aby to nebyla jen jednosměrka.
Veřejnost často vnímá armádu jako samozřejmost, dokud nepřijde krize.
Hodnoty jako loajalita a obětavost jsou v dravém komerčním prostředí občas brány jako slabost.
Když lídři a veřejné osobnosti sami prokážou osobní odpovědnost, společnost je začne přirozeně více oceňovat.

Extrém je v tomhle například IZRAEL.
Zkušenost z armády je klíčovým bodem v životopise, který otevírá dveře v byznysu i politice.

U nás furt historický panuje skepticismus - Mnichov 1938, kapitulace v roce 1939 i okupace 1968 v Češích zakořenily pocit, že „o nás se stejně rozhoduje jinde“. Z toho pramení občasný despekt k vojenským hodnotám.

No a co je asi i tvůj názor je, že dlouhá léta bezpečí tě paradoxně přivedla k tomu - obrana je věcí profesionálů - je to práce vojáka.
AZ byly nejúspěšnějším českým projektem, který propojoval civilní svět s armádním, tak to očesali, klasika.

[Scotty87]

Jo jo. Když jsem se jednou na bahnech bavil s tankistou bojujícím v T-72M4CZ a ptal se ho jaká verze T-72 byla modernizována, zda M či M1 , nevěděl o čem mluvím.

Protože pro něj jako pro obsluhu je to úplně jedno. Navíc modernizovaná nebyla ani verze M ani verze M1.

Dle mne jsou cvičeni víc v praktických dovednostech, než v hlubokých technických znalostech. Ale třeba se mýlím.

Tankista je učen o tom co potřebuje k tomu aby byl schopen s tankem efektivně bojovat. Tedy například jaké možnosti má pro přesné zasažení cíle...

["A co hovoří dnes, na 4 km jsme efektivní." Na mne to působí celé jen jako snaha udělat dojem. Extrémně povrchní a zkratkovitá prohlášení.

Nevím co je na tom povrchního. S T-72M na 4 km efektivní nebyli...

[Scotty87]

Máš dojem že ten pořad dobře vystihl o čem jsou tankové střety, skutečný boj? Zoufalý křik zmrzačených kamarádů, riziko uhoření za živa, ztráty končetin či vzniku těžkých popálenin - bylo tam z toho něco aspoň naznačeno? Plus samozřejmě to že budu i já sám v pozici kdy budu zabíjet a způsobovat bolest a utrpení.

Otázka byla na to jaký mají dojem ze Leoparda. Na to celkem jasně odpověděli. Na to jak filozoficky vnímají tankovou bitvu jim nikdo otázku nepožil. Že to urazilo tvůj jemnocit je pouze tvůj problém. A upřímně už mě sere jak se každý novinář musí zeptat vojáků jestli nemají strach nebo jestli jsou připravení někoho zabít. Jako co na to mají odpovědět?