Srbská armádo kam kráčíš?

[Mister No]

Len väčšina tých zbraní sú mierne upravené zbrane zo 70-80tych rokov. Až na drony a PVO rakety.
Paľba tupých rakiet na 10 km , zhod hlúpych bomb pod seba vyzerá ako z cvičenia Štít 1984.

Možna jsou tupe rakety ale již nekolik let trva vyvoj a snad jsou již zařazene do vyzbroje rakety typu Grad 122mm a rakety 128mm domaci vyrobi s úpravou trajektorie...
Rakety 122mm dostřel 40 km
Rakety 128mm dostřel +50km
posledni dobou zavedli do vyzbroje několik novych typu ale munici nesleduji ale jsou to kazetove,se úpravou trajektorie, termobarický u těch je dostřel myslim 20km

PUM FAB 250 a FAB 100 maji velke zasoby a na co je použit než na cvičení

Dělostřelectvo použiva činske 155mm se úpravou trajektorie se dostřelem 27km a srbsko vyviji s dostřelem +50km

plan srbska je do několika let mit 80 000 bojovych dronu, nevim jestli je to moc nebo malo když se na ukrajině střili tisice dronu denně, ale valka ua vs RF je jina valka než potencialni valka Srbsko vs chorvatsko,Albanie a albanci z kosova a metohie

[NagyAttila]

Kazdy ma svojho Tadeasa / Titusa, aj Srbi - Zastava

phpBB [video]

[pjaro77]

To je pekné vozidlo pre vozenie pechoty.

[Lord]

Kolik jich asi mají ? Zdá se, že relativně dost, a vlastní výroba Zastava TERVO.

MRAP М20 6x6
https://www.zastavatervo.rs/vp01

Web výrobce. Motor je CUMMINS.

[Lord]

Přeneseno z vlákna...
viewtopic.php?p=499360#p499360

K tomu ešte nekritický fanatizmus - to čo sa mne ľúbi, považujem za najlepšie. Časom sa dotyčný uzavrie do svojej bubliny.

V současnosti se tomu říká také kognitivní disonance.

Příčina (Cognitive Bias Codex): Nedostatek smyslu
Mentální oblast: Přesvědčení a emoce
Marketingová funkce: Ego a přesvědčení (a retence)
https://patrikpilous.cz/kognitivni-disonance/

Disonance se uplatňuje v různých oblastech života a nemusí jít jen o vojenskou techniku, taky politiku, vztahy, výrobky a jiné.
Pokud oblíbený politik udělá chybu nebo přečin, jeho voliči si to často omluví jako „kampaň“.
Velitelé věří v neporazitelnost své techniky nebo strategie, systematicky ignorují zprávy tajných služeb o tom, že nepřítel vyvinul protizbraň.
Tento fenomén je v dějinách vojenství bohužel velmi častý, ale vždy jsou názory pro a proti.


No ale aby jsme byli hlavně v tématu - sem to více patří...

Pressburger ovšem když vezmeme tanky, má slabost pro M-84 AS3 (pragmatický přístup) a Leopard 2 ignoruje jako drahý.
Leopard 2 (zejména v nejnovějších verzích 2A7+ nebo 2A8) je absolutní špička, Pressburger jej často kritizuje skrze optiku udržitelnosti v totální opotřebovací válce.
Jeden nový Leopard 2A8 stojí v přepočtu přes 600–700 milionů korun.

Za cenu jedné německé mašiny dokáže země jako Srbsko zmodernizovat celou tankovou rotu na standard AS3.
https://www.armyrecognition.com/news/de ... -leopard-2

Jednou z nejdůležitějších vlastností z hlediska odolnosti je integrace systému aktivní ochrany (APS), který je určen k zachycení a zničení protitankových řízených střel (ATGM), raketových granátů a munice pro útočnou akci shora.
Díky tomuto doplnění dosahuje M-84 AS3 standardů odolnosti srovnatelných s tanky jako M1A2 Abrams s Trophy APS a Leopard 2A8 s EuroTrophy.

Srbsko na obranné výstavě Partner 2025 v Bělehradě představilo bojová vozidla, dělostřelectvo a drony nové generace.
Tato přehlídka zdůrazňuje posun Srbska směrem k moderním, víceoborovým bojovým systémům.
https://www.armyrecognition.com/news/de ... fense-expo

[Zemakt]

Díky tomuto doplnění dosahuje M-84 AS3 standardů odolnosti srovnatelných s tanky jako M1A2 Abrams s Trophy APS a Leopard 2A8 s EuroTrophy.

No, inu nedosahuje. Protože pasivní ochranou zaostává. Sám to píšeš ohledně uložení munice, atd. atd. Tady máš tu svoji AI. Nicméně abych se vrátil k té diagnóze.....

Samozřejmě, že můžeš mít přístup k člověku jako Asiaté. Korejci, Japonci, Číňané a rusáci, protože nás mnógo. Takže nějaký ukazatel demage osádky v podstatě ani neznáš, protože ti je to buřt. Zarážející na celé téhle věci s Arthurm nicméně je, když pominu jeho asijské myšlení, že i ekonomický ukazatel, což je pro něj modla, zcela opomíjí. Kolik asi pak stojí vycvičit erár jednu plně bojeschopnou osádku tanku, což? A vyplatí se to ji potom posadit do tanku jehož demage osádky je o pár levelů níže? A získáš v zemích s morálními hodnotami podobnými té naší dostatek volů, které si do toho sednu? Tohle jsou Lorde základní jím nezodpovězené otázky, které tady u Arthura alias Presburgra visí ve vzduchu od té doby, co naskočil na linku "raciáonálna modernizáce" čehokoliv.

Zajímavé, tu diagnózu neznám, prostuduji.

[Lord]

Zemakte, to je zrovna citace z linku jo, vztaženo k APS.
Přehled současných APS detailněji na
viewtopic.php?p=499320#p499320

Tam ostatně rozebírám, že Iron Fist má o něco omezenější zásobu a nemá autonabíjení jako Trophy.

[Zemakt]

Zemakte, to je zrovna citace z linku jo, vztaženo k APS.
Přehled současných APS detailněji na
viewtopic.php?p=499320#p499320

Tam ostatně rozebírám, že Iron Fist má o něco omezenější zásobu a nemá autonabíjení jako Trophy.

Jo, tak si tu AI škrtni, nicméně když to takhle napíšeš, zase to vypadá poněkud zmatečně. Vypíchneš APS a tečka, sorry jako. Tank je komplexní záležitost, což moc dobře víš. Arthura jsem doplnil výše.

[Pressburger]

[Pressburger]

V ére stíhačiek za milióny dolárov a lacných dronov typu kamikadze zvolilo Srbsko pri obrane vzdušného priestoru radikálny prístup. Namiesto nákupu predražených, hotových systémov skombinovali srbskí konštruktéri švédske námorné kanóny, francúzske riadené strely, modernizované sovietske strely vzduch-vzduch a domáce siete digitálnych radarov na jedinom obrnenom nákladnom vozidle s pohonom 6x6.

Výsledok? PASARS-16 – hybridný systém protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, určený na ničenie dronov, útočných vrtuľníkov a riadených striel, a to za zlomok bežnej ceny.

zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=GFmIcDXJ4js

[pjaro77]

Tie videjká generované cez AI, kde sa krútia a morfujú predmety a ľudia a celkovo sa netýkajú témy ma svojim spôsobom fascinujú.

[Lord]

Jj, snaha tvůrce o rozpohybování fotek, ale patří spíše do AI slopu. Jsou lidi co mají na to úchylku
Ono už 50 procent videí je nějakým způsobem tvořeno AI, časem nevím co bude za svinčík v tom.

[pjaro77]

Jednoduché - klin sa klinom vytlka. Spravia AI software, ktorý bude vyhľadávať a označovať videá vytvorené AI softwarom

[Lord]

To už vlastně funguje - to označování u videí, které jsou tím hodně chycena, ale na tom výše uvedeném to ani algoritmus neoznačil.
Asi to je podle něj v normě. Má to cenu řešit - nemá za chvíli prostě...

Edit:
No abych to tady příliš neplevelil, tak více ve spoileru.
YouTube začne automaticky označovat videa vytvořená umělou inteligencí. Zároveň uvádí, že samotné označení AI obsahu nemá ovlivňovat doporučování videí ani jejich monetizaci. Mluví hlavně o významném použití fotorealistické AI. Nejde tedy o každé drobné použití umělé inteligence.

YouTube zpřísňuje označování obsahu vytvořeného nebo výrazně upraveného pomocí umělé inteligence. Platforma už nějakou dobu vyžaduje, aby tvůrci sami uváděli, pokud ve videu použili realistický AI obsah. Nově ale YouTube nebude spoléhat jen na poctivost autorů. Pokud jeho systémy rozpoznají významné použití fotorealistické AI, může video označit automaticky.
https://virgil.cz/youtube-zacne-automat ... teligenci/

Typicky může jít o:

realisticky vygenerované osoby,

AI upravené veřejné události,

deepfake záběry,

syntetická videa působící jako reálný záznam,

fotorealistické scény vytvořené generativní AI.

Naopak zjevně animovaný, stylizovaný nebo fantasy obsah nemusí spadat do stejné kategorie, pokud je jasné, že nejde o realitu.

Generativní AI se rychle zlepšuje. Videomodely už dokážou vytvářet velmi realistické záběry, které mohou na první pohled působit jako skutečné.
To vytváří problém hlavně u zpráv, politiky, veřejných osobností, krizových událostí nebo virálních klipů.


Umělá inteligence už dávno není tématem jen technologických firem

Stejné otázky dnes řeší výrobní podniky, univerzity i veřejná správa – od práce s daty přes bezpečnost až po nedostatek odborníků.
Lidé si nástroj vyzkoušeli před rokem nebo dvěma, dostali špatnou odpověď a vytvořili si názor na celou technologii. Jenže v generativní AI je i měsíc dlouhá doba.
Vidíme to i ve firmách nebo ve veřejné správě. Pokud někdo zablokuje experimentování na půl roku nebo na rok, může v dnešní době ztratit obrovský náskok - No a co ?!

Právě proto si myslím, že by stát měl být v první linii adopce nových technologií. Ne proto, že bychom chtěli budovat nějakou futuristickou výkladní skříň, ale proto, že veřejná správa vysílá důležitý signál celému trhu. Pokud bude působit dojmem, že novým technologiím nerozumí nebo je ignoruje, těžko můžeme očekávat, že zde bude vznikat prostředí přátelské inovacím.
https://cnn.iprima.cz/firmy-i-stat-resi ... alo-520427