Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Prusko-Rakouská válka 1866
Myslím, že moc ne.
Celkově je ten článek podle mě solidní divočina.
Celkově je ten článek podle mě solidní divočina.
Slovanologie.cz – Historici a hamburgery: Malé velké detaily v historickém výzkumu
Re: Prusko-Rakouská válka 1866
Ok dám to jinam.
Přesunuto do neutrálního tématu
Přesunuto do neutrálního tématu

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
To je hodně zajímavý článek. Jen si nejsem jistý, zda je smysluplné srovnávat Prusko a NDR. Přeci jen pilířem onoho "prušáckého" Německa bylo samotné Prusko a Slezsko, tedy oblasti (východně od řek Odra–Nisa), které po druhé světové válce připadly Polsku. Celkově je tak současné Německo primárně nástupcem SRN, s tím, že ony obyvatele "prušáckého východu" pohltilo už po WW2 a pohlcení NDR je jen další krok. Zkrátka bez samotného území Pruska, Slezska a podobně, bych tam nějaké srovnávání s Pruskem nehledal - nemyslím že je to vůbec možné.

"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Pôvodne boli prusi umietnení v západnom a severnom poľsku ako píšeš. Tam aj vykvitol nemecký novoveký militarizmus. Po nútených vysťahovalectvách majú západní nemci tie prušácke blchy v kožuchu.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Tady ti Východní Němci se prakticky celou historii museli potýkat s niterným pocitem, že byť teď vládnou, tak dřív nebo později je ti "Poláci" (a podobně) svrhnou, vyženou, vyhladí. V mentalitě to za ty generace muselo zakořenit. Myslím konkrétně městské obyvatele Slezska*, ale tady v Čechách to bylo podobné, byť ne tak moc. Nemluvím ani tak o době před WW2, ale už tak od 18. a 19. století, nebo i dřív. Dnes potomci těchto lidí žijí všude možně po Německu. Náchylnost bývalého NDR k AfD bych viděl spíš v komunistické minulosti, jako ostatně i u nás, než v nějakém prušáckém dědictví.
*takoví Bavoři a zbytek Němců tohle nikdy řešit nemusel. Hranice byla jasně daná a tak mohli jen debatovat, zda chtějí být s Vídní, nebo Paříží…
*takoví Bavoři a zbytek Němců tohle nikdy řešit nemusel. Hranice byla jasně daná a tak mohli jen debatovat, zda chtějí být s Vídní, nebo Paříží…

"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Že by se konečně našla Améliina Electra?
https://www.nationalgeographic.com/adve ... expedition
https://magazin.aktualne.cz/satelit-odh ... 5894/?lp=1
https://www.nationalgeographic.com/adve ... expedition
https://magazin.aktualne.cz/satelit-odh ... 5894/?lp=1

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Rozhovor s českým historikom a ukrajinistom Davidom Svobodom o Stepanovi Banderovi a sporoch o ukrajinskú historickú symboliku.
https://www.postoj.sk/201622/bojujeme-s ... vymi-rusmi
https://www.postoj.sk/201622/bojujeme-s ... vymi-rusmi
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Tak už cca 780 km za hodinu
https://vtm.zive.cz/clanky/nemecky-elek ... fault.aspx
https://vtm.zive.cz/clanky/nemecky-elek ... fault.aspx

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Zemakt píše: ↑24/10/2026, 09:54 Tak už cca 780 km za hodinu
https://vtm.zive.cz/clanky/nemecky-elek ... fault.aspx
Tedy jde o řízenou střelu na elektriku, akorát dneska sme všichni dron, či se pletu?poznatky firma využívá při vývoji stíhacích dronů (interceptorů)...lze likvidovat kineticky, tedy přímým nárazem interceptoru nebo výbuchem v těsné blízkosti cíle
Cerkev je blízko, ale je ledovice. Krčma je daleko, ale půjdem opatrně.
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Jo. Dnes jsme všichni dron a raketa.

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Jojo. Pamatuju jak bylo všechno euro- (devadesátky, např. "eurookna"), pak e- (nultá léta, např. "e-lab"), a dnes i- (např. "ipohlednice") 
Jo a taky byly doby kdy musely být všechny firmy "první česká", a předtím "CaK", příp. "dvorní".
Jsou věci co se nemění
Jo a taky byly doby kdy musely být všechny firmy "první česká", a předtím "CaK", příp. "dvorní".
Jsou věci co se nemění
"Ivane, Ivane. Ty palice medvědí. Nic jsi nepochopil!" Dědeček Hříbeček
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Já ještě pamatuju "socialistický" 

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
No to jo, to máš pravdu, to taky vlastně
"Ivane, Ivane. Ty palice medvědí. Nic jsi nepochopil!" Dědeček Hříbeček
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Moskva navrhuje smlouvy o neútočení s jednotlivými členy NATO; Medinskij podle něj uvedl, že skutečným tématem v Abú Dhabí byl evropský bezpečnostní řád
Rusko začalo formulovat svou vlastní vizi evropské bezpečnosti a postupuje při tom po jednotlivých zemích.
Alexej Drobinin, vedoucí odboru plánování zahraniční politiky na ruském ministerstvu zahraničí, ve středu na bezpečnostním fóru uvedl, že Moskva vidí tři modely. Prvním je obranná aliance nebo bilaterální smlouvy o vzájemné pomoci, jako jsou ty, které má Rusko s Běloruskem a Severní Koreou. Druhým je politický závazek, že si v případě agrese nebudou pomáhat navzájem proti svým protivníkům, jako je tomu v případě moskevské smlouvy s Íránem. Třetím jsou bilaterální smlouvy o neútočení.
„Dohody tohoto druhu by mohly být uzavřeny mimo jiné s jednotlivými členskými státy NATO, které by pak například získaly dodatečné individuální bezpečnostní záruky od Ruské federace,“ uvedl Drobinin podle videozáznamu projevu, o kterém informovala agentura Reuters. Agentura TASS ho citovala, jak to formuloval v rámci principu „rovné a nedělitelné bezpečnosti“ – stejného jazyka, jaký Moskva použila ve svých návrzích smluv z prosince 2021 před zahájením plnohodnotné invaze.
Načasování je záměrné. Podle agentury Reuters Vladimir Medinskij uvedl, že ústředním tématem dvoudenních jednání v Abú Dhabí byl nový bezpečnostní rámec pro Evropu, ačkoli žádné podrobnosti neprozradil. Američtí představitelé prohlásili, že jsou ochotni diskutovat o celkové bezpečnostní architektuře Evropy. Někteří evropští politici to odmítají s tím, že nejprve musí dojít k příměří na Ukrajině.
Přitažlivost tohoto řešení pro Moskvu je zřejmá. Samostatné dohody s jednotlivými spojenci by každému hlavnímu městu nabídly soukromou ruskou záruku a nenápadně by oslabily kolektivní závazek NATO podle článku 5. Žádná vláda členského státu NATO v prozkoumaných zprávách veřejně nereagovala a Drobininovy poznámky představují návrh úředníka ministerstva zahraničí, nikoli nabídku předloženou v rámci jednání, pokud je známo.
Pro USA je otázkou, do jaké míry se abúdhabská iniciativa posouvá směrem k přetvoření evropské bezpečnosti, zatímco Washington zároveň navrhuje pro Ukrajinu záruku „podobnou článku 5“. Pro Evropany jde o to, zda dokážou tuto diskusi ovlivnit dříve, než to za ně udělají jiní.
Na co se zaměřit: zda Kushner a Witkoff ve čtvrtek v Moskvě uslyší od Putina stejnou nabídku a jak na ni zareagují představitelé členských zemí NATO v Dublinu. https://x.com/thetect0nic/status/2120525337981333725
Rusko začalo formulovat svou vlastní vizi evropské bezpečnosti a postupuje při tom po jednotlivých zemích.
Alexej Drobinin, vedoucí odboru plánování zahraniční politiky na ruském ministerstvu zahraničí, ve středu na bezpečnostním fóru uvedl, že Moskva vidí tři modely. Prvním je obranná aliance nebo bilaterální smlouvy o vzájemné pomoci, jako jsou ty, které má Rusko s Běloruskem a Severní Koreou. Druhým je politický závazek, že si v případě agrese nebudou pomáhat navzájem proti svým protivníkům, jako je tomu v případě moskevské smlouvy s Íránem. Třetím jsou bilaterální smlouvy o neútočení.
„Dohody tohoto druhu by mohly být uzavřeny mimo jiné s jednotlivými členskými státy NATO, které by pak například získaly dodatečné individuální bezpečnostní záruky od Ruské federace,“ uvedl Drobinin podle videozáznamu projevu, o kterém informovala agentura Reuters. Agentura TASS ho citovala, jak to formuloval v rámci principu „rovné a nedělitelné bezpečnosti“ – stejného jazyka, jaký Moskva použila ve svých návrzích smluv z prosince 2021 před zahájením plnohodnotné invaze.
Načasování je záměrné. Podle agentury Reuters Vladimir Medinskij uvedl, že ústředním tématem dvoudenních jednání v Abú Dhabí byl nový bezpečnostní rámec pro Evropu, ačkoli žádné podrobnosti neprozradil. Američtí představitelé prohlásili, že jsou ochotni diskutovat o celkové bezpečnostní architektuře Evropy. Někteří evropští politici to odmítají s tím, že nejprve musí dojít k příměří na Ukrajině.
Přitažlivost tohoto řešení pro Moskvu je zřejmá. Samostatné dohody s jednotlivými spojenci by každému hlavnímu městu nabídly soukromou ruskou záruku a nenápadně by oslabily kolektivní závazek NATO podle článku 5. Žádná vláda členského státu NATO v prozkoumaných zprávách veřejně nereagovala a Drobininovy poznámky představují návrh úředníka ministerstva zahraničí, nikoli nabídku předloženou v rámci jednání, pokud je známo.
Pro USA je otázkou, do jaké míry se abúdhabská iniciativa posouvá směrem k přetvoření evropské bezpečnosti, zatímco Washington zároveň navrhuje pro Ukrajinu záruku „podobnou článku 5“. Pro Evropany jde o to, zda dokážou tuto diskusi ovlivnit dříve, než to za ně udělají jiní.
Na co se zaměřit: zda Kushner a Witkoff ve čtvrtek v Moskvě uslyší od Putina stejnou nabídku a jak na ni zareagují představitelé členských zemí NATO v Dublinu. https://x.com/thetect0nic/status/2120525337981333725
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Toto je asi posledné, čo kremeľ vie skúsiť ako legálne sabotovať pomoc ukrajine. Ak to europania neprijmú, začnú kvičať, že europa chce vojnu.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
- palo satko
- Kapitán

- Příspěvky: 2636
- Registrován: 16/9/2013, 17:59
- Bydliště: Pezinok, Slovensko
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Kolektívny zaväzok ma menšiu pravnu silu než medzištatna zmluva. Samozrejme že oboje su na prd, ked začne vojna.nenápadně by oslabily kolektivní závazek NATO podle článku 5

Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
z historie víme, že smlouvy o neútočení nemají cenu papíru, na kterém je tato smlouva napsána.



Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Za mna je to len dalsia dymovnica na zdrziavanie hry. Nic ine.
Re: Zpravodajství z vojenství, historie a vědy
Navíc je to tak trapně očividné, že si to ani komentu původně nezasloužilo.

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"





