No zásady energetického boje vznikly už za 1.svět.války, ale je fakt že Němci ve Španělsku je hodně rozvinuli. Ale hlavně začali létat ve dvojicích, což bylo mnohem pružnější než v té době obvyklé trojice. Dvojice letadel je dodnes základní taktická jednotka stíhačů.
Thóre - ani dnes není manévrový boj na krátkou vzdálenost přežitek. Stále stíhači používají kanón a nadále budou. Těch 60 km se totiž při dnešních výkonech letadel velmi rychle může zkrátit na 10 km a méně. Stále se cvičí manévrový boj, ani pokrok v řízených střelách nevedl ke zrušení TOP GUNu nebo RED FLAGu. Nikdo nechce udělat stejnou chybu jako před lety USA, když nekritická důvěra v rakety vedla k obrovským problémům nad Vietnamem. Ale to už sem nepatří.
Messerschmitt Bf 109
Moderátor: Hans S.
Tady je zajímavé povídání o moderní vzdušné taktice:
http://www.janes.com/defence/air_forces ... _1_n.shtml
Slušnou vypovídací hodnotu má to číslo úplně dole, 220 ze 240ti cvičných soubojů IAF proti US Navy vyhráli právě piloti IAF. A tam se vždycky kladl důraz na boj zblízka, vzhledem k velikosti jejich státu ostatně ani BVR boj moc možný nikdy nebyl.
Zajímavý je tam taky údaj o tom, že Britové u druhé dodávky Eurofighterů zrušili kanóny, a to nikoli z důvodu jejich nepotřebnosti, ale proto, aby ušetřili náklady za výcvik atd. Ale to už je hodně OT...
Altaj: manévrový boj jistě, ale tady šlo hlavně o výhody taktiky "čtyřprstých rojů" proti zastaralým neohrabaným trojicím.
Viz něco málo o této taktice zde, další si každý snadno vygooglí sám:
http://freespace.virgin.net/john.dell/b ... ctics.html
http://www.janes.com/defence/air_forces ... _1_n.shtml
Slušnou vypovídací hodnotu má to číslo úplně dole, 220 ze 240ti cvičných soubojů IAF proti US Navy vyhráli právě piloti IAF. A tam se vždycky kladl důraz na boj zblízka, vzhledem k velikosti jejich státu ostatně ani BVR boj moc možný nikdy nebyl.
Zajímavý je tam taky údaj o tom, že Britové u druhé dodávky Eurofighterů zrušili kanóny, a to nikoli z důvodu jejich nepotřebnosti, ale proto, aby ušetřili náklady za výcvik atd. Ale to už je hodně OT...
Altaj: manévrový boj jistě, ale tady šlo hlavně o výhody taktiky "čtyřprstých rojů" proti zastaralým neohrabaným trojicím.
Viz něco málo o této taktice zde, další si každý snadno vygooglí sám:
http://freespace.virgin.net/john.dell/b ... ctics.html
jean-tak to čučím jako bacil do lekárny.........tahle pasáž mě docela zaujala (leteckou tématikou na úrovni Hanse a mnoha Vás dalších se nezabývám,v tomhle oboru jsem jenom "přicmrndávač")
///A third lesson is that WVR is an equalizer. "An F-5 or a MiG-21 with a high-off-boresight missile and HMD is as capable in a 1-v-1 as an F-22," comments a former navy fighter pilot, now a civilian program manager. "In visual combat, everybody dies at the same rate," says RAND's Lambeth. Indeed, he says that a larger fighter like the F-22 may be at a disadvantage. In the early 1980s force-on-force exercises at the navy's Top Gun fighter school, F-14s were routinely seen and shot down by smaller F-5s flown by the navy's Aggressor units. An F-22 which slows down to enter a WVR combat also gives up the advantage of supersonic maneuverability.
Za ty odkazy moc dík.
///A third lesson is that WVR is an equalizer. "An F-5 or a MiG-21 with a high-off-boresight missile and HMD is as capable in a 1-v-1 as an F-22," comments a former navy fighter pilot, now a civilian program manager. "In visual combat, everybody dies at the same rate," says RAND's Lambeth. Indeed, he says that a larger fighter like the F-22 may be at a disadvantage. In the early 1980s force-on-force exercises at the navy's Top Gun fighter school, F-14s were routinely seen and shot down by smaller F-5s flown by the navy's Aggressor units. An F-22 which slows down to enter a WVR combat also gives up the advantage of supersonic maneuverability.
Za ty odkazy moc dík.
" Thór "
Kaphar hunnu bhanda marnu ramro
-
Hans S.
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 3773
- Registrován: 22/2/2007, 04:34
- Bydliště: Gartenzaun
- Kontaktovat uživatele:
Po světě se traduje, že Bf 109 G-10 vznikaly pouze přestavbami a ne jako novostavby. Ale to je nějaký úplný blud, který zavedl snad nějaký polský autor X let zpátky. Je to nesmysl. Žádné stíhací Bf 109 nevznikaly pouze přestavbami.afghy píše:Já myslel, že verze G14/AS se vyráběly nově a klasické G14 přestavbou.
G-14/AS je výšková verze původního letounu G-14.
O souboji Hartmanna s Mustangem jsem určitě četl, ale už si to nepamatuji. Dobře umístěný 20 mm granát může znamenat konec stíhacího letadla, ale obvykle bylo potřeba dosáhnout více zásahů tuto zbraní. U Luftwaffe byla zavedena dosti účinná munice zvaná Minen-Geschoss, ta byla výhodná právě proti stíhačkám - měla velký explozivní účinek a likvidovala nosný potah cíle + lehčí vnitřní vybavení. Naopak byly Minen-Geschoss granáty takřka neúčinné při zásahu pevných partií - třeba nosníky, nebo pancéřové pláty.
-
Sgt.Pierro
- štábní rotmistr
- Příspěvky: 232
- Registrován: 21/10/2008, 12:17
- Bydliště: Praha
No co obrázek to jiná verze, začíná E-1 na E-3, přes F a G se vrací na poslední bych typoval E-4.
EDIT: předposlední je poslední verze E (vzpěry na kormidle a hranatá kabina) a ti zbrojíři budou u G-6 - podle nábojů 13mm a kabiny.
EDIT: předposlední je poslední verze E (vzpěry na kormidle a hranatá kabina) a ti zbrojíři budou u G-6 - podle nábojů 13mm a kabiny.
Naposledy upravil(a) Jája dne 12/12/2008, 11:31, celkem upraveno 1 x.
Doufám, že umřu dřív, než vymře lidstvo.
-
Sgt.Pierro
- štábní rotmistr
- Příspěvky: 232
- Registrován: 21/10/2008, 12:17
- Bydliště: Praha
-
Sgt.Pierro
- štábní rotmistr
- Příspěvky: 232
- Registrován: 21/10/2008, 12:17
- Bydliště: Praha
-
Hans S.
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 3773
- Registrován: 22/2/2007, 04:34
- Bydliště: Gartenzaun
- Kontaktovat uživatele:
Kdysi jsem možná kdesi viděl nějakou zmínku o několika desítkách kusů, přičemž mi přichází na mysl číslo 70. Ale určitě to neber jako nějak směrodatné. Spíš jako střelbu z boku, z lesa..a takTempik píše:Já bych se chtěl povolanějších zeptat, kolik bylo vyrobeno G5/6 AS?
Jinak zeptat se v tomhle vlákně na dobu zavedení Bf 109 G, to autor dotazu snad ani nemyslí vážně?
Odpověď najde v části o Bf 109 G, v první části týkající se vývoje.Našel jsem pár zajímavých obrázků Me109:
Všechny tři obrázky výše jsou z verze C3, o které byla řeč v hlavním článku. Je to ona zástavba kanónů MG/FF, která byla nakonec zrušena.
Spodní dva obrázky jsou z verze G6 a ukazují zástavbu kanónu a kulometů. Hlavně na poslední fotce je vidět, že to vše v tom "čumáku" bylo skutečně hodně na těsno.
Zdroje: originální německý manuál
Všechny tři obrázky výše jsou z verze C3, o které byla řeč v hlavním článku. Je to ona zástavba kanónů MG/FF, která byla nakonec zrušena.
Spodní dva obrázky jsou z verze G6 a ukazují zástavbu kanónu a kulometů. Hlavně na poslední fotce je vidět, že to vše v tom "čumáku" bylo skutečně hodně na těsno.
Zdroje: originální německý manuál