El-Alamejn
Moderátor: Pátrač
to snad mělo víc obyvatel než dneska? Jinak pohybuju, že by nastala tak velká populační exploze za Hitlera, nárust za 6 let o více jak 14 miliónů?
Do toho se nejspíš počítají Sudety a Východní marka.
Jinak známo, že čalouník podporoval rodiny s více dětmi atd., ale pochybuju že by ta politika byla tak úspěšná?
Do toho se nejspíš počítají Sudety a Východní marka.
Jinak známo, že čalouník podporoval rodiny s více dětmi atd., ale pochybuju že by ta politika byla tak úspěšná?
-
Granátník
- Poddůstojník v záloze
- Příspěvky: 574
- Registrován: 25/8/2004, 11:36
- Bydliště: Vsetín
- Kontaktovat uživatele:
Lord: v tom máš asi pravdu ... jinak to cislo jsem vzal odtud:
http://ww2.valka.cz/newdesign/v800/clanek_5.html
V kolik žije v německu dneska lidí, taky je to nějak kolem 80 milionu, že ?? Velkou většinu z nich však tvoří přistěhovalci z Turecka.
http://ww2.valka.cz/newdesign/v800/clanek_5.html
V kolik žije v německu dneska lidí, taky je to nějak kolem 80 milionu, že ?? Velkou většinu z nich však tvoří přistěhovalci z Turecka.
Prastarý článek a zajímavý. Kde asi zmizel jeho autor. Já se na tuto bitvu dívám jako na zajímavé střetnutí kde zkušenost a odhodlanost čelila stejné odhodlanosti a zkušenosti oslabené ale opatrnictvím a snahou pokud možno nic neriskovat.
Tato bitva bývá různě prezentována a často se řadí mezi velká vítězství. Její potřebnost a význam, nejde zpochybnit, je nesporný. Ale její vybojovaní Britům slávu nedělá a myslím si, že brilantnost a vojevůdcovské úmění generála Mongomeryho je přehodnocono.
230 000 britských vojáků chtělo zaútočit na 80 000 Němců a Italů. Měli k dispozici (VB) 1 229 tanků první linie a v záloze dalších 980. Proti nim měl Rommel 260 německých a 280 italských, které měly hodnotu kovu, ze kterého byly vyrobeny.
Dále pak měli 1 200 (VB) letadel proti 350 německým. O převaze na moři ani nebudu mluvit. A s touto impozantní silou rozpoutali zdlouhavou opotřebovávací bitvu, která po 24 dnech boje připravila Brity o 7x víc tanků, než jich Němci vůbec měli.
Rommel nakonec oslaben ale kompaktní ustoupil do nových pozic - trvalo mu to 7 dní - do kterých ho britská armáda "energicky" pronásledovala 8 týdnů. Výše uvedené o bitvě u El Alamejnu netvrdím já, ale Liddell Basil Hart ve své knize Dějiny druhé světové války.
Prostě se mi zdá, že britská 8. armáda, bojující u El Alamejnu, byla armádou zkušenou a schopnou. Její jednotlivé divize byly v boji na různých afrických bojištích už dva roky. Dokázaly vymést Italy, a dokázaly i jednou smést Rommelův Afrika Corps. Bojiště tedy velmi dobře znaly, protože jím několikrát prošly tam a zpátky, měly kvalitní bojovou techniku a měly i dostatek bojových zkušeností.
Britská 8. armáda byla formace, na kterou může být VB pyšná. A ani 27 000 elitních německých vojáků, podpořených 53 000 nepříliš bojeschopných Italů nakonec jejich vytrvalému, ale málo nápaditému a statickému vedení boje nakonec neodolaly.
Ale já osobně jsem přesvědčen, že způsob pronásledování německo italských sil britskými silami by v jiné armádě stál velícího generála místo.
Tato bitva bývá různě prezentována a často se řadí mezi velká vítězství. Její potřebnost a význam, nejde zpochybnit, je nesporný. Ale její vybojovaní Britům slávu nedělá a myslím si, že brilantnost a vojevůdcovské úmění generála Mongomeryho je přehodnocono.
230 000 britských vojáků chtělo zaútočit na 80 000 Němců a Italů. Měli k dispozici (VB) 1 229 tanků první linie a v záloze dalších 980. Proti nim měl Rommel 260 německých a 280 italských, které měly hodnotu kovu, ze kterého byly vyrobeny.
Dále pak měli 1 200 (VB) letadel proti 350 německým. O převaze na moři ani nebudu mluvit. A s touto impozantní silou rozpoutali zdlouhavou opotřebovávací bitvu, která po 24 dnech boje připravila Brity o 7x víc tanků, než jich Němci vůbec měli.
Rommel nakonec oslaben ale kompaktní ustoupil do nových pozic - trvalo mu to 7 dní - do kterých ho britská armáda "energicky" pronásledovala 8 týdnů. Výše uvedené o bitvě u El Alamejnu netvrdím já, ale Liddell Basil Hart ve své knize Dějiny druhé světové války.
Prostě se mi zdá, že britská 8. armáda, bojující u El Alamejnu, byla armádou zkušenou a schopnou. Její jednotlivé divize byly v boji na různých afrických bojištích už dva roky. Dokázaly vymést Italy, a dokázaly i jednou smést Rommelův Afrika Corps. Bojiště tedy velmi dobře znaly, protože jím několikrát prošly tam a zpátky, měly kvalitní bojovou techniku a měly i dostatek bojových zkušeností.
Britská 8. armáda byla formace, na kterou může být VB pyšná. A ani 27 000 elitních německých vojáků, podpořených 53 000 nepříliš bojeschopných Italů nakonec jejich vytrvalému, ale málo nápaditému a statickému vedení boje nakonec neodolaly.
Ale já osobně jsem přesvědčen, že způsob pronásledování německo italských sil britskými silami by v jiné armádě stál velícího generála místo.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.