Proč Hitler nedobyl Moskvu?
Moderátor: jarl
-
- Poddůstojník v záloze
- Příspěvky: 574
- Registrován: 25/8/2004, 11:36
- Bydliště: Vsetín
- Kontaktovat uživatele:
Melkor: dobře s tim se da souhlasit. Ale ja jsem měl na mysli obsazeni Moskvy právě v zimních mesícíh 
Lord: Americka pomoc rusum hodně pomohla. Kdesi jsem viděl jeden hezký rozhovor dvou vojaku. Ruského a Amerického. američan: ta uniforma je naše ( do SSSR se posílaly i uniformy pro vojáky ) rus: ale ten vojak v ni, je náš. Sověti využívali hodně i spojenecké tanky.
Ale ted jednu otazku. Nevíte něco o tanku Shermann v sovětských službách v čechách ?? Dostal jsem takový tip od kamoše a ted se o tom snažím něco sehnat, takže každou pomoc vítám

Lord: Americka pomoc rusum hodně pomohla. Kdesi jsem viděl jeden hezký rozhovor dvou vojaku. Ruského a Amerického. američan: ta uniforma je naše ( do SSSR se posílaly i uniformy pro vojáky ) rus: ale ten vojak v ni, je náš. Sověti využívali hodně i spojenecké tanky.
Ale ted jednu otazku. Nevíte něco o tanku Shermann v sovětských službách v čechách ?? Dostal jsem takový tip od kamoše a ted se o tom snažím něco sehnat, takže každou pomoc vítám



-
- Poddůstojník v záloze
- Příspěvky: 574
- Registrován: 25/8/2004, 11:36
- Bydliště: Vsetín
- Kontaktovat uživatele:
Kun@: se fakt dobrý. To máš pořád z HPM ?? Ja tipořád jenom děkuju 
Ale zpet k tematu. Obsadil by Hitler moskvu, kdyby k ni přisunul odpčinute, zkušené divize ?? Ja myslim, že by to zas tak velky vyznam nemělo, zaleží v jakem počtu a jak rychle by se podařilo němcum je na frontu dopravit. Váš názor ??

Ale zpet k tematu. Obsadil by Hitler moskvu, kdyby k ni přisunul odpčinute, zkušené divize ?? Ja myslim, že by to zas tak velky vyznam nemělo, zaleží v jakem počtu a jak rychle by se podařilo němcum je na frontu dopravit. Váš názor ??


Myslíš třeba divize z Afriky či Francie, Balkánu nebo Norska, rozhodující sílu měli tankové divize narozdíl od pěších. Význam by to velký asi nemělo pokud by se nepodařilo zničit armády Rusů.
To znamená Rusové mohli vést válku dokud měli armády, do té doby mohli vyhrát válku i kdyby prohráli bitvu o Moskvu mohli ustoupit a tak zachovat bojeschopnost, pokud by se ovšem podařilo Rusy zmáčknout, byla by cesta na Východ otevřena a vzhledem k relativně dobrým komunikacím - železniční uzel od kterého se rozbíhají komunikace do všech směrů mělo by to nesporný význam.
To znamená Rusové mohli vést válku dokud měli armády, do té doby mohli vyhrát válku i kdyby prohráli bitvu o Moskvu mohli ustoupit a tak zachovat bojeschopnost, pokud by se ovšem podařilo Rusy zmáčknout, byla by cesta na Východ otevřena a vzhledem k relativně dobrým komunikacím - železniční uzel od kterého se rozbíhají komunikace do všech směrů mělo by to nesporný význam.
Ano přísun dalších posil znamenalo zvýšené problémy se zásobováním a zimní výzbrojí a vybavením. Ale tak trochu nerozumím tomu, že udělal dobře, že u Moskvy neustoupil a s tvrzením, že i menší ústup by mohl vyvolat v řadách Němců paniku? Hitler prý potom uvažoval takto, když se mi osvědčilo neustoupit v zimě u Moskvy proč bych se nemohl této zásady držet pořád?
- Kun@
- Poddůstojník v záloze
- Příspěvky: 168
- Registrován: 28/9/2004, 18:01
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Tyhle poslední fotky nejsou z HPM (ale ta prostřední v HPM je taky + i článek o bojích o Brno)
ty 3 fotky jsem uzmul zde: http://www.orechov1945.cz/index-frame.htm

ty 3 fotky jsem uzmul zde: http://www.orechov1945.cz/index-frame.htm
