PzKpfw IV

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 26/8/2004, 23:46

Posádka: 5 mužů (velitel, miřič, nabíječ, řidič, střelec)
Hmotnost: 18 000 až 25 000 kg
Pancéřování: 10 až 80 mm
Pohon: dvanáctiválec Maybach HL 120 TR (verze Ausf. A HL 108 TR), který byl chlazený kapalinou
Výkon motoru: 220 kW při 3000 ot/min (verze Ausf. A 185 kW)
Max. rychlost: 30 - 40 km/h
Dojezd: 200 km po silnici (u verze Ausf. J 300 km)
Výzbroj: u verze Ausf. A až F1 kanon 7,5 cm KwK 37 L/24 s asi 80 až 120 náboji,
verze Ausf. F2 a G kanon 7,5 cm KwK 40 L/43,
verze Ausf. H a J kanon 7,5 cm KwK 40 L/48,
náměr -10 stupňů až +20 stupňů,
dva kulomety MG 34 (ráže 7,92 mm) s asi 2700 až 3100 náboji
Nejznámější modifikace: Sturmgeschütz IV (SdKfz 167), Jagdpanzer IV (SdKfz 162 a 162/1), Sturmpanzer IV Brummbär (SdKfz 166), Flakpanzer IV Wirbelwind a Ostwind, Panzerjäger III/IV Nashorn (Hornisse) (SdKfz 164), schwere Panzerhaubitze III/IV Hummel (SdKfz 165).

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 26/8/2004, 23:47

Vývoj tanku začal v roce 1933. Tank měl vážit 25 tun a měl být vyzbrojen kanonem ráže 75 mm. Projekt byl zadán firmám MAN, Krupp a Rheinmetall pod názvem BW (Batallionsführerwagen). První prototypy se objevily v letech 1935 - 1936 pod názvem Vskfz. 622 (Versuchkraftfahrzeuge). Firma MAN přišla s prototypem VK 2002 (MAN) jehož podvozek byl později použit u tanku Panther. Prototyp firmy Rheinmetall byl představen pod názvem VK 2001 (Rh) a stroj od firmy Krupp měl jméno VK 2001 (K). Po roce 1936, kdy proběhly testy těchto tří strojů byl vybrán prototyp od firmy Krupp, ale došlo ke změně u pojezdového ústrojí, ketré měla firma Rheinmetall jednodušší na výrobu.
PzKpfw IV byl jediný tank, ketrý se vyráběl po celou dobu trvání druhé světové války. Invaze do Polska se zučastnil jen velmi malý počet těchto tanků. Ve Francii jich bylo nasazeno už asi 280. Během invaze do Sovětského svazu začalo být zřejmé, že kanon 75 cm KwK 37 L/24 na pancéřování ruských tanků nestačí. Postupně byl na tanky namontovány kanony 7,5 cm KwK 40 L/43 a L/48, které těmto tankům pomohly přežít celou válku ve výrobě.
PzKpfw IV se dostal i do výzbroje armád německých spojenců a byly dokonce v roce 1967 použity syrskou armádou během šestidenní války s Izraelem.

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 26/8/2004, 23:48

foto

Daver · Příspěvek od **Daver** » 7/10/2004, 14:49

j ámyslim že to byl dobrej tank a vozidla která byla na jeho podvozku byl taky dobrá

Bruno · Příspěvek od **Bruno** » 24/10/2004, 12:02

"Páteř" Panzerwaffe!

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 24/10/2004, 13:16

Co takhle rozvést nějakou debatu !! Co myslíte, ajký tank by nejlépe nahradil tady tuhle legendu německých tankových vojsk !!

Bruno · Příspěvek od **Bruno** » 24/10/2004, 13:24

Samozrejme Nemci mali lepšie tanky,ale nemohli si dovoliť ukončiť zabehnutú výrobu IVky...V prípade iného potenciálu Nem.zbroj výroby ho mohol v pohode nahradiť Panther.

Melkor · Příspěvek od **Melkor** » 24/10/2004, 14:10

To by mohla být dobrá debata, založte na to forum, přeci jenom, tahle místnost se pro to zas tak moc nehodí.

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 24/10/2004, 14:17

Souhlasím s Pantherem. Ale trvalo by dlouho, než by se vyroba Panthera vyrovnala výrobě Panzer 4. Ale kdyby se to po nějakem čase vyrovnala, mělo by to velky vliv na kvalitu tanku v německých tankových jednotek !!

Daver · Příspěvek od **Daver** » 24/10/2004, 14:18

no nedokázal bych si představit jak by to dopadlo kdyby němci v roce 1943 vyráběli Panther v takové míře jako Panzer IV

Radola Gajda · Příspěvek od **Radola Gajda** » 24/10/2004, 18:50

Kdyby,kdyby,uvědom si,že při prvním nasazení PzV,z nich na bojiště díky poruchám nedojela ani třetina.

Daver · Příspěvek od **Daver** » 24/10/2004, 19:03

no jasný...ale já to už myslim jako že by plně nahradili Panzer IV.....byli už bez vyložených chyb atd.

Kun@ · Příspěvek od **Kun@** » 26/10/2004, 18:41

Panther byl výkonej tank, avšak poměrně robustní a těžkej. Původně stavěnej jako střední, ale hmotností se pomalu blíží těžkejm tankům.
Je pravdou, že pokud by je vyráběli ve větší míře, přineslo by to asi určité úspěchy

. Třeba za dobu stavby jednoho Tigera by prý postavili 2-3 Panthery.

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 26/10/2004, 18:49

Kun@: no oproti sovětským středním tankům ( t-34/76 / 85 ) byl trochu težší, ale když to vemem v německém měřítku, šlo opravdu o střední tank. Němci byli prost specialisti !! Tiger II ale byl tak trochu zbytečností !! Zase jenom vzal drahocené kapacity.

Ale ted zpátky k tematu. Ono Tiger byl o hodne složitější. Ale když vemu v uvahu tyto dva tanky, Vyšel by vítězně asi Panther. I když oba dva tanky se celkem dost hodili na ustupové boje v rusku a později i na západě ( kde nebýt spojenckého letectva, neměl by nejspíš žádného konkurneta ). Ale do útoku by si zvolil určitě Panthera. Přece je jen Tiger spíše obranny tank !! Ale během let 1942 - 1942 splnil svoji funkci skvěle !!

Daver · Příspěvek od **Daver** » 26/10/2004, 19:50

Gran>no něřeklů bych že byl Tiger II uplně zbytečný...on to byl dobrý tank....s dobrým pancéřováním a dobrou výzbrojí, ale shodil ho slabej motor (Maybach HL 230)

Granátník · Příspěvek od **Granátník** » 26/10/2004, 20:13

Daver: takhle, mozna dobrý tank pro obranu, ale nepouzitelny tank pro utok.

Daver · Příspěvek od **Daver** » 26/10/2004, 20:29

Daver>no pro obranu....pro obranu byl skvělý.....ale pro útok.....to ne....to ti dávám za pravdu že byl na nic...

Melkor · Příspěvek od **Melkor** » 26/10/2004, 20:37

Také šlo o to, že v době kdy byl nasazen měli Němci už kritický nedostatek zdrojů, kdyby měli hodně paliva, tak by se Tigery II předvedly určitě v lepším světle.

Daver · Příspěvek od **Daver** » 26/10/2004, 20:50

melkor>a kdyby měl silnější motor...

Bruno · Příspěvek od **Bruno** » 26/10/2004, 20:55

granátníku:Nakolko tu uspešne rozvíjate teoriu o tom že Tiger bol "obranný"tank tak musím spomenúť že Tiger bol určený na:
1.ˇutočiť v prvom slede proti silnej obrane
2.ničit ťažké tanky protivníka a iné ciele na velkú vzdialenosť
3.rozbíjať obranu protivníka
4.uskutočnovat prielomy v miestach zosílenýcjh obranných postavení

Je to z Instrukčnej príručky 47/A/29 pre výcvik a využitie ťažkých tankov Tiger.Takže o operačnom určení Tigera nieje pochýb.druhá vec je ako sa vojnový konflikt pre Nemcov vyvíjal a ako boli nútení Tigera nasadzovať...