Curtiss SB2C Helldiver

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 16:17

[align=center]Historie[/align]
Curtiss SB2C Helldiver , kterému piloti přezdívali "bestie", byl velký letoun konstruovaný jako náhrada za Douglas SBD Dauntles při plnění vyhledávacího/střemhlavého bombardéru, operujícího z paluby letadlových lodí. Prototyp XSB2C-1 uskutečnil první let 18.prosince 1940, ale po dedosti problematickém vývoji jej v polovine roku 1942 ho následoval pouze první výrobní model SB2C-1. Kromě firmou Curtiss vyráběných helldiverů vyrábely tyto stroje pod označením SBF a SBW také kanadské firmy Fairchild a Canadian Car and Foundry. V prosinci 1942 se uskutečnila první dodávka průzkumné perutě VS-9 Námořnictva Spojených států amerických, ale bojově byl tento typ nasazen teprve koncem roku 1943. Jeho první opravdovou akcí byl 11.listopadu 1943 nálet jednotky VB-17 na Japonci ovládaný Rabaul v Nové Británii. Helldivery také sloužili na pozemních základnách jednotek Namořní pěchoty Spojených států amerických. SB2C-1C měl v křídlech čtyři 20mm kanony namísto čtyřech 12,7mm kulometů SB2C-1. Poté následoval progresivní vývoj v podobě celé řady výrobních modelů SB2C-3,SB2C-4 a SB2C-5 spolu s jejich v Kanadě vyráběnými ekvivalenty. Všemi zdroji bylo celkemvyrobeno přes 7100 helldiverů. Zájem leteckého sboru armády USA o střemhlavý bombardér podpořený uspěchy nemeckého Junkers Ju 87 Stuka v Evropě vyústil v roce 1941 v objednávku helldiveru oznaoznačeného jako A-25A Shirike, přičemž dodáno bylo 900kusů. Armádní letectvo je však nakonec využilo jen velmi málo. Některé byly přestavěny k vlekání cvičných cílů a zbylé si převzaly jednotky americké námořní pěchoty pod označením SB2C-1A. Řada letounů byla také dodána Královskému australskému letectvu. 26 kusů SBW-1B bylo dodáno britskému královskému letectvu jako Helldiver Mk.I, ale bojově se tyto letouny nezapojily. Ke konci druhé světové války helldivery rychle vymizely z arzenálu amerického námořnictva, ale typ nadále sloužily v ozbrojených silách Řecka, Thajska, Francie, Itálie a Portugalska. Mezi piloty nebyl typ oblíben, vysloužil si dokonce „překlad“ typového označení SB2C jako „Son of a Bitch, 2nd Class“.

Technické parametry SB2C Helldiver
• Osádka: 2
• Rozpětí: 15,163 m
• Délka: 11,201 m
• Výška: 4,496 m
• Nosná plocha: 39,20 m²
• Hmotnost prázdného letounu: 4588 kg
• Vzletová hmotnost: 6202 kg
• Max. vzletová hmotnost: 7620
• Rychlost: 473 km/h
• Dostup: 7620 m
• Stoupavost: 8,9 m/s
• Dolet: 1931 km

Pohonná jednotka
• 1× dvouhvězdicový vzduchem chlazený čtrnáctiválec Wright R-2600-20
• Výkon motoru: 1900 hp (1420 kW)

Výzbroj
• 2× 20mm kanón v křídlech
• 2× 7,62mm kulomet ve hřbetním střelišti
• 907 kg pum (1× torpédo nesené v pumovnici či 2× puma o hmotnosti 227 kg na závěsnících pod křídly)

Příspěvek od **skelet** » 17/10/2009, 17:11

Krást úvody cizích článků?

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 17:34

Spokojenej ? ja nevim podle me by tady vsechny nemelo zajimat krast nekrast...pokud sem nenapises clanek kterej poskladas z vlastnich vzpominek na valku tak se o tom da vzdycky rict ze krast! myslim si ze tady de snad vo to aby se diskutovalo nad ruznymi vecmi souvisejícími s Armadou a resit porad kde kdo komu co ukrad je zbytecny....proste de o to aby tu byl kvalitni clanek v kterym je to podstatny a jak ho vyrobis jestli ho jak ty rikas "ukradnes" nebo jestli ho poskladas z vlastnich vzpominek na valku (coz moc takovych asi nebude) tak to je ciste tva vec ! Mimochodem rekni mi kde to mam vzit abych to "neukrad".

Příspěvek od **skelet** » 17/10/2009, 17:51

Všichni lidi zde co si dají tu práci s články, tak "přežvýkají" několik zdrojů a pak napíši VLASTNÍ článek. VLASTNÍMI SLOVY, A VLASTNÍM ÚSILÍM. Vykrádání cizích stránek je odporné. To už tu můžeš rovnou hodit sken nějaké monografie

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 18:01

takže zaprvé kdyz přežvejkáš nekolik cizích a znich sestavíš článek tak ho ukradneš ! vykrádání stránek takže ty technický parametri napíší taky svími slovy ? to asi né že! a myslím si že než neco vlastními slovy tak je lepší použít cizí protože oni tomu asi rozumí líp než Mi všichni dohromady !

Příspěvek od **skelet** » 17/10/2009, 18:04

nemáš absolutně šajna o čem píšu.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 17/10/2009, 18:11

Strejda Sam:

takže zaprvé kdyz přežvejkáš nekolik cizích a znich sestavíš článek tak ho ukradneš ! vykrádání stránek takže ty technický parametri napíší taky svími slovy ? to asi né že! a myslím si že než neco vlastními slovy tak je lepší použít cizí protože oni tomu asi rozumí líp než Mi všichni dohromady !

Kdo jsou ti " oni " prosím tě?

Přihlásil si se na Palbu, tak prosím respektuj pravidla...

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 18:16

myslel sem tím ty kterým podle kolegy KRADU články a ty co napsali ty podle kterych se dělají články na palbu....hele ale ja sem se neregistroval abych se tady hadal.....ja sem se sem zaregistroval páč sem se chtěl zapojit do diskusí a taky doplnit nekterá letadla která zde scházejí takže tím bych asi z mé strany uzavřel diskusi nad tím "KRADENÍ" článků a radeji začal diskusi nad tématem....

kopapaka: Přihlásil si se na Palbu, tak prosím respektuj pravidla...

a tím myslíš co ? pravidla jsem si četl a teda nevidím žádny přestupek z mé strany !

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 17/10/2009, 18:22

Popravdě, mít trochu víc času, asi bych se taky ozval jako skelet...
A o čem vlastně chceš diskutovat, když tu nikdo pořádně ničemu nerozumí...

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 18:28

to je asi ciste tvuj nazor ze tu nicemu nikdo nerozumi.......
o čem chci diskutovat ? o tématech a ne o tom kdo komu co kde ukrad

Co jak chci nazvat ? nerozumim ti .

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 17/10/2009, 18:35

to asi né že! a myslím si že než neco vlastními slovy tak je lepší použít cizí protože oni tomu asi rozumí líp než Mi všichni dohromady !

Pokud sem si všiml, tak si to napsal ty.
Jen sem se ptal, jak by si nazval přesné okopírování části článku a doslovné použití pod svým jménem?

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 19:03

ajo no to bych nenazyval kradezi protoze pak tedy krademe vsichni a myslím si ze na internetu kradez v takovyhdle pripadech neexistuje. Dal ja to neprezentoval pod svim menem ale uvedl jsem zdroj ! použil jsem ho z duvodu ze skvěle popisoval to o čem jsem napsal tento prispevek!
Já neřekl že tomu tady nikdo nerozumí ale jestli si myslíš že ses aš takovej odborník aby ses mohl meřit s teěma který jsem zminoval tak pak poklona. Ale nerekl sem ze tomu tady nikdo nerozumí!

Příspěvek od **Tempik** » 17/10/2009, 19:50

Ona je ale krádež a krádež. Když vemeš nějaké údaje které se dají dohledat a předložíš je vlastní forou pro ostatní, tak je to jiné, než když vezmeš doslovný text a jen ho přeneseš jinam.

Peters · Příspěvek od **Peters** » 17/10/2009, 19:56

Spokojenej ? ja nevim podle me by tady vsechny nemelo zajimat krast nekrast...pokud sem nenapises clanek kterej poskladas z vlastnich vzpominek na valku tak se o tom da vzdycky rict ze krast! myslim si ze tady de snad vo to aby se diskutovalo nad ruznymi vecmi souvisejícími s Armadou a resit porad kde kdo komu co ukrad je zbytecny....proste de o to aby tu byl kvalitni clanek v kterym je to podstatny a jak ho vyrobis jestli ho jak ty rikas "ukradnes" nebo jestli ho poskladas z vlastnich vzpominek na valku (coz moc takovych asi nebude) tak to je ciste tva vec ! Mimochodem rekni mi kde to mam vzit abych to "neukrad".

Hochu,víš,jak se píše článek?
Najdeš si téma,které tě zajímá,najdeš si zdroje,a pak z těch zdrojů zformuluješ článek.To mi, v tomto případě, nepřipadá.
Nazval bych to velmi stručným výtahem,a ještě odněkud zkopírovaný bez úpravy.
Přečti si pár článků, jak to má vypadat, a přístě to zkus napsat podobně.

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 19:56

ano ale proboha z toho pak vyplívá že když přeházim věty tak budete spokojení ? rozumite mi ? to je jedno tadle cast co sem nechal vám snad problémi nedělá tak ju nechme být jako článek a já vám to teda při mém dalším tématu udělám tak že si ani nevšimnete že to neni 100% moje

takze hochu: tu cást kterou sem skopíroval a napsal k ní vod kad je aby se nereklo ze to vydávám za sví a ukradl sem to sem jiz vymazal abyste nemeli existencni potize ! precetl sem tady uz hafo clanku vím jak má vypadat ale nepoznám jestli to zkopíroval nebo ne hlavně se tím nezabývam a je mi jedno kde to vzal!

YAMATO · Příspěvek od **YAMATO** » 17/10/2009, 20:16

Hochu, už za ten Jak-9 bys měl dostat kopanec a ban. Možná bys měl pak čas naučit se používat svůj jazyk. I když nějaká velká písmena na začátku vět, čárky, i/y...nasrat, co, hlavně je nutné umět CTRL+C a CTRL+V.

Peters · Příspěvek od **Peters** » 17/10/2009, 20:19

Tvrdě,ale přesně řečeno.

Strejda Sam · Příspěvek od **Strejda Sam** » 17/10/2009, 20:26

Jo no háčky čárky a velký písmena sou trochu problém ale to dělá zlo zvané ICQ ! Ale myslím že v článku moc chyb nemám ! Dál já sem se sem nepřišel hádat jak sem už zmínil jestli vy máte tuto potřebu dobrá můžem. Jestli je nutné umět CTRL+C a CTRL+V to ovládám jak sis jistě všiml při článku Jak-9. A jestli máte semnoun takovej problém no tak mi ten ban dejte. Já chtěl jen doplnit to co chybý páč me to zajímá a tento servr mi přišel dobrej chtel sem spolu s vámi diskutovat nad nejakými tématy páč mě už nebavilo jen si číst.

Příspěvek od **skelet** » 17/10/2009, 20:37

Tenhle server je dobrej právě díky tomu, že ti co sem píší články nepoužívají Ctrl+C/V a radši stráví desítky hodin studiem a psaním o daném tématu. Kdyby to tak nebylo, byla by to wiki

YAMATO · Příspěvek od **YAMATO** » 17/10/2009, 20:39

Zvláštní...já v ICQ normálně používám diakritiku atd...asi mám nějaké speciální? Nebo je problém spíše ve zlu zvaném vlastní lenost? A že v "článku" je chyb méně? No ano, ovšem díky CTRL+C a CTRL+V, což rozhodně není plus pro tebe.