to Rosomák
Prosím, můžeš nějak přiblížit vztah mezi výše uvedeným obrázkem a principem magnetické resonance?
Volná energie
Moderátor: jarl
Níže popisuji, jak to chápu já - tj. můj laický pohled na věc.
Schema, které vytvořil autor tvrdí, že toto zapojení dokáže rozrezonovat molekuly vody tak že se rozpadnou (další nejasnost - každý, kdo má mikrovlnku ví, že rezonanční frekvence vody je 2,450 GHz). Je to tedy zásadní rozdíl oproti klasické elektrolýze vody.
Chápu to tak, že je to v podstatě namáhání dielektrika (které tvoří voda z kohoutku), které při detekování jeho průrazu zastaví generování pulzů a znovu celý děj opakuje (kromě toho víme, že elektrolýza se provádí stejnosměrným proudem a změna frekvence má za následek, že klesá účinnost elektrolýzy).
Víme také, že vodíková vazba je nejsilnější slabá interakce a u vazby H-O-H (H2O) dochází k překryvu orbitů tak, že výsledná vazba je vždy zalomená.
A jak to souvisí s elektronovou magnetickou rezonancí (magnetická rezonance se nevyužívá jen v lékařství)?
Abychom mohli vyvázat elektron z polárně kovalentní vazby s kyslíkem, tak mu potřebujeme dodat energii (pomocí elektromagnetického záření). Ale aby to bylo efektivní musí mít optimální frekvenci (aby došlo k neizolující interakci).
Jenže můžeme energii předávat pouze v kvantech. U magnetické rezonance dochází vlivem vnějšího magnetického pole k rozštěpení energetických hladin, tj. k přechodu elektronu do dalšího kvantového stavu je potřeba nižší energie (ale celková energie k uvolnění z vazby je stejná, tj. musíme dodat více kvant). Víme, že počet hladin elektronu u vodíku je pět (bez vnějšího magnetického pole), tj. že musíme dodat elektronu energii více než 13,58 eV, abychom tuto vazbu porušili.
Víme, že energie nutná při elektrolýze vody je kolem 2eV, takže vychází mnohem výhodnější.
Možná odpověď, jak přesně rozbít molekulu vody by nám dala Schrödingerova rovnice spočítaná pro molekulu vody, ale tam ještě fyzici nejsou.
Jinak nechápu proč by tam mělo být deset kladných pulzů.
Ale třeba jsem natvrdlý - i když to nikdo nedokázal postavit tak, aby to fungovalo - a nechápu, jak to má fungovat, protože prostá ionizace destilované vody probíhá takto: [2H2O] -> [H3O+] + [OH-]
Pro ty, které to baví zajímavé české fórum, kde se i fyzicky konstruuje.
http://www.upramene.cz/forum/index.php
Schema, které vytvořil autor tvrdí, že toto zapojení dokáže rozrezonovat molekuly vody tak že se rozpadnou (další nejasnost - každý, kdo má mikrovlnku ví, že rezonanční frekvence vody je 2,450 GHz). Je to tedy zásadní rozdíl oproti klasické elektrolýze vody.
Chápu to tak, že je to v podstatě namáhání dielektrika (které tvoří voda z kohoutku), které při detekování jeho průrazu zastaví generování pulzů a znovu celý děj opakuje (kromě toho víme, že elektrolýza se provádí stejnosměrným proudem a změna frekvence má za následek, že klesá účinnost elektrolýzy).
Víme také, že vodíková vazba je nejsilnější slabá interakce a u vazby H-O-H (H2O) dochází k překryvu orbitů tak, že výsledná vazba je vždy zalomená.
A jak to souvisí s elektronovou magnetickou rezonancí (magnetická rezonance se nevyužívá jen v lékařství)?
Abychom mohli vyvázat elektron z polárně kovalentní vazby s kyslíkem, tak mu potřebujeme dodat energii (pomocí elektromagnetického záření). Ale aby to bylo efektivní musí mít optimální frekvenci (aby došlo k neizolující interakci).
Jenže můžeme energii předávat pouze v kvantech. U magnetické rezonance dochází vlivem vnějšího magnetického pole k rozštěpení energetických hladin, tj. k přechodu elektronu do dalšího kvantového stavu je potřeba nižší energie (ale celková energie k uvolnění z vazby je stejná, tj. musíme dodat více kvant). Víme, že počet hladin elektronu u vodíku je pět (bez vnějšího magnetického pole), tj. že musíme dodat elektronu energii více než 13,58 eV, abychom tuto vazbu porušili.
Víme, že energie nutná při elektrolýze vody je kolem 2eV, takže vychází mnohem výhodnější.
Možná odpověď, jak přesně rozbít molekulu vody by nám dala Schrödingerova rovnice spočítaná pro molekulu vody, ale tam ještě fyzici nejsou.
Jinak nechápu proč by tam mělo být deset kladných pulzů.
Ale třeba jsem natvrdlý - i když to nikdo nedokázal postavit tak, aby to fungovalo - a nechápu, jak to má fungovat, protože prostá ionizace destilované vody probíhá takto: [2H2O] -> [H3O+] + [OH-]
Pro ty, které to baví zajímavé české fórum, kde se i fyzicky konstruuje.
http://www.upramene.cz/forum/index.php
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
V tvojej úvahe je podstatná chyba - rozdiel v energiách na rozkmitanie molekuly vody (pri magnetickej rezonancii) a roztrhnutie molekulárnej väzby (pri disociácii) je väčší ako v energiách pre rozkmitanie a roztrhnutie gitarovej struny.
Navyše, energetická účinnosť elektrolýzy je nízka jednoducho preto, že atomárny kyslík vznikajúci pri elektrolýze je celkom dosť agresívny a veľmi rád sa spojí s akýmkoľvek "okoloidúcim" atomom alebo molekulou vodíku a kým sa dostane od jednej elektródy k druhej, spojí sa s nimi ešte xkrát a vzniknutú molekulu treba vždy znovu rozštiepiť.
Navyše, energetická účinnosť elektrolýzy je nízka jednoducho preto, že atomárny kyslík vznikajúci pri elektrolýze je celkom dosť agresívny a veľmi rád sa spojí s akýmkoľvek "okoloidúcim" atomom alebo molekulou vodíku a kým sa dostane od jednej elektródy k druhej, spojí sa s nimi ešte xkrát a vzniknutú molekulu treba vždy znovu rozštiepiť.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Nevím, proč má být podstatná chyba, asi se nechápeme - na rozkmitání molekuly vody (také záleží na tom, jaké rozkmitání máš na mysli) samozřejmě potřebujeme nižší energii, než na její rozpad - tak napiš, kterou pasáž máš na mysli, že je tak nejasná.
BTW, jak může být okolojdoucí atom vodíku, když se kyslík a vodík vylučují každý na jiné elektrodě (které předává nebo odevzdává volný elektron/y), to nevím. Když tu vodu rozpustíš např. kyselině, tak ta kyselina sama o sobě nebude reagovat, protože bys v ní tu vodu nemohl rozpustit. Samozřejmě, po uvolnění kyslíku reaguje okamžitě s vodou a vzniká tak znovu kyselina. Když tak nějaký odkaz podporující toto tvrzení.
Elektrolýza je vcelku účinná, 70% a více podle způsobu, takže energetická účinnost není nízká (vždyť galvanizace je vcelku levná), ale vodík umíme jen spalovat a to při tom využiješ pouze třetinu energie. Tj. celková energetická účinnost procesu je nízká a jen se hlídá, aby výroba vodíku nebyla efektivnější než pohonné hmoty (aneb kolik aut jezdí na LPG nebo zemní plyn), aby to vyvolalo velký zájem motoristů a ztrátu monopolů.
No a na té myšlence se dobře živí různí experimentátoři (či podvodníci nebo iluzionisté), využívajících chabých matematicko-fyzikálních-chemických znalostí a chuti experimentovat (jen za nerezové trubky vysolíš cca tři tisíce, takže se asi nebudeš chlubit, jak jsi naletěl). Krom toho, tady bys měl přímo jímat kyslíkovodíkovou směs, což má svoje bezpečnostní rizika.
BTW, jak může být okolojdoucí atom vodíku, když se kyslík a vodík vylučují každý na jiné elektrodě (které předává nebo odevzdává volný elektron/y), to nevím. Když tu vodu rozpustíš např. kyselině, tak ta kyselina sama o sobě nebude reagovat, protože bys v ní tu vodu nemohl rozpustit. Samozřejmě, po uvolnění kyslíku reaguje okamžitě s vodou a vzniká tak znovu kyselina. Když tak nějaký odkaz podporující toto tvrzení.
Elektrolýza je vcelku účinná, 70% a více podle způsobu, takže energetická účinnost není nízká (vždyť galvanizace je vcelku levná), ale vodík umíme jen spalovat a to při tom využiješ pouze třetinu energie. Tj. celková energetická účinnost procesu je nízká a jen se hlídá, aby výroba vodíku nebyla efektivnější než pohonné hmoty (aneb kolik aut jezdí na LPG nebo zemní plyn), aby to vyvolalo velký zájem motoristů a ztrátu monopolů.
No a na té myšlence se dobře živí různí experimentátoři (či podvodníci nebo iluzionisté), využívajících chabých matematicko-fyzikálních-chemických znalostí a chuti experimentovat (jen za nerezové trubky vysolíš cca tři tisíce, takže se asi nebudeš chlubit, jak jsi naletěl). Krom toho, tady bys měl přímo jímat kyslíkovodíkovou směs, což má svoje bezpečnostní rizika.
to Rosomák
1. "Resonanční frekvence vody je 2,450 GHz": můžeš to nějak upřesnit? Jak to souvisí s mikrovlnnou troubou? Soudíš, že kdyby obsahovala magnetron generující elektromagnetické pole o kmitočtu třeba 5 GHz že by ti neohřála oběd?
2. Schéma, které jsi sem přinesl, je založeno na stařičkém fíglu, který v různých formách obsahují např. rychlonabíječky autobaterií. Vychází z následujícího:
Množství generovaného kyslíku a vodíku při elektrolytickém rozkladu vody je závislé na efektivní hodnotě procházejícího elektrického proudu a ploše elektrod. V průběhu rozkladu vody na elektrodách ulpívají bublinky plynů a trvá nějakou dobu, než se utrhnou a způsobně vystoupají vzhůru. Po tuto dobu je plocha elektrody zabraná bublinkou neúčinná v procesu elektrolýzy. Vtip zapojení spočívá v tom, že protékající proud je přerušován, což přispívá k rychlejšímu odpoutání se bublinky plynu od elektrody a tím i rychlejšímu návratu uvolněné plochy elektrody do procesu elektrolýzy. Toto zapojení by šlo vylepšit tak, že by generovalo řekněme každý pátý impuls s obrácenou polaritou, schéma by však bylo poněkud složitější. Bublinky by se však odpoutávaly daleko čiperněji. Pokud někdo v souvislosti s tímto zapojením hovoří o resonanci molekul vody, plácá nesmysly, stále se jedná o klasický elektrolytický rozklad vody. Pokud autor trvá na tvaru a složení pulsů, generovaných jeho zapojením, netřeba mu odporovat, optimální tvar a kmitočet pulsů se budou případ od případu lišit a v jeho případě to možná bylo takto.
1. "Resonanční frekvence vody je 2,450 GHz": můžeš to nějak upřesnit? Jak to souvisí s mikrovlnnou troubou? Soudíš, že kdyby obsahovala magnetron generující elektromagnetické pole o kmitočtu třeba 5 GHz že by ti neohřála oběd?
2. Schéma, které jsi sem přinesl, je založeno na stařičkém fíglu, který v různých formách obsahují např. rychlonabíječky autobaterií. Vychází z následujícího:
Množství generovaného kyslíku a vodíku při elektrolytickém rozkladu vody je závislé na efektivní hodnotě procházejícího elektrického proudu a ploše elektrod. V průběhu rozkladu vody na elektrodách ulpívají bublinky plynů a trvá nějakou dobu, než se utrhnou a způsobně vystoupají vzhůru. Po tuto dobu je plocha elektrody zabraná bublinkou neúčinná v procesu elektrolýzy. Vtip zapojení spočívá v tom, že protékající proud je přerušován, což přispívá k rychlejšímu odpoutání se bublinky plynu od elektrody a tím i rychlejšímu návratu uvolněné plochy elektrody do procesu elektrolýzy. Toto zapojení by šlo vylepšit tak, že by generovalo řekněme každý pátý impuls s obrácenou polaritou, schéma by však bylo poněkud složitější. Bublinky by se však odpoutávaly daleko čiperněji. Pokud někdo v souvislosti s tímto zapojením hovoří o resonanci molekul vody, plácá nesmysly, stále se jedná o klasický elektrolytický rozklad vody. Pokud autor trvá na tvaru a složení pulsů, generovaných jeho zapojením, netřeba mu odporovat, optimální tvar a kmitočet pulsů se budou případ od případu lišit a v jeho případě to možná bylo takto.
ad 1. A dokáže to se stejným příkonem?
ad 2.
a) Pulzní nabíječky se používají nejen na baterie s tekutým elektrolytem. Jejich hlavní výhodou je, že neohřívají elektrolyt konstantním proudem, ale jeho množství za jednotku času je stejné či vyšší (jehož vedlejším produktem je NEŽÁDOUCÍ tvorba plynů), tj. zkracuje se doba jejich nabíjení. Vedlejším efektem je snížení sulfatizace (snížením účinné plochy krystalickým sirníkem olova - galenitem) Pb akumulátorů, proto se pro ně používají nejčastěji, protože je nelze nabíjet zvýšeným konstantním proudem (0,4C max) z důvodu přebití.
b) bublinky myslíš atomy vodíku nebo kyslíku? Ony ale neulpívají, H+ musí přijmout na elektrodě elektron aby se mohl sloučit na H2, kyslík (např. ve formě záporného SO4) je zase odevzdává na dané elektrodě.
Pokud tyto ionty při jejich cestě elektrolytem zpomalíš, v podstatě elektrolýzu i pro malé frekvence (50 Hz) téměř zastavíš.
c) Přístroj Stanley Meyera, o kterém se zde bavíme, umí prý údajně jedoduše štěpit (žádná elektrolýza) vodu z kohoutku (žádný chemický roztok). Takže úplně něco jiného než elektrolýza vody.
ad 2.
a) Pulzní nabíječky se používají nejen na baterie s tekutým elektrolytem. Jejich hlavní výhodou je, že neohřívají elektrolyt konstantním proudem, ale jeho množství za jednotku času je stejné či vyšší (jehož vedlejším produktem je NEŽÁDOUCÍ tvorba plynů), tj. zkracuje se doba jejich nabíjení. Vedlejším efektem je snížení sulfatizace (snížením účinné plochy krystalickým sirníkem olova - galenitem) Pb akumulátorů, proto se pro ně používají nejčastěji, protože je nelze nabíjet zvýšeným konstantním proudem (0,4C max) z důvodu přebití.
b) bublinky myslíš atomy vodíku nebo kyslíku? Ony ale neulpívají, H+ musí přijmout na elektrodě elektron aby se mohl sloučit na H2, kyslík (např. ve formě záporného SO4) je zase odevzdává na dané elektrodě.
Pokud tyto ionty při jejich cestě elektrolytem zpomalíš, v podstatě elektrolýzu i pro malé frekvence (50 Hz) téměř zastavíš.
c) Přístroj Stanley Meyera, o kterém se zde bavíme, umí prý údajně jedoduše štěpit (žádná elektrolýza) vodu z kohoutku (žádný chemický roztok). Takže úplně něco jiného než elektrolýza vody.
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
...umí prý údajně jedoduše štěpit (žádná elektrolýza)... 
Elektrolýza je fyzikálno-chemický rozkladný dej, spôsobený priechodom elektrického prúdu cez roztok, pri ktorom dochádza k chemickým zmenám na elektródach.
...vodu z kohoutku (žádný chemický roztok)...
Roztok (solutio) je dvoj- alebo viaczložková tekutá homogénna zmes - voda z vodovodu bezozvyšku splňuje definíciu chemického roztoku.
...Takže úplně něco jiného než elektrolýza vody...
To povedal Stanley Meyer alebo Rosomak? Ak to nie je elektolýza, tak čo to potom je? Nižšia evokácia?
Máš z chémie za 5.
Elektrolýza je fyzikálno-chemický rozkladný dej, spôsobený priechodom elektrického prúdu cez roztok, pri ktorom dochádza k chemickým zmenám na elektródach.
...vodu z kohoutku (žádný chemický roztok)...
Roztok (solutio) je dvoj- alebo viaczložková tekutá homogénna zmes - voda z vodovodu bezozvyšku splňuje definíciu chemického roztoku.
...Takže úplně něco jiného než elektrolýza vody...
To povedal Stanley Meyer alebo Rosomak? Ak to nie je elektolýza, tak čo to potom je? Nižšia evokácia?
Máš z chémie za 5.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
to Raytheon:
No, první co mě při pohledu na to schéma napadlo byla siréna :-) Ale s tou nabíječnou máš pravdu. Hned mi to nedocvaklo. Myslím, že rozkládat vodu proudy o frekvenci desítek MHz až jednotek GHz generovanými pomocí NE555 by bylo na Nobelovu cenu. Z toho švába vytáhneš 1 - 1,5MHz podle provedení. Na tom schématu to pípá na 360kHz (maximálně).
No, první co mě při pohledu na to schéma napadlo byla siréna :-) Ale s tou nabíječnou máš pravdu. Hned mi to nedocvaklo. Myslím, že rozkládat vodu proudy o frekvenci desítek MHz až jednotek GHz generovanými pomocí NE555 by bylo na Nobelovu cenu. Z toho švába vytáhneš 1 - 1,5MHz podle provedení. Na tom schématu to pípá na 360kHz (maximálně).
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
to Barrymore
Jsem línej to počítat ale podle oka by ten druhý obvod mohl mít řádově stovky kHz. S tím mezním kmitočtem u 555 bych byl opatrný, nad 1 MHz už to asi začne produkovat obdélníky s dost pocuchanýma hranama. Ale asi by šlo vybrat z více kusů nějaký, který by si to nechal líbit.
Na Nobelu cenu bych viděl především objev resonance vody a stanovení jejího kmitočtu na 2,45 GHz. Pouze si nejsem jistý, zda by to byla nobelovka za chemii anebo fysiku a zda by její udělení bylo spojeno s tučným šekem anebo skotskými střiky.
Elektrolytický rozklad vody pomocí kmitočtů 0,01 až 1 GHz by asi byl zajímavý technický problém, už jen impedanční přizpůsobení mezi zdrojem a elektrodami, aby se tam vůbec nějaká energie dostala je zřejmě oříšek nikoliv jednoduchý. Rosomák by si mohl někde na burze sehnat chodící radiostanici R-123 a laborovat..........
Aparát pana Stanley Meyer bych nepodceňoval. Soudím, že když do něj večer hodíš ušmudlanou minci 1 Kč a zapneš ho, bude se na tebe ráno smát krásné a blejskavé 1 EURO.
Jsem línej to počítat ale podle oka by ten druhý obvod mohl mít řádově stovky kHz. S tím mezním kmitočtem u 555 bych byl opatrný, nad 1 MHz už to asi začne produkovat obdélníky s dost pocuchanýma hranama. Ale asi by šlo vybrat z více kusů nějaký, který by si to nechal líbit.
Na Nobelu cenu bych viděl především objev resonance vody a stanovení jejího kmitočtu na 2,45 GHz. Pouze si nejsem jistý, zda by to byla nobelovka za chemii anebo fysiku a zda by její udělení bylo spojeno s tučným šekem anebo skotskými střiky.
Elektrolytický rozklad vody pomocí kmitočtů 0,01 až 1 GHz by asi byl zajímavý technický problém, už jen impedanční přizpůsobení mezi zdrojem a elektrodami, aby se tam vůbec nějaká energie dostala je zřejmě oříšek nikoliv jednoduchý. Rosomák by si mohl někde na burze sehnat chodící radiostanici R-123 a laborovat..........
Aparát pana Stanley Meyer bych nepodceňoval. Soudím, že když do něj večer hodíš ušmudlanou minci 1 Kč a zapneš ho, bude se na tebe ráno smát krásné a blejskavé 1 EURO.
to Rosomak
"Molekuly vodní páry vykazují elektrický moment a v pásmu do 350GHz tři spektrální čáry: 22,2GHz, 183,3GHz a 325,4GHz." Základy šíření vln pro plánování pozemních rádiových spojů; Pechač, Zvánovec, vyd. BEN 2007, strana 70 hned nahoře. Inkriminovaná ukázka je dohledatelná přes strejdu Gůgla.
to Raytheon:
Jojo, kde jsou ty časy her a malin nezralých, kdy jsme běhali se svítícími zářivkami kolem R-140 jak rytíři džedáj. To byla volná energie v praxi!
S 555 mám vyzkoušených prakticky cca. 1,3MHz a už to je loterie, jestli naskočí. Když už to kmitat donutíš, pojem obdélník ztratí na významu.
"Molekuly vodní páry vykazují elektrický moment a v pásmu do 350GHz tři spektrální čáry: 22,2GHz, 183,3GHz a 325,4GHz." Základy šíření vln pro plánování pozemních rádiových spojů; Pechač, Zvánovec, vyd. BEN 2007, strana 70 hned nahoře. Inkriminovaná ukázka je dohledatelná přes strejdu Gůgla.
to Raytheon:
Jojo, kde jsou ty časy her a malin nezralých, kdy jsme běhali se svítícími zářivkami kolem R-140 jak rytíři džedáj. To byla volná energie v praxi!
S 555 mám vyzkoušených prakticky cca. 1,3MHz a už to je loterie, jestli naskočí. Když už to kmitat donutíš, pojem obdélník ztratí na významu.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Tak jsem se mrknul ještě na chudáka Stanleye. Teta Wiki píše:"Meyer's claims about his "Water Fuel Cell" and the car that it powered were found to be fraudulent by an Ohio court in 1996." Jasný důkaz spiknutí benzínových lobbistů, kteří podplatili soud. A nakonec ho ještě otrávili džusem!
Kdyby ten jeho článek pracoval v uzavřeném okruhu, tak by asi na Einsteinově hrobě pěkně nadskakovaly kytičky, jak by tam chudák Albert rotoval. Jestliže mám nějaké množství hmoty, celková energie v ní je E=mc2. Pak tu hmotu (v našem případě vodu) rozložím na H a O za dodání nějaké energie. Ty následně zase spálím na vodu a získám energie o něco víc, než jsem dodal. Kdybych to prováděl dokola s těmi samými molekulami, musí mi klesat celková energie v systému. Takže buď budou molekuly lehčí a lehčí, aby se dodrželo E=mc2, nebo bude voda studenější a studenější až bude nejstudenější na celém světě. A nebo tam odkudsi prosakuje tajemná volná energie. A kdyby tam prosakovala, tak by sice tento motor fungoval, ale nefungovaly by miliony kalorimetrů na základních školách.
Kdyby ten jeho článek pracoval v uzavřeném okruhu, tak by asi na Einsteinově hrobě pěkně nadskakovaly kytičky, jak by tam chudák Albert rotoval. Jestliže mám nějaké množství hmoty, celková energie v ní je E=mc2. Pak tu hmotu (v našem případě vodu) rozložím na H a O za dodání nějaké energie. Ty následně zase spálím na vodu a získám energie o něco víc, než jsem dodal. Kdybych to prováděl dokola s těmi samými molekulami, musí mi klesat celková energie v systému. Takže buď budou molekuly lehčí a lehčí, aby se dodrželo E=mc2, nebo bude voda studenější a studenější až bude nejstudenější na celém světě. A nebo tam odkudsi prosakuje tajemná volná energie. A kdyby tam prosakovala, tak by sice tento motor fungoval, ale nefungovaly by miliony kalorimetrů na základních školách.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Ionizaci vody říkáme elektrolýza? To jsem nevěděl.Alchymista píše:...umí prý údajně jedoduše štěpit (žádná elektrolýza)...
Proč by mělo docházet k chemickým změnám na elektrodách? Vždyť proto se např. používá při elektrolýze platina, protože chemické změny na elektrodách jsou při elektrolýze nežádoucí.Alchymista píše: Elektrolýza je fyzikálno-chemický rozkladný dej, spôsobený priechodom elektrického prúdu cez roztok, pri ktorom dochádza k chemickým zmenám na elektródach.
Aneb čti lépe wiki, než první větu.
Pokud ji definujeme jako polární roztok, proč ne.Alchymista píše: ...vodu z kohoutku (žádný chemický roztok)...
Ale asi je nutné přepsat základy chemie, protože nevím, jak tu vodu naředíme vodou.
Proč si to nepřečteš?Alchymista píše: To povedal Stanley Meyer alebo Rosomak? Ak to nie je elektolýza, tak čo to potom je? Nižšia evokácia?
Ty jo, kdo to známkuje? Co jsi dostal za tu hlášku "energetická účinnosť elektrolýzy je nízka", když je běžně 60-70%?Alchymista píše: Máš z chémie za 5.
A se mnou opatrně. Dostanu podle Rayethona minimálně jednu Nobelovku a ještě tučný šek.
Střiky si může naordinovat sám.Rayethon píše: Na Nobelu cenu bych viděl především objev resonance vody a stanovení jejího kmitočtu na 2,45 GHz. Pouze si nejsem jistý, zda by to byla nobelovka za chemii anebo fysiku a zda by její udělení bylo spojeno s tučným šekem anebo skotskými střiky.
Obecně - stát uvolňuje ta frekvenční pásma k volnému použití, kde je největší útlum při přenosu atmosférou (ale některá si ponechává armáda).
A pásmo 2,45 GHz je jedním z nich (asi někomu něco říká Wi-Fi). Další je např. pásmo 5 GHz, a problémy s rušením meterologických radarů (ty měří zpětný rozptyl na kapkách vody a krystalcích ledu), pro kratší vzdálenosti se používají radary v pásmu 9,4 GHz.
BTW, jen maličkost. Kdo z Vás si tu myslí, že to funguje? Já to nejsem...
Tak jsem zase brouzdal netem a vzpomněl jsem si na tuhle diskuzi. Doporučuji stránku 38, obrázek 2-25 v téhle publikaci. http://www.shortwavemonitor.com/article ... (2001).pdf
Pár historických souvislostí: Američané za druhé světové používali radary v pásmu 10-15cm a 33cm. Podle předchozích závěrů v těchto pásmech pracují mikrovlnné trouby proto, protože se v nich vlny špatně šíří. Žeby zámořští odborníci udělali někde chybu a zvolili pro své radary ty nejhorší pásma? Karel Čapek kdysi prohlásil: "Častěji se díváme, kam jde kouř, než zjišťujeme, odkud vítr fouká." Nebo tak něco.
On totiž největším dodavatelem magnetronů pro ozbrojené síly USA za války byl Raytheon. Po válce se ve firmě přemýšlelo, co se sklady plnými magnetronů a rozjetými výrobními linkami. Až Dr. Spencera napadlo dávat je do mikrovlnek. Pár let po válce už jel Raytheon s mikrovlnkami ve velkém - pro domácnosti magnetrony 2.45GHz (pásmo 12cm), pro průmysl a velkovývařovny 915MHz (pásmo 33cm). A tak po velkém boomu mikrovlnného ohřevu nezbylo CCITT (dnes ITU) nic jiného, než pásmo 2.5GHz vyčlenit pro ohřívadla a další nelicencované využití.
Pár historických souvislostí: Američané za druhé světové používali radary v pásmu 10-15cm a 33cm. Podle předchozích závěrů v těchto pásmech pracují mikrovlnné trouby proto, protože se v nich vlny špatně šíří. Žeby zámořští odborníci udělali někde chybu a zvolili pro své radary ty nejhorší pásma? Karel Čapek kdysi prohlásil: "Častěji se díváme, kam jde kouř, než zjišťujeme, odkud vítr fouká." Nebo tak něco.
On totiž největším dodavatelem magnetronů pro ozbrojené síly USA za války byl Raytheon. Po válce se ve firmě přemýšlelo, co se sklady plnými magnetronů a rozjetými výrobními linkami. Až Dr. Spencera napadlo dávat je do mikrovlnek. Pár let po válce už jel Raytheon s mikrovlnkami ve velkém - pro domácnosti magnetrony 2.45GHz (pásmo 12cm), pro průmysl a velkovývařovny 915MHz (pásmo 33cm). A tak po velkém boomu mikrovlnného ohřevu nezbylo CCITT (dnes ITU) nic jiného, než pásmo 2.5GHz vyčlenit pro ohřívadla a další nelicencované využití.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
U toho obrázku je jeden podstatný detail. Water Wapour 7,5 g/m3.
Jestli se plyn chová stejně jako kapalina či tuhá látka, tak se asi něco na základní škole špatně učí a je úplně zbytečné dávat na mikrovlnné spoje výkonovou rezervu 30 dB pro případ deště, krup či sněžení.
Závěry zde byly jiné, mikrovlnné trouby nepracují na 2,45 GHz proto, že se v nich vlny špatně šíří, ale že je to jedna z rezonančních frekvencí molekuly vody/ledu (aby to nebylo tak jednoduché, tak se ještě uvažuje vliv soli) a to, že byl dostatek magnetronů pro toto pásmo, jen ulehčilo spuštění výroby.
BTW radar např. na E3C používá frekvenci 2,7 - 3,5 MHz (jinak který vojenský radar používá frekvenci 2,45 GHz či 5,6 GHz?). Ale samozřejmě vojáci používali a používají radary na detekci srážek (a je to dosti strategická věc), takže mají pádný důvod vyrábět magnetrony pro tyto frekvence.
Jestli se plyn chová stejně jako kapalina či tuhá látka, tak se asi něco na základní škole špatně učí a je úplně zbytečné dávat na mikrovlnné spoje výkonovou rezervu 30 dB pro případ deště, krup či sněžení.
Závěry zde byly jiné, mikrovlnné trouby nepracují na 2,45 GHz proto, že se v nich vlny špatně šíří, ale že je to jedna z rezonančních frekvencí molekuly vody/ledu (aby to nebylo tak jednoduché, tak se ještě uvažuje vliv soli) a to, že byl dostatek magnetronů pro toto pásmo, jen ulehčilo spuštění výroby.
BTW radar např. na E3C používá frekvenci 2,7 - 3,5 MHz (jinak který vojenský radar používá frekvenci 2,45 GHz či 5,6 GHz?). Ale samozřejmě vojáci používali a používají radary na detekci srážek (a je to dosti strategická věc), takže mají pádný důvod vyrábět magnetrony pro tyto frekvence.
Zajímavá praktická ukázka na BVV 2010
Můj kamarád, inženýr, konstruktér a velký fanda do bádání o strojích na volnou energii mě upozornil na zajímavou praktickou demonstraci tzv. lifteru, který bude k vidění na letošním strojírenském veleterhu v Brně v termínu 13. – 17.9.2010. Zároveň mě poslal link, abych si o těchto zařízeních něco početl. Takže, kdo z Palbáků na veletrh zavítá, může tam pořídit nějaké fotky ...
Odkaz:
http://www.wmmagazin.cz/view.php?nazevc ... 2009070008
[img][img]http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10924/normal_Lifter.jpg[/img][/img]
Odkaz:
http://www.wmmagazin.cz/view.php?nazevc ... 2009070008
[img][img]http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10924/normal_Lifter.jpg[/img][/img]
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
No WM magazín je trochu modernější verze starého Hromu, takže se v něm dovíte jen to, že něco jako lifter existuje. Kdo umí anglicky spíše ocení obyčejnou wikipedii
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft
Nemusí chodit ani na anglickou Wilkipedii ...
tady jsou technicky fundovanější články i v češtině.
http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Dokumentace ... zator.html
http://elektronik.webz.cz/vysoke-napeti/lifter.html
http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Dokumentace ... zator.html
http://elektronik.webz.cz/vysoke-napeti/lifter.html
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
starověký létající stroj RUKMA VIMANA
Tento stroj měl prý fungovat také na principu využití volné energie, proto jsem to dal sem.
Vimanas jsou mýtické létající stroje zaznamenané v Sanskrit starověkých eposů Indie. Příběh Vimana předchází Krista mnoho tisíc let, a hinduisté dnešní Indie věří, že existence a použití Vimana je historický fakt. K dispozici je nepřeberné množství starověké indické literatury, která se zabývá Vimana a jeho mnoha aspekty. Jeden epos s názvem Manusa dává jasné instrukce, jak postavit plavidla a vybavení, které z nich dělají schopny létání. Ostatní texty mají jména jako 'tajné výroby Planes neviditelné', 'Tajemství slyšení rozhovorů a jiných zvuků v nepřátelské letadlo' a 'tajemství výroby Planes nehybné'. Existuje mnoho dalších textů o Vimana, které se hovoří v eposech, ale dosud nebyly objeveny. Mnohé texty mluví o lodím a letadlům s jadernými schopnostmi a velké jaderné války, která se konala. Ve starověké zřícenině Mohenjo-Daro, kdysi součást Indus Valley civilizace, jsou dochovány 3000 let staré kostry, kde se nalezla úroveň radioaktivity, že předčila tu na Nagasaki a Hirošimu. Zříceniny také vyzařují vysoké úrovně radioaktivity. Je zdokumentováno, že město bylo zničeno náhle.
Znění textů je velmi technické, a mluví na vysoké úrovni rozumové vyspělosti v oblastech, jako je fyzika a aero dynamika. Jeden text Vaimanika Shastra, který překládá se jako 'Věda letectví', zahrnuje 230 slok o otázkách letecké dopravy, jako je stavebnictví, vzlétnout, křižování na tisíce kilometrů, normální a nouzové přistání, ochrana vzducholodí proti bouři a blesku
Toto je moje sporná interpretace části překladu ( použit zde doporučovaný překladač ….GOOGLE ) i s anglickým originálem. Promiňte, ale moje angličtina je „only speak“
a zdroji přeměny sluneční energie z volné energie. Stejný text popisuje velmi podrobně návod na stavbu motoru rtuti vír, který je předchůdcem motoru víru Ion dnes používá NASA. V roce 1895, učenec Sanskrit názvem Shivkar Talpade určen letadla pouze na základě dokladu o Sanskrit rtuti vír motoru. Původní anglický text : and how to switch the power source to solar energy from free energy. The same text describes at great detail the construction of the mercury vortex engine, which is the forerunner of the Ion vortex engine used today by NASA. In 1895, a Sanskrit scholar named Shivkar Talpade designed an aircraft based solely on the Sanskrit document concerning the mercury vortex engine.
Bez posádky dosáhl výšky 1500 ft
Tento stroj měl prý fungovat také na principu využití volné energie, proto jsem to dal sem.
Vimanas jsou mýtické létající stroje zaznamenané v Sanskrit starověkých eposů Indie. Příběh Vimana předchází Krista mnoho tisíc let, a hinduisté dnešní Indie věří, že existence a použití Vimana je historický fakt. K dispozici je nepřeberné množství starověké indické literatury, která se zabývá Vimana a jeho mnoha aspekty. Jeden epos s názvem Manusa dává jasné instrukce, jak postavit plavidla a vybavení, které z nich dělají schopny létání. Ostatní texty mají jména jako 'tajné výroby Planes neviditelné', 'Tajemství slyšení rozhovorů a jiných zvuků v nepřátelské letadlo' a 'tajemství výroby Planes nehybné'. Existuje mnoho dalších textů o Vimana, které se hovoří v eposech, ale dosud nebyly objeveny. Mnohé texty mluví o lodím a letadlům s jadernými schopnostmi a velké jaderné války, která se konala. Ve starověké zřícenině Mohenjo-Daro, kdysi součást Indus Valley civilizace, jsou dochovány 3000 let staré kostry, kde se nalezla úroveň radioaktivity, že předčila tu na Nagasaki a Hirošimu. Zříceniny také vyzařují vysoké úrovně radioaktivity. Je zdokumentováno, že město bylo zničeno náhle.
Znění textů je velmi technické, a mluví na vysoké úrovni rozumové vyspělosti v oblastech, jako je fyzika a aero dynamika. Jeden text Vaimanika Shastra, který překládá se jako 'Věda letectví', zahrnuje 230 slok o otázkách letecké dopravy, jako je stavebnictví, vzlétnout, křižování na tisíce kilometrů, normální a nouzové přistání, ochrana vzducholodí proti bouři a blesku
Toto je moje sporná interpretace části překladu ( použit zde doporučovaný překladač ….GOOGLE ) i s anglickým originálem. Promiňte, ale moje angličtina je „only speak“
a zdroji přeměny sluneční energie z volné energie. Stejný text popisuje velmi podrobně návod na stavbu motoru rtuti vír, který je předchůdcem motoru víru Ion dnes používá NASA. V roce 1895, učenec Sanskrit názvem Shivkar Talpade určen letadla pouze na základě dokladu o Sanskrit rtuti vír motoru. Původní anglický text : and how to switch the power source to solar energy from free energy. The same text describes at great detail the construction of the mercury vortex engine, which is the forerunner of the Ion vortex engine used today by NASA. In 1895, a Sanskrit scholar named Shivkar Talpade designed an aircraft based solely on the Sanskrit document concerning the mercury vortex engine.
Bez posádky dosáhl výšky 1500 ft
To Komisař
Vimanika Shastra - létající stroje dávných civilizací popsané v eposu Bhagavadgíta - fikce nebo skutečnost ? Kromě tohoto ještě hrdina tohoto eposu Ardžun použil proti svým nepřátelům božskou zbraň Agni - kterou z Vimany svrhl (Současná indická balistická raketa středního doletu má podle ní jméno) a která v jediném okamžiku sežehla celé nepřátelské vojsko ... Zbraň se projevila oslnivým zábleskem, který byl silnější než tisíc sluncí ... To je tem známý výrok Openheimera při prvním testu americké jaderné bomby v Almogordo 16. července 1945. Bujná fanazie ? Jsem přesvědčený, že nikoli. Ruský cestovatel Ernst Muldašev (a nejenom on) tvrdí, že nejenom indické védy ale i starobylé sanskrtem psané knihy uložené Nepálských i Tibetských klášterech o tom mluví.
Rozsáhlejší text v češtině je zde:
http://tajomstva.org/duchovna-veda/vymaanika-shaastra/
Podle jednoho dokumentu, který jsem viděl, prý tajná vědecká sekce SS vyvíjející diskoplány Hanebu s pohonem Vril dostala klíčové informace právě díky kontaktům s Tibetem (Harrerova expedice ?). Poslední dobou o tom bylo natočeno několik akčních filmů a seriálů jako je napřiklad tento:
http://www.kpufo.cz/portal/rservice.php ... 2008051901
nebo bombasticky pojatý nový seriál IRON SKY (už ukázka stojí za to):
http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5 ... re=channel
Je volná energie nesmysl ? Pořád na tím uvažuji po překvapivém zjištění kolik chytrých lidí nad tím bádá ... U nás v Česku se objevila zajímavá středoškolská odborná práce na toto téma (za mých studií se tomu říkalo SVOČ) - co by tomu asi řekli hoši ze spolku Sysifos ? Ten kluk by asi na VŠ musel zapomenout ...
http://www.palba.cz/pafiledb/uploads/64 ... 3afd7d.pdf
Rozsáhlejší text v češtině je zde:
http://tajomstva.org/duchovna-veda/vymaanika-shaastra/
Podle jednoho dokumentu, který jsem viděl, prý tajná vědecká sekce SS vyvíjející diskoplány Hanebu s pohonem Vril dostala klíčové informace právě díky kontaktům s Tibetem (Harrerova expedice ?). Poslední dobou o tom bylo natočeno několik akčních filmů a seriálů jako je napřiklad tento:
http://www.kpufo.cz/portal/rservice.php ... 2008051901
nebo bombasticky pojatý nový seriál IRON SKY (už ukázka stojí za to):
http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5 ... re=channel
Je volná energie nesmysl ? Pořád na tím uvažuji po překvapivém zjištění kolik chytrých lidí nad tím bádá ... U nás v Česku se objevila zajímavá středoškolská odborná práce na toto téma (za mých studií se tomu říkalo SVOČ) - co by tomu asi řekli hoši ze spolku Sysifos ? Ten kluk by asi na VŠ musel zapomenout ...
http://www.palba.cz/pafiledb/uploads/64 ... 3afd7d.pdf
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Ruský vedec Viktor Stepanovič Grebennikov objavil v chitínových vonkajších kostrách niektorých druhoch lietajúceho hmyzu anti-gravitačný efekt (keďže podľa zákonov aerodynamiky by lietať nemali) Na základe pozorovaní zistil, že geometrické tvary majú vplyv na energiu a zostrojil svoj antigravitačný stroj. Vo svojich publikáciách nemohol na pokyn "z hora" zverejniť presný princíp činnosti tohto stroja, preto sú v nich poväčšine len obrázky hmyzu a geometrických štruktúr. http://www.rexresearch.com/grebenn/grebenn.htm
