Je ještě vůbec AČR k něčemu dobrá?

Příspěvek od **skelet** » 1/2/2010, 13:14

Tak budeme posílat Artury do Afghánu. Zajímavá je informace, že na jednání bylo i vyslání L-159. Ale to bylo zamítnuto
zdroj: idnes

Collombo · Příspěvek od **Collombo** » 1/2/2010, 22:46

Ježišmarjá: Media spekulovala i o možnosti nasazení tankové čety...
(patrně rozeberou T72 do beden a budou je tam dva roky svážet)
Já snad tyhle hlody začnu sbírat! Je to slovíčkaření, ale ten efekt.
To je tak, když někdo píše v pátek o psech na Baltu a v pondělí o vojácích v horách.

Sawyerik · Příspěvek od **Sawyerik** » 2/2/2010, 18:53

Jak známo - Novinář je člověk, který dokáže zasvěceně a odborně psát o věcech kterým vůbec nerozumí. :o)

Ale chci se zeptat zasvěcenějších. Slouží ještě v AČR kdysi tak oslavovaný (právem!) první český absolvent akademie ve West Point Petr Vohralík? Vím že po seznámení s realitou u nás chtěl z armády odejít, ale jestli to opravdu udělal? Nevím.

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 2/2/2010, 20:12

Collombo píše:Ježišmarjá: Media spekulovala i o možnosti nasazení tankové čety...
(patrně rozeberou T72 do beden a budou je tam dva roky svážet)
Já snad tyhle hlody začnu sbírat! Je to slovíčkaření, ale ten efekt.
To je tak, když někdo píše v pátek o psech na Baltu a v pondělí o vojácích v horách.

Dostali se tam Leopardy tak proč ne T72? Na hlídání základny super věc. Odbudou si bojové nasazení, možná malé plus pro zachování tohoto vojska v AČR.

No uvidíme, Kosovo se ruší a tak se bude většina jednotek sunout dál na východ a s tím bude potřebovat víc techniky.

Nechápu jednu věc, proč nejsou všechny české jednotky po hromadě na jedné základně? Vrtulníky tam, Artur u poláků, speciálové jinde, chemici na KAIA atd. Asi je to lepší pro logistické zabezpečení.

Vohralík slouží a je to už major. Adaptoval se jako správný čech na horší podmínky než na které byl připravován na West Pointu.

Příspěvek od **skelet** » 25/2/2010, 17:20

lehké OT

Příspěvek od **Pátrač** » 25/2/2010, 20:34

Tak jsem si vzpoměl na svoji práci o polské lidové armádě. Je zde:

http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=321 ... sc&start=0

Jakobych z toho co zde uvedený článek popisuje cítil dech minulosti. Už tenkrát by to byl dobrý spojenec. A dnes - jediná opravdu dobrá armáda ve střední Evropě. Prima skelete.

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 25/2/2010, 20:59

A jak jsou hrdí na svůj národ, sice stále včechno přepočítavají a hledají to nejlevnější ale jsou dobrý.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 25/2/2010, 21:06

Nevim no, ten článek vypadá jak oslavný PR... Že by naše vojenská lobby chtěla zdůvodnit nákupy MARek? nebo dovést pzornost od Pandurů?

jersey.se · Příspěvek od **jersey.se** » 25/2/2010, 21:24

No hrdí na svůj národ to oni jsou. Však vám budou do krve tvrdit třeba i to, že je Včelka Mája polská a ten slavnej zpěvák co nazpíval znělku je taky Polák. Tedy jistě alespoň tak nějak vnitřně Ten co mi to tvrdil navíc nebyl žádnej nevzdělanej manták. My jsme bohužel na zcela opačné straně, ale ono má čecháčkovství opravdu pevnou a dlouhou tradici a nevytrhla ho ani hrstka legionářů a příslušníků zahraničního odboje za druhé války.

Příspěvek od **skelet** » 8/3/2010, 12:51

Tak se nám do nekoncepce obul už i vrchní velitel vojsk
http://zpravy.idnes.cz/mise-v-cizine-ne ... _domaci_jw

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 8/3/2010, 13:06

Že by to chtělo vyjasnit si roli má pan prezident pravdu, ale já bych dospěl k přesně oapčnému závěru než on:)

Pop · Příspěvek od **Pop** » 8/3/2010, 13:40

Když hovoříme o polském spojenci, vždy si vzpomenu na povzdechy našich pilotů stíhacích perutí ve VB. Ti se vždy před operačním letem uklidnili, když se na předletovce dozvěděli, že letí s polskými perutěmi. Jiné pocity měli, pokud jim záda kryly domácí jednotky. Obyčejně z toho koukal průšvih.

Dnes bych také spoléhal spíše na sousedskou výpomoc než na alianční solidaritu. Ostrašujícím příkladem je pro mne, a mělo by být i pro naše odpovědné politiky, řešení - neřešení sporu Řecka a Turecka o Kypr.

Abychom se opět nedostali k novému mnichovskému diktátu.

Příspěvek od **skelet** » 22/3/2010, 11:17

nový systém hodností - IDNES

Pop · Příspěvek od **Pop** » 22/3/2010, 11:55

Tak mám dojem, že DNES opět silně zjednodušuje. Zvláště u ovládání letecké techniky. Vždyť hodnost kapitán je plánovaná hodnost velitele roje bojových letadel, příslušníků štábu taktické letky atp.. Hodnost major získá pouze velitel taktické letky, případně důstojníci velení letové skupiny ( střelecký a navigační důstojník). U vícemístných letadel a vrtulníků je kapitánská hodnost plánována pro velitele posádky.
Je vidět, že novináři spatlají dohromady kde-co.
Ale zdůvodnění úpravy hodnostního žebříčku se mi moc nezdá. Každá armáda má svá specifika a tradice. Např. Bundeswehr má spousty svobodníků a nevadí to nikomu.

Barrymore · Příspěvek od **Barrymore** » 22/3/2010, 12:08

Pamatujete někdo, že by systém hodností vydržel někdy 5 let beze změny? Tedy myslím po roce 1989. Jó, není nad udržování tradic.
Docela by mě zajímalo, jak se od roku 1918 vyvíjely hodnosti v naší armádě. Máte k tomu někdo nějakou ucelenější informaci?

jmodrak · Příspěvek od **jmodrak** » 22/3/2010, 14:09

Hodnosti legionárov boli do roku 1920 podľa štátu kde vznikli, hodnosti domáceho vojska boli počeštené rakúske. 1920 prebehla unifikácia armády a v jej rámci aj hodnosti. Potom to bolo stabilné, s určitými výnimkami ako okopírovanie SA v päťdesiatich rokoch. Ale to iba na krátky čas. Že by podobnosť s NATO čiste náhodná ?

Viac na http://www.uniforminsignia.net/index.ph ... ch_id=main#

Tkuh · Příspěvek od **Tkuh** » 22/3/2010, 16:25

to tak trochu vypadá jako novinářská kachna
já osobně bych se moc NATO nepřizpůsoboval, dokud máme mít vlastní armádu musíme mít vlastní systém hodností, i když občas to může být problematické, řešit spory o to kdo má velení, když ty jednotlivé hodnosti jsou unikátní

jinak škoda, že nám nedali také polního maršála

Barrymore · Příspěvek od **Barrymore** » 22/3/2010, 17:18

jmodrak: díky. Hezké stránky
Tkuh: Srovnávací tabulku hodností řeší v nato norma STANAG, na její číslo si nevzpomenu. Nikdo v NATO s tím nemá problém. Jenom jestli si nějaký US captain nestěžoval, že vzdával čest českému praporčíkovi :-)

Destroyman · Příspěvek od **Destroyman** » 22/3/2010, 17:59

Barrymore píše:jestli si nějaký US captain nestěžoval, že vzdával čest českému praporčíkovi :-)

Ty se směješ, ale něco podobnýho se už stalo - v r. 1943 seřval český poručík sovětskýho generála.

Stalo se v Kyjevě, generál Kravčenko ve městě potkal por. Bušíka a jeho tankovou rotu a ihned ho zaúkoloval velmi zajímavým rozkazem: zaútočit přes minový pole na postavení zakopaných německých tanků. Buršík si všiml, že Kravčenko se v čs. hvězdách na výložkách nevyzná (oslovoval ho "továryšč komandír", ne "továryšč lejtěnánt") a poslal milýho generála do háje. Buršíkovo doporučení, ať Němce vykouří dělostřelectvo Kravčenka asi naštvalo, a tak pronesl kouzelnou formulku "éto prikáz", což na Rusy fungovalo vždycky. Jenže na Čechy to nezabralo, protože Buršík mu odpověděl, že Kravčenko jemu nemá co poroučet, protože on není nějaký hej nebo počkej a spadá pod velení čs. brigády, eventuálně londýnské vlády.
A tak přes minový pole jako obvykle útočily tanky ruský a dopadlo to tak, jak to dopadnout mělo. Pár tanků shořelo, tankisti úplně zbytečně odešli do věčnejch lovišť a teprve potom se Kravčenko uvolil zvednout telefon a zadat souřadnice dělostřelectvu. Musela to pro něj být těžká potupa...

Tkuh · Příspěvek od **Tkuh** » 22/3/2010, 20:43

tak to je kvalitní; stejně, ale podle mne nepotřebujeme nové hodnosti, a už vůbec ne kvůli NATO