Nové zbraně nejen pro AČR (ČZ 805, G 805, SAG 30)

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 6/11/2010, 23:35

Adamicz píše: Otázkou ale je, nakolik je ten článek PR materiál

V plnom rozsahu.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 7/11/2010, 10:54

Aspoň je to vyvážené, není to tak dávno co tam vyšel článek placený HK...
Osobně se divím, že Zbrojovka netlačí na pilu ještě víc.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 15/11/2010, 19:45

Tak sem se trochu spletl, Zbrojovka už se do aktivit kolem CZ805 pustila...

Czech assault rifle CZ 805 BREN
http://www.youtube.com/watch?v=shqmnFXb ... r_embedded

ogr.jan · Příspěvek od **ogr.jan** » 10/12/2010, 21:01

6e by se zázrak nekonal?

http://www.e15.cz/domaci/udalosti/armad ... nevyhovuji
A nebo
http://www.e15.cz/domaci/udalosti/nove- ... -az-za-rok
co o tom soudíte? Na to jak ten zázrak popisovala zbrojovka a někteří "zasvědcení" jsou to divné titulky. A nebo že by si vojáci tak vymrčovali?

Příspěvek od **skelet** » 10/12/2010, 21:07

Nový ministr = nové zájmy

ogr.jan · Příspěvek od **ogr.jan** » 10/12/2010, 23:03

ony to nejsou jenom zájmy, ona ta flinta fakt není to co se říká. Třeba se najde i někdo kdo byl na zkouškách. S několika jsem i mluvil a říkali zajímavý věci. Ale proto že to by byla informace z "druhý" ruky, tak doufám že se ozve někdo, kdo to má z tý "první".

Dancer · Příspěvek od **Dancer** » 20/12/2010, 14:29

Fotka z Afghánistánu: http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?c=A1012 ... &inframe=1

CAT · Příspěvek od **CAT** » 20/12/2010, 14:54

Dancer: M4...

org.jan: No lidi ze zbrojovky který jí měli možnost (tam už z toho stříleli i kluci který tam dělají střední školu) vyzkoušet a se kterejma sem mluvil jí chválí... Mluvil sem i s člověkem kterej byl ve výběrový komisi AčŘ... To že bylo rozhodnuto ještě před samotnejma zkouškama mě nepřekvapilo a pušku taky velice chválil... Sám sem z ní ještě nestřílel takže ot je také z druhé ruky... Ale mluvil sem s těmahle lidma i o Škorpovi a ten je prý skoro až úžasný...

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 20/12/2010, 16:01

Dancer: pěkná fotka...

Jen by mě zajímalo, jestli už je to skutečné nasazení, zkoušky a nebo jen propagační fotka...

CAT: tak doufám, že to tak nějak bude, že se konečně něco podařilo...

CAT · Příspěvek od **CAT** » 20/12/2010, 16:10

Kde je na té fotce CZ 805? Já tam vidim M4...

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 20/12/2010, 16:17

Sákryš, možná máš pravdu, najednou už si nejsem jistý...

EDIT:

CAT · Příspěvek od **CAT** » 20/12/2010, 16:31

Kopapaka: Pravdu mám určitě :-). Pažbička u CZ 805 jde zespodu a je sklapovací. Tahle je jasně uprostřed těla a zasouvací... Šachta je rovná a okrajem... U CZ 805 je sklopená bez okraje...

Příspěvek od **skelet** » 24/1/2011, 19:27

http://www.youtube.com/watch?v=yS-qYHOe1jE

Vocko · Příspěvek od **Vocko** » 25/1/2011, 15:01

A mě pořád vrtá hlavou, proč se muška sklápí dozadu a při sklopení tak zakrývá kus railu.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 25/1/2011, 16:10

Vocko: a vadí to tolik? Respektive víš o něčem, co by na 805ku nešlo nasait právě proto, že tam zavazí sklopená muška? Druhá varianta je sklápění do předu a tam by muška trčela do prostoru stejně jako třeba tady...

Takže se může o něco zachytit. Nevím co je lepší...

ogr.jan · Příspěvek od **ogr.jan** » 27/1/2011, 19:42

Zajímavý článek, i ta diskuze pod ním je podnětná. Zjěvně někdo pustil něco z vojskových zkoušek co nemělo proniknout ven.

http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/ar ... komplikuje

Ať to počítám jak chci, vychází mě cena jedný pažby na skoro 30 tisíc!!
Jsem jedinej komu to nepřijde normální? To je drsná cena i na tuneláře typu našeho ministra obrany.

Horny · Příspěvek od **Horny** » 27/1/2011, 22:29

ogr.jan - Tedy - bez urážky - ale nechápu, jak tohle někdo může označit za podnětnou diskusi. Dal jsem si tu práci, a přečetl ji celou. A (nejen) ty výkřiky o "pravicovém puči po volbách" byly opravdu "podnětné"

. Jedná se o typický projev obecně zaměřeného fóra kde není třeba registrace - nulový informační přínos, nulová slušnost - čili mlácení prázdné slámy. Dále nemá cenu to jakkoli komentovat.
Krom toho by mne zajímalo, zda existují nějaké konkrétní důkazy o tom, zda je ministr obrany "tunelář". Kromě obecných pomluv nic...
Navrhuji celé tohle vlákno přesunout do hospody, protože dostupné informace už byly řečeny a dál probíhají už jen hospodské kecy ("zmanipulované výběrové řízení", ...bla bla bla..., "ministr krade"...bla bla bla..., "nezdá se mi cena těch pušek - spočítal jsem to jinak "...bla bla bla..., "všichni jsou to zloději"...bla bla bla..., atd.).

Vocko · Příspěvek od **Vocko** » 28/1/2011, 00:56

kopapaka píše:Vocko: a vadí to tolik? Respektive víš o něčem, co by na 805ku nešlo nasait právě proto, že tam zavazí sklopená muška? Druhá varianta je sklápění do předu a tam by muška trčela do prostoru stejně jako třeba tady...
Takže se může o něco zachytit. Nevím co je lepší...

Tak tolik to asi nevadí. Je to vlastně jen detail. Říkal jsem si ale když budu mít sklopenou mušku, pravděpodobně chci mít na railu nějaké příslušenství a ta muška by tam mohla vadit.
Mě připadá lepší mít větší využitelnou délku lišty, to riziko zachycení se mi nezdá nijak velké. Je to ale asi věc názoru.
Btw, původní návrh měl mušku sklopnou do předu.

ogr.jan · Příspěvek od **ogr.jan** » 28/1/2011, 08:05

Pro Hornyho: Neměl jsem na mysli diskuze okolo ministra, ale CZ805. Přesně o těchto problémech jsem totiž slyšel od kluků co se těch "zkoušek" účastnili. I když oni o tom mluvili mnohem míň diplomaticky než autor zmiňovaného příspěvku. Ale to Tě asi nezajímá. Tohle je vlákno o zbrani pro AČR, myslel jsem že to je jasný. Pokud Tě zmínka o ministrovy spletla tak se za ni omlouvám. A v článku bylo jasně napsaný 220 milionů za pažby na cca necelých 8000 zbraní. Potom už je to jednoduchá matematika.

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 28/1/2011, 13:04

Vocko píše:Mě připadá lepší mít větší využitelnou délku lišty, to riziko zachycení se mi nezdá nijak velké. Je to ale asi věc názoru.
Btw, původní návrh měl mušku sklopnou do předu.

K riziku zachycení, třeba původní M-16 měla ze předu otevřenou úsťovou brzdu, ale právě kvůli častému zachytávání za větvičky se to předělávalo na uzavřenou.

Pokud jde o orientaci mušky, mám pocit, že u původní verze ( nebo prototypu, vzorku - v šedozelené barvě ) bylo jedno jak je muška nasazená, možná že to jde i u sériovky. Problém by snad mohl být jen v případném zvýraznění pro střelbu za snížené viditelnosti...