Proto mají být volby povinné a za děti do věku plnoletosti mají mít právo rodiče, každý 0,5 hlasu.
18 let totiž daný člověk pro politiky v podstatě neexistuje, ale ze všeho, co spotřebuje, platí daně.
Proto také porodnost klesá pod hranici prosté reprodukce.
Stalo se dnešního dne ...
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Takže tě přehlasuje někdo, kdo má 10 dětí :DDDProto mají být volby povinné a za děti do věku plnoletosti mají mít právo rodiče, každý 0,5 hlasu.
18 let totiž daný člověk pro politiky v podstatě neexistuje, ale ze všeho, co spotřebuje, platí daně.
Proto také porodnost klesá pod hranici prosté reprodukce.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Nechápeš, že je to jen o odložení problému na další volební období...
Těch deset voličů tam zkrátka je. Prostě jeho hlas bude mít sílu 6, Tvůj jeden.
Když to vezmu do důsledku, tak Tě nemusí přehlasovat - "někdo" má šedesát let a všechny děti má plnoleté. Přehlasuje Tě nyní?
A druhá otázka - přehlasují Tě ty děti? Do 18 let určitě...
Těch deset voličů tam zkrátka je. Prostě jeho hlas bude mít sílu 6, Tvůj jeden.
Když to vezmu do důsledku, tak Tě nemusí přehlasovat - "někdo" má šedesát let a všechny děti má plnoleté. Přehlasuje Tě nyní?
A druhá otázka - přehlasují Tě ty děti? Do 18 let určitě...
Chápu, ale v bezprostředním horizontu víš do čeho jdeš. A jak pořešíš, když to dítě má jiný názor, než jeho rodiče? Jasně, často to budou jen nějaký naivní představy, ale taky nemusí, jen dáváš rodiči hlas navíc, který on použije dle svého.Nechápeš, že je to jen o odložení problému na další volební období...
A dávat lidem s největší porodností (což majoritní společnost zrovna není
) do ruky klacek v podobě třeba 3 dalších hlasů na rodinu? Sice v budoucnu stejně budou moct volit, ale spíš se na to vyprdnou..kdežto když to budou moct zenužít, či prodat a budou vědět že maj něco hmatatelnýho v ruce, tak potěš Když to řeknu hodně blbě, tak mám solidní jistotu, že dospělou cikorku u volební urny neuvidím, leda že by byla z něčeho co se dá prodat do sběrných surovin, ale v momentě kdy bude moct někomu prodat 5 hlasů..za sebe, druha a 6 dětí, tak se toho bát budu. A ještě víc se toho budu bát, když se to referendum bude konat nějak místně, kde bude poměr populace 50:50.
Nevíš, protože je absolutně do poslední chvíle nejasné, kolik přijde lidí k volbám a jaká bude jejich skladba. Výsledky voleb pak záleží na počasí.
A že cikáni nechodí k volbám, je mýtus. Stačí vědět za kým zajít a kolik dát a komunita přepíše veškeré místní odhady.
Kam myslíš, že chodí část desátek za předražené státní zakázky, když přetečou do černých stranických fondů?
A Místní referendum - pokud by se konalo - pořád ošéfuje místní vajda, pokud bude mít zájem.
Ano, je nutné jim ten klacek dát, jinak se společnost neprobudí a nezafunguje pud sebezáchovy. Vyrovná se tím, že volit bude povinné.
Jinak ten problém se odsouvá do doby, kdy někdo dokáže zmobilizovat/uplatit rozhodující %.
Což při nízké volební účasti je snadné a levné.
Na celostátní úrovni jednotná organizace je u cikánů horší (zatím, ale tento na to jde chytře):
http://zahranicni.ihned.cz/c1-50457260- ... rsky-vajda
- ale stačila by TV-Cigania a viděl bys, jak se to začalo za pár let hýbat. To co dokázala Al-Jazeera v Tunisku, Egyptě a Libii, o tom se potichu mluví, ale všichni ví, že je to průser. Čím duchovně prostší lidé, tím televizi více věří. A masa rozhoduje. Ehm, blbě. Ovládaná masa rozhoduje.
Skelet:
Děti v kojeňáku a dětských domovech pořešíš jak?
Kdo za ně bude hlasovat? Rodiče,kteří je tam pohodili nebo ředitel(ka) ústavu?
a) Pokud nemají rodiče, nemohou za ně hlasovat - jejich práva vykonává stát a ten je reprezentován zvolenou reprezentací.
b) Pokud rodič nevykonává práva dítěte (výchovu realizuje někdo jiný - stát, pěstoun) nemá za ně hlas.
c) Kdo je závislý na sociálních dávkách hmotné nouze déle než jeden rok, nemá volební právo.
d) Kdo je ve výkonu trestu, nemá volební právo.
e) Kdo má občanství méně než 18 let, nemá volební právo.
A proč by menšina lidí, kteří do systému nepřispívá měla mít možnost přehlasovat lidi, kteří do něj přispívají?
Jestli jsou menšinou míněny děti - Odebereš důchodcům jejich volební právo?
A že cikáni nechodí k volbám, je mýtus. Stačí vědět za kým zajít a kolik dát a komunita přepíše veškeré místní odhady.
Kam myslíš, že chodí část desátek za předražené státní zakázky, když přetečou do černých stranických fondů?
A Místní referendum - pokud by se konalo - pořád ošéfuje místní vajda, pokud bude mít zájem.
Ano, je nutné jim ten klacek dát, jinak se společnost neprobudí a nezafunguje pud sebezáchovy. Vyrovná se tím, že volit bude povinné.
Jinak ten problém se odsouvá do doby, kdy někdo dokáže zmobilizovat/uplatit rozhodující %.
Což při nízké volební účasti je snadné a levné.
Na celostátní úrovni jednotná organizace je u cikánů horší (zatím, ale tento na to jde chytře):
http://zahranicni.ihned.cz/c1-50457260- ... rsky-vajda
- ale stačila by TV-Cigania a viděl bys, jak se to začalo za pár let hýbat. To co dokázala Al-Jazeera v Tunisku, Egyptě a Libii, o tom se potichu mluví, ale všichni ví, že je to průser. Čím duchovně prostší lidé, tím televizi více věří. A masa rozhoduje. Ehm, blbě. Ovládaná masa rozhoduje.
Skelet:
Děti v kojeňáku a dětských domovech pořešíš jak?
Kdo za ně bude hlasovat? Rodiče,kteří je tam pohodili nebo ředitel(ka) ústavu?
a) Pokud nemají rodiče, nemohou za ně hlasovat - jejich práva vykonává stát a ten je reprezentován zvolenou reprezentací.
b) Pokud rodič nevykonává práva dítěte (výchovu realizuje někdo jiný - stát, pěstoun) nemá za ně hlas.
c) Kdo je závislý na sociálních dávkách hmotné nouze déle než jeden rok, nemá volební právo.
d) Kdo je ve výkonu trestu, nemá volební právo.
e) Kdo má občanství méně než 18 let, nemá volební právo.
A proč by menšina lidí, kteří do systému nepřispívá měla mít možnost přehlasovat lidi, kteří do něj přispívají?
Jestli jsou menšinou míněny děti - Odebereš důchodcům jejich volební právo?
Naposledy upravil(a) Rosomak dne 24/2/2011, 13:39, celkem upraveno 1 x.
A ty jim k tomu dáš ještě děti, takže jejich možnosti zdvojnásobíšA že cikáni nechodí k volbám, je mýtus. Stačí vědět za kým zajít a kolik dát a komunita přepíše veškeré místní odhady.
A pro tenhle "trh" budou ještě lukrativnější a volby budou ještě férovější Ale ten vajda mě dostal.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Rovné a všeobecné volebné právo je dobrý výmysel, ale len do momentu, keď v spoločnosti nevzrastie počet sociálnych parazitov, ktorý na fungovanie spoločnosti ničím neprispievajú a naopak celospoločenské prostriedky len odčerpávajú.
Najrozumnejší spôsob hlasovania je potom s rozdielnou váhou hlasov, napríklad podľa daní odvedených za uplynulé obdobie do štátnej kasy. Teda v duchu - ak chceš hovoriť do fungovania mesta či štátu, najprv primerane prispej na jeho prevádzku.
Otázka je, čo s dôchodcami? Myslím, že dôchodcovia si už svoje hlasovacie právo predplatili až do smrti, pretože väčšina z nich na fungovanie štátu prispievala dlhé roky.
Najrozumnejší spôsob hlasovania je potom s rozdielnou váhou hlasov, napríklad podľa daní odvedených za uplynulé obdobie do štátnej kasy. Teda v duchu - ak chceš hovoriť do fungovania mesta či štátu, najprv primerane prispej na jeho prevádzku.
Otázka je, čo s dôchodcami? Myslím, že dôchodcovia si už svoje hlasovacie právo predplatili až do smrti, pretože väčšina z nich na fungovanie štátu prispievala dlhé roky.
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Už vidím, jak zařazují stovky letadel a lodí, když za delší období jich zplichtili zlomek a to ještě byli rádi. No mají na to 8 let, to jsem zvědavý
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Mrkni na b), c), d)
Ano, volby budou férovější. A všichni budou vědět, kam to spěje.
Nezapomeň, nárok na přídavky na dítě mají rodiny s nezaopatřenými dětmi do 26 let. Volební právo je od 18 let...
Zase tak hrozné počty to zatím
u nás nejsou:
V únoru 2010 tak dostalo 100.319 jednotlivců nebo domácností příspěvek na bydlení a 20.384 příjemců doplatku na bydlení.
Na Slovensku na rozdíl od nás mají dostupné přesné statistiky, takže hned víme, že:
375.839 osob pobírá dávky dávky v hmotnej núdzi, což je 6,94% obyvatelstva.
Zkusme detail dvou nejhorších okresů ať si uděláme obrázek budoucího vývoje:
Dávky v hmotnej núdzi:
Revúca 24,11% (9.756)
Rimavská Sobota 22,25% (18.368)
Připočteme k tomu nezaměstnané:
Revúca 28,83% (7.064)
Rimavská Sobota 33,64% (14.146)
Celkem obyvatel Revúca 40.458, z toho v ekonomickém věku 20.725
Celkem obyvatel Rimavská Sobota 82.561, z toho v ekonomickém věku 38.368
Takže to máme:
Revúca - 41,57% obyvatel žije na úkor ostatních a "živí" je 33,7% obyvatel.
Rimavská Sobota - 39,38% obyvatel žije na úkor ostatních a "živí" je 29,34% obyvatel.
Pokud bychom započetli jejich příjmy a daně odváděné státu aby bylo možné tento model financovat, tak už jsme dávno po krachu.
Spočítat model vývoje pro Slovensko by z těchto dat + dalších dat asi nebyl problém, ale bez nějakého politického výstupu je to jen výkřik do tmy.
Ano, volby budou férovější. A všichni budou vědět, kam to spěje.
Nezapomeň, nárok na přídavky na dítě mají rodiny s nezaopatřenými dětmi do 26 let. Volební právo je od 18 let...
Zase tak hrozné počty to zatím
u nás nejsou:V únoru 2010 tak dostalo 100.319 jednotlivců nebo domácností příspěvek na bydlení a 20.384 příjemců doplatku na bydlení.
Na Slovensku na rozdíl od nás mají dostupné přesné statistiky, takže hned víme, že:
375.839 osob pobírá dávky dávky v hmotnej núdzi, což je 6,94% obyvatelstva.
Zkusme detail dvou nejhorších okresů ať si uděláme obrázek budoucího vývoje:
Dávky v hmotnej núdzi:
Revúca 24,11% (9.756)
Rimavská Sobota 22,25% (18.368)
Připočteme k tomu nezaměstnané:
Revúca 28,83% (7.064)
Rimavská Sobota 33,64% (14.146)
Celkem obyvatel Revúca 40.458, z toho v ekonomickém věku 20.725
Celkem obyvatel Rimavská Sobota 82.561, z toho v ekonomickém věku 38.368
Takže to máme:
Revúca - 41,57% obyvatel žije na úkor ostatních a "živí" je 33,7% obyvatel.
Rimavská Sobota - 39,38% obyvatel žije na úkor ostatních a "živí" je 29,34% obyvatel.
Pokud bychom započetli jejich příjmy a daně odváděné státu aby bylo možné tento model financovat, tak už jsme dávno po krachu.
Spočítat model vývoje pro Slovensko by z těchto dat + dalších dat asi nebyl problém, ale bez nějakého politického výstupu je to jen výkřik do tmy.
-
Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
"tihle" majú celkom iné možnosti a prostriedky, ako presadiť svoju vôľu a záujmy - nebudú sa unúvať k urne, ale rovno si kúpia pár politikov alebo celú politickú stranu.
-------------------------
Asi tak tri-štyri roky dozadu sa slovenskou tlačou mihla správa o jedincovi, ktorý zaplatil v prepočte štyri miliardy korún ako daň z príjmu.
IMHO dosť na to, aby mal v nasledujúcom roku nárok na poslanecký mandát
-------------------------
Skelet - niekto tie decká musí živiť a starať sa o ne. Aj keď je to v rámci zamestnania...
Ale Rosomákov nápad vôbec nie je dobrý, hlasovanie podľa toho, kto má dieru v prdeli vedie vždy len do diery v prdeli. Navyše to ešte vylepšil tým, že za nedostatočne spôsobilého majiteľa diery v prdeli hlasuje zasa len iný majiteľ diery v prdeli, zväčša rovnako celospoločensky neužitočný.
Som toho názoru, že jedinec má najprv spoločnosti niečo dať, niečo pre ňu urobiť a až potom môže niečo od spoločnosti chcieť.
Dieťa je z princípu čistý poberateľ výhod, spoločnosť do neho investuje peniaze - na vzdelanie, zdravotnú starostlivosť atď - spoločnosti sa jej investícia vrátí až niekedy v budúcnosti - možno...
-------------------------
Asi tak tri-štyri roky dozadu sa slovenskou tlačou mihla správa o jedincovi, ktorý zaplatil v prepočte štyri miliardy korún ako daň z príjmu.
IMHO dosť na to, aby mal v nasledujúcom roku nárok na poslanecký mandát
-------------------------
Skelet - niekto tie decká musí živiť a starať sa o ne. Aj keď je to v rámci zamestnania...
Ale Rosomákov nápad vôbec nie je dobrý, hlasovanie podľa toho, kto má dieru v prdeli vedie vždy len do diery v prdeli. Navyše to ešte vylepšil tým, že za nedostatočne spôsobilého majiteľa diery v prdeli hlasuje zasa len iný majiteľ diery v prdeli, zväčša rovnako celospoločensky neužitočný.
Som toho názoru, že jedinec má najprv spoločnosti niečo dať, niečo pre ňu urobiť a až potom môže niečo od spoločnosti chcieť.
Dieťa je z princípu čistý poberateľ výhod, spoločnosť do neho investuje peniaze - na vzdelanie, zdravotnú starostlivosť atď - spoločnosti sa jej investícia vrátí až niekedy v budúcnosti - možno...
Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Jinak s tebou souhlasím 