Stalo se dnešního dne ...
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Možná protože se o ničem pozitivním nepíše. Nikde nenajdeš že by se něco povedlo, v něčem jsme uspěli (hokej, bruslení a podobný krávoviny nepočítám)...pokud ano, tak někde pod čarou a mimo hlavní rubriky. To je jen samá nehoda, vražda, tunel, co kdo ukradnul, politika...se pak není čemu divit. Když budeš médii pumpovat tuhle žumpu, tak dostaneš žumpu.



U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Ale vůbec, to s tím nemá nic společného. Média servírují jen to, co chtějí lidi slyšet. Takže skandály a senzace..a občas něco seriózního, aby se úplně neřeklo. Spousta lidí dělá záslužné věci, je i hodně českých objevů a toho na co by jsme mohli být hrdí, ale to se prostě do hlavních kanálů nedostane. A každej je pak paf, že něco takového existuje, když to tam někudy náhodou propadne.
Ale blbost. Česká republika je zemí s nulovými restrikcemi týkajícími se vlastnictví tištěných médií oproti jiným státům (blíže European Federation of Journalists - The Czech press is dominated by German publishing groups - viz odkazy). Na to se poukazovalo již v roce 1990, dále v roce 1992 atd...
Tj. je zde uměle vytvořené informační embargo dané monopolem vlastníků tisku. Pouze u TV a rozhlasu nějaká "regulace" vlastníků funguje. I když - vzpomeňme si na stávku při volbě Jiřího Hodače, který byl novinářem v BBC...
Média (sice starší, ale postačující): http://archiv2.medienhilfe.ch/topics/Di ... mpires.pdf
Práce na toto téma: http://is.muni.cz/th/52932/fss_d/disert ... df?lang=en
Recenze na knížku na toto téma: http://fss.muni.cz/rpm/Revue/Revue06/re ... lovsky.htm
Tj. je zde uměle vytvořené informační embargo dané monopolem vlastníků tisku. Pouze u TV a rozhlasu nějaká "regulace" vlastníků funguje. I když - vzpomeňme si na stávku při volbě Jiřího Hodače, který byl novinářem v BBC...
Média (sice starší, ale postačující): http://archiv2.medienhilfe.ch/topics/Di ... mpires.pdf
Práce na toto téma: http://is.muni.cz/th/52932/fss_d/disert ... df?lang=en
Recenze na knížku na toto téma: http://fss.muni.cz/rpm/Revue/Revue06/re ... lovsky.htm
My jako národ nepotřebujem žádný zvláštní projekt, který by měl zbavit náš národ Švejkování. Švejk je mistrovská sonda do armády jako celku a nikdo kdo nebyl v aktivní službě by nevěřil, kolik z toho co ta kniha popisuje je běžné i v dněšních profiarmádách a bylo běžné ve všech armádách co kdy byly.
Jestli je nebo není protiválečný nevím, ale je to moje velmi oblíbená kniha.
My potřebujeme jen jedno aby se začala říkat pravda a přestaly se z našich dějin dělat děvky, které jsou pokaždé v tom prádélku, které zaplatí ten kdo je u moci.
My se v našich dějinách nemáme za co stydět. A pokud i ano, lze to klidně přiznat a zaujmout k tomu čestné stanovisko. Pokud to bude projekt založený na legiích bude to jen další pásmo lhaní a kompilací na objednávku kdoví koho. Legie není bod našich dějin, který by náš národ jakkoliv měl vyzvednout. Není žádný důvod se za ně stydět, ale zrovna k chlubení také nejsou.
Prostě k nám patří, ale máme v dějinách mnoho dalších a významnějších monentů, na kterých lze ukázat to, že jsme koneckonců jen jeden z mnoha národů. Máme své světlé a méně světlé stránky.
TO jsem zvědavý co to bude za snůšku blábolů.
Jestli je nebo není protiválečný nevím, ale je to moje velmi oblíbená kniha.
My potřebujeme jen jedno aby se začala říkat pravda a přestaly se z našich dějin dělat děvky, které jsou pokaždé v tom prádélku, které zaplatí ten kdo je u moci.
My se v našich dějinách nemáme za co stydět. A pokud i ano, lze to klidně přiznat a zaujmout k tomu čestné stanovisko. Pokud to bude projekt založený na legiích bude to jen další pásmo lhaní a kompilací na objednávku kdoví koho. Legie není bod našich dějin, který by náš národ jakkoliv měl vyzvednout. Není žádný důvod se za ně stydět, ale zrovna k chlubení také nejsou.
Prostě k nám patří, ale máme v dějinách mnoho dalších a významnějších monentů, na kterých lze ukázat to, že jsme koneckonců jen jeden z mnoha národů. Máme své světlé a méně světlé stránky.
TO jsem zvědavý co to bude za snůšku blábolů.


Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Takže mi chceš říct, že to, že se do médiíí hází mentální zvratky, je práce nějakých spikleneckých germánů?..ale no takAle blbost. Česká republika je zemí s nulovými restrikcemi týkajícími se vlastnictví tištěných médií oproti jiným státům (blíže European Federation of Journalists - The Czech press is dominated by German publishing groups - viz odkazy). Na to se poukazovalo již v roce 1990, dále v roce 1992 atd...
Tj. je zde uměle vytvořené informační embargo dané monopolem vlastníků tisku. Pouze u TV a rozhlasu nějaká "regulace" vlastníků funguje. I když - vzpomeňme si na stávku při volbě Jiřího Hodače, který byl novinářem v BBC...




U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Řekněme si to tak - berou ho tak všichni, kdo nejsou funkčně gramotní, aby si ho mohli přečíst a pochopit - tj. cca 20% v současné době (http://www.socioweb.cz/index.php?disp=t ... 43&lst=120)
Jejich názor tvoří TV Nova a Blesk a co tam řeknou, tak to je pro ně pravda.
Jejich názor tvoří TV Nova a Blesk a co tam řeknou, tak to je pro ně pravda.
Rosomáku nemusíš tady vytahovat sociologické výzkumy, abych věděl, že 60% populace tu knížku nikdy nečetlo (nechce se jim to číst) a jen takových 40% populace vidělo aspoň film.
A ti co to nečetli anebo tomu nedokázali porozumět se pak snadno nechají ovlivnit komentujícím intelektuálem, že Švejk byl obraz českého vojáka - zbabělce. No a ten co zná moderní české dějiny a chce tomu oponovat je pak za idiota, protože boje na Těšínsku nebyly, boje s Maďarskem nebyly, boje s Werhmachtem na Frýdecku nebyly apod.. Protože kdyby byly, tak jsme se o tom učili, což jsme se teda neučili. No a z toho plyne, že naše armáda je jen banda zbabělých povalečů co žerou naše prachy, neboť my národ český jsme národem Švejků a všem se vzdáme bez výstřelu.
A ti co to nečetli anebo tomu nedokázali porozumět se pak snadno nechají ovlivnit komentujícím intelektuálem, že Švejk byl obraz českého vojáka - zbabělce. No a ten co zná moderní české dějiny a chce tomu oponovat je pak za idiota, protože boje na Těšínsku nebyly, boje s Maďarskem nebyly, boje s Werhmachtem na Frýdecku nebyly apod.. Protože kdyby byly, tak jsme se o tom učili, což jsme se teda neučili. No a z toho plyne, že naše armáda je jen banda zbabělých povalečů co žerou naše prachy, neboť my národ český jsme národem Švejků a všem se vzdáme bez výstřelu.



Skelete, když uvedeš někde nějaké číslo nebo tvrzení, tak je dobré to dokladovat.
Tj. kde jsi vzal těch 60% že tu knížku nečetlo a 40% vidělo film?
Malý příklad - Film vidělo více - nebo méně než tvrdíš?
Švejka na Silvestra v roce 2010 vidělo 984.000 lidí starších 15 let (věková struktura je již placená stejně tak bližší údaje).
Ale to je zase jen 10% populace...
A bude to klesat, protože Švejk je film pro pamětníky, současné generaci nic moc neříká a hlášky z roku 1956/57 jsou už velmi vzdálené...
Tj. kde jsi vzal těch 60% že tu knížku nečetlo a 40% vidělo film?
Malý příklad - Film vidělo více - nebo méně než tvrdíš?
Švejka na Silvestra v roce 2010 vidělo 984.000 lidí starších 15 let (věková struktura je již placená stejně tak bližší údaje).
Ale to je zase jen 10% populace...
A bude to klesat, protože Švejk je film pro pamětníky, současné generaci nic moc neříká a hlášky z roku 1956/57 jsou už velmi vzdálené...
Jako plně souhlasím se Skeletem z 20:15. Lépe bych to sám nenapsal.
A já myslím, že Švejk je poměrně nadčasový, takže zas tak zlé to nebude. Ale co si budeme povídat, většina lidí ví prdlajz, takže přijímají jakýkoli názor a pokud se shoduje s něčím, na co se dá nadávat a co zapadá do jejich obrazu černobílého světa, tak je to ideál. A nadávat na to jak je to tu všechno v háji a jak jsme blbí je prostě in...
Aby jsi změnil nazírání lidí, tak by jsi je musel přinutit přečíst něco jiného než Blesk, Novinky.cz a nejnovější knížku od Viewegha...případně udělat novou módu, tak aby si to vše běželi přečíst sami, aby byli in a šířili zas jiné názory
A já myslím, že Švejk je poměrně nadčasový, takže zas tak zlé to nebude. Ale co si budeme povídat, většina lidí ví prdlajz, takže přijímají jakýkoli názor a pokud se shoduje s něčím, na co se dá nadávat a co zapadá do jejich obrazu černobílého světa, tak je to ideál. A nadávat na to jak je to tu všechno v háji a jak jsme blbí je prostě in...
Aby jsi změnil nazírání lidí, tak by jsi je musel přinutit přečíst něco jiného než Blesk, Novinky.cz a nejnovější knížku od Viewegha...případně udělat novou módu, tak aby si to vše běželi přečíst sami, aby byli in a šířili zas jiné názory

A KDE v tom filmu je Švejk zobrazen jako zbabělý??? Sakra každý to furt opakuje ale ukažte KDE!
Že by tam jak se k odvodu dostaví i když je na vozejku???
Nebo jeho nesmrtelná věta - "Nešetři mě kamaráde... mysli si že na klystýru stojí Rakousko!"
Nebo tam jak de facto převezme velení průzkumného oddílu když šikovatel či co Vaněk neumí číst v mapě???
UKAŽTE KDE!
Jo a co se týče poměrů v armádě, Švejk není o poměrech u nás, to je o poměrech v jakékoli armádě snad s výjimkou velmi malých a ryze profesionálních, a možná i tam je to stejné.
Jakákoli armáda složená z důstojníků typu Duba a z více či méně násilně odvedených "já jsem takto před válkou rovněž materialistou, pracoval jsem v drogérii" je stejná co do pitomostí.
Pokud si pánové myslíte že media vám píšou to co lidé chtějí číst - tak jste se prd poučili od jezuitů, Goebbelse i od rudých propagátorů!
Ti všichni totiž dobře věděli že na zjevnou blbost nikdo neskočí - že se musí vzít pravda, trošku očesat, něco přidat, a teprve pak to lidi sežerou.
Nevěřím a nikdy nebudu věřit médiím! Ani kdybych je sám vydával tak ne!
Vždy je třeba se ptát Qui bono a číst né mezi řádky, ale dokonce mezi meziřádky!
Že by tam jak se k odvodu dostaví i když je na vozejku???
Nebo jeho nesmrtelná věta - "Nešetři mě kamaráde... mysli si že na klystýru stojí Rakousko!"
Nebo tam jak de facto převezme velení průzkumného oddílu když šikovatel či co Vaněk neumí číst v mapě???
UKAŽTE KDE!
Jo a co se týče poměrů v armádě, Švejk není o poměrech u nás, to je o poměrech v jakékoli armádě snad s výjimkou velmi malých a ryze profesionálních, a možná i tam je to stejné.
Jakákoli armáda složená z důstojníků typu Duba a z více či méně násilně odvedených "já jsem takto před válkou rovněž materialistou, pracoval jsem v drogérii" je stejná co do pitomostí.
Pokud si pánové myslíte že media vám píšou to co lidé chtějí číst - tak jste se prd poučili od jezuitů, Goebbelse i od rudých propagátorů!
Ti všichni totiž dobře věděli že na zjevnou blbost nikdo neskočí - že se musí vzít pravda, trošku očesat, něco přidat, a teprve pak to lidi sežerou.
Nevěřím a nikdy nebudu věřit médiím! Ani kdybych je sám vydával tak ne!
Vždy je třeba se ptát Qui bono a číst né mezi řádky, ale dokonce mezi meziřádky!
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
Ano, myslím. Protože nikdo nechce moc přemýšlet, nikdo si nechce kazit iluze a opět namáhat mozeček. Lepší je černobílá "pravda", co nejsrozumitelnější, co nejvíc okecaná a upravená. Musíš dát lidem pocit, že mají přísun těch nejlepších informací a že vědí všechno..pak sebedůvěrou prasknou a ty si mneš ruce a taháš za drátky.Pokud si pánové myslíte že media vám píšou to co lidé chtějí číst



U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Alfíku je jedno jestli Hašek napsal Švejka jako zbabělce (což nenapsal). Jde o to, že "Švejk" začal díky našim intelektuálům žít vlastním životem a stal se z něj i ten zbabělec. Takže to chce klid a nohy v teple 

Naposledy upravil(a) skelet dne 3/3/2011, 13:48, celkem upraveno 1 x.


