Scotty, keďže je to slovenské, vždy to pre teba bude na hovno. Takže setri klávesnicu a nerob zo seba šaša.
----
Veža je veža, ma veniec a bude sa dať namontovať na všetko. To ze to dali na 6x6 cieli na low-cost riešenie a low-cost krajiny. Čiže aj SR a ČR. Tomáš, podvozkom z Dity by sa získalo čo?
ShM OSSR tak zrejme nebudú na podvozku Patrie a najskôr ani na pásoch. Pásy su škoda.
(Som rád ze odolali tlaku umiestneniť to na Pandur)
Mě se ta koncepce líbí, nějak tak jsem si to kdysi představoval, když jsem si hrál s myšlenkou na využití podvozku Dany.
Pokud to bude mít dobré parametry, tak bych to rád viděl v AČR.
Ne, to byl jenom takový můj povzdech, že když už se jde do tohoto provedení, tak by to mělo být bez kompromisů. Výhoda tohoto uspořádání je zřejmá, Ušetří se 30 mil. jenom na podvozku. Výkony jsou adekvátní těm nejlepším systémům, co se týče nepřímé palby, ale když má GDLS VAC.
který by měl jít umístit i na Strnadův evo Pandur II, k tomu chorobná touha po víceúčelovosti vozidel ze strany AČR, tak aby minomet suploval i vozidlo přímé palebné podpory, tak to ještě bude zajímavé.
věžové minomety dělá kde kdo..
předpokládám, že ono rozměrné řešení bylo zvolené kvůli adaptace nabíjecího systému PRAM-S, který je rozměrnější, ale za to rychlý. Jako bonus bude celá zbraň lepší na údržbu, navíc se to dá umístit na podvozek standardního náklaďáku.
Klasické věžové minomety se musí dávat na drahé podvozky OT/BVP.
Takže jo, dává to smysl.
Někde v rozborech zkušeností z Ukrajiny jsem četl, že minomety jsou pasé - jejich úlohu zastane skříňová V-3S s nákladem dronů nebo vyčkávající munice, která bude navíc pojíždět a eliminovat tím možnost zaměření. Bo ať nesené, nebo pevné pěchotní, musí minomety moc blízko ke frontě.
skelet píše: ↑17/2/2024, 18:24
věžové minomety dělá kde kdo..
předpokládám, že ono rozměrné řešení bylo zvolené kvůli adaptace nabíjecího systému PRAM-S, který je rozměrnější, ale za to rychlý. Jako bonus bude celá zbraň lepší na údržbu, navíc se to dá umístit na podvozek standardního náklaďáku.
Klasické věžové minomety se musí dávat na drahé podvozky OT/BVP.
Takže jo, dává to smysl.
Takže dát věž jak pro houfnici na náklaďák dává větší smysl? Klasické věžové minomety se na podvozek BVP dávat nutně nemusí.
Ovšem většinou to zákazníci požadují protože nějaký takový podvozek už mají zavedený u jednotek ke kterým minomety nakupují.
Však komerční úspěchy ukážou jestli je to vyplnění díry na trhu nebo slepá ulička.
Juraj Tichý píše: ↑17/2/2024, 17:52
Niekto vyvinul dvojhlavnovy mínomet?
Mjolner je dvojhlavňový, ale nie automatický.
Pôvodne to malo byť na Patrie a CV-90, no stalo sa to, čo vždy, prišli kleptokrati a celé to do..bali, aby € SMERovali správnou cestou oligarchom a odtiaľ na ich kontá (cez Strnada a Junasa)
TTÚ môžu byť špičkové, ale tá nadstavba alá Dana/Z2/BRAMS, stále sa nevedia odstrihnúť od minulosti...
Mikojan: před pár dny se to dle tebe chystalo na Pandur, bo Strnad. Teď to je veliké, bo Fico. Fico je u vlády od října, Za čtyři měsíce (vlastně méně, protože vánoční svátky), ten vývoj tak neotočíš. Určitě ne, na externí požadavek.
No ale nechci být za Vojáčka..... 