PALBA.CZ

Zemakt píše: ↑21/9/2022, 17:30 Jo četl jsem, ale mám na mysli Terminátor.

to jo, ale závěrem článku mít jedno pořádné BVP namísto BMPT a sovětských BVP

Daver: Moze byt, ze to suvisi s intenzitou jeho nasadenia.

"Vonku máme ukážky techniky, ktorú momentálne vyrábame sú to napr. pásové vozidlá Šakal spolu vežou DVK-30"

MARTIN GÁLIK
zástupca generálneho riaditeľa spoločnosti ZŤS-Špecial

Rusi testujú novú verziu BMP-2 so zjednodušeným bojovým modulom „Epoha“ a 57 mm kanónom
zdroj: https://en.defence-ua.com/industries/ne ... -4761.html

Poškodený BMP-2M (675-SB3KDZ)



zdroj: https://www.facebook.com/cybertron.shad ... JNH8RPJoal

Že by delostrelectvo viď. fragmenty poškodenia prednej vrchnej časti. Fíni v BMP-2MD práve aj túto časť posilnili, ale či by odolala je tiež otázne.

Tá pravá zadná časť, ale vypadá inakšie.

Na cvičení CRYSTAL ARROW 2023 v rámci eFP Lotyšsko nechýbajú ani modernizované BVP-M


Na obrázku slovenské modernizované BVP-M s poľským modernizovaným tankom PT-91 Twardy

zdroj: https://www.facebook.com/eFPBGLatvia

Dnešného dňa sa 94ks fínskych modernizovaných BMP-2MD s kanónom GTS-30/A (30x165 mm) začlenilo pod Aliančné krídla

BVP-M v Dubnici

https://www.facebook.com/10006293963630 ... 7S9Ucbxw6v

Na margo týchto bezosadkovych veží: bola by zaujímavá aplikácia, kedy by bolo možné ovládať jednotlivé veže z nejakého centrálneho strediska s radarom a vlastne by povedzme rota BVP-M fungovala ako MANTIS. Rozsah nameru aj odmeru tam je, kadencie tiež. V tomto je na tom GTS30 oveľa lepšie ako Bushmaster, keď GTS30 ma cca 2x kadenciu Bushmaster.

Ide o plánovanú modernizáciu bojových vozidiel pechoty BVP-M (BPsV-I) na štandard BVP-M1.

Lynx píše: ↑7/4/2023, 15:23 BVP-M v Dubnici

https://www.facebook.com/10006293963630 ... 7S9Ucbxw6v

Na margo týchto bezosadkovych veží: bola by zaujímavá aplikácia, kedy by bolo možné ovládať jednotlivé veže z nejakého centrálneho strediska s radarom a vlastne by povedzme rota BVP-M fungovala ako MANTIS. Rozsah nameru aj odmeru tam je, kadencie tiež. V tomto je na tom GTS30 oveľa lepšie ako Bushmaster, keď GTS30 ma cca 2x kadenciu Bushmaster.

Pokiaľ to myslíš ako ochranu pred vzdušnými hrozbami, tak GTS bude značne v mínuse absenciou programovateľnej munície. Budeš stále odkázaný na priamy zásah. MANTIS vytvára "stenu" z črepín.

Flader píše: ↑7/4/2023, 18:56

Lynx píše: ↑7/4/2023, 15:23 BVP-M v Dubnici

https://www.facebook.com/10006293963630 ... 7S9Ucbxw6v

Na margo týchto bezosadkovych veží: bola by zaujímavá aplikácia, kedy by bolo možné ovládať jednotlivé veže z nejakého centrálneho strediska s radarom a vlastne by povedzme rota BVP-M fungovala ako MANTIS. Rozsah nameru aj odmeru tam je, kadencie tiež. V tomto je na tom GTS30 oveľa lepšie ako Bushmaster, keď GTS30 ma cca 2x kadenciu Bushmaster.

Pokiaľ to myslíš ako ochranu pred vzdušnými hrozbami, tak GTS bude značne v mínuse absenciou programovateľnej munície. Budeš stále odkázaný na priamy zásah. MANTIS vytvára "stenu" z črepín.

Čísla k tomu nemám, ale skus porovnať ceny munície pre GTS30 a MANTIS a asi zistíš, že ten priamy zásah bude v konečnom dôsledku lacnejší.

Nejde o cenu, ale o pravdepodobnosť zásahu. Možno tak vrtuľník OK, ale malý dron by bol pre GTS oriešok.

Iste, malý Dron ano - ťažko zasiahnuť, proti tým ale existujú EW protidronove pušky. Ja som len narážal na fakt, že na cvičení v ČR sa cvičil Pandur na zásahy proti dronom.

Tafit pohybujuci sa maly dron akymkolvek 30 mm kanonom na BVP bez specialnej municie je prakticky nemozne. To by musel byt ten povestny Dixonov vystrel.

Ak Ukrajinci kupujú proti dronom LC s 14,5mm kanonmi Turra so srp bude na tom určite lepšie. Bolo by zaujímavé vedieť, ci EVPU pouzila skúsenosti z modernizácie AA kanonov a SRP Tury je k tomu prispôsobeny.

Záleží samozrejme aj od veľkosti dronu.

S gts30 sa dá strieľať nielen na drony! Ale aj na vrtulniky, napríklad. V zásade takáto úprava je len softwarová záležitosť Turry (resp akéhokoľvek iného systému) + integrácia navádzacieho RL.
Svojho času mi z evpu na veľtrhu povedali, že pracujú na automatickom trackovani pohyblivého cieľa (co zas nie je žiadna novinka ani v civilnom sektore), tak takáto úprava by bola ďalší krok. Samozrejme k tomu treba priemyselného partnera z oblasti RL.

Podstatná je programovatelná munice mj. Takže radar/optoelektronika a munice.

Na vrtuľník programovateľnu muníciu fakt nepotrebujes.
Len informáciu o cieli, tak ako ide pre SHORAD Igla, SRP ktoré dokáže vyrátať kam strieľať podľa smeru a rýchlosti letiaceho ciela a HE-T ci HEI-T muníciu.

Veľmi by ma zaujímalo úspešnosť Pandurov na tom cvičení.

Nejspíše se na základě cvičení dojde k závěru, že potřebujeme kanóny umožňující střelbu programovatelnou municí.

Ten Panduruv pantograf ma jeste dobre preference k zrychleni uhlove rychlosti .Tak aby mohl sledovat cil rychly ve zmenach smeru jako je dron. Ulohy ,,sestrel prcka,,spise prevezmou rychle a lehke zbranove stanice na osadkovych vezich,protoze tyto se svou hmotnosti toho nebudou schopny . Bude se muset neco rychlejsiho s vetsim namerem i odmerem ,pohybovat nad tezkou osadkovou vezi,samozrejme i s optoelektronikou ,klidne i s vice hlavnemi pokud nebude fragmentace pro male raze. Proste mini a mikro Šilky, ve forme zbranovych stanic budou in. Ostatne ten trend je vidét i na Morane. Štřilet proti dronum raketama je a bude strasne drahe a branit se bude muset pred nima vsechno hodnotne.