Potopení letadlové lodě bitevní: Glorious; Leyte. Zničení letiště: Guadalcanal (13.10.1942, Hendersonovo letiště, Haruna + Kongó).
Když už je tu takové pěkná teoretická diskuse, kacířsky si dovolím určité úvahy (na základě asi tří knih, které jsem kdy o námořnictvu četl
):
1) Ono snad není ani tak důležité, kolik bomb a torpéd zasáhlo Musaši, Jamato, nebo Bismark, ale kolik jich musela letadla celkově vypustit. Nevím to, ale je pravděpodobné, že jich bylo řádově víc, než kolik jich zasáhlo. Pak to jsou samozřejmě trochu jiné počty.
2) S tím souvisí i to, že leteckých útoků na BL proběhlo mnoho, úspěšných zase tak mnoho nebylo, ale o tom se až tak moc nepíše. Například 8.10.1939 bombardovalo celkem 148 německých letadel těžké lodě Home Fleet v Severním moři - s minimálním výsledkem. Kolik pohonných hmot bylo spotřebováno, jak se zvýšilo opotřebení letadel, kolik to celé stálo?
3) Skutečně se mi nezdá tak úplně snadné nad BL udělat kříž na základě několika tvrzení vycházejících z II. s.v., protože německé námořnictvo bylo příliš malé (a žádné jeho lodě neměly letecké krytí), a Japonci začali bitevní lodě ve větší míře nasazovat až v době, kdy už jim taky nemohli poskytovat letecké krytí. Z toho, že byly v letech 43 a 44 potápěny jejich bitevní lodě letadly se nedá usoudit o zbytečnosti BL nic - úplně stejně by se dalo říct, že k ničemu jsou i letadlové lodě, protože těch bylo ve stejných letech potopeno ještě víc. Spíš to opravdu vypadá tak, že pokud BL měla možnost manévru, měla slušnou šanci letecký útok přežít. BL ztracené let. útokem byly především nevhodně nasazeny.
4) Neodráželi Američané masivní útoky japonského letectva včetně kamikadze zejména kvantem PL zbraní, jichž největší množství nesly právě BL?
5) Bitevní lodě nejsou zranitelné jen letouny, ale také ponorkami, a blíže pobřeží lehkými jednotkami (torpédovými čluny) (což mi vnucuje otázku - kolik BL bylo potopeno ponorkami? Proč se neříká, že za konec BL mohou právě ponorky?). Jejich ústup ze slávy bych viděl i tak, že na širém moři se kvůli radaru a leteckému průzkumu k výstřelu spíše nedostaly, hlavní výzbroj se dala uplatnit zejména při ostřelování pobřeží. A tam se zase zvyšovalo riziko těch ponorek a torp. člunů. Ale ostřelování pobřeží určitě mělo svůj význam, byť nevím přesně, jak moc důležité bylo pro vylodění na Sicílii, v Normadii, porůznu v Tichomoří... Podle toho, co jsem kde různě četl, bylo masivní předinvazní ostřelování těžkými děly k nezaplacení.
Nesouvisí to, že se BL v druhé polovině války nestavěly, náhodou také s tím, že prohrávající strana pro ně prostě neměla zdroje, využití ani adekvátní zajištění? A Spojenci jich měli dost. A část úkolů mohlo převzít letectvo.
V poválečných letech přišla zranitelnost i raketami - s relativně malým dostřelem klasického dělostřelectva to nešlo překonat, takže u pobřeží, kde si BL význam ponechaly, byly současně veště zranitelnější. Skoro bych řekl, že to byla taková obdoba měření sil mezi lodním a pobřežním dělostřelectvem, kde to pobřežní prostě mělo díky ničivosti, mobilitě a doletu raket navrch (teoreticky, nikdo to netestoval). Moc možností pro jejich využití nebylo, státy, které je uměly stavět, se neúčastnily vhodných konfliktů, aby se jim jejich stavba, údržba a modernizace vyplatila. Myslím, že nikdo nerozporuje, že časem došlo k posunu úkolů a významu BL, a že ztratily (možná spíše tradovanou než skutečnou) roli jednotky vyhrávající bitvy a války. Snad se nerozporuje ani to, že BL potřebují a vždy potřebovaly další lodě na podporu (a už dlouho i letadla; dnes to budou satelity a bůh ví co ještě).
Co se týká existence BL dnes... Jaká je vlastně definice bitevní lodi? Asi se dá těžko předpokládat, že by se začalo stavět tam, kde se ve čtyřicátých letech přestalo. Velké lodě s masivní výzbrojí minulostí nejsou, viz třída Kirov. Klidně bych jim bitevní loď říkal, od klasických BL se hodně liší, ale ona Iowa a nějaký predreadnout byly taky něco úplně jiného. A se zaváděním railgunů klidně může dojít ke zmrtvýchvstání lodí s primárně dělostřeleckou výzbrojí; jestli se jim bude říkat bitevní, je věc druhá.
Celkem se mi z toho zdá následující:
1) Lze na základě událostí WWII jednoznačně říci, že pouze letadla odsunula BL do šrotu?
NE
2) Změnily se role a úkoly BL v souvislosti s vývojem techniky?
ANO
3) Existují v současné době obdoby BL?
ANO
Je to jako slavit vítězství nad někým, kdo polovinu života marně čekal na vyzyvatele, aby pak chvíli předtím odešel do důchodu nebo sešel věkem