PALBA.CZ

Propagandu by som do toho ťahal, pretože si myslím že majiteľov ani nenapadla eventualita že by to nechali ležať na dne, rusi a číňani to vedeli a preto sa ani otázkou vylovenia nezaoberali. Takže celá story o prípadnom čínskom a ruskom lovení stíhačiek je len propaganda pre vlastné obecenstvo.

víceméně sám říkáš, že ji vytahují kvůli Rusům nebo ČLR

kenavf píše:Propagandu by som do toho ťahal, pretože si myslím že majiteľov ani nenapadla eventualita že by to nechali ležať na dne, rusi a číňani to vedeli a preto sa ani otázkou vylovenia nezaoberali. Takže celá story o prípadnom čínskom a ruskom lovení stíhačiek je len propaganda pre vlastné obecenstvo.

Proč by to letadlo nemohli nechat na dně, kdyby si byli jistí, že se ho Rusové nebo Číňani nepokusí vyzvednout? Z jiného důvodu ho nevyzvednout nepotřebují. Příčinu havárie pravděpodně znají.
Jestliže si případným pokusem o vyzvednutí jistí nejsou, tak to není žádná propaganda, ale sázka na jistotu.

To videjko je zde.
https://twitter.com/i/status/1465392248674209794
Neřekl bych že s hledáním vraku by mohli mít nějaký výrazný problém.

Nestačilo by tam na upratanie spustiť nejakú vhodnú výbušninu? Lacné riešenie!

Mozna , ze i k tomu dojde.Ale na prasek to nerozbijes.

Upřímně - pokud bych byl na místě Rusů nebo Číňanů, raději bych si koupil dokumentaci... je to snazší a levnější
Ale proti gustu...

Použité materiály jsou mnohem zajímavější než samotná konstrukce.

Niekedy ti ani použité materiály nepomôžu keď nepoznáš technologické postupy. Viď Čína a okopírované ruské motory.

Podle listu The Sun bylo letadlo objeveno po dvou týdnech hledání v hloubce asi jedné míle. Hledání trvalo tak dlouho kvůli tomu, že letoun díky své konstrukci klouzal ve vodě a výrazně se vzdálil od místa dopadu. Další týden probíhala operace vyzvednutí letadla ze dna a posbírání trosek. Letadlo bylo přepraveno do přístavu a následně letecky odesláno do Velké Británie. Na operaci nalezení a vyzvednutí letounu z mořského dna se kromě britských plavidel podílely také lodě Spojených států a Itálie.

Tá LL nie je schopná ho pri jeho klesaní/kĺzaní ku dnu sledovať svojím sonarom?

Je to přece neviditelný stroj

A zdá sa aj nepočuteľný

zřejmě realita není film

Zalezi jak mel plne nadrze. Jestli si chtel jen zaletet okruh a mel za ukol nacvik pristani, nemusel je mit plne. Vaha by mu to komplikovala, obvykle se nepristava s plnyma. A kerosin je taky lehci vody. A kdyz cupl do more, zcela jiste se dostal pod lod a pak pod ni a za ni. Ona pluje proti vetru dosti rychle. Mohl uz potapejici se zmenit smer, byt vlacen proudy a sednout si na dno dost daleko. Nasli jej zrejme rychleji, vytahnout ho nejakou dobu taky trvalo. Kazdopadne to bylo dle me rychle.

Tak ona ta křídla poměrně dobře fungují i pod vodou ... tekutina jako tekutina
A jeho steath konstrukce skutečné brání i zobrazení na sonaru ... odraz jako odraz
Navíc je to, na námořní poměry, poměrně malý stroj.
Tohle bych Britům fakt nevyčítal.

HONZIK11 píše:Zalezi jak mel plne nadrze. Jestli si chtel jen zaletet okruh a mel za ukol nacvik pristani, nemusel je mit plne. Vaha by mu to komplikovala, obvykle se nepristava s plnyma. A kerosin je taky lehci vody.

Nejen nádrže ... F-35 má i pumovnici, a to je dost velké množství "zavřeného" vzduchu.

Vždyť my jim to nevyčítáme, dělali jsme si legraci t těch blbých hemzů o tom, že by jim to vyfoukli Rusi nebo Číňani, při neznalosti dokonce ani přesného místa kde k nehodě došlo.
Naopak, že to našli tak rychle je pro ně plus. Jak správně píšeš, ve vodě to letadlo muselo klouzat, a v důsl. různých proudů a kdovíjakých úhlů pod nimiž dopadlo, tak i kdovíjakým směrem.

Další úspěch nesmrtelného Blackhawku na obzoru?
https://ukdefencejournal.org.uk/black-h ... placement/

Vylovené trosky britské F-35B.

Nikdy nebúrané, tachometer nestočený