PALBA.CZ

Tak tomuto chyba fakt uz len vojak Conkin.

Buchanka v ruském stylu.

Další ruská mobilní garáž, tentokrát z pohledu ukrajinského FPV dronu. Byť má tento stroj kanón, tak často jej mají zablokovaný a celý ten "hokus-pokus" slouží jen jako transportér pěchoty.


Kašlat na otáčení věží, aneb pojízdný sušák na prádlo.

Vůdce ruské republiky Komi Vladimir Ujba vyzval občany svého regionu, aby odevzdali rybářské sítě, neboť si je ruští vojáci na ukrajinské frontě předělávají na maskovací. Sítě mohou být i použité, ale nezamotané, s oky 5 × 5 centimetrů.

https://mastodonczech.cz/@Ladham_t/112613289185940787

Jeden funkční ruský bljaťmobil byl zajat i s posádkou a odvezen do zázemí. Ukrajinci tak velmi brzy odhalí všechna tajemství nejmodernějšího ruského tanku - nebo co to je. Předpokládám ale že ho na testy do USA nikdo posílat nebude…

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 6115365932

Juraj Tichý píše: ↑17/6/2024, 16:25

skelet píše: ↑17/6/2024, 13:15 je to obdoba afghánských klecí.. není zatím hledat nic jiného.
Zkrátka tím chtěli omezit účinek Javelinů, které Ukrajina vlastnila od roku 2018

Prečo neboli mrezou pokryté celé tanky? Vedeli že Ukrajina ma aj iné PTRS, čo neútočia z vrchu.
Prečo len veža?

protože víra v dynamický pancíř?

A co třeba to, že strop věže má slabé pancéřování, zabírá největší plochu a klec nad ní neomezuje náměr, odměr a elevaci. Respektive nedegraduje tank do role samochodky či pouhého OT? Politický Kefalín, politicky

Dzin to asi vysvětlí nejlépe..
Dynamický pancíř je určený ke snížení účinku / eliminaci kumulativního paprsku, s jeho zbytkem se potýká samotný pancíř tanku. Dvojitá kumulativní hlavice s tímto počítá, takže první má za úkol zničit dynamický pancíř, druhá větší hlavice má probít pancíř. Tak jako tak je tank z čela a částečně u z boku dobře chráněn, problém je střecha věže. Tam je zásah dvojitou hlavici smrtící vždy, i přes užití dynamického pancíře. Samotné pancéřování střechy věže je totiž slabé.
Takže .. nácka ideál je donutit kumulativní hlavici co nejdále od jejího cíle, aby byl paprsek co nejslabší (případně tu samotnou hlavici rozbít).
Je to v podstatě to samé jako ony "afghánské klece".

Rusové začali používat staré sovětské protiletadlové systémy. Prvním příkladem je AK-230, který tvoří dva automatické vodou chlazené 30 mm revolverové kanóny, umístěné v plně uzavřené dělové věži. Jejich kadence dosahuje 1050 ran za minutu a dosah 2500 m. Střelbu této zbraně řídí radar MR-104 Rys či optický zaměřovač. Systém AK-230 byl později nahrazen modernějším systémem AK-630. No a právě zde jde o druhý používaný komplet na Ukrajině. Systém byl vyvinut k ničení útočících protilodních střel (dostřel 1500 m, ale nadzvukovou protilodní střelu systém nemusí zachytit včas), je schopen zasáhnout vzdušný cíl na vzdálenost až 4000 m a hladinový cíl do vzdálenosti 5000 m, kadenci 4000–5000 ran za minutu a používá výkonnou munici 30x165 mm. Systém AK-630 tvoří až dva moduly s vodou chlazeným rotačním šestihlavňovým 30 mm kanónem AO-18 a automatizovaný systém řízení palby MR-123 Vympel-A, tvořený střeleckým radiolokátorem a optickým televizním systémem řízení střelby. Následně byl zahájen vývoj modernějšího hybridního systému 3K87 Kortik, kombinujícího 30 mm kanóny a řízené střely s dosahem několika kilometrů.

Rase píše: ↑17/6/2024, 10:55 Jeden funkční ruský bljaťmobil byl zajat i s posádkou a odvezen do zázemí. Ukrajinci tak velmi brzy odhalí všechna tajemství nejmodernějšího ruského tanku - nebo co to je. Předpokládám ale že ho na testy do USA nikdo posílat nebude…

Ukrajinci ukořistili ruský "želví tank". Drony ho poškodily a posádka se vzdala (řidič a velitel). Tento kus je jen velmi špatný obrněný transportér, taxi pro pěchotu. Základem je tank T-62 ze 60. let, ovšem verze M modernizovaná v 80. letech. Kanón nestřílí, je znefunkčněný. Věž se nemůže natáčet ani v malém rozsahu, tank neměl munici a poklop střelce a nabíječe (T-62 ještě neměl automatické nabíjení) byl dokonce zavařen. V tanku seděli pouze velitel a řidič. Pouze řidič něco málo vidí a pouze velitel má vysílačku (ale nic nevidí). Na tanku je přivařena nástavba, kde se ukrývala transportovaná pěchota. Není to pancíř, je to dohromady svařený plech ze sběrných surovin. Taky dronům nakonec neodolal. Tank disponoval dvěma kusy moderní technologie - dobrou vysílačkou a velmi silnou elektronickou rušičkou dronů a další elektroniky. Ty ve videu neukazují. Tohle není žádná inovace, není to ani tank. Je neschopen jakékoliv střelby, nemá ani kulomet, střílet mohou pouze pěšáci, které veze na střeše pod přístřeškem a to by z něj ještě museli vylézt, střílny tam také nejsou. Je to obrněný transportér z Wishe. Ukrajinský řidič, který "tank" odvezl, říká, že to navíc za jízdy vydávalo nesnesitené pazvuky.

https://twitter.com/tendar/status/1804511198362079375
https://youtu.be/lWCew0fmhGk

Ten stroj dost vysvětluje některé akce ruských sil. Dojet na pozici, vysadit pěchotu a nechat vozidlo vlastnímu osudu. Proč plýtvat BVP, BTR nebo novějšími tanky, když starý šrot za pár rublů odvede stejnou práci.
Mezitím druhá strana na takové vozidlo bude útočit drony, PTŘS nebo dělostřelectvem za daleko více peněz.

Zase bych je tak nepodceňoval, mezi Ukrajinci jsou docela obávané - nebo přesněji primárním cílem. Nesou totiž hodně silné rušičky a většinou jsme je mohli vidět nést i odminovávací rolby. Odolné jsou proti FPV dronům, byť je velká šance že se u nich něco zadrhne kvůli poruše nebo se podaří strhnout pás. Oněch vojáků často vezou fakt hodně, myslím že se jednou zmiňovalo i 20 kousků. Logické by bylo sundat věž pro víc místa, ale asi nemají v polních dílnách jeřáby pro její sundání, nebo je berou jako další úroveň ochrany.
Ještě dám aktuální fotku dalšího ruského hokusu-pokusu. Zmiňovalo se, že nyní upravují na podobné transportéry pěchoty i BVP (které tak přichází o možnost podporovat výsadek palbou), ale v tomto případě to vypadá spíš na základ v MT-LB.

Pěkný rodinný domek, jednou třeba bude i "Šumperák" .))

Někoho v ruské armádě napadlo upravit věž z BMP-1, osazenou kanónem 2A28 "Grom" ráže 73 mm, na jakési tažené dělo. Zajímavostí je, že jde v podstatě o jakousi deevoluci, jelikož dělo 2A28 "Grom" střílí stejné projektily jako lehké bezzákluzové dělo pěchoty SPG-9 "Kopjo" (СПГ-9). Obě zbraně vystřelují tříštivotrhavé a kumulativní granáty s raketovým motorem na pevné palivo, ale u 2A28 jen s menší hnací náplní. U tohoto aktuálního pokusu byl odstraněn nabíjecí automat, s nímž by byla rychlost palby až 8 ran za minutu. Ještě uvedu, že nedostatečná palebná síla a nepřesnost proti bodovým cílům na 500–700 metrů znamenaly, že nemohla účinně bojovat v horách Afghánistánu.

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 5900466256

Oni se na te casti stabilni fronty fakt musi nudit. Nebo maji nejaky motivacni priplatek ve stylu naseho,,zlepsovaciho navrhu,,.

Dneska je jaksi vydatný den, tak rovnou přidám i ruskou improvizovanou protidronovou bugginku. Na to o jakou blbost jde, tak očividně to stavěl někdo s přístupem ke spoustě moderních zbraní a vychytávek, jelikož tam můžeme vidět 6 nejmodernějších útočných pušek AK-12, dva kulomety a spoustu jakýchsi výmetnic (na cosi divného - asi se to má rozprsknout). Člověk by až řekl, že si to nechal postavit nějaký generál, nebo samotný gosudar

https://t.me/btvt2019/13199
https://twitter.com/StettingerN/status/ ... 6530794957

Rase píše: ↑1/7/2024, 18:35spoustu jakýchsi výmetnic (na cosi divného - asi se to má rozprsknout).

To myslíš těch šest brokových hlavní, nebo ty výmetnice na blatnících?