PALBA.CZ

Nezlob se,ale ten článek má návaznost na diskusi v tématu Obrněná technika » Protitankové střely. Hodím jsem ten článek:

"Řekl bych,že mýtus o jejich nezničitelnosti celkem padl.
Z 1.100 M 1 nasazených bylo poškozeno tak,že bylo nutno je odeslat do tovární opravy(přestavbu) či vyřadit 7% tanku (tj 77ks). Ale..... Z celkového počtu bylo do boje nasazeno 70% tanků(tj 770).
Ztraty bojově nasasazených tanků tak vychází 10%!!!! "

Jsou to údaje od samotných Američanů. 10% ztráty jsou dost na zrušení mýtu o nezničitelnosti a minimálně Abrams zase řadí zpět mezi jeho "vrstevníky".

Troška recese neuškodí - video létající Abrams M1(4,9Mb)

http://rapidshare.de/files/5861445/tank_M1.wmv.html

Stahuje se tak,že po kliknutí na odkaz se v nově otevřené stránce dole vybere varianta FREE. V nově otevřeném okně pak běží časový limit 10-90s(bývá to různé) a pak se objeví odkaz na stažení.

Ohledně Války v Zálivu (1991), zde sehrálo svou významnou roli i to, že Irácká armáda neměla pro své 125mm kanony prakticky žádnou podkaliberní munici a používala standartní protipancéřovou.

Ještě pár fotek z Iráku:

Hláška na jednom ruským webu:

Abramsy dostávají protiraketovou obranu sovětského typu.
Ministerstvo obrany USA provádí testy nového systému ochrany před PT raketami na obrněné technice podle ruského a sovětského vzoru.

Systém,podobající se ruské "Aréně" a "Štoře" je označován Close-In Countermeasure system (CICS), který proti letící střele metá shluk ocelových kuliček. Ty narušují integritu střely a její schopnost probít pancíř.
Dosti pobaveně tam zmiňují,že obdobné ruské projekty jsou vyvíjeny od 60.let(Drozd,Drozd-2) a od výzbroje zavedeny v r 83.
A zmiňují,že pokud je to reakce na ztráty v městských aglomeracích,není to příliš šťastné řešení pro pěchotu okolo tanků. Snad leda nepřátelskou.
Naopak sebekriticky přiznávají,že i jim "Areny" i "Štory" byly malo platné v městských aglomeracích Čečenska,kde za 2 roky bojů přišli o 200 tanků.V Afganistánu(mnohem lépe vyzbrojenému od USA a dalsich) ztratily za 10-let 147 tanků.

Ukázka destrukce střely protiraketovými systémy


Ukázka průpalu vzorku pancíře kumulativní střelou

Nemyslím, že tento systém je přímo reakcí na ztráty v Iráku. Vyvíjen je hlavně pro FCS, kde hlavní část ochrany převezmou aktivní systémy.

Jinak je ovšem bez debat, že zde jsou Sověti/Rusové značně napřed.

Taky jeden,co to v Iráku "nerozchodil":

Fota zásahů od RPG

http://img482.imageshack.us/img482/2150/external5yd.jpg
http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 0od5uo.jpg

http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 5od3px.jpg
http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 6od3eo.jpg

The RPG was an armor penetrator, went into the engine and set
it on fire, hence all the dirt on the rear deck to put it out.
It had to be towedback to camp. Nobody hurt, though.

Pod nadhledem je odkaz na velký obrázek!


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 9od1gm.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 4od6ad.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 7od1lb.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... bod8xt.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... dod6dr.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 9od2dm.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... fod9tj.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... cod7dx.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 5od3ek.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 3od6su.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... bod0aw.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 3od9ph.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... dod3xz.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... cod5jx.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 9od9ni.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 2od9fc.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... fod3hr.jpg

This one actually went through the side turret armor of an M1A2 SEP tank.
Not too shabby. It sprayed the gunner and TC with some spall
(molten metal), but they weren't hurt too bad.


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 9od8nu.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 0od5uo.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 4od3bm.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... aod4pt.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 5od9co.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... fod4fi.jpg


http://img489.imageshack.us/my.php?imag ... 8od7xk.jpg

Video - odpálení jedoucího Abramsu nástražnou náloží.

http://www.informationclearinghouse.inf ... C20254.mpg

A maličko OT. Video z války Irán-Irák.

http://www.ogrish.com/archives/2005/oct ... ootage.wmv

Abramsy stojí za hovno, to video je gud, škoda že už tam nejsou natočený následky tý akce. Amíci nyní odhalili svoje slabiny, ale už jsem koukal, že po zkušenostech z Iráku budou do výzbroje zavádět modernizovanou a lépe chráněnou verzi. Bude mít lépe chráněné střeliště na věži, zadní část korby, lepší pozorovací možnosti a jiné.

Nový Abrams - verze do města ... jak vidět boční pláty byly často proraženy obyčejným RPG mudžahedínů. Nyní tam na ně amíci montují reaktivní pancíř.

Jiná verze má zas jinou věž ... vež Abramsu je zbytečně velká a snadným terčem, přílohy ... nová věž.

Nemůžu si pomoct, ale začínám v tom vidět německou tankovou školu ke konci WW2 (Panther II, taky menší a odolnější věž)

model Panther II

Nyní sice bude moci Abrams nést méně munice, ale přežití na bojišti je důležitější.

Možná jde jen o to, že věž bude plně automatizovaná, to jest nebudou v ní žádní muži, nýbrž veškerá osádka bude v korbě, řidič, obsluha - velitel?
Věž bude chránit jen uzávěr děla a automatický nabíjecí mechanismus.