Abramsy v Iráku

[Pegeucko]

Ukazka zasahu M 1 Abrams v Iraku.


Téma rozděleno od tématu Protitankové střely -ZDE:
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=507

viz toto info:

Pravě jsem narazil na info,po kterém již delší dobu pátrám. Jaké byly ztráty tanků M 1 Abrams v Iráku.
Řekl bych,že mýtus o jejich nezničitelnosti celkem padl.
Z 1.100 M 1 nasazených bylo poškozeno tak,že bylo nutno je odeslat do tovární opravy(přestavbu) či vyřadit 7% tanku (tj 77ks). Ale..... Z celkového počtu bylo do boje nasazeno 70% tanků(tj 770).
Ztraty bojově nasasazených tanků tak vychází 10%!!!!

Mnohem lepší výsledek je u ztát osádek. Z 4.400 tankistu jich zahynulo 20. A z toho 2/3 bylo těch, co vykukovali z velitelské věžičky. (slabina amiku již z doby 2WW)






Předpokládám, že PT mina

[Pegeucko]

Možná maličko OT. Jsou tam i tanky,ale i další spojenecká technika poškozená v Iráku. 14 stránek fotek ZDE:

http://www.aeronautics.ru/img/img006/co ... /index.htm

[sa58]

Kolik bere kovošrot za 1 kg kovového šrotu? 2 Kč?

Někde jsem četl, že USAF bombarduje své tanky v případě velkého poškození - cílem je zničit tank.

[mato]

kovosrot? ved tam mas kvalitne du dosky

[Pegeucko]

No podle toho co bylo v tom článku o počtu ztrát v sekci Protitankové střely, posílají většinu na repas. Když je to pojezd nebo motor,zrejme to není strašnej problém. Horší to zřejmě bude u čelního a bočního pancíře,obvzlášť,když je vrstvenej.

[Lord]

teď nevím zda jsi měl na mysli operaci Pouštní bouře - Desert storm na začátku devadesátých let nebo tu poslední nyní?
Jinak ta moje poznámka byla míněna právě k Pouštní bouři ...

Nyní mají problém amíci dost s těma RPG pravda ... ve městech ... Abrams není pochopitelně všude dobře pancéřovaný ... ale jen na těch místech kde se počítalo při klasické bitvě s největší úhonou tedy přední část, částečně boky věže.
Zadní část, a boky korby jsou slabší ... pochopitelně poté mudžahidové útočí ve městě s RPG právě většinou zezadu ...

Ale vím, že amíci vyslali do Iráku vozidla Stryker, která jsou vhodnější pro boj ve městě ... neboť se ukázalo, že Abrams je příliš těžkopádný, navíc na určitých místech zranitelný a celkově nevhodný pro boj do města.

Co se týče vozidla Hummer to je zas naopak pancéřováno slabě.

[Lord]

Někde jsem četl, že USAF bombarduje své tanky v případě velkého poškození - cílem je zničit tank.

Tohle se tuším stalo na předměstí Bagdádu, když zůstal tank nehybně stát, buď akce Iráčanů nebo technická závada. Posádka utekla.

Tehdy neměli amíci ještě okolí dostatečně zajištěno, kolem tanku poskakovali vesele Iráčané a děti, reportéři to točili, média to chtěla poslat do světa ...

A najednou začaly kolem tanku plašit americké stíhačky, lidi utekli a amíci poslali řízenou střelu z boku do korby ... tank znehybnili - pásy, kola, vcelku to pocuchali ... možná jim šlo o to, aby se tank nedostal do rukou nepřítele ??

[Pegeucko]

Mel jsem na mysli tu posleni valku. V tom r. 1990 vziknul prave ten mytus o "neznicitelnosti" prave proto,ze nebyl znicen zadny Abrams.
Toho to faktu pak 10 let vyuzivali jako reklamni artikl a zaroven argument, proc je Abrams ten nej... na svete. Proto ta narazka na pad mytu.
Faktem je tez to,ze od te doby je krome jineho je intenzivne pracovano na zodolnení Abramsu prave pro zastavene aglomerace.

[Pegeucko]

Malá ukázka toho,jak vypada T 72 po "polibku" od Abramse.

[Pegeucko]

Modernizace Abramsů pro činnost v zastavěných aglomeracích má spočívat v přídavném otočném kulometu 12,7mm obsluhovanéh velitelem a chráněného speciálním krytem z balistického skla. Bude možno ho ovládat i na dálku z bojového prostoru.Vybavený inframiřidly pro noční boj.
Proti RPG je určeno speciální reaktivní panceřování TUSK (Tank Urban Survival Kit) zejméha pro boky,týl a motorový blok.
Taktéž venkovní lokální telefon,který umožní lepší komunikaci s pěchotou.

[YAMATO]

Co je za novinku velitelem zevnitř ovládaný M2 s infra? To je standart...

[Pegeucko]

Zřejmě jsem to špatně moduloval. Důraz má být na ten kryt z balistického skla v kontextu s tím dalším.

[YAMATO]

A není to spíš ochrana kulometu nabíječe? O tom už jsem něco zaslechl...

[Pegeucko]

No,angličtina není mou silnou stránkou,ale " tank commander" mi stále vychází jako velitel tanku. Zde původní text v angličtině:

The tank commander operates the other gun up top, a .50 caliber machine-gun. The gun shield is transparent ballistic glass, so the loader doesn’t have his vision blocked. This is important for street fighting. The loaders machine-gun is also equipped with a thermal sight, making it more deadly at night. The commanders .50 caliber machine-gun is also being equipped with CROWS, a system that allows the gun to be operated remotely, while the tank commander is inside the turret.

[M1A2 Abrams]

Ja by som o páde mýtusu určite nehovoril. Abrams sa jednoznačne preslávil v Púštnej búrke a treba povedať,že právom,kedže nebol zničený ani jeden kus. Ale určite nesúhlasím,že argumenty,tvrdiace,že ide o snáď najlepší tank súčasnosti boli prehnané. Vyrobený zo špeciálnych zliatin,ktorých presné zloženie a pomer látok v nich obsiahnutých je a bude ešte dosť dlho prísne tajný. A s použitým technológií ovládania tanku (myslím použité zariadenia pre strelbu atď) v súčastnosti nemá nejakú vyrovnanú konkurenciu.
Zábery zničených Abramsov nie sú dôkazom,že legenda abramsu je nafúknutá. Za prvé ťažko povedať z akých príčin boli tanky zničené. Mohlo ísť o púhe znehybnenie tanku a posádka sa rozhodla ho zničiť.
Ničenie ukoristených zbraní pôvodnými majitelmi je úplne normálna vec,ničia sa akékolvek bojové prostriedky u ktorých hrozí,že by mohli vo funkčom stave padnúť do rúk nepriatela. Tak ako Nemci ničili svoje tanky ked im došlo palivo a museli ustúpiť (napr. Aredy 44). Prípadne filmoví maniaci si spomenú iste na film Black Hawk Down,kde boli náložami ničené zostrelené Black Hawky. Ide o znemožnenie skúmania použitých technológií v danej zbrani prípadne na propagandu.
Abrams verzus pouličný boj. Ani straty v meste o ničom nesvedčia,kedže na žiadnom ale absolútne žiadnom vozidle sa nedá zabezpečiť absolútna nezničitelnosť. Stále tu budú zranitelné miesta ako motorový priestor,pásy... ktoré sa proste dajú zničiť.

[Pegeucko]

Nezlob se,ale ten článek má návaznost na diskusi v tématu Obrněná technika » Protitankové střely. Hodím jsem ten článek:

"Řekl bych,že mýtus o jejich nezničitelnosti celkem padl.
Z 1.100 M 1 nasazených bylo poškozeno tak,že bylo nutno je odeslat do tovární opravy(přestavbu) či vyřadit 7% tanku (tj 77ks). Ale..... Z celkového počtu bylo do boje nasazeno 70% tanků(tj 770).
Ztraty bojově nasasazených tanků tak vychází 10%!!!! "

Jsou to údaje od samotných Američanů. 10% ztráty jsou dost na zrušení mýtu o nezničitelnosti a minimálně Abrams zase řadí zpět mezi jeho "vrstevníky".

[Pegeucko]

Troška recese neuškodí - video létající Abrams M1(4,9Mb)

http://rapidshare.de/files/5861445/tank_M1.wmv.html

Stahuje se tak,že po kliknutí na odkaz se v nově otevřené stránce dole vybere varianta FREE. V nově otevřeném okně pak běží časový limit 10-90s(bývá to různé) a pak se objeví odkaz na stažení.

[Dzin]

Ohledně Války v Zálivu (1991), zde sehrálo svou významnou roli i to, že Irácká armáda neměla pro své 125mm kanony prakticky žádnou podkaliberní munici a používala standartní protipancéřovou.

[Pegeucko]

Ještě pár fotek z Iráku:

[Pegeucko]

Hláška na jednom ruským webu:

Abramsy dostávají protiraketovou obranu sovětského typu.
Ministerstvo obrany USA provádí testy nového systému ochrany před PT raketami na obrněné technice podle ruského a sovětského vzoru.

Systém,podobající se ruské "Aréně" a "Štoře" je označován Close-In Countermeasure system (CICS), který proti letící střele metá shluk ocelových kuliček. Ty narušují integritu střely a její schopnost probít pancíř.
Dosti pobaveně tam zmiňují,že obdobné ruské projekty jsou vyvíjeny od 60.let(Drozd,Drozd-2) a od výzbroje zavedeny v r 83.
A zmiňují,že pokud je to reakce na ztráty v městských aglomeracích,není to příliš šťastné řešení pro pěchotu okolo tanků. Snad leda nepřátelskou.
Naopak sebekriticky přiznávají,že i jim "Areny" i "Štory" byly malo platné v městských aglomeracích Čečenska,kde za 2 roky bojů přišli o 200 tanků.V Afganistánu(mnohem lépe vyzbrojenému od USA a dalsich) ztratily za 10-let 147 tanků.

Ukázka destrukce střely protiraketovými systémy


Ukázka průpalu vzorku pancíře kumulativní střelou