PALBA.CZ

Všetko je samozrejme len v štádiu dohadov a špekulácií, ak by sme aj zobrali do úvahy fakt, že sa jedná o "rozpracovaný" kus objektu 195, tak minimálne veľkosť podvozku dáva predpoklad - jeho dĺžka, že posádka je nižšie. Veľkosť dela tiež naznačuje kaliber väčší ako 125mm / 140mm ? / a jeho "potreby" výrazne zmenšujú priestor vo veži, čo môže navodiť dojem "bezposádkovej" veže.
Je naozaj otázne, kedy MO RF dovolí odtajniť informácie o obj.195, lebo aj staršie "objekty" podliehajú značnému utajeniu.

Nieje tu samostatná diskusia o Black Eagle?

Aha, je...
Tak nic.

Nový ruský tank T-95 (Objekt 195) bude asi nakonec vypadat trochu jinak než byly představy.



Bude prý postaven na nové podvozkové platformě Armata. Původní koncepce byla údajně stornována. Věž je umístěna ve středu korby a ne vzadu. Posádka je tříčlenná a sedí v přední části korby ve speciálně upravené, mimořádně obrněné kabině. Do tanku se vstupuje dvířky umístěnými na střeše korby před věží.



Tank má sedm pojezdových kol. Silueta se zdá o něco vyšší než se předpokládalo, ale výška 3,3 m je po vršky senzorů, samotná věž bude zřejmě nižší.

Můžeme také vidět jakousi kruhovou nadstavbu na věži, zde asi umístěn kulomet, pozorování a senzory. Na střeše věže by měl být v malé věžičce instalován velkorážový kulomet nebo menší kanon. Mezi další vybavení patří ochranné prostředky Štora, Arena a Drozd, jejichž součástmi jsou i antirakety, zadýmovací granáty a klamné cíle. Průzkumný radiolokátor je pak určený pro zjišťování PTŘS a pro navádění vlastních.

Článek - Moderní ochrana tanku
www.palba.cz/viewtopic.php?t=508

Dále dojde ke zvýšení palebné síly. Je vidět velký kanon asi ráže 135 mm, pravděpodobně s hladkou hlavní a údajně schopný odpalovat i protiletadlové řízené střely. Mělo by se jednat o zmenšenou verzi PLŘS R-73.

Ruské tanky standardně používají kanóny ráže 125 mm, západní tanky ráže 120 mm. Dále sofistikovaný systém řízení palby a automatické nabíjení municí. Cílová data jsou vyhodnocována ve třech nezávislých kanálech – v optickém, termovizním a infračerveném. V systému jsou začleněny rovněž laserový dálkoměr a radar milimetrové vlnové délky. Systémové řešení s vysokým stupněm automatizace procesů umožňuje maximálně využívat integrovaného systému řízení palby k všesměrovému průzkumu, zaměřování cílů a palbě prakticky bez použití klasických optických zaměřovačů.

Co se týče uspořádání motoru, to zůstalo asi klasické, tedy bojové vozidlo s motorem vzadu, ale lépe prý budou odděleny jednotlivé prostory jako uzavřené nádrže. Motor a převodovka samostatně, posádka za krytem, apod. Navrženo a zabezpečeno proti požáru, hlavní zbraně a munice je umístěna v modulu ve věži.



Stroj by měl by o třídu překonat veškerou západní techniku. Vývoj nového tanku probíhá už od začátku 90. let po pracovním názvem Objekt 195 v uralských závodech Uralvagonzavod. Hlavní bojový tank páté generace ještě žádná armáda světa nemá. Tank T-95 je přísně tajný projekt, který by měl vrátit ruskou armádu na špičku technologického rozvoje tankových sil.
Zdroj: http://andrei-bt.livejournal.com/67973.html

Podle předběžných plánů ho přijme Ruská federace v roce 2015 do výzbroje své armády pod prozatímním názvem - "Armada". Tank "Armada" bude disponovat úplně novými technickými vlastnostmi, novým automatickým nabíjením a osádkou oddělenou od zásobníků s municí. V pohotovostním zásobníku munice pro kanón má být uloženo 32 kusů nábojů různého určení.


Maskirovka - to Rusové umí!

Rusko vyvíjí již nějakou dobu novou univerzální těžkou pásovou platformu s názvem "Armata", na které má být nový tank "Armada" postaven. "Armaty" mají nahradit technicky příliš komplikovaný a ekomicky náročný projekt tanku s označením - "Objekt 195" (T-95), budou však přebírat celou řadu jeho technologií. "Objekt 195", byl navržen jako náhrada za ruský hlavní bojový tank T-90, ruské ministerstvo obrany však v roce 2010 zastavilo jeho financování.
Zdroj: http://www.militarybox.cz/news/novy-rus ... -roce-2015


Nejblíže představám byly asi už v roce 2003 borci z http://otvaga2004.narod.ru/



Zdá se, že měl pravdu AL_Hassan, který před rokem uváděl, že ruská vláda nechce vydávat peníze na radikálně nové návrhy jakým je T-95. Proto byl program T-95 uzavřený. A začalo se T-99, korba údajně vychází ze základu tanku T-90, ale je zmodernizovaná, má o jedno kolo navíc a nazývá se „Armata“. Zcela nová by měla být věž a systémy, které bude možné využít z předchozího vývoje, včetně "černého orla" Black Eangle.

www.palba.cz/viewtopic.php?t=1497

Dočkáme se designu s bezosádkovou věží? Ovšem narozdíl od Black Eangle nebude umístěn vzadu zásobník pro munici?

Ta bude možná umístěna po ruském vzoru ve věži v otočném karuselovém zásobníku po obvodu. Toto řešení zvýšilo siluetu věže.

Dobré odkazy:
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/13 ... it-na.html
http://otvaga2004.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/
http://paradpobedy.ru/


Tady testují asi věž, kanon a systémy. Podvozek je šestikolový, je to asi T-90, je to ruská maskirovka.

Lord píše:

Nový ruský tank T-95 (Objekt 195) bude asi nakonec vypadat trochu jinak než byly představy.



Bude prý postaven na nové podvozkové platformě Armata. Původní koncepce byla údajně stornována. Věž je umístěna ve středu korby a ne vzadu. Posádka je tříčlenná a sedí v přední části korby ve speciálně upravené, mimořádně obrněné kabině. Do tanku se vstupuje dvířky umístěnými na střeše korby před věží.



Tank má sedm pojezdových kol. Silueta se zdá o něco vyšší než se předpokládalo, ale výška 3,3 m je po vršky senzorů, samotná věž bude zřejmě nižší.

Můžeme také vidět jakousi kruhovou nadstavbu na věži, zde asi umístěn kulomet, pozorování a senzory. Na střeše věže by měl být v malé věžičce instalován velkorážový kulomet nebo menší kanon. Mezi další vybavení patří ochranné prostředky Štora, Arena a Drozd, jejichž součástmi jsou i antirakety, zadýmovací granáty a klamné cíle. Průzkumný radiolokátor je pak určený pro zjišťování PTŘS a pro navádění vlastních.

Článek - Moderní ochrana tanku
www.palba.cz/viewtopic.php?t=508

Dále dojde ke zvýšení palebné síly. Je vidět velký kanon asi ráže 135 mm, pravděpodobně s hladkou hlavní a údajně schopný odpalovat i protiletadlové řízené střely. Mělo by se jednat o zmenšenou verzi PLŘS R-73.

Ruské tanky standardně používají kanóny ráže 125 mm, západní tanky ráže 120 mm. Dále sofistikovaný systém řízení palby a automatické nabíjení municí. Cílová data jsou vyhodnocována ve třech nezávislých kanálech – v optickém, termovizním a infračerveném. V systému jsou začleněny rovněž laserový dálkoměr a radar milimetrové vlnové délky. Systémové řešení s vysokým stupněm automatizace procesů umožňuje maximálně využívat integrovaného systému řízení palby k všesměrovému průzkumu, zaměřování cílů a palbě prakticky bez použití klasických optických zaměřovačů.

Co se týče uspořádání motoru, to zůstalo asi klasické, tedy bojové vozidlo s motorem vzadu, ale lépe prý budou odděleny jednotlivé prostory jako uzavřené nádrže. Motor a převodovka samostatně, posádka za krytem, apod. Navrženo a zabezpečeno proti požáru, hlavní zbraně a munice je umístěna v modulu ve věži.



Stroj by měl by o třídu překonat veškerou západní techniku. Vývoj nového tanku probíhá už od začátku 90. let po pracovním názvem Objekt 195 v uralských závodech Uralvagonzavod. Hlavní bojový tank páté generace ještě žádná armáda světa nemá. Tank T-95 je přísně tajný projekt, který by měl vrátit ruskou armádu na špičku technologického rozvoje tankových sil.
Zdroj: http://andrei-bt.livejournal.com/67973.html

Podle předběžných plánů ho přijme Ruská federace v roce 2015 do výzbroje své armády pod prozatímním názvem - "Armada". Tank "Armada" bude disponovat úplně novými technickými vlastnostmi, novým automatickým nabíjením a osádkou oddělenou od zásobníků s municí. V pohotovostním zásobníku munice pro kanón má být uloženo 32 kusů nábojů různého určení.


Maskirovka - to Rusové umí!

Rusko vyvíjí již nějakou dobu novou univerzální těžkou pásovou platformu s názvem "Armata", na které má být nový tank "Armada" postaven. "Armaty" mají nahradit technicky příliš komplikovaný a ekomicky náročný projekt tanku s označením - "Objekt 195" (T-95), budou však přebírat celou řadu jeho technologií. "Objekt 195", byl navržen jako náhrada za ruský hlavní bojový tank T-90, ruské ministerstvo obrany však v roce 2010 zastavilo jeho financování.
Zdroj: http://www.militarybox.cz/news/novy-rus ... -roce-2015


Nejblíže představám byly asi už v roce 2003 borci z http://otvaga2004.narod.ru/



Zdá se, že měl pravdu AL_Hassan, který před rokem uváděl, že ruská vláda nechce vydávat peníze na radikálně nové návrhy jakým je T-95. Proto byl program T-95 uzavřený. A začalo se T-99, korba údajně vychází ze základu tanku T-90, ale je zmodernizovaná, má o jedno kolo navíc a nazývá se „Armata“. Zcela nová by měla být věž a systémy, které bude možné využít z předchozího vývoje, včetně "černého orla" Black Eangle.

www.palba.cz/viewtopic.php?t=1497

Dočkáme se designu s bezosádkovou věží? Ovšem narozdíl od Black Eangle nebude umístěn vzadu zásobník pro munici?

Ta bude možná umístěna po ruském vzoru ve věži v otočném karuselovém zásobníku po obvodu. Toto řešení zvýšilo siluetu věže.

Dobré odkazy:
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/13 ... it-na.html
http://otvaga2004.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/
http://paradpobedy.ru/


Tady testují asi věž, kanon a systémy. Podvozek je šestikolový, je to asi T-90, je to ruská maskirovka.

Na fotografii kde je zobrazený T-99 to vyzerá ako by mal motor vpredu.Aké má výhody a nevýhody varianta s motorom vpredu(ako Merkava).Veď to podstatne zvyšuje šance posádky na prežitie.

kenavf píše:Veď to podstatne zvyšuje šance posádky na prežitie.

Ono to tak sice vypadá, ale nemusí to tak být vždy. Poměrně slušně to funguje u BVP a OT, ale ani tam na to nejde úplně spoléhat.
On totiž motor a další " výplň " motorového prostoru nemá v celé ploše stejnou odolnost a proti podkaliberním projektilům je tato odolnost poměrně malá. Naopak velmi dobře kryje proti kumulativním a tak může být v řadě případů výhodnější mít motor v zadu, kde zvyšuje odolnost proti zbraním pěchoty.
Hlavní nevýhoda motoru v předu je nutnost mít i motorový prostor pancéřovaný stejně jako prostor pro osádku ( z boku )...

kopapaka píše:

kenavf píše:Veď to podstatne zvyšuje šance posádky na prežitie.

Ono to tak sice vypadá, ale nemusí to tak být vždy. Poměrně slušně to funguje u BVP a OT, ale ani tam na to nejde úplně spoléhat.
On totiž motor a další " výplň " motorového prostoru nemá v celé ploše stejnou odolnost a proti podkaliberním projektilům je tato odolnost poměrně malá. Naopak velmi dobře kryje proti kumulativním a tak může být v řadě případů výhodnější mít motor v zadu, kde zvyšuje odolnost proti zbraním pěchoty.
Hlavní nevýhoda motoru v předu je nutnost mít i motorový prostor pancéřovaný stejně jako prostor pro osádku ( z boku )...

Vychádzal som z predpokladu,že čelný pancier bude mať štandartnú hrúbku zodpovedajúcu čelným pancierom, ale bude tam naviac motor ako ďaľšia prekážka.Z boku som si myslel,že je hrúbka panciera všade rovnaká,pretože som predpokladal, že v boji je jedno či zničím tank zásahom z boku do priestoru posádky alebo zásahom z boku do priestoru motora.

Zásah motorového prostoru tank sice může znehybnit, ale nemusí znamenat jeho zničení.
Zásah prostoru posádky tank spíš zničí...

Kromě bojů ve městě a podobných anomálií jde většina zásahů z čelní strany, hlavně při tankovém souboji. Proto se vyplatí šetřit na pancéřování motoru a ušetřenou hmotnost přesunout na čelní pancíř.

Nevím jakou fotografii máš přesně na mysli? Já na všech vidím hnací rozetu vzadu. Jedině u malůvek to muže být jinak. Žádné jiné fotografie T-95(99) neexistují, nebo o nich nevím.

Merkava pokud vím, je jediný takový tank, který má motor vpředu a pohon předních kol
www.palba.cz/viewtopic.php?t=361

Jenže na druhou stranu nemá bezosádkovou věž. Vpředu sedí jen řidič, po straně motor, zbytek ve věži. Pokud budu chtít, aby osádka byla pohromadě a chráněna ve „speciální budce“, toto lze těžko uskutečnit, protože tomu bude vadit motor, případně nádrže, apod. Pokud dám osádku dozadu, bude muset mít řidič nějaké senzory, aby vůbec viděl na cestu (kamery se rozbijí a co pak?).

Ono má všechno své výhody a nevýhody. Motor a převodovka vzadu umožňují rychlejší a snadnější opravy, výměny, apod. Původní koncepce – pokud to nebyly jen fantazie, možná počítala s motorem vpředu, ale univerzální platforma nového podvozku zřejmě ne.

Požadavky na „Armada“ tank zněly – Zaprve snadný a rychlejší servis nového motoru, schopnost unést těžší kanon (podle některých zdrojů až 152 mm) a více zbraní (včetně řízených střel s dosahem 6000-7000 metrů), ochrana před explozí munice. Zadruhé silnější zbraně a pokročilé elektronické vybavení, podle posledních zpráv je tohle nejsložitější udělat.



Nový "Armada" je navržen tak, že je oddělena osádka od zbraní do speciální kapsle, protože ochrana osádky má vysokou prioritou.
Plánované změny umožní tanku "Armada" konkurovat předním zahraničním MBT. Nový tank by měl být obratný a jet rychlostí až 50-65 kilometrů za hodinu.

Západní tanky "Leclerk","Leopard "," Abrams" nebo izraelská "Merkava" mají své výhody a nedostatky. Ten hlavní je, že jsou všechny těžší než T-90 o nejméně deset tun. Znamená to, že jsou hůře ovladatelné a více ohroženy. Na druhou stranu mají odolnější pancéřové desky a silnější munici. Rusové asi nepočítají, že by věž byla nějak extremně pancéřovaná, pokud dostane zásah bude jí možné pomocí pyrotechnických patron odhodit pryč z korby a „odjet domů“. Ochrana má být také aktivní.

Poslední konflikty, včetně koaliční operace v Iráku, potvrdily nezbytnost tanků v současné válce. Tanky hrály hlavní roli v konfliktu na Kavkaze, zejména v Jižní Osetii. Odborníci říkají, že tanky byly a budou i nadále hlavní údernou silou v nějaké větší válce.

Obrázky futuristických tanků jsou prý jen výplodem něčí fantazie. Rusové si jsou vědomy různých experimentálních tanků, ale trvají na tom, že vozidla „neměla nic uvnitř“. Prototyp Černého orla uvedený na expozici na Sibiři v červnu 1999 měl prodlouženou korbu T-80U, silný pancíř a reaktivní pancíř nové generace Kaktus. Ovšem tento projekt byl zastaven v důsledku modernizace T-90.
Nový tank bude obsahovat lepší palebnou sílu, obratnost, elektroniku a ochranu obrněných jednotek než T-90 MBT.

Zdroje: http://asian-defence.blogspot.com/2011/ ... ation.html
http://worldofdefense.blogspot.com/

Lord píše:Nevím jakou fotografii máš přesně na mysli? Já na všech vidím hnací rozetu vzadu. Jedině u malůvek to muže být jinak. Žádné jiné fotografie T-95(99) neexistují, nebo o nich nevím.

V tvojom príspevku zo včerajška je ako druhý obrázok použitá malúvka T-99,kde je v prednej časti niečo ako žalúzie vyfuku a hnacia rozeta je tiež vpredu.

Lord píše:Merkava pokud vím, je jediný takový tank, který má motor vpředu a pohon předních kol

Jo, v podstatě máš pravdu, tedy alespoň v kategorii MBT, v kategorii lehkých tanků je jich podstatně víc. Tam totiž výhody motoru v předu víc vyniknou, hlavně odolnost motoru může být větší ( aspoň v některých místech a u lehčích typů ) větší než hlavního pancíře. Lehký tank navíc prostě nemůže vydržet zásah podkaliberní střelou, takže se spíš řeší zásah kumulativní hlavicí a v tom případě je motor v předu výhodný...

Kenavf-tank T-95 má motor vzadu,tady o tom článek..
http://vpk.name/news/54176_Armata__tank_budushego.html

Motor je na 100 % vzadu, o ráži kanonu se vedou spory, v prototypech byla zkoušena jak 135 mm, tak i 152 mm, jeden zdroj hovoří i o 150 mm. Ta raketa R-73 má průměr 170 mm, tak nevím, museli by ji kompletně předělat.

Dám jsem jen volný překlad toho ruského článku od křižáka, v něčem se informace opakují, v něčem jsou nové a upřesňující.
Jak víme práce na vytvoření T-95 ("objekt 195") byla zahájena v CB Uralvagonzavod krátce po rozpadu Sovětského svazu. Podle plánů to měl být nový tank, který by kombinoval vysoký stupeň ochrany osádky a zcela novým způsobem zamezoval vzniku požáru. Osádka měla být uzavřená v odolném prostoru odděleném od místa skladování munice a zbraní. Byly postaveny první prototypy, z kterých vyplynulo mnoho užitečných věcí.

V letošním roce se objevily první fotografie jednoho z prototypů. Bojové vozidlo je extrémně neobvyklé. Tank vypadá opticky vyšší než T-90A. První věc, které si všimnete je vynikající bezpečnost. Testeři nazývají T-95 "Iron Caputo", kdo viděl první záběry byl skutečně překvapen neobvyklou siluetou nového tanku.

Tank T-95 má unikátní rozložení - osádka je umístěna v samostatné obrněné kapsli. Zbraně a střelivo jsou plně automatizované. Motor a převodovka se nachází v dokonale zabezpečeném prostoru na zádi. Tank má zvýšenou ochranu v přední části, ale i po stranách a zeshora. Věž je „neobydlená“, s ohledem na tuto skutečnost je údajně užší.
Hlavní výzbroj je 152mm kanon schopný střílet řízené střely. Nachází se ve věži a poměrně vysoko nad terénem, což je také výhoda. Umožňuje to dobré odpalování a monitorování, zatímco celý tank, resp. korba je ukryta.

Stroj je vybaven výkonným (1600 hp) dieselovým motorem a hydraulickou mechanickou automatickou převodovkou. S ohledem na vnější rozměry tanku má relativně malou hmotností - 55 tun, což naznačuje jeho vynikající ovladatelnost.

T-95 může pronikat jakoukoliv obranou NATO a vyniká nad své protivníky. Veškeré informace o situaci na bitevním poli dostává osádka termovizí, televizí a laserovými senzory přímo na obrazovky. Aktuální provozní informace o interakci s jinými tanky, ale i taktické velení je na obrazovce, která umožňuje osádce neustále sledovat situaci.

Ale i přes vynikající výkony a rozvoj T-95 se ruské ministerstvo obrany rozhodlo nedávat tomuto stroji velkou prioritu. Hlavním důvodem je vysoká cena. Společně se zastavením prací na "objekt-195" přišel z ministerstva obrany požadavek na vytvoření tanku krycím názvem "Armata", který má být hlavním tankem ozbrojených sil, a který by vyšel levněji. Před konstruktéry leží konkrétní úkol – v roce 2015 ho úvést na výrobní linky.

Odborníci si myslí, že zavedení v tak krátké době je šibeniční. Není zřejmé zda "Armata" nebude jen upravený a revidovaný "objekt 195", ale o něco levnější, a tudíž snazší a to jak z hlediska obrany, tak protipožárních opatření. Tank "Armata" bude vážit méně než "Object-195" okolo 50 tun. Možná bude použit tradiční ruský systém šesti kol, a ne sedmi jako má "Object-195" za účelem snížení konečné ceny, ale i zjednodušení výroby, kdy konstruktéři odmítnou použití obrněných jednotek ze slitin titanu. Předpokládá se, že "Armata" bude vybaven osvědčeným kanonem 125 mm. To je stejná zbraň používaná také v nové verzi T-90AM a je dostačující ke zničení jakéhokoliv tanku NATO.

Na základě těchto informací dojdeme k závěru, že "Armata" má opravdu potenciál stát se hlavním tankem Ruské armády. Jediná věc, která může bránit realizaci projektu, je nepředvídatelnost úředníků z ministerstva obrany, která se může kdykoliv znovu objevit. Příkladů a peripetií kolem totoho projektu už bylo dost.
Zdroj: http://vpk.name/news/54176_Armata__tank_budushego.html

Nu nakonec to nebude takové terno jak se myslelo, ale bude to kvůli ceně značně ošizeno.

T-95, které jsem nasbíral na internetu.

Kutuzov vynikající a mně neznáme obrázky!

Tento je povedený, protože je lépe vidět věž prototypu. Zajímavé vybrání po straně věže - tam umístěny senzory, vzadu se ale opět rozšiřuje, asi prostor pro pohotovostní munici. Nahoře menší věžička pro těžký kulomet nebo kanon.

http://btvt.narod.ru/voprosi/voprosi.htm -tady na tomto servru jse lidé ptají odborníka na tankovou techniku na ruské tanky, mimo jiné typy, též na T-95.
Přímo tanku T-95 jse týká otázka 8. T-95 není zcela nový typ a ve výzbroji
dělo ráže 152 mm.T95-problém s motorem, automat nabíjením ,informačním systémem.

Objekt 195 bol tank navrhnutý na základe požiadaviek z 80. rokov, proti protivníkom - Leopard 3 a značne vylepšenej verzii M1 / nový 140mm kanón atď /. Na vlastnom, novom tanku od druhej polky 80. rokov, okrem Uralcov, pracovali aj konštruktéri z Omska, Leningradu a Charkova. Druhý dvaja zanikli, štvrtý ostal za hranicami, stopol vývoj "super tanku" a hrivny utratil na rozvinutie T-80UD do verzie Oplot M.
Vývoj tanku obj.195 išiel "slimáčim tempom". Financovanie bolo dlho z vlastných zdrojov, sem tam niečo prispel štát, ale žiadna sláva. Čierna diera. Vďaka pomalému vývoju začal celý koncept zastarávať. A ani v roku 2011 by ešte stále nebol hotový. Nedostatok peňazí, malý záujem MO a chýbajúce vývojové základne spravili svoje. Zhruba od roku 2000 sa práce zintenzívnili, ale stále to bolo málo a problémy s motorom, SRP, samotným delom a iné spravili svoje . Ešte v roku 2008 prebiehali skúšky elektronických systémov na 2. prototype, ale ich výsledok spolu v kombinácii so samotným neperspektívnym tankom boli v roku 2009 ukončené.
Je možné, že časť z toho vývoja bude uplatnená v modernizovanom tanku T-90 a možno aj v budúcom nasledovníku. Kam sa bude uberať obrnená výzbroj RA je vo hviezdach. Armáda momentálne neodoberá ani tanky T-90A1, ani BVP-3, BTR-90 sa nezavádza, atď. Modernizujú sa T-72B do úrovne BA. A to je taký mini apgrejd. Žiadna Rogatka atď. Čaká sa na niečo nové. U tankov by to mal byť/mohol byť, hĺbkový apgrejd T-90, ale či bude reálne zavedený... Nový SRP je pripravený, nová munícia odskúšaná a schválená / údajne o 40% prevyšuje poslednú sériovo zvedenú v RA /, motor ?, pancier ?.... U BVP a BTR sa očakáva niečo úplne nové, ale kedy ? Armata je fenomén. Veľa popísaného málo potvrdeného.
Aktuálne sa chce Rusko orientovať na moderné stroje a preto zavádzanie starého zastavilo. Či boli peniaze presmerované do vývoja niečoho nového
je otázne. Posledných pár rokov sa Rusko správa, ako bývalé ZSSR, púšťa bublinky, ale skutočný domáci vývoj drží pod pokrievkou. Ak sa zavedie nová T-90, tak sa prijatie "nového " tanku odiali.

Ruská armáda má vďaka dedičstve po SA a nekoncepčnosti v 90. rokoch a začiatku ďalšej dekády, dosť komplikovanú situáciu. Má stovky kusov relatívne neopotrebovaných, ale zastaralých tankov T-80BV a T-72B a nových, ale technologicky zastaralých tankov T-90. Čo s nimi ? Modernizovať všetky typy ? To asi nie . Pragmaticky to vidím na hĺbkovú modernizáciu cca 200 ks T-90A, miernu modernizáciu pár stoviek T-72B a od roku 2016-17 a neskôr, zavedenie nového tanku. Tanku ? Neviem či to bude ešte tank v pravom slova zmysle.

Križiak, stránka BTVT bola často citovaným zdrojom, ale pribúdajú nové informácie a ona zastaráva. Okrem toho sa v nej zmenilo osadenstvo autorov. Pôvodne bola Rusko-Ukrajinská a teraz v nej prevládol Ukrajinský nacionálny duch. Nečítal som jej posledný článok - otázky, ale predpokladám, že je v tomto formáte. Ruské ble a Ukrajinské super. Pomyselným vrcholom bolo, keď stiahli rozsiahle výsledky testov tankov v Grécku doplnené o komentáre ruského tankového dôstojníka . Hlavný autor tejto stránky, má obmedzený / zakázaný vstup na niektoré relevantné fóra, nakoľko nepodložene napáda a kritizuje ruskú obrnenú techniku a konštruktérov. Stopli mu aj články v magazíne Tech. i Vooruž. Osobne si ho však vždy rád prečítam, lebo jeho kritika nieje vždy až tak od veci.

O něco vylepšená rozmazaná fotografie prototypu T-95.

Dávám sem další podobné projekty z jiných zemí.


Prototyp nového ruského tanku je podobný americkému projektu TTB - TACOM Tank Test Bed.


The TACOM Tank Test Bed, nebo ABRAMS bez kanonu?


Pak existuje německý Marder pod označením VTS-1.


Švédské pojetí UDES19.


Nebo UDES-XX-20. Vozidlo je spojeno kloubem s externím zásobníkem – vozíkem munice pro 120mm kanon. Fungoval dobře, ale byl zastaven z finančních důvodů.

Falcon - jordánská věž Falcon

Jedná se o tank Challenger 1 (Al-hussein v označení jordánské armády), který Jordánsko přebralo od Anglie od roku 1999. V roce 2003 byl postaven prototyp a o něco později začaly střelecké zkoušky bezosádkové věže.
www.palba.cz/viewtopic.php?t=3330


A trochu z jiného soudku čínský (nebo taiwanský) „stealth tank“ CM-13. Inspirovaný GIAT AMX-30 Stealth demonstrátorem. Posádka je přední časti korby, věž obsahuje dva revolverové zásobníky.


Německo zas hodlá modifikovat Leopard 2, prototyp se 140 mm dělem je již na světě. Firma Rheinmetall si toto řešení představuje jako mezičlánek vybavený účinnějším konvenčním 140 mm kalibrem oproti dosavadní výzbroji se 120 mm dělem, a „tankem budoucnosti“, který bude vybaven ETC (Elektro-Thermal Chemical) dělem, jehož vývoj však bude ještě nějaký čas trvat.
www.palba.cz/viewtopic.php?t=1474

Jak vidíte, koncepce a různé demostrátory již existovaly předtím. V budoucnu lze očekávat 4. generaci tanků. Už v polovině 90. let se začaly v USA, Velké Británii a Německu objevovat první návrhy tanku 4. generace, který by měl být podle současných představ připraven k operačnímu nasazení nejpozději roku 2015. Ale jako vždy je vše otázkou priorit a financí. Tanky měly disponovat moderními materiály - titanem, či obsahovat termotvrzená polymerová vlákna. Základem je pak velký kanon, aktivní obranná zařízení (hlavně u Rusů), apod.

A tohle je fantazie Red Alert!