Výsadková samohybná děla

reddog · Příspěvek od **reddog** » 11/12/2008, 16:16

Omlouvám se za překlep , mělo to být že ASU 57 bylo vyřazeno z CA v 1980 a zůčastnilo se šestidení války . Už jsem to opravil.

rabo - promiň , já to smažu aby tě to nepletlo.

Příspěvek od **Pátrač** » 11/12/2008, 16:16

Ljubov - já se tak

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 11/12/2008, 18:18

rabo píše:

A u Egypťanov bola od roku 1961 používaná táto "samochodka"

Kterou myslíš?

rabo · Příspěvek od **rabo** » 11/12/2008, 20:20

Kterou myslíš?

ASU-57

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 11/12/2008, 20:56

Tak teda, to zírám...
Tohle sem fakt nečekal...
Jinak pokračování článku- ASU-57 snad dodělám ještě dnes, v tuto chvíli je na počátku...
Jen uvažuju, jestli pokračování v rámci přehlednosti nevložit do příspěvku ASU-76...

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 12/12/2008, 00:12

Tak přhozeno pokračování...ASU-57..do úvodního příspěvku

Tak tohle má být přezdívka ASU-57...
«голожопым Фердинандом»
To druhé bych možná pochopil...i když rusky neumím...
viz:
Ruské označování Německé techniky: tank je tank, pokud ho nezničí protitanková puška, tak to musí být Tygr. No a pokud nemá věž, tak to musí být Ferdinand...

Příspěvek od **Pátrač** » 12/12/2008, 06:51

kopapaka píše:Ruské označování Německé techniky: tank je tank, pokud ho nezničí protitanková puška, tak to musí být Tygr. No a pokud nemá věž, tak to musí být Ferdinand...

Toto mě nadchlo. Krása.

Po doplnění je ten článek úplně skvělý. Ta 57 je pěkný kousek pancíře. Myslím, že to jen hraje do not rabovi - ve své době to sovětským výsadkovým silám dalo slušnou palebnou sílu při vysoké mobilitě.

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 12/12/2008, 08:10

Na ten překlad si počkám od Ljubov, na to ani moje slovníky nestačí. jestli to není slang, tak to slovo neexistuje.

Jinak na internetu je o něm dost věcí, takový malý nic a asi bylo opravdu dobré. pro mě taky dobré rozšíření obzorů.
Musím souhlasit s tím co se píše na ukrajinskám serveru, že díky nízkému profilu bylo těžké toto vozidlo trefit nepřátelskou palbou.

Jenom dotaz, na tom serveru píšou o kanónu 4-51 М to je jenom jiné označení? Nebo úplně jiný kanón?

Připomíná to takový německý Wiesel.

rabo · Příspěvek od **rabo** » 12/12/2008, 18:25

enom dotaz, na tom serveru píšou o kanónu 4-51 М to je jenom jiné označení?

Nie, názov kanóna je Č-41 neskoršia verzia je Č-41M a ešte neskoršia Č-41P. Azbuka má zákernôstky - Č vyzerá ako 4 a Z vyzerá ako 3.

reddog · Příspěvek od **reddog** » 12/12/2008, 19:11

Článek pěknej.
Nechci bejt za rejpala.
Jen to střelivo my nějak nesedí.Já mám takové údaje u ASU 57.
BR-271 / průbojné - 3,16kg ,990m/s , pancíř sklon 60st / 90st na 1000m - 74/91mm
pancíř sklon 60st/ 90st na 2000m - 56/69mm

BR-271P/ podkaliberní - 1,79kg,1270m/s , pancíř sklon 60st/90st na 1000m - 83/101mm
maximální účinný dostřel cca 1200 m

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 12/12/2008, 20:02

Tak ten půbojný má celkem podobné hodnoty, ne?
Podkaliberka je problém, já u zdroje nemám napsaný typ náboje. Vzhledem k délce služby ( 30 let! ) je téměř jisté, že vznikla řada nábojů.
Ten rozdíl ve hmotnosti střely to ukazuje nejlíp:
BR-271P/ podkaliberní - 1,79kg
Podkaliberní: hmotnost střely 2,4 kg a náboje 5,94 kg
Náhodu sem narazil na tuhle tabulku, bohužel netuším k jakému 57mm patří...

Obrázek střely,pro zobrazení kliknout...

reddog · Příspěvek od **reddog** » 12/12/2008, 21:56

kopapaka - asi to tak nějak bude

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 15/12/2008, 03:19

ASU-76 a 57 Prozatím hotovo, ale pokud narazím na něco nového, tak to samozřejmě přihodím...

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 15/12/2008, 11:25

Když jsme u toho vysazování techniky na padácích, měla to někdy ČSLA ve výbavě? Mělo to nějaké negativní vlivy na techniku nebo byla po dopadu plně funkční?

A jak to praktikují jiné státy? Já viděl akorát ten americký způsob vysazení materiálu při nízkém letu nad drop zone, kdy je materiál vytažen padákem ven a "klouže" po zemi.

Omlouvám se jestli to bude OT, ale podle mě to souvisí.

Příspěvek od **skelet** » 15/12/2008, 11:31

Pro porovnání.
ASU-57 http://www.youtube.com/watch?v=A53TSrsWwJM
M551 Sheridan http://www.youtube.com/watch?v=50cpPAVoxJQ
BMD-1 http://www.youtube.com/watch?v=DajPJxiiYs4

Příspěvek od **Pátrač** » 15/12/2008, 12:06

Mantra píše:Když jsme u toho vysazování techniky na padácích, měla to někdy ČSLA ve výbavě? Mělo to nějaké negativní vlivy na techniku nebo byla po dopadu plně funkční?

A jak to praktikují jiné státy? Já viděl akorát ten americký způsob vysazení materiálu při nízkém letu nad drop zone, kdy je materiál vytažen padákem ven a "klouže" po zemi.

Omlouvám se jestli to bude OT, ale podle mě to souvisí.

ČSLA něco podobného nezkoušela. Tedy alespoň jsem na to nikdy nenarazil. Myslím si, že na to nebyla potřebná letecká technika a navíc naše armáda nikdy neměla ve výzbroji výsadkových vojsk techniku podobného provedení. Nejtěžší zbraně co jsem viděl přepravovat vzduchem byla bezzákluzové kanony a i to byl dobrý mazec. Předu byl UAZ a vzadu kanon. Hlaveň trčela pod ocasem ven ztrupu.

Naše výsadkové jednotky byly spíše průzkumné a záškodnické, pouze úderná výsadková byla vybavena i na regulérní boj. Nevím jak to bylo s možnostmi výsadkových kluzáků, to bych musel dohledat ale po zavedení vrtulníků Mi-4 byla kluzáková doprava zrušena v celé armádě.

Viděl jsem výsadek sovětské výsadkové brigády v roce 1986 u Krakova. Vysazená těžká technika ihned po dosednutí na zem byla odkotvena a mazala z prostoru výsadku jen se prášilo. Z vysazených 62 prostředků nezůstal nepojízdný ani jeden, všechno šlapalo jak hodinky. A jejich úder do modrých byl naprosto famózní.

Ergo kladívko, myslím si že spolehlivost byla a je vysoká. Však on se ozve rabo.

Mantra · Příspěvek od **Mantra** » 15/12/2008, 12:28

Tam na těch video je vidět rozdíl, že sověti mají ty brzdy a amíci je nepoužívají.

No a ten LAPES to je dobrodružství samo o sobě...http://ru.youtube.com/watch?v=dgg3iRaVn ... re=related

Příspěvek od **skelet** » 15/12/2008, 12:31

Tak by mě zajímalo kolik by se jich při hromadném použití LAPES převrátilo. Při té rychlosti stačí větší tvrdý hrbol a Sheridan je na hrbu

Příspěvek od **Pátrač** » 15/12/2008, 20:13

Ruský nebo dříve sovětský systém raketových brzd je skvělá zaležitost. Jejich odpalovaní je zvuková i optická lahůdka a je to palba jak hrom.

Jak to mají odtlumeno amíci netuším, nikdy jsem se o to nestaral. Ale asi to bude nějaká sestava speciálních per nebo možná něco hydropneumatického.
Na rozdíl od sovětských systémů jsem neměl díky tomu, že studená válka zůstala studenou, možnost je vidět v akci.

Alchymista · Příspěvek od **Alchymista** » 16/12/2008, 18:42

UBR/BR-271 je munícia pre 57mm PT kanón ZIS-2

BR-271K - protipancierová ostrohlavá
BR-271 - protipancierová so zápichmi a balistickou čapicou
BR-271SP - protipancierová so zápichmi a balistickou čapicou (zmenšená/chýbajúca trhavá náplň?)
BR-271M - protipancierová s balistickou a protipancierovou čapicou??? modernizovaná
BR-271P - podkalibrová "cievková"
BR-271N - podkalibrová "balisticky výhodná???"

голожопый Фердинанд - "žopa" je vulgarizmus, prdel alebo pi_a - významovo to zhruba zodpovedá nášmu "s holou riťou", v zmysle chudobný, slabý