Zajímavé je, že Izraelci pravděpodobně u nového tanku rezignovali na využití kanónu velké ráže … a tím i užití tanku jako protitankové zbraně. Pokud by se to osvědčilo, vrátily by se tanky někam před WWII, která byla tím konfliktem, který nasměřoval tanky na cestu protitankového prostředku.
Když se nad tím člověk zamyslí, tak to dává smysl. Oproti WWII a následujícím letům se bojiště významně "zahustilo" co se týče protitankových zbraní s dosahem větším, než je dostřel kanónu. Tím se z kanónu tak trochu stává anachronismus. Jeho vypuštěním se významně sníží hmotnost tanku … a tím i jeho přepravitelnost a ochrana (v případě zájmu).
V případě "integrovaného" bojiště, kdy se jednotlivé zbraňové systémy "využívají" navzájem to dává perfektní smysl.
Otázkou samozřejmě zůstává, co se stane, když nepřítel digitalizaci bojiště naruší nebo zcela zlikviduje. Ale to budou asi muset prokázat zkoušky.
Odpověď na otázku zda takováto "těžká BVP" … jako Puma, T-15 či Camel … nahradí klasické tanky a BVP přinese myslím blízká budoucnost (tím myslím tak příštích 25 let

)

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire