PALBA.CZ

tomas.kotnour píše: ↑20/2/2024, 20:40

Martan píše: ↑20/2/2024, 18:57 Je vcelku jedno, jaký je tvar náplně. Účel je stejný ať už jde o sáčky, moduly nebo kroužky. A co si pamatuji, tak u min se kroužky z miny nesundávají, ale naopak se na ni připevňují. Takže se dostřel neredukuje, ale naopak zvyšuje. Ale je to už 30 let co jsem měl minu v ruce, dnes to může být opačně.

Co jsem si dělal rešerši, tak minimálně část Cček je vždycky nacvakána už při vyjmutí ze skladovacího boxu. Co je zajímavé, tak na trhu jsou nabízena i Očka, která se nasazují/sundávají rozšklebením, aby byla náplň více celistvá, protože zjevně i tyto detaily ovlivňují přesnost.

Dík za info

ATM 5/2024
2 Samohybný automatizovaný mínomet AM120



zdroj: https://magnetpress.online/atm-5-2024

Ukrajinec to zvozil pod ciernu zem

https://mil.in.ua/uk/blogs/slovatskyj-s ... met-am120/

Vzhľadom na zobrazené črevá, veža mala být menšia.
Zas mastodont.
Kratka kabina pre troch by tiež stačila.

Lynx, súhlasím s ukrajinským autorom článku Andriy Haruk. Tento koncept AM120 na podvozku Tatra 6x6 je absolútne nevhodný do zóny kontaktu (dostrel 8km) . Zmysluplnejší návrh mi príde izraelský Elbit Systems Crossbow 120mm, Patria NEMO 120 mm, ale aj švédsky CV90 Mjolner . Presne ako píše Andriy Haruk "Kľúčová otázka znie: aký má toto všetko zmysel? Veľké a masívne samohybné delostrelecké zariadenie so systémom na úrovni práporu - teda také, ktoré by podľa definície malo pôsobiť takmer na frontovej línii. Ako dlho bude trvať, kým ho zničia drony? Tipoval by som, že ani nie na hodiny, ale na desiatky minút." Ako vývoj je to fajn, ale fakt tomuto prototypu na podvozku nákladného auta 6x6 nedávam šance, nedáva to zmysel do bojov v kontaktnej zóne (s dostrelom 8km). Vývoj AM120 by sa mal upriamiť na kompaktnejšiu vežu, nabíjací systém a cieliť to na podvozok 8x8 (Patria AMX) alebo na pásy (CV90) , s dôrazom na zvýšenie prežitia na bojisku (STANAG 3 - 5 ). A ako píše Juraj, toto je obrovská krava ktorá bude svietiť na bojisku ako čínsky bordel...

Patriu ci CV90 drony nezničia?

Ja by som skor povedal, ze sa konstrukteri mohli viac pohrat s dostrelom. 8 km mi pride malo a vznika nutnost nasadzovat AM-120 priamo do bojovej zony. Nieco tak komplexne by som skor videl ako medzistupen medzi hufnicami a strednymi minometmi niekde na hranici dostrelu povedzme 12-15 km. To by potom davala zmysel aj argumentacia, ze sa tym zvysuje pocet delostreleckych hlavni.

Juraj Tichý píše: ↑8/5/2024, 08:00 Patriu ci CV90 drony nezničia?

Rozhodne nie tak ľahko. Preto sa obrnené vozidlá robia, aby mohli bojovať v kontaktnej zone.

Když bude vybaven APC jako budoucí Cévéčka tak se to v podstatě maže. Ostatně posílat dnes a v budoucnu do bojové zóny cokoliv bez APC je vražda.

Pro civilizované armády s možnostmi, samozřejmě.

pjaro77 píše: ↑8/5/2024, 08:40

Juraj Tichý píše: ↑8/5/2024, 08:00 Patriu ci CV90 drony nezničia?

Rozhodne nie tak ľahko. Preto sa obrnené vozidlá robia, aby mohli bojovať v kontaktnej zone.

Pjaro, prosím ťa pozri si tie videa z Ukrajiny. Leopardy, Abramsy a ich znehybnovanie dronmi.

Potom načo kupujeme obrnené transportéry a BVPčka a vôbec načo staviame obrnené brigády ?

Zabúdaš, že ukrajinci ani rusi nemajú na vozidlách APC.

Prečítaj si čo napísal Zemakt prosím ťa
My nie sme ani Ukrajinci ani Rusi a AM-120 v tejto forme je uvažovane pre OSSR.
Ako fakt niekedy....

Prečítal som a čo ?
Ty si myslíš, že sa APC budú dávať na tatrovky ?

Na minomet .. klidně

Ad drony a technika: rusi zacali produkovat EW tank a podla skusenosti - s velkym uspechom
Vid Wolski
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... rwE4Q&s=19
Pociatocna panika minimalne voci FPV dronom opadne.

Dostrel 12-15km minomet dosiahne iba s aktivnou municiou.

Ad clanok z ATM. V poslednych riadkoch sa pise, ze na rok 2025 je planovana predseriova vyroba.

pjaro77 píše: ↑8/5/2024, 09:36 Prečítal som a čo ?
Ty si myslíš, že sa APC budú dávať na tatrovky ?

Nie, rozhodne nebudú dávať na minomet za 2,5mil+, protiopatrenie za 400tis aby ho ochranilo pred hrozbou za 10tis.
To by boli úplní hlupáci

Sem to celkom nepatri , ale je to napriec zanrami - je absolutne nutne, aby sme rychlo vyvinuli lacnu a ucinnu rusiacu aparaturu. Podla mojho gusta by bola instalovana na vsetky vysielace mob operatorov aby v pripade nutnosti vyrobili EM hmlu.

Takato aparatura musi byt instalovana na vsetky hodnotne vozidla.

https://tvujmagazin.cz/armada/odhaleni- ... g_rewarded

Obavam , ze klasicke ruseni , jak ho zname je uz dnes neucinne. Nestaci ani tak vykonne zarizeni zminene v clanku.
Sice zamezilo pouziti cele rady zbrani navadenych pomoci gps ,ale ani to nestaci. Metody navadeni jako dsmac se dockaly uplatneni ve velice malych a levnych dronech .
Az tato valka zkonci , bude treba investovat do energetickych zbrani a ty mrchy smazit zevnitr. Rusit je, je jiz dnes velice obtizne az nemozne.

Na male drony si predstavujem nieco ako taky smazic na komare co som vzdy sledoval v Chorvatsku pri mori. Komar sa priblizi ziarovke a bzz, usmazi sa. Ved tie komercne drony maju kabliky a mikroelektroniku, s tym by si nejaka mikrovlnka vedela poradit...

Uhm, fantázia sa mi rozbehla - na vozidle inštalovať dve tri teslove transformátory s pol milionom voltov.

Alebo laserový kanon s výkonom pár kW .