PALBA.CZ

tomas.kotnour píše: ↑26/9/2023, 21:31 Tohle si pro analýzu personální náročnosti provozu F-35 asi zaslouží pozornost více očí.
Evaluating Alternative Maintenance Manpower Force Structure Concepts for the F-35A

diky, tohle je fakt dobry

Pressburger píše: ↑27/9/2023, 22:38

KOLT píše: ↑27/9/2023, 22:24 Nejlepší je, jak Metnar kňučí, že to bylo bez výběrového řízení... asi zapomněl, jak pořizovali H-1 a jak za to dostali půlmiliardovou pokutu.

Hej, hej tá pokuta bola naozaj už len čerešnička na torte.

Však ten „tendr“ byl jedna velká fraška, to bylo jasné každému. Že z toho nakonec vyšlo použitelné řešení, je spíš dílem náhody (resp. lobbingu ;)). Jde ale o to, že ANO vyčítá vládě, že nevypsala VŘ a že to neprojednává s opozicí, přitom sami žádné VŘ na strategické projekty nevypisovali a když jim MO nabídlo jednání ohledně F-35, domluvili si termín, ale *ten den* se z něj Babiš a Schillerka omluvili a přišel jen Metnar a nějací pucfleci. A hádej proč – právě proto, aby teď mohli tvrdit, že s nimi vláda nejedná. Jinými slovy, ANO je banda bezpáteřních kreténů, se kterými by normální člověk nechtěl mít nic společného. Jenže holt voliči jsou banda kreténů, takže se nedá svítit a musí se s nimi jednat.

skelet píše: ↑27/9/2023, 22:38 Vypadá to, že se Švedském jsou předběžně domluvení.
Metnar dělá politiku. Ano proti tomu bude veřejné vyšilovat, protože voliči, v reálu proti tomu nic nemají.

Přesně tak. Babiše nejvíc sere, že nebude moct odletět do Bílého domu a chlubit se tím. Plus samozřejmě bude míň peněz na dárečky pro voliče. Kdyby v té vládě sedělo ANO, velmi pravděpodobně by F-35 koupilo taky. Tady se jen hraje politika, protože to dokáží skvěle prodat svým voličům, kteří v 95 % případů absolutně netuší, která bije (a to jak z hlediska vojenské techniky, tak z hlediska strategického uvažování).

KOLT píše: ↑28/9/2023, 12:12 Přesně tak. Babiše nejvíc sere, že nebude moct odletět do Bílého domu a chlubit se tím. Plus samozřejmě bude míň peněz na dárečky pro voliče. Kdyby v té vládě sedělo ANO, velmi pravděpodobně by F-35 koupilo taky. Tady se jen hraje politika, protože to dokáží skvěle prodat svým voličům, kteří v 95 % případů absolutně netuší, která bije (a to jak z hlediska vojenské techniky, tak z hlediska strategického uvažování).

Proti F-35 nic nemám, dokonce mezi nimi mám spoustu přátel, ale…
Tak by se daly shrnout reakce opozičních politiků, tedy alespoň ze strany ANO. Ti jsou totiž rádi, že nákup odklepl kabinet Petra Fialy a nemusí ho tak obhajovat sami.
Je to dobrý, nemuseli jsme to udělat my
To by mohlo být motto hnutí ANO od prosince 2021, kdy předali moc nově sestavené vládě Petra Fialy. Často totiž kroky vlády kritizují, občas trochu zaobstruují, ale ve výsledku respektují složení Parlamentu a svoji energii tak koncentrují zejména do médií, ať už těch tradičních nebo sociálních.

https://medium.seznam.cz/clanek/dominik ... -internetu

Pro pořádek i sem článek o rekonstrukci základny Náměšť, jelikož:

Ta je v současné době sice domovem výhradně vrtulníkových letek Vzdušných sil AČR, ve skutečnosti však jde o plnohodnotnou leteckou základnu, která by v budoucnu měla sloužit rovněž jako operační a záložní letiště pro české i alianční letouny, a zároveň by měla být schopna bez problémů přijmout velkokapacitní transportní stroje.

základna by měla do budoucna zajistit stalý provoz vrtulníků systému H-1 v celkovém počtu 20 ks, dále 6 ks těžkého vrtulníku (např. CH-47) a k tomu umožnit nestálý provoz až 16 ks letounů 5. generace,

Zdroj:
http://czechairforce.com/news/vrtulniko ... dernizaci/

Jak se válčilo o stíhačky před 20 lety. ČSSD chtěla koupit letouny na dluh

Když na jaře roku 1997 rozhodla vláda o zachování nadzvukového letectva a jeho přezbrojení ze sovětských migů na modernější letouny západní provenience, nikdo netušil, že to potrvá dlouhých osm let, než na základně v Čáslavi poprvé přistanou a vstoupí do služby letouny Gripen. A stejně tak nikdo netušil, jaké „války“ o nové letouny mezi sebou politici svedou.

Viz:
https://www.natoaktual.cz/zpravy/stihac ... zpravy_m00

Wolfhound píše: ↑29/9/2023, 13:44 Jak se válčilo o stíhačky před 20 lety. ČSSD chtěla koupit letouny na dluh
https://www.natoaktual.cz/zpravy/stihac ... zpravy_m00

Rozhodně doporučuji přečíst článek který popisuje okolnosti ne/pořízení Gripenů za vály ČSSD. Je zajímavé že Saab tehdy zvolil podobnou taktiku jako dnes. Tedy předložil nabídku s cenou obsahující čistě pořízení letounů a uměle snížil cenou která by se musela stejně doplatit za výzbroj a úpravu infrastruktury. Dnes ovšem za Saabem nestála silný lobby a protiamericky naladěná ČSSD.
Je také zajímavé že některé kritické výroky poslanců na adresu nákupu Gripenu by se dali 1:1 vložit do úst dnešním poslancům za ANO a SPD. Zazněli ovšem celkem zajímavé a v pravdě prorocké názory. Třeba senátora Žantovského který ve své době velice dobře vystihl kam poběží v budoucnu zajíc.

Michael Žantovský (ODA):
„Je velmi nepravděpodobné, že uvažovaný typ by v rámci operací NATO nahradil chybějící průzkumné prostředky nebo prostředky pro umlčení protiletadlové obrany. Z kosovské operace i z operace Trvalá svoboda je zřejmé, že tuto roli přebírají a v budoucnu zcela přeberou v případě prvním bezpilotní prostředky a v případě druhém prostředky se sníženým radarovým profilem, takzvané Stealth prostředky.“

F-35 vyjdou do roku 2069 na 322 miliard. Cena za jiné stroje je podobná

Velice pravděpodobně porovnání pořizovací ceny s Gripenem E.

Tady ta srovnání mají jednu slabinu, 24 F-35 se nerovná 24 JAS-39. Ani odstrašující silou, ani výkonností, ani schopnostmi. Je to vidět i na letectvech, která provozují jediný typ bojového letounu 4. gen. a při přezbrojení na F-35 jim stačí pořídit nižší počty než u starého typu.

Vzhledem k tomu, že se měly nakoupit letouny pro dvě letky, tak tam žádná slabina není.

Jak to vezmeš – není to slabina z hlediska toho, kolik by AČR platila*. Je to slabina z hlediska obecného srovnání.

*) Ovšem za předpokladu, že by to i v případě letounů 4. generace znamenalo ukončit provoz L-159. Víme to?

Je to srovnání pro VzS AČR, které zjistilo, že efektivně potřebuje dvě letky nadzvuků = 24 letounů. A 24 letounů znamenalo konec L-159A.
Takže jde o porovnáni nákupu 24 letounů od dvou různých výrobců. Žádné teoretické srovnání bojové efektivity.

Tak v té koncepci před cca 20-25 lety se počítalo s 50-100 bojovými letouny, 24 nadzvuky (Gripeny) a až 72 L-159. Pak se to redukovalo… Čili v té nové koncepci se počítá už jen s dvěma tucty bojových letounů?

Ano. S perspektivním doplněním o větší UAV.

Poněkud drahá vstupenka do Bílého domu
zdroj: https://echo24.cz/a/HNigC/komentar-kais ... ileho-domu

P.S. pamätám si keď písali o výbere Caesara vs Zuzany, držia si laťku veľmi vysoko...

Kdo viděl rozbor ministerstva obrany, tak ví, že to tak velká zátěž zase není.

Jasné skelet-e a najlepšie sprostredkovane cez natoaktual ...

Stačilo se dívat na ten seminář ministerstva obrany.

Nový Vojáček:

Není 120 miliard jako 120 miliard
Když si tedy shrneme, co všechno by se pro armádu dalo nakoupit za částku sto dvacet miliard korun, jde o:

22 letounů JAS 39 Gripen C/D, aby jich armáda měla 36 a mohla vyzbrojit tři letky
2 transportní letouny A400M Atlas, nebo jejich levnější alternativy
100 modernizovaných tanků M1A1SA Abrams
2 baterie systému protivzdušné obrany dalekého dosahu David's Sling
18 odpalovacích zařízení raketometů HIMARS
10 těžkých bojových dronů Eitan
20 středních vrtulníků AW101
4 bitevní vrtulníky AH-1Z Viper

Viz:
https://www.denik.cz/veda-a-technika/le ... -cena.html

Pozn. Jako nákupní lístek do supermarketu.