Propaganda KLDR

Komentáře aktuálního dění ...

Moderátor: jarl

Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.

Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".

Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.

Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Odpovědět
Bax
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 292
Registrován: 23/10/2009, 13:37

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Bax »

CAT a Tempík: V Srbsku neproběhla samozřejmě pozemní invaze, protože USA si samozřejmě byly schopny spočítat, že Srbští vojáci nejsou vojáci z Iráku atd. Podíváme-li se na boje Izrael vs zbytek. A porovnáme styl boje a výsledky. Navíc rovinatý terén není vhodný pro tanky. Viděl jsem video, kde na cca 20 Merkav z boku pálili palestinci nějaký protitankový rakety - ani jedna nezasáhla. No pokud je efektivita jejich vojsk tak směšná, tak se nelze divit, že boje dopadají jak dopadají.
A co se týče Iráku a údajného zmasírováného obyvatelstva, tak to bylo jinak. V Iráku jsou dvě hlavní náboženství šíité 65% a sunité 30%. Plus zbytek. Saddám byl sunita a ve vedoucích funkcích a úřadech byli v drtivé většině sunité. Je jasné co z toho plynulo. A proč mnoho Iráckých tanků potom bylo zničeno a posádky v nich nebyly. No já bych taky jako šííta nebojoval za sunity a ještě bych jim bořil sochy. To je stejné, jako kdyby vládnoucí vrstva byli Cikáni - šel bys je bránit v případě války? :D Stejná situace.

Polarfox: Já jsem si to právě vyhledal. Už jednou jsem to tady psal. Právě kvůli tomu jsem bral časově tu válku až od doby, kdy USA zatlačila KLDR k Čínským hranicím. Neberu v potaz první fázi, kdy KLDR obsadila JK.

A od té doby byly už síly na straně JK zcela připraveny, to že byly zničeny chabě vyzbrojenými Číňany mluví samo za sebe. USA měly naprostou převahu ve vzducu a na moři. Vojska ČLR neměly ani flak aby se mohly bránit proti bombardování při postupu a přesto tlačily Američany na jih. USA mělo i samohybné těžké houfnice, těžké bombardéry, bitevní lodě. Je znám případ, kdy 18 houfnic bránilo nějakou řeku 24 hodin a zničilo prapor. Bohužel Číňani posílali vojska pořád a pořád stejnou trasou. Zkrátka zastaralá taktika.
Zásobování u Číňanů z počátku bylo na nule, takže mnozí umřeli hladem. Později se to muselo zlepšit. Tady se nesnaž vytvořit mýtus o tom, že Američané bojovali s lukem a šípem a druzí s laserovými zbraněmi. Poměry celkových sil je něco jiného, než jak se dostávaly průběžně do konfliktu, ale i 2M vesměs špatně vyzbrojených vs 1M dobře je nepoměr v neprospěch KLDR a Číny.

Cat: Vystoupení sil USA ve Vietnamu je naprosté vojenské vítěství.
Je spíš směšná tragédie a debakl. Když poznali, že nejde Vietnam porazit, začli rychle bombardovat a zatlačili ho jen k čáře, aby se neopakoval scénář v Korejské války a nezvedla se znovu Čína. Když S. Vietnamce zatlačily za čáru, tak rychle nabídly podpis i když věděli, že Sever pohltí Jih (což se nakonec stalo), ale USA se z války dostane se ctí.
Ještě je třeba započítat ztráty J Vietnamu, které jsou obdobné jako u S Vietnamu 2M a další tisíce u ostatních vojsk OSN. Navíc USA válka stála 200mld usd v tehdejší měně a Vietnam požadoval 6 Mld za reparace a další peníze za zajatce, některé z nich držel ještě v r. 1985.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

Válka v Koreji - Do příletů čínských Migů tam nasazovali Amíci pístové stíhačky a proudové letouny první generace. Na pozemním bojišti si to pak rozdávaly Shermany versus T-34, ve vzduchu pak MiG-15 vs F-86/F-84. Jaká tedy technologická převaha? Jedinou převahu, kterou jednotky OSN měly byla pouze ve výcviku. Kvantita byla na straně ČLR a KLDR. Takže BAxi nevytvářej zde mýty o tom, kterak měla USA technologickou převahu. Neměli.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10907
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Lord »

Bleu jsem dal záběry, na které se může podívat už obyčejný smrtelník, a což pak mají k dispozici armády? Tohle jsou zpravodajské informace, kamkoliv se pohnou, cokoliv udělají o tom budou hned vědět, ve dne i v noci. Ano může je to na pár dní zaměstnat a pak finito!
Mirek nadhodil fantaskní nápad, nicméně docela zajímavá diskuse okolo. Vzdušnou převahou se vyhrávají moderní války. Takže dokud jim někdo nesestřelí ty jejich letadýlka, tak je to marný. Severní Korea má sice relativně hustou síť PVO, ale zastaralou.
Přesto Jihokorejci chtějí koupit nejmodernější techniku se snížením radarovým odrazem. Buď F-35 Lightning II, nebo modernizované F-15, verze Silent Eagle, má výzbroj ukrytou v šachtách uvnitř trupu. F-22 Raptor si amíci cení, ty nikomu nedají, možná vyzkouší v boji.
Na Guamu mají amíci protiraketový systém THAAD. Jižní Korea má na moři dva torpédoborce vybavené protiraketovým systémem Aegis. Jeden operuje u jihokorejského východního pobřeží a druhý u západního.

Ochrání je možná jen jádro :mrgreen:
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
sahidko
podporučík
podporučík
Příspěvky: 614
Registrován: 26/7/2010, 20:07

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od sahidko »

Bax píše:Navíc rovinatý terén není vhodný pro tanky.
A aký terén teda tankom vyhovuje?
Uživatelský avatar
CAT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1683
Registrován: 6/8/2009, 10:53

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od CAT »

Bax: Cože s tim Srbskem? :-D. Ty jaký zdroje že to používáš? Prosím dodej, rád se pobavím :-). Irák: A? To co si napsal nepopírá to co napsal Tempík, prostě Amíci chytře využili animosit mezi sunity a šiity a proto to dopadlo jak to dopadlo...

Korea: Ty pořád nechápeš, že když Čína našlápla do plnejch, tak na to byli USA nepřipravený... A pořád vydáváš za vítězství něco co vítězství neni. Hele pomalu a jasně jo - Severní Korea řekla že sjednotí Koreu, takže vítězství znamená sjednocená korea. Jižní KOrea nestačila říct nic, byla ráda že se brání. Vítězství pro jižní koreu je ubránit se... Tak kdo tu válku vyhrál? A s těma číňanama zkus si dohledat poměry strát mezi USA a čínou a schválně kdo na tom byl vojensky líp :-).

Vietnam: Ty Baxy studuj studuj pečlivě přepečlivě. tušim Michan tu dával velice obsáhlé dílo o Vietnamu. Celý to přečti, je toho hodně, ale dej tomu šanci. Pro začátek - Ty tvrdíš že vystoupení USA ve Vietnamu je směšná tragedie a debakl... Takže máš za úkol (abys příště netvrdil naprostý hovadiny) najít bitvy co za těch deset let proti USA vyhrál Vietcong, nebo NVA. Koho zatlačili k čáře? Ty vůbec nemáš představu jak válka ve Vietnamu probíhala, to nebylo jako v Korei, USA s NVA příliš nebojovalo. Stejně tak Vietnamci nejsou Korejci, Čínu by si tam nikdy a to opakuju nikdy nepozvali (dohledej si něco o čínsko vietnamské válce, která byla bezprostředně po Vietnamské válce). že do strát musim brát i stráty JihoVietnamců? A jako proč milý Baxy? Byli snad Jihovietnamci USA? Prozradim ti tajemství Jihovietnamci nebyli vojáci USA, proto to jaksi nejde směšovat. To že až do vietnamizace konfliktu vedli válku hlavně amíci a jihovietnamci jen tzak přicmrndávali je taky fakt. Nastuduj možnosti NVA a Vietcongu po TETu. Ale jak říkám první co udělej je, že najdi bytvy, které USA ve Vietnamské válce prohrálo :-). Pak až to uděláš, tka ti vysvětlím co je to vojenské vítězství a co je to směšný vojenský debakl ju? (Abys netrpěl deziluzí, tak tě rovnou upozorním, že naprostá většina bitev proti USA byla jako ta v Ke Shan - 6000 mariňáků na jedné straně, 17000 NVA na straně druhé. Stráty 274 mariňáků a USA našlo 1602 mrtvejch vietnamců s tim, že se odhaduje že tak desetkrát víc si jich odtáhli domu... je to směšněj vojenskej debakl, ale ze strany vietnamců... A takhle to tam vypadalo normálně :-)
Obrázek
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Mirek58
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4794
Registrován: 31/7/2012, 19:15

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Mirek58 »

Scrat:
Porovnej užitečnost použití radaru v lese, nebo úspěšnost minohledačky na šrotišti.Přesně takovou úspěšnost budeš mít s aktivními protiminovými prostředky v daném prostoru.
A co se týká Wonsanu přehlédl jsi že SK boys použili miny z roku 1905 ruské i japonské s výhradně kontakními zapalovači.Jiné jaksi nebyly k mání, rusové nové typy nedodali, japonci po r. 1905 na vývoj nových minových prostředků rezignovali.
Lord:
Tezi o tom,že vzdušná nadvláda vyhrává války to už přece vyvrátila právě Korejská válka a hlavně Vietnam a v poslední době Afganistán.Můžeš bombardovat klidně až k dinosaurům, ale stejně tam nemůžeš postavit kluka s flinou na stojku ,aby měl jistotu, že se do něj nikdo netrefí třeba šípem.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

opakování neuškodí:
1) námořnictvo Jižní Koreje je tam doma = problematiku tamních vod znají, a pravidelně v nich i cvičí
2) Samotné letectvo USA dokáže během 24hodin položit okolo 8400 námořních min. Přičemž možnosti KLDR k jejich likvidaci budou omezené
3) dá se předpokládat, že miniponorky budou sloužit především k dopravě speciálních jednotek, z kterých má Jižní Korea obavy.
4) i kdyby se miniponorky k zaminování použily a tyto prorazily přes spojenecké hlídky, tak následné miny způsoby pouze komplikace, protože:
a) letecká kapacita Spojenců je dostatečně velká, aby případný výpadek dokázaly na pár dnů kompenzovat
b) odminovací kapacity Spojenců jsou velké, a čím delší konflikt bude, tím více porostou.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10907
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Lord »

Tou „porážkou“, prohranou válkou, atd. se myslí, i to když se nepodaří dosáhnout cílů, která si ta nebo ona strana stanovila. Kdyby se amíci v Koreji udrželi, porazili totálně sever, tak ten by se možná sjednotil už tenkrát a byl klid. Ve Vietnamu mohli nastolit taky ráj, nepovedlo se. American Army sice nebyla poražena jako třeba Wehrmacht u Stalingradu, leč prostě to skončilo patem, či vyklizením pozic. A můžete se holedbat, že nepřítel utrpěl mnohem větší ztráty.
Mirku, o co jim jde nyní v Severní Koreji? Už to napsal Pátrač zbavit je jaderného arzenálu, zastrašování byť technikou z muzea, toho můžou docílit a pak nemusí nic řešit. I když to je samozřejmě problém, když někde něco rozbombardují a pak to nechají napospas. Války v Iráku a v Afghánistánu stály mimo jiné tolik, že se je snažili i trošku převychovat. Jen za klimatizaci vojáků za ty roky, zaplatili víc než za bomby.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

Válka v Koreji nemohla skončit jinak než patem, protože to nikdo nechtěl eskalovat do celosvětového konfliktu. A to byl jediný způsob jak ty Koreje sjednotit.
V současné době nejde Západu v KLDR o nic, pouze reagují na hrozby ze strany KLDR.
ObrázekObrázekObrázek
Mirek58
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4794
Registrován: 31/7/2012, 19:15

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Mirek58 »

Skelet:
replika:
1/ Pro SK jsou to taktéž "domovské vody"včetně Čínanů!
2/ Sk nepotřebuje moře ke svému udržení - Viz Korejská válka-
3/ Je to možné, nehádám se
4/ V případě minové války přesně o tyto komplikace jde/ vedení VB bylo doslova zděšeno, když Němci použili námořní miny s hydrodynamickými zapalovači, naštěstí je naházeli z letadel na mělčinu v ústí Temže, nesázeli je z ponorek/
a/ Letecké kapacity mají spojenci jistě impozantní, ale stačí i nahradit případný výpadek námořní přepravy pro ekonomiku?
b/ Hezky napsáno,ale otázka zní jak?, kdy bude odminováno? s jakým stupněm bezpečnosti?
Minová válka na moři není typ hrdinského boje , ale je je velice efektivní už od doby Krymské války. O tom se přesvědčila VB na Baltu, kdy ji o tom přesvědčili pouhé dvě miny co bouchly u boku řadových lodí a VB se mohla jít vyfotit s celou impozantní flotilou na památku.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

ad 1) Čína se do bojů nezapojí. Není totiž blázen, aby poškozovaly svou ekonomiku! Budou hrát roli prostředníka. Jižní Korea si je jistě tvého scénáře dobře vědoma, a tedy jej neustále procvičuje, a tamní vody má velmi dobře zmapované.
ad 2) jak proženeš své miniponorky skrz zaminované vody? Teleportací?
ad 4) jak dlouho bude trvat vyčistit jeden zablokovaný přístav? Nezapomínej, že tam budou minolovky US Navy, Jižní Koreje a dá se předpokládat, že se připojí i Velká Británie a Austrálie. A nedivil bych se, kdyby se k nim připojillo i japonské námořnictvo (zaminování tamních vod, by ohrožovalo ekonomiku Japonska, a tedy dle ústavy mohou ozbrojené síly Japonska zasáhnout do bojů). Jak moc bude zajímat Jižní Koreu, na několik dnů odstavený přístav, když dost přístavů a letišť bude volných? Nesložilo to Velkou Británii, tak proč by to mělo složit JK?
ObrázekObrázekObrázek
Mirek58
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4794
Registrován: 31/7/2012, 19:15

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Mirek58 »

Lord:
To zbavení SK "jaderné"hrozby je přesně ten kámen úrazu. Protože Kim si spočetl, že přesně tato zbran je ochrání.
A nejen před "demoraty", ale i před Čínou. My to vidíme trošku jednostraně, ale vztahy v tom koutě jsou složitější, než se na první pohled zdá.
Skelet:
Koukni na mapu s spočítej kolik má celý Korejský poloostrov opravdových přístavů a srovnej to s VB.Nepočítej přístavy pro lodičky/rybáři/.
A nikdy se neminují přístavy/přístavní bazény/, ale přístupové kanály!
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Scrat
podporučík
podporučík
Příspěvky: 683
Registrován: 1/8/2009, 12:06

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Scrat »

Jestli používáš minohledačku na šroťáku a radar v lese je čistě tvoje úchylka.
Co se týká použitých min tak zapomeň na to že se jednalo pouze o miny vyrobené za Rusko-japonské války, byla jich sice velká část ale nebyly jediné. Možná ti to přijde divné ale v označení nemusí být zašifrováno datum vyrobení
Dle oficiálních pramenů například zničily torpédoborce Maddox a Thomas 27. září 1950 v oblasti Wonsanu plovoucí minu a po prozkoumání jejích trosek bylo konstatováno že se jedná o modernizovanou japonskou kontaktní minu typ 93 z období WWII. Dále existují doklady o dodávce stovek sovětských kontaktních min model 1908/39 (mimochodem tyto miny vyřadilo námořnictvo SSSR definitivně až v polovině sedmdesátých let) a desítek magnetických a mageticko-akustických min AMD-1 a AMD-2 také použitých v roce 1950 u Wonsanu (desítky dalších nepoužitých min různých typů zajistili Američané ve skladech ve Wonsanu). A budeš se možná divit že ti to nikdo neřekl ale SK toho v době korejské války dostala ze SSSR mnohem víc, včetně výkonných torpéd 53-39 a amerických a britských hlubinných bomb z dodávek Lend-lease.

Scrat
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope.
Winston Leonard Spencer-Churchill
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

Mirku promiň, ale .. KLDR má pár miniponorek, které nesou pár min. Kdyby to byly dle scénáře taková hrozba, tak jim Spojenci zaminují přístupové cesty a můžeš se jít klouzat. Spojenci mají víc minolovek a odminovacích vrtulníků, jak KLDR miniponorek.. Transportní kapacita dopravního letectva Spojenců je při plném nasazení přes 15 tisíc tun nákladu denně! Takže jak chceš JK srazit zaminováním na kolena?
edit: tak jsem se podíval na ty přístavy : Pohang, Ulsan, Onsan, Pusan (páty největší na světě), Masan, Kwangyang, Yeosu.. a všechny jsou v Japonském moři
ObrázekObrázekObrázek
Mirek58
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4794
Registrován: 31/7/2012, 19:15

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Mirek58 »

Scrat:
Máš pravdu, ale o modernosti min japonské provenience a jejich kvalitě píše i Hubáček, mimo jiné. A o kvalitě a modernosti made in SSSR/Rusko vypovídá
označení vzoru 1908/39/ došlo k výměně detonačních čepiček/.
A torpéda 53-39 byly výkonné, to je fakt, ale musely fungovat jak měly a s tím byl tak trošku problémek/Tang/. Naopak od SSSR ami dostali vzory jejich torpéd, za což byl po válce obžalován Kuzněcov.
Skelet: v minové námořní válce nejde o to položit minová pole jako u Kurska, ale o hrozbu.Ta je velice účinná, která pojištovna bude tak riskovat? I když rejdař by chtěl.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

Nj, v konfliktu při kterém je Soul v troskách budou rejdaři řešit pojiš´tovnu. Máš pravdu, zapomněl jsem.. :mrgreen:
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10907
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Lord »

A jaký jsou nové miny, proti kterým by nebyla obrana. U magnetických se dávají do trupu zařízení na vyrušení, aspoň u vojenských plavidel. U obchodních lodí může být pravda problém. Jihokorejskou ekonomiku to může poškodit hlavně na trhu, její měna už kvůli napětí klesla, ale na druhou stranu zase bude její zboží levnější. Takže kapitalisti utrpí ztráty či zisky, potažmo krátkodobě lidi. Jenže to fakt není nic, co by Jižní Koreu fundamentálně vyhladovělo a poslalo do kolen.
Navíc by to byly sebevražedné severokorejské mise. Němci se také pokusili stavět miniponorky typu Biber (bobr), byla zkonstruována jako reakce na očekávanou spojeneckou invazi do Evropy. A výsledky asi si domyslíte. Až do konce války jejich větším úspěchům bránily technické problémy a nedostatečný výcvik posádek. Dnes jsou navíc technologie na vypátrání jinde. A dále pochybuji, že SK je na to připravena, nebo má naprosto zanedbatelné počty, ale to už bylo napsáno.

Nu trošku něco na odlehčení.
Demilitarizovaná zóna (DMZ) vznikla po korejské válce v letech 1950 až 1953 a stala se z ní živoucí památka na studenou válku. Čtyři kilometry široké a 248 kilometrů dlouhé území táhnoucí se přes hory, prérie, bažiny a jezera se překvapivě stalo domovem neuvěřitelného množství živočichů a rostlin. Obývá ho dokonce 82 ohrožených druhů zvířat, jako je například jeřáb mandžuský nebo levhart mandžuský.
Zdroj: novinky.cz
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Mirek58
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4794
Registrován: 31/7/2012, 19:15

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Mirek58 »

Skelet:
Všechny tyto přístavy leží v " močálu", s pěkně dlouhými přístupovými kanály.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6042
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od Polarfox »

Bax: Člověče nevím čím začít, jsem z toho tak zkoprnělý, že radši nebudu říkat nic :)

Mirek58: Co máš pořád s těmi samospasnými minami?

1) máš omezený počet plavidel SK, jež jsou schopny je efektivně klást
2) SK je schopná naklást jen omezený počet min (mimo vlastní vody)
3) JK a USA disponují drtivou námořní a vzdušnou převahou, která je schopna těm tvým minonosným plavidlům notně zkomplikovat život...ať již na samotných základnách, tak při jejich pohybu...nějaké řeči o šroťáku jsou zcela mimo mísu
4) i pokud se podaří něco naklást, tak JK, USA a spol disponují značnými kapacitami na jejich vyhledání a odstranění, přičemž SK tomu nemůže nijak zabránit a efektivně je obnovovat (jen samotný počet toho schopných plavidel bude s jejich rychle narůstajícími ztrátami rychle klesat)
5) takovéto rušivé útoky nejsou schopny JK zásadně ekonomicky ovlivnit (kdežto, tohle mi prostě nedá, SK s rozbombardovanou zemí stačí naostřit klacek a jedou jak fretky :) )

Dále co by tam pohledávala Čína?

Co se týká neprokázanosti účinku vzdušné převahy díky korejské válce a nepotřebnosti námořních komunikací pro SK. Děláš si ze mě srandu? Jak by asi dopadly pozemní síly JK+USA, kdyby po severokorejském útoku neměly vzdušnou převahu? Jak by asi vůbec dopadla celá válka, kdyby si sever+číňánci lítali nad vojsky OSN jak by chtěli a jejich hordy na zemi by nikdo nerušil? Teda jako usuzovat díky celkovému patu (způsobenému globální, ne lokální situací) na neúčinnost vzdušné převahy, je veletoč hodný profesionálního demagoga. A všechny ostatní zkušenosti celého 20. století jsou díky tomu taktéž pasé. A ohledně zmíněné nepotřebnosti námořních komunikací - aby ne, když vše cucají přes pozemní hranici od svých soudruhů v zahraničí....ale domyslel jsi hypotetickou situaci, kdy by tito soudruzi v zahraničí díky své nespokojenosti s vystupováním tohohle dítka přisátého na prsu odmítli nechat se cucat a odřízli jim kohoutky?
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 19009
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: Propaganda KLDR

Příspěvek od skelet »

výborně.. tedy místo hledání min se nám tedy pěkně zužuje :lol:
Mimochodem ve Žlutém moři Jižní Korea těch přístavu moc nemá. A za řeč stojí jen ten v Inčonu :-?
ObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Aktuality“